Останні коментарі користувача «Адекватник»

Та навіщо мені та матчасть, коли у самій назві закладено "ГРОМАДА". Тобто це обєднання громад, а громада складається із громадян. Як воно там законом обставлено, то вже інша справа. По «матчасти» це добровільне обєднаня територіальних громад (сільрад) які складаються із громадян. То чим воно відрізняється від громадських організацій, якщо в дивитися в суть? До речі, оця маніпуляція термінами наскільки заплутала самих свідомих громадян, що вони репетують як скажені проти совка, суть якого була у лозунгу "Вся власть советам", і в той самий час вже більш ніж чверть віку будують ті самі совєти, ну, тобто, РАДИ, якщо хтось мало письменний.

Канечно купил. Вчера отмечали годовщину своего майдана и так некоторые и говорили, что коварный Путин подкупил итальянцев выпустить этот фильм и притом в аккурат к годовщине ихней гидности.

Точно примітив. Спасибі. ЩО це так свідчать і слова Троцького написані ним ще про минулу революцію. «Победа Сталина была предопределена. Тот результат, который зеваки и глупцы приписывают личной силе Сталина, по крайней мере, его необыкновенной хитрости, был заложен глубоко в динамику исторических сил. Сталин явился лишь полубессознательным выражением главы революции, ее похмелья». Думаю, Селена Троцькому повинны б вірити, бо й досі тільки те й робить що жалкує за ним і його репресованими прибічниками.

Ще б пак, ясно, що по-різному. Ми розуміємо патріотизм і націоналізм як любов до своєї країни і своєї нації. А ви розумієте патріотизм і націоналізм, як ненависть до москалів і любов до іллюзій і жидів аж до обрання собі в боги "еврейской девы сына".

Ще б пак, як же вас одурачиш, коли ви вже й так одурачені далі нікуди.

Ну й де ж ви з ним однаково бачите? Козак вірно бачтиь, що у всьому самі лошари винні. А по вашому, що не візьми, у всьому Путін винен

Я тобі абстрактний приклад привів, а ти тут знову лапшу вішаєш не по суті. Хоча й такі зарплати були і ти сам це підтверджуєш.

Де ти бачив добавки? Ну, блін, ти і архімед, однако. Комент із інтернету в тему. «До майдану мав зарплату 8000 грн., або 1000 доларів. Після майдану маю зарплату 8000 грн., або 300 доларів. Ніяк не пойму, хто, блін, украв у мене 700 доларів.» А таки ж реально, хтось украв. Чи ти будеш тут вішати лапшу про курси валют і т.п. Вважай, що ти робиш у абстрактного роботодавця, який тобі платив 1000 доларів, а потім сказав, що буде платити 300. Щоб ти йому сказав? А українці навіть не розуміють лохотрону.

А таки да! Стьопа, почитай що таке держава. Хочеш, у Леніна почитай, а якщо на совок алергія, то почитай у всяких там макіавелів. Держава - це тобі та сама громадська організація з найнятими клерками. І якщо вже й з неї толку немає, то інші організації ще гіршими будуть. Давайте, створюйте, подивимось. ОТГ - це теж така собі громадська організація, але такою самою була і сільрада і інша рада. Ну створіть ще щось, щоб туди ходили без грошей, оце буде справхня громадська. Так туди ніхто не ходитеме, якшо вигоди не буде. У нас немає жодної такої діючої організаці, хоч зареєстровано - купу.

Змінено 21.11.2017, 11:38

Хоч би хто пояснив, що то воно таке оте громадянське суспілство?
Хоч одне розумне речення. Більш того, це наше майбетнє, якого у нас не буде, в силу того що ніхто із українців не хоче зрозуміти, що політика таки да, має значення.
Ага, щас так і відповість. Дивись коментар Овсієнка.
Елементарно, Ватсон. Політики тратять бабало, аби дорватись до корита. Більше їх нічого не цікавить і цікавити не може. Будь який політик, який хоч трішки вболіває за державу не може бути обраним в силу невігластва самого електорату, а якщо він і потрапить у владу, то він буде знищений руками того ж таки електорату. Залишки таких політиків було знищено на майдані. Все шановні. Пізно пити Боржомі.

А про що той мер мріяв?
Та в інтернеті, як в Греції, все є. Тільки толку з того? В інтернеті навіть є про те, як лошар розводять, та тільки хто його читає? І цікаво б було дізнатися, а як мер може створити нові робочі місця? Громади для того і створювалися, щоб і далі знищувати державу, щоб все попало в залежність від транснаціональних корпорацій і ніхто нічого не міг зробити, на що і автор статті намекує. Створення громад, навпаки зменшує робчі місця, бо ліквідовує багато закладів районного значення, а натомість залишає лише чергову ілюзію для мрійників. Усі совкові підприємтсва знищені, а з ними і робочі місця. З так званими інвестиціями сюди зайдуть транснаціональні корпорації. От і вся наука. Вони вже зайшли, поки що у вигляді маркетів, які скоро залишать без роботи великорозумних базарян підгодовувавших майдан, а тепер ще й АТО. Інший заход буде по землю, який положить кінець таким же великорумним фермерам, теж годувавшим майдан і АТО. Більш їх тут нічого не цікавить і цікавити не може. На цьому все. Як там у пісні співають: "Шалом, брати казаки". Ваша песенка спєта. Далі по Борису Олійнику "І вам розкаже гід, що тут жили, пак, українці, А де їх слід? - Та от, схолов і слід".

І що, совок, патріоти, хвашисти не маєють до цього ніякого відношення? Хтось, навіщось розвалив совок, потім звідкілясь взялись патріоти і хвашисти і розвалили Україну, і це все ні до чого, все це не має значення? Круті розсуждєнія. А може совок саме для цього і розвалювали, аби потім донищити все те, що від совка залишилось? І тепер вори, вбивці і просто олухи і лошари які їм підспівують пояснюють нам, яким поганим і нікудищнім був той совок. А не дивно все це? «Укроп, ты верь - придет пора расцвета, счастья и достатка!... Но, к той поре на ваших пятках напишут ваши номера…», - десь такий антиукропівський вірш прочитав.

А то хто б іще був винен. ТІльки до чого тут «совок» і що воно таке?

То по часті Селени, нехай вона викладає.

Ну яка дурня? Ліньки шукати, бо без толку, але перед майданом "злочинна влада" крутила по ящику кіно "Біла гвардія" аби пришелепуватим хоч в такий спосію донести що їх очікує. І ще тоді вони вчинили вереск, а потім те кіно заборонили, як, до речі, і "Тараса Бульбу" Гоголя, та ще й обзивали всяко режисера Бортко, українця, між іншим.

Ваще-то мене звуть Микола, ну та ладно. А в друзі до вас я і не набиваюсь. Я ж писав не про себе, а про вашу подругу Матіос - активного члена фракції БПП, проти політики якої ви начебтно виступаєте.

Змінено 20.11.2017, 12:00

Так ось ця цитатка із нотаток чиновника МЗС рейху Отто Брейтигама «Проводить в отношении Украины исключительно положительную политику. Украина для нас не только не должна являться предметом эксплуатации, но, наоборот, населению надо дать серьезно почувствовать, что Германия является для него другом и освободительницей. …В официальных речах и в печати следует избегать всего, что бы каким-либо образом раскрыть, что мы рассматриваем эти области как объект эксплуатации. … Даже ограниченные люди со свойственным для восточных народов инстинктом скоро поняли, что для Германии лозунг «освобождение от большевизма» является лишь предлогом для порабощения восточных славянских народов..." Для особливо тупорилих повторю важливий фрагмент "предлогом для порабощения восточных славянских народов.." Далі все як по маслу, якщо по Козаку, то "історія має тенденцію повторятися", якщо по Скарбовському, то "И крутят вновь историю по кругу". Вибирайте, кому що прийнятніше, але результат буде один. Я к у тому непечатному анекдоті про молоду наречену, що питала у матері в чому їй лягати спати. Дивує лише те, якими треба бути тупими аби цього не бачити і не розуміти. Матеріали Процесу можна почитати тут. Посилання на booksonline.com.ua

Змінено 20.11.2017, 15:07

Хотів писати коментар про цю галичину, та передумав. Дискутувати по мотивам статті того пришелепуватого історика вятровичського разліву - це себе не поважати. Кожен може хоча б пролистати Матеріали Нюрнбергського процесу і цього буде досить, щоб вийти із полону теесенів і тель-авідєнія. А я обмежусь лише однією цитаткою взятою звідти, яка розкрива суть того, що було тоді і що зараз відбувається.

Да, отут ти ще не правий. Народ вже просипався, вірніше, його розбудили і використали. І так буде до тих пір поки народ не пойме, що ж воно таке відбувається. Судячи з того, що він(народ) не поняв нічогісінько й до сьогодні, твоє припущення є утопією. Цей пришелепуватий народ ні на що не здатен крім ходити у ярмі. У нього немає розумної еліти. Кожен, хто вибивається "в люди" починає гребти під себе і жерти, жерти і жерти, та корчити із себе великорозумного пана, насправді являючись тупим неуком, і при цьому вн може тільки топити і топити своїх же співвітчизників. Тому цей нарід не здатен до самостійності. Його удєл, по Пушкіну "ярмо з гремушками та бич". Поскільки цей нарід в чергове по підказці божого народу взяв курс на війну з своїм рідним "старшим братом" аби йому побільше насолити і прийняти участь у його знищенні, то майбутнє у нього незавидне. "Одно із двух", - як любив говорити товариш Сталін, або цей нарід буде знищений, що ми зараз вже по факту спострігаємо, або будемо спостерігати "картину маслом" "Возвращение блудного сына".

Каэшно таке і буде. Тільки ти використовуєш хибний стереотип, який вбили нам в голови "історія має тенденцію повторятися". Це не так. Мудрі і більш обізнаніші люди вважають по-іншому, наприклад, член спілки письменників Ізраілю Йосип Скарбовський пише в одному із своїх вірші таке "И крутят вновь историю по кругу, Торгующие смертью паханы". Його народ теж постраждав і, в силу того, що його народ таки розумніший від пришелепуватих українців, бо не зря ж самі українці вибрали одного із його представників собі в боги, треба йому вірити, а не всяким там вятровичам. А в остальному ти Козаче правий.

Так у УкраЇні все найвище, ми ж вже давно "впереди планеты всей. Якби ж ви зробили і аналіз причин? Чому це так? Чи тому, що у нас на дороги багато бабла всадили, бо в вартість бензину заклали дорожній збір? Чи може тому, що за кермом їздять психічно хворі люди, бо ми, по данним тієї ж ВООЗ, і по хворих на голву на першому місці? Чи може тому, що машини у нас непридатні, тіпа, "совкові"? Це питання повинен би і профессор знати "по долгу служби", як кажуть.

Професоре, ну на фіг на ніч людей смішити, де ви знайшов цю інфу? " А поширені закиди стосовно того, що Нюрнбергський трибунал визнав дивізію «Галичина» та війська СС, до яких вона належала, злочинними організаціями, як виявилось, не відповідають дійсності." Це алєс, навіть війська СС не визнані злочинними. Та уся німецька "воєнна машина" визнана злочнною, уся гітлерівська Німеччина. Ні, на сьогодні сміху досить, напишу завтра.

Змінено 20.11.2017, 07:24

Між іншим, досвід приходить з роками, хоч і не до всіх. А у нас немає патріархів нації. У міністрах сопляки, та й ті прийшлі або, як кажуть, іновірці.
Без сімніву, і підтвердження цьому навіть суперечки отут між «білими» і "красними". І це ж в одній області, а що вже говорити, наприклад, про Галіцію і Донбас. От тільки «тиран» Сталін не розбомбив у Галіції жодного будинку, хоч теж боровся з сепаратизмом. Так і хочеться запитати, як свідомі типу селени визначають, хто тиран і руйнівник, а хто законник і державник.

Краще б читали не Матіос а забороненого в Україні Булгакова, а саме "Білу гвардію" або "Дни Турбіних" , не випадково цю пєсу незлічену кількість раз дивився товариш Сталін. І прикольно те, що свідомим хоч кілок не голові, а до них не діходить навіть те, про що вже відкрито кажуть колишні великі українські чиновники, ну, наприклад, екс голова нацбанку Стельмах. Знаю, що свідомі, вони на те й свідомі, щоб краще розбиратися у економіці і в банківській сфері і з ними не поспориш. Посилання на news247.com.ua

Ну скільки його можна осмислювати. В кого є мізки вже давно все осмислили, навіть ще "до того" попереджали, чим все скінчиться. Ось італянці до річниці майдану зняли фільм про снайперів майдану. Вони ген де живуть а вже все осмислили і лаповухим допомогають осмислити, та тільки марно. Посилання на mpsh.ru