Останні коментарі користувача «Адекватник»

"Осенью 1991 года в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором присутствовали и японцы. Японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов и социологов о «японском чуде» заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей «сталинской эпохи», с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более пятнадцати процентов роста никогда не достигали, а вы же – при общественной собственности на средства производства – достигали тридцати процентов и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». (Матеріали симпозіуму можна знайти в інеті. Прим. для дона.) Сам же дон по фрейду висловив своє життєве кредо і свій світогляд у своєму коменті "Кругом по світу вже хмарочоси будували, молодь їздила на кадилаках, пргулювала гроші по казино з дєвочками, а що в цей час у СССР було" Тут добавлю, що таки да, такого в СРСР майже не було. І у дона цілком логічне несприйняття Сталіна, бо при такому світогляді при Сталіну він би дійсно не катався б на Каділаках с дєвочками, а робив би корисну для держави справу десь на Колимі. Дійсно, хтось вірно написав "Сталин очищал страну от паразитов и паразиты его ненавидят"

А хто тут фанат Сталіна? Я також не фанат, я "фанат", якщо так можна сказати, історичної правди. А прогрес почав обходити СРСР тому, що Микита «розвінчав» "культ" для того аби змінити економічний курс і політику держави. Кажуть, що зробив він це в отмєстку за свого сина Леоніда, якого один раз Сталін пощадив і не розстріляв за вбивство ним по пяні людини, а потім, коли він попав у полон і став співпрацювати з німцями, його викрали партизани і розстріляли. Документально це не підтверджено. (Це примітка для дона) Розвінчання «культу» і реабілітація ворогів народу призвела до розквіту масонства в АН СРСР аж до повного контролю над наукою. Нові винаходи вчених почали блокуватися, перспективні напрямки досліджень загонили в тупік, в патентуванні винаходів почали відмовляти, а самі винаходи перекочовували спочатку до Ізраілю, а потім вже за бабло до США.

Давно сказано "Будущее вырастет из прошлого". А еще "Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь". (Американский философ Джорджа Сантаяна) И еще «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (Якобы так говорил Ломоносов, но документов для дона не сохранилось) "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков". (В.Ключевский. Книги Ключевского пока еще есть в каждой библиотеке, но для дона там нет автографов в доказательство тому, что они написаны именно Ключевским) Цитаты для вступления. А по сути, пока что мы ничего не построили, а усиленно эксплуатируем и уничтожаем сталинское наследие, вплоть до уничтожения посаженных при нем согласно плану, который свидомиты кривляясь называют планом преобразования природы, выражая этими словами, как они думают, замашки Сталина на саму природу. Луна, так понял, ежедневно ездит в Полтаву и должна видеть массированное уничтожение посадок даже вдоль трассы.

Так, життя вчить, і навчить, тільки коли, і навіщо вчитись в такий спосіб? "Розумні люди вчаться на чужих помилках, а нерозумні - на своїх" (Десь таке чув) А ще "«Молодые видят то, на что им указывают». (Стивен Кинг) А вказують їм на те, на що накажут вказувати власть імущі, ясна справа для своєї вигоди, а не для встановлення істини.

Ти таки неадекват. Обіцяв селені з тобою не дискутувати, але напишу виключно для інших відвідувачів сайту. Якби Сталін прожив ще років 10 то в нас були б айфони ще тоді. Не кажу про автомобілі, бо вони й тоді були і були на рівні тодішніх американських. Ось тобі свідчення про Сталіна автомобільного короля Америки. " «Коммунистические Вожди взялись за осуществление плана, который превосходит всё, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности». (Генри Форд, из выступления с трибуны конгресса США в 1930 г.) А ось тобі список підприємств збудованих при Сталіну. Повторю, ЗБУДОВАНИХ з нуля, а не приватизованих, бо ти й цього не поймеш. Посилання на politikus.ru А ось тобі інфа про мобілки. Посилання на www.youtube.com Я вже мовчу про інтернет, і перші розобки академіка Глушкова, щось ще не декомунізованного. Але йому навмисне не дали "ходу". А це тобі похорони Сталіна зняті з вікна американського посольства, бо ти ж радянським операторам не повіриш. Якщо з голоду не вимрем, то може подивимось колись, як наши вождів будуть ховати. Посилання на www.youtube.com

Послухаю вашої поради, бо він таки по-своєму упоротий, бачить якісь позитивні зрушення, не розуміє, що машини, айфони і інще, то заслуга прогресу і «укгаїнська» кагтава влада тут ні то чого. А у вороги я вас не "записував", з чого ви це взяли? Ну розходимося ми в поглядах на минуле, ну що тут вдієш? Може колись ви таки включите елементарну логіку і визнаєте, що вас одурманили ЗМІ.

От, якщо адмін не видалить, подивись війсковий парад в Тушино в 1952 році. Подивись, які там льотчики, які спортсмени, скільки народу на стадіонах і на аеродромі. То все енкаведешники? Припустимо. Ану нехай зараз влада зніме такий фільм з есбеушниками. Зараз же і можливостей більше і збрехать і підтасувать можна краще, але хай покаже влада чи ТСН, як тренуються наші «доблесні» атошники, як там парасюки з гаврилюками з парашютів стрибають. Там Сталін підїздить на однім авто, без кортежу, без танків і бригад охорони, там його радо зустрічають. Зараз так їздять? Посилання на www.youtube.com

Петров про Палтона. здається, нічого не казав, хоча та притча десь в книжках згадується. і ще раз повторю. як писав тут Філон, "для тих, хто на танку" - суть не в Платоні, а в змісті притчі.

Добре, що ти хоч цього не заперечуєш. А зараз ти читаєш, чи дивишся не позицію влади? Є виступи Сталіна, подивись, чи то він сам говорить, чи може скажеш, що манекен? Є різні там паради і інша хроніка. Ти можеш позицію влади пропустити мимо вух, а побачити, що тоді теж були автомобілі, які їздять, літаки, які літають, були веселі обличчя людей. Чи скажеш, що то енкаведішні "артисти". Можеш, звісно, сказати що завгодно, якщо ума нема.

Ти вАще-то нормальний? Я родився, коли Сталін ще був живий. У мене були діди і батьки, як думаю і у тебе. Чи може й їм не повинно вірити, може вони клоновані анунаки? Чи може ти від анунаків? ті хто працював, ті і жили у міру свого вкладу в загальну справу. Всі вчені і військові, хто працював чесно і не хитрив були обласкані Сталіним. Є купа спогадів, навіть тих, хто сидів по тюрмах. От візьми й почитай між строчок того ж Солженіцина, чи Шаламова, чи Жигуліна і багато чого для себе відкриєш. Є реальні матеріалізовані діла Сталіна, які й сьогодні єксплуатуться олігархами, ті ж ГЕСи, за електроенергію яких тобі зараз луплять тарифи ті хто ніякого відношення до них не мав, і навіть в тюрьмі не сидів, а шкода. Тільки на кажи, що то все заслуга народу. Такий самий народ все те тільки тепер просвистів і не створив після СРСР навіть ржавого гвіздка. Навіть калоші у Китаї купує.

Я все на віру й не спримаю, навіть готовий згодитися з тобою, що Платона не було. Але Вікіпедія пише "Платон — первый философ, чьи сочинения сохранились не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью". От і спростуй, або знайди, де ті «сочинения» зберігаються і мені скажеш. Буду вдячний. Якщо знайдеш де, наприклад, у Греції, то когось пошлемо у відрядження, хай почитає і нам привезе фотокопії. Кастрюлеголові зараз можуть сказати, що й Петра І не було, а був лише Бандера з Мазепою. Але ще раз тобі повторю, що там суть не в притчі а не в тім, хто її автор. Ти ж табличкою множення, думаю, хоч інколи користуєшся, і яка тобі різниця, хто її придумав?

Де докази, що ти дон а не г.дон? Де докази, що цей сайт газети ЕХО, може його Путін зробив? Де докази, щ за вікном 2017 рік? Що ще ти придумаєш? Де дакази, що Кобзарь писав Шевченко і що він відповідає оригіналу, якщо його таки він писав? Ну й до чого ми прийдемо? У одних кастрюлеголових незаперечні докази, що у ЕС їх жде халява. А де докази, що вступають вони саме в ЕС а не в ТС? Путін схрестив ЕС с ТС і розводить кастрюлеголових. А щодо Платона, так суть там не в Платоні а в притчі, кому б вона не належала.

Ні, ну я тебе перехвалив. В тебе що кастрюля на голові? Ну ладно, щодо СталінаЮ але Платон.... Які тобі треба документи. Іди в бібліотеку і бери. Але ти ж бачиш, що й тут видалили на перший погляд невинну притчу про Пещеру. Насправді, правильно видалили, бо нарід може очі продерти і дивись хтось, щось зрозуміє.

ну тоді вибач, переплутав, хтось тут згадував.
Ти знаєш, ти частково правий. Колись я думав так як і тиЮ бо мені це вбили в голову і досить довгий час мені і на думку ніколи не спадало, як ти пишеш, що могло бути взагалі по іншому. А потім я почав розбиратися не по бульварних джерелах а по справжніх історічних документах і подіях, мемуарах, старих газетах і журналах і свідченнях живих людей, частина з яких живе ще й досі. І от тоді виалювалась зовсім інша картина маслом. Я думаю, що і тобі сповна доступно розібратися і вийти на істину. Вже за одне те, що Сталін ввів в школі Логіку йому варто поставити памятник. Якби наші учні вивчали логіку вони б ніколи не загнали країну у прірву. А так, маємо те що маємо і вже нічого більше мати не будемо. Людей перетворили на двоногих немислячих істот. От і думай.

Можна подумати що ти при Мазепі жив. А десь же інфу береш. Чи ті джерела цензуру не проходили. у тебе у відповіді закладено протиріччя. Ти стверджуєш, що я беру інфу з цензурованих джерел і цим допомогаеш мені. Очевидно ж, що цензукра повинна була видалити весь позитив про Сталіна а я все одно його знаходжу. Так от щоб не було у людей роздвоєння у голові і ними не можна було маніпулювати. при Сталіну у школах ввели предмет "Логіка". І це мені відомо не з якихось джерел, а із розповідей моїх батьків і дідів. Ніхто і тобі не заважає про це запитати старих людей поки вони ще живі, бо як повмирають, то ви й це будете заперечувати, так як заперечуєет тепер свято Перемоги і саму війну. При живих дідах років так з 30 тому ви б про війну і не заікалися, бо вас би тупо отзвиздячили по повній. Іще тобі нагадаю що у тих же дідів ти можеж ще й сьогодні знайти прижиттєві видання Сталіна, в яких цензура не копалася, і почитати. І ще, тодішня цензура видаляла або пошлятину або ідеологічно шкідливу інфу, а зараз он адмін видалив мій комент із ссилкою на притчу Платона про пещеру, усікаєш різницю? Я ще можу зрозуміти, коли тут же видалений комент про Правду-Брехню генерала Петрова, але щоб видаляти Платона, це вже алес. Гітлер спочиває.

Процесс познания бесконечен и никогда не может быть достаточно информации. Хотя и избыток информации, а тем более информационного мусора, которым полны СМИ, вреден. Все относительно и во многом субъективно. Вроде у нас тут разногласий и нет. В отношении же Новых Санжар, так я не в теме и дискуссия завел вообще а не конкретно по проблеме Новых Санжар.

Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом

Рано чи пізно так і буде. Тільки аналогія з беркутівцями тут не підходить. Беркутівці, у відповідності з законом, захищали владу обрану народом від орави "революціонерів", яка б та влада не була. А життя показує вже навіть свідомим, що та влада була краща. Беркутівці нікуди не їздили, ні на Галіцію, ні на Донбас, нікого ніде не вбивали, не вешталися по чужих огородах і дворах за самогоном і т.д і т.п.

Риболове, зараз не то, що свідомі, а й прості учні вже не знають, хто такий Єсенін. Вони вже й російську мову не вивчають, тож не всі навіть прочитають вами процитоване, не говорячи про саму поему, яка, до речі, дуже актуальна зараз, бо описує період Першої світової війни і революції 17-го року. Зараз ті самі сценаристи, руками свідомих вчинили другу революцію і стоїмо ми на порозі третьої світової війни, яка по суті вже йде, поки що переважно в інформаційному просторі.

У парней своя голова должна быть. Не говорю о призванных принудительно, но многие и даже большинство пошли туда добровольно. Они даже не понимают, что они решали вопросы для власти, которая обплевала и лишила всего в том числе и льгот участников ВОВ, РА, ЧАЭС или ограничила их по максимуму. И они думают, что эта власть будет заботиться о них. Да сменится власть и их забудут. Что о них будут говорить в народе, это вопрос десятый. Свою личную моральную трагедию они ощутят позже. Уже сейчас им не могут обеспечить лечение!!! А что будет дальше? И это у нас пока еще по конституции бесплатная медицина. Для всех, между прочим, но оказывается она не бесплатная даже для атошников, которые положили свое здоровье и жизни ради олигархов.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом

Так і є.

"Оздоблюю", бо такі як ти в мої особисті вислови не вірять. Та ви власне ні в що не вірите, крім вбитого вам в голову тими ж таки ЗМІ. А я привів цитату не із ЗМІ, а із Протоколів сіонських мудреців. Можу те саме сказати і своїми словами, але тоді ви скажете, що то я придумав. Цитати, які я привожу, взяті мною не із ЗМІ, а, в основному, із першоджерел, наприклад, із видання Сталіна, чи матеріалів зїздів, коференцій, мемуарів.Посилання на www.rulit.me

Змінено 25.09.2017, 14:52

Міссія будь-якого видання - пудрити мізки, щоб люди не могли зрозуміти що відбувається і як їх лошарять. Вазагалі-то бажано читать першоджерела по цьому питанню. "..Какую роль играет теперь пресса?
Она служит пылкому разгоранию нужных нам страстей или же, эгоистичным партийностям.
.... Все наши газеты будут всевозможных направлений — аристократического, республиканского, революционного, даже анархического — пока, конечно, будет жить конституция…
Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений.
Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддаётся внушению.
Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно.
Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них...." (Пр.№12)

Не пхнуть, не переживай. Пхатимуть Гриценка і Цілю. Вірніше - Ціля сама лізтиме за Беніне бабло.