Вулицю Шевченка відремонтували на 100 тисяч

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

Это же надо зарегистрироваться в День поселка,чтобы сделать такой скверный комментарий.Еще и "модератор"!Блин,да что у вас там творится?В каждом населенном пункте мечтают о ремонте дорог,а у вас ремонтируют,но возникает сопротивление определенных персон.Хотя нет ,не определенных.Опять же ,узнала,что скоро в Н.Санжарах выборы,и все стало понятно.

Ну, а вы спрашиваете, что твориться. Все понятно и логично.

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

Как это?Ремонт в противопоставление?

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

З усього видно,що Реці потрібні тільки Нові Санжари,якщо кошти вкидаються з усіх районів округу тільки до сюди.Санта-Барбара продовжується

Молодці, що ремонтують вулиці. Та й свято селища було бомбезне, також радівські цеховики постарали. Ну а зависники та ті що в ауті можуть лише соплі витирати та селфі з грибами робити, засмітили вже весь фейсбук. Врачиха також молодець, не попускай всю ту гниль та падаль що тут реєструється, зразу пиши діагноз і направлення

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

модератор то не настоящий. самозванець

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

Вимагаю від адміністратора сайту видалити користувача з нікнеймом «moderator» та всі його коментарі, оскльки він порушує правила користування сайтом, а саме вводить в оману читачів цього видання тим, що своїми коментарями ніби висловлює офіційну позицію власників та працівників даного популярного ресурсу.
На інших ресурсах звичайним користувачам та дописувачам заборонено мати нікнейми адмін, модератор, та подібні на англійській мові.

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

Для чого на Антона звалювати,кажуть що за ніком Дон стоїть сам Река,в Санжарах краще нього ніхто так не може висловлюватись

Да, мне это тоже не нравится.
А вы думаете,что, не Река,а скажем Петренко,избрался в парламент,живет в городе допустим Кобеляки и семья его там же,то он думал бы об Новых Санжарах?Уверена нет!Приоритетом были бы Кобеляки.Потому все логично.Помогает Река вашему поселку,вот и используйте это максимально.

Стоїть в першу чергу правда. Так, вона може бути не зручною та жалючою для деяких тут.
Але я ще хочу сказати трохи про майбутні вибори голови Новосанжарської громади, а саме маю інформацію від відомої та вшанованої місцевої ясновидиці, що на виборах впевнено переможе Інна, і хоча не зовсім доречно її зараз вітати з майбутньою перемогою, але ця інформація є дійсно приємною і швидко шириться селищем.

Коментар видалено за порушення пункту 2.6 Правил користування сайтом

У нас є тільки відомий ясновидець,який вже на минулих виборах про це грузив людям, щоб вони не йшли голосувати, бо вже все порешали.Мабуть трохи щось у декого з головою, то треба до лікаря більше а не до ясновидців.Уже з Юлею ці соплі запускали,аби тільки люди купились.Навіть соцопитування зробили хто краще буде Бульбаха, чи Коба.Люди вирішать, якщо їм не заважати

Модераторе, у вас сім п"ятниць на тиждень, схоже. То ви говорите про клани Коби і Реки, то вихваляєте бурхливу діяльність по втиранню чиїхось носів Інни та свято дня селища. Та , може, я занадто критично підходжу, чимало сказаного вами - правильно.

А тепер гляньте на «свято» з іншого боку. День селища своїм змістом поєднаний з днем визволення його від окупації періоду Другої світової війни. Звичайно, для цього свого часу хтось старався, віддаючи свої сили, здоров"я і самЕ життя. І відзначення цього дня повинно було насиченим насамперед пошаною і вдячністю до тих, хто заплатив колись такою неоплатною ціною.

Що ж маємо? В санжарську землю в сорок третьому лягли в братську могилу більше сотні загиблих у вересневий день, померлі в госпіталі від ран. Місце , де вони упокоїлися, відоме всім. І владі також, яка формувала сценарій заходу. Так от, ті, кому насамперед треба було поклонитися, нікого в цей день не дочекалися. Вицвілі гірлянди проросли травою, навколо панує бур"ян.

Як пояснити і як ставитися до такої забудькуватості тих, хто взявся дбати про живих і мертвих від імені влади, тих, хто прославляє «бомбезне» свято та пророкує як то воно буде ще краще при таких керманичах. Кому салютували? Собі - улюбленим?! Як поважати таку владу? А це ж тільки верхівка айсберга, яка волею Долі висвітилася в дворічної давності мутній воді.

Читаючи такий коментар ще краще розумієш, чому сучасні закони пишуться " під тещу, кума, свата, брата" та живуть як одноденки. Тисяча поправок до запропонованого закону перекидається доти, доки його первинний зміст просто щезає. Чому тут радіти?

Оскільки нік moderator заблокувли прийшлось зареєструватись під іншим. Я стараюсь бути об"єктивним, а не комусь прислужуватись. Коли Коба І.О. (чи не вперше) організувала нормальне свято то воно нормальне. А коли районна влада (адміністрація, рада) вчергове допустила прокол, то винувата тут явно не Коба І.

Мабуть що так,бо на День Незалежності салютів не було і такого концерту,то тут справа не в патріотизмі і повазі до держави,до ветеранів.Згадували не тих хто визволяв селище,а хто поклав сьогодні асфальт на Горбенка,Ярмарковому ...а не вчора

Тут важко щось добавити...

будеш тут вийо.., блокірнем і цей, так що давай тут по-проще, веди себе чемно

Ти вже перестав плакатись що тебе обіжають...? Краще дай відповідь читачам на ті питання що я тобі задавав , стосовно роботи чи не роботи, нашого мера до передвиборчої кампанії, а не клеїш дурня!

Смешно!На кофейной гуще гадала,или на мыльной пене?
Все очень просто.Поменяйте оскал на улыбку.Зависть на желание помочь.А цель утопить кого то на цель научится плавать самой.Это и есть радость.Обычное состояние многих здесь.

Які питання, яким читачам. Тобі хотілося заплямити своїми висерами справжніх модераторів, які без жалю тебе підотерли по самі помідори. Тут крім врачихи ти нікого не цікавиш

Науковці ще не змогли розгадати подібні явища, так що маєте площадку для наукових відкриттів та досліджень

Видно,що не цікависть у Дона до кожного,як у того шакала,що захищає свого Шерхана

Ну що тут можна сказати крім народної мудрості "Який піп така і паства..." Я на відміну від тебе адміну не плакався, а він як що ти помітив, не поспішав мене банити...Піди ще поплачся Реці, хай напише депутатський запит, як він робить коли нада щось порішать чи замнуть, на тему "Чи можна в «Ехо» ображати його тролів", дивись сам тут і залишишся. Паршевлюк буде восхваляти нинішню владу, а ти коментувати - так таки так...

я вимагав

я тобі хочу сказати, що я вже не одного мєнта посадив, це при тому що Река навіть про це не знав

Ти знову під кайфом? Я думаю ти про себе дуже високої думки, нагадай читачам скільки місць роботи ти поміняв, і з якої пішов сам, а з якої тебе попросили?

Ти без згоди господаря навіть не гавкнув би, а не те що когось посадив. А ще дивлюсь ума в тебе не добавилось, та як ти в кожному хто критикує тебе з кодлом бачиш Федоренка, ну я в принципі проти цього не проти, думай на скільки хватає мізків, а в тебе їх ...

Пані Луна, це у вас все просто, бо у важливих, життєвозначущих питаннях ви висловлюєтесь на рівні блондинки. Хто б ще й похвалив нашу місцеву владу як не заїжджа дама-гостя та найнятий журналіст, який не помітив , що в день визволення селища від окупантів не були пошановані ті, хто залишився в ньому назавжди в братській могилі.

Для того, щоб оцінка була об"єктивною, треба тут жити і витримати на собі всі особливості тутешнього життя, насамперед достовірно про все знати. А легковажно судити не годилося б.

Тут ошибка,я брюнетка.Возможно жизненно важные вопросы у нас с вами разные,вот так и возникло ваше заблуждение.
Неправа вы в корне!!!Как раз я не предубежденно могу давать оценку,поскольку в Санжарах знаю человек 10-12 и все они не у власти ,не оппозиция,просто жители.Вот я сужу по личным впечатлениям и полученной от знакомых информации.А вы "на баррикадах",потому необъективна.
витримати на собі всі особливості тутешнього життя,Да ...особенности есть,но вы эти особенности создаете.Да,да вы лично ,в том числе!Это видно с ваших рассуждений.
Желаю всем добра и взаимопонимания.

Я тобі хочу сказати, що в мене ніяких хазяїнів немає, роботу я не міняв уже більше 30 років, а можливо навіть 40 років, і ще добавлю тобі інфу для роздумів, що я не знаю ніякого Антона, про якого тут пишуть і чомусь деякі (в т.ч. і ти) вважають що я це він. Так що в кого на що хватає мізків, то це питання не таке просте, як тобі здається.
Ти краще попроси врачиху, поки вона не забігла звідси, вона випише тобі діагноз, приблизний конєшно, десь 50/50 ну шось в ньому буде правда

Может ты вообще не работал?. Или ты силовик-прокурор ( судья ), если ментов сажал?

Пані Луна, дякую, ви даєте мені можливість робити цікаві життєві висновки.
1. Буває свята простота, якій не гріх поклонитися та повчитися. А буває отака - блондиниста. Все правильно, життя багатогранне.
2.Ви даєте оцінку, опираючись на думку 10-12 знайомих тоді, коли в селищі нас понад 8 тисяч. І це говорить психолог? Даруйте, який же з вас фахівець?!
3.Ніяких особливостей, які б шкодили жителям селища, я не створюю, бо жити ж тут і мені. Тим більше, що живу тут давно і добре бачу чим дихають його мешканці та наші керманичі, бачу що вони роблять для людей і для себе.
4. На барикади теж просто так собі не йдуть одні, а дехто за їх спинами вижидає: як би то ласіший шматок здобутого встигнути схопити - це інші. З ким ви, пані Луна?
5.В який би колір веселки ви не фарбувалися, однаково така поверховість у судженнях - тимчасова, бо внутрішньо ви чудово усвідомлюєте можливість руйнування комфорту, але ховаєте голову в пісок. Та ще й потроху кидаєтесь ним в інакомислячого. Рожеві ілюзії життя в один момент можуть бути зруйновані жорстокими реаліями, отоді й з"являється той жарений півень, що вміє вибирати дуууже вразливе місце та змушує змінювати погляди.
6. Просто живіть.І добре живіть. Тільки не вихваляйтеся своїми радостями легковажно, собі ж на шкоду.

Чудова відповідь!

2
Я вже говорив який піп ... Дон просто брехло, зимою в коментарях за ялинку він писав що є "молодим красенем", тут у нього вже 40 років стажу стало . А коли задаєш конкретні питання з"являються то ясновидиці то починається роздвоєння особистості , все як у господаря. Тоді і виникає риторичне питання - так кому потрібно до лікаря...

Не хочешь быть Антоном, и учитывая твое кручение "задом", а также то что ты защищаешь геев тогда будешь Анютой ( выражаю мнение нескольких почитателей данного сайта)

я ніде брехні не побачив

ось закінчаться вибори і тоді я подивлюсь, що ти тоді скажеш, мабуть зразу побіжиш гріхи відмолювати, я вже потім у коментарях перед усіма вибачатися, та плакатися що який дурненький був

А що були випадки? Я закінчую диспут в даній темі народною мудрістю, читачі зрозуміють, а ДОН може задумається. Хоча навряд... "Никогда не спорь с идиотом:сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом".

Які читачі, який диспут, ти, дура руденківська, тут крім мене, врачихи та кобешніка-сталініста ніхто твої висери не читав

Для чого чекати виборів,вже зразу треба бігти до церкви,хіба що не знаєш до якої,бо віри ніякої не має

Свое мнение я формирую не только на основании того, что говорят мои друзья,но и на собственных наблюдениях.Уровень моей квалификации тут не при чем.Да и не вам ставить его под сомнение.Вы же не была моим пациентом или коллегой.хотя если бы я была луна2017 и склонялась к вашей позиции ,то сразу же стала спецом,уровня Бехтерева. Ну слава Богу,что вы увидела,что оно не одно векторное.


Это вопрос вам неплохо бы задать себе.Какую цель преследуете Вы?На «баррикадах» тоже публика разная.Мой совет ,различайте народное воле определение от заговора недовольных.Я вижу пока что пару пессимистов которым все не так,и не вижу четкого конструктивного мнения.
И я вижу хороший,благоустроенный поселок,не чета многим ,в которых я бывала.Потому считаю,что "керманычи"ваши на своем месте.


И вам,абсолютно искренне, желаю того же.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом

Тонко. Дякую.

Любое мнение субъективно.Ваше так же может быть не верно.С друзьями мы имеем несколько разные взгляды на многие вещи и это не мешает нам дружить.Удивительно что вам неизвестно что человек имеет возможность наблюдать,то есть умышленно обращать внимание на что либо.Человек способен еще и анализировать и сравнивать ,потом формировать свое мнение и принимать решение.Вот я сформировала свое мнение и говорю о нем.При этом не претендую на авторство истины,как и вы претендовать не можете.

Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом

Вот видите!Вы сравниваете.Значит имеете достаточно для этого информации.А где,вы взял эту информацию?Почему вы уверен что она объективна и достаточна.Газеты,интернет,кто то сказал?Или все же личные наблюдения и подведение очевидных итогов?Вы правильно сказал,существует явная ложь,и ее не так уж сложно отличить от субъективного мнения.Вот и мое мнение о Новых Санжарах и местных «керманычах» сложилось посредством анализа информации полученной из разных источников разными путями.Оно не остаточно и может изменится при получении новой информации, но мы же говорим о настоящем.

Процесс познания бесконечен и никогда не может быть достаточно информации. Хотя и избыток информации, а тем более информационного мусора, которым полны СМИ, вреден. Все относительно и во многом субъективно. Вроде у нас тут разногласий и нет. В отношении же Новых Санжар, так я не в теме и дискуссия завел вообще а не конкретно по проблеме Новых Санжар.

Мозги зато всім виніс за Сталіна, хоча сам в ті часи навіть не жив, а всю інфу про ті часи взяв з джерел, які пройшли повну цензуру. Ти живи сьгоднішнім днем, надівай кастрюлю на голову і впірьод на гейпарад

Можна зразу в обидві

Можна подумати що ти при Мазепі жив. А десь же інфу береш. Чи ті джерела цензуру не проходили. у тебе у відповіді закладено протиріччя. Ти стверджуєш, що я беру інфу з цензурованих джерел і цим допомогаеш мені. Очевидно ж, що цензукра повинна була видалити весь позитив про Сталіна а я все одно його знаходжу. Так от щоб не було у людей роздвоєння у голові і ними не можна було маніпулювати. при Сталіну у школах ввели предмет "Логіка". І це мені відомо не з якихось джерел, а із розповідей моїх батьків і дідів. Ніхто і тобі не заважає про це запитати старих людей поки вони ще живі, бо як повмирають, то ви й це будете заперечувати, так як заперечуєет тепер свято Перемоги і саму війну. При живих дідах років так з 30 тому ви б про війну і не заікалися, бо вас би тупо отзвиздячили по повній. Іще тобі нагадаю що у тих же дідів ти можеж ще й сьогодні знайти прижиттєві видання Сталіна, в яких цензура не копалася, і почитати. І ще, тодішня цензура видаляла або пошлятину або ідеологічно шкідливу інфу, а зараз он адмін видалив мій комент із ссилкою на притчу Платона про пещеру, усікаєш різницю? Я ще можу зрозуміти, коли тут же видалений комент про Правду-Брехню генерала Петрова, але щоб видаляти Платона, це вже алес. Гітлер спочиває.

Та я про Мазепу ніколи в житті нічого не згадував. А от про Сталіна, то в тебе й на думку ніколи не спадало, що все могло бути взагалі по іншому ніж те що ти тут про нього пишеш, оскільки любе джерело інформації не може бути достовірне, а отже всі твої коментарі на тему часів Сталіна не відповідають істині, а отже ти дарма потратив свій час на якісь доводи, а можливо навіть взагалі і усе своє життя

Мабуть твої доводи не були переконливими, або взагалі не підкріплені ніякими документами з тієї епохи

ну тоді вибач, переплутав, хтось тут згадував.
Ти знаєш, ти частково правий. Колись я думав так як і тиЮ бо мені це вбили в голову і досить довгий час мені і на думку ніколи не спадало, як ти пишеш, що могло бути взагалі по іншому. А потім я почав розбиратися не по бульварних джерелах а по справжніх історічних документах і подіях, мемуарах, старих газетах і журналах і свідченнях живих людей, частина з яких живе ще й досі. І от тоді виалювалась зовсім інша картина маслом. Я думаю, що і тобі сповна доступно розібратися і вийти на істину. Вже за одне те, що Сталін ввів в школі Логіку йому варто поставити памятник. Якби наші учні вивчали логіку вони б ніколи не загнали країну у прірву. А так, маємо те що маємо і вже нічого більше мати не будемо. Людей перетворили на двоногих немислячих істот. От і думай.

Ні, ну я тебе перехвалив. В тебе що кастрюля на голові? Ну ладно, щодо СталінаЮ але Платон.... Які тобі треба документи. Іди в бібліотеку і бери. Але ти ж бачиш, що й тут видалили на перший погляд невинну притчу про Пещеру. Насправді, правильно видалили, бо нарід може очі продерти і дивись хтось, щось зрозуміє.

От тут якраз багато нестиковочок. Оскільки ніяких оригіналів з тієї єпохи не збереглося, а є лише якісь тексти, які з’явилися через тисячі років, а точніше близько кілька сот років тому і їх видають за дуже древні. А в бібліотеці що я знайду? Якусь найдревнішу книгу 90-х років видання.

От ти привів якусь притчу, її видалили, і вірно зробили. Де докази, що вона належить саме Платону?

Де докази, що ти дон а не г.дон? Де докази, що цей сайт газети ЕХО, може його Путін зробив? Де докази, щ за вікном 2017 рік? Що ще ти придумаєш? Де дакази, що Кобзарь писав Шевченко і що він відповідає оригіналу, якщо його таки він писав? Ну й до чого ми прийдемо? У одних кастрюлеголових незаперечні докази, що у ЕС їх жде халява. А де докази, що вступають вони саме в ЕС а не в ТС? Путін схрестив ЕС с ТС і розводить кастрюлеголових. А щодо Платона, так суть там не в Платоні а в притчі, кому б вона не належала.

Та ти заспокойся, я нічого проти Платона не маю. Я тобі просто натякаю, що не потрібно все сприймати на віру, особливо те, чого сам не бачив. Платона легко могли придумати 200 років тому і йому приписати якісь притчі. Може такої людини взагалі не було.
Що стосується іншого, так є ж рукописи Шевченка, можна пощупати, подивитися, а от щодо Платона, то тут немає нічого, просто якісь фантазії істориків.
Так само і за Сталіна. Одні в ту епоху жили добре, інші взагалі гнили по тюрмах, але яка була насправді загальна картина вже сказати важко, хоча є масса матеріалів, фото, відеофільмів, але вони є позицією влади. Я думаю тоді була забитуха повна, і мені трохи смішно читати твої потуги, коли ти вихваляєш ті часи. Починай уже вихваляти часи Платона. Що там по цьому питанню генерал Петров казав?

Я все на віру й не спримаю, навіть готовий згодитися з тобою, що Платона не було. Але Вікіпедія пише "Платон — первый философ, чьи сочинения сохранились не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью". От і спростуй, або знайди, де ті «сочинения» зберігаються і мені скажеш. Буду вдячний. Якщо знайдеш де, наприклад, у Греції, то когось пошлемо у відрядження, хай почитає і нам привезе фотокопії. Кастрюлеголові зараз можуть сказати, що й Петра І не було, а був лише Бандера з Мазепою. Але ще раз тобі повторю, що там суть не в притчі а не в тім, хто її автор. Ти ж табличкою множення, думаю, хоч інколи користуєшся, і яка тобі різниця, хто її придумав?

Ти вАще-то нормальний? Я родився, коли Сталін ще був живий. У мене були діди і батьки, як думаю і у тебе. Чи може й їм не повинно вірити, може вони клоновані анунаки? Чи може ти від анунаків? ті хто працював, ті і жили у міру свого вкладу в загальну справу. Всі вчені і військові, хто працював чесно і не хитрив були обласкані Сталіним. Є купа спогадів, навіть тих, хто сидів по тюрмах. От візьми й почитай між строчок того ж Солженіцина, чи Шаламова, чи Жигуліна і багато чого для себе відкриєш. Є реальні матеріалізовані діла Сталіна, які й сьогодні єксплуатуться олігархами, ті ж ГЕСи, за електроенергію яких тобі зараз луплять тарифи ті хто ніякого відношення до них не мав, і навіть в тюрьмі не сидів, а шкода. Тільки на кажи, що то все заслуга народу. Такий самий народ все те тільки тепер просвистів і не створив після СРСР навіть ржавого гвіздка. Навіть калоші у Китаї купує.

Добре, що ти хоч цього не заперечуєш. А зараз ти читаєш, чи дивишся не позицію влади? Є виступи Сталіна, подивись, чи то він сам говорить, чи може скажеш, що манекен? Є різні там паради і інша хроніка. Ти можеш позицію влади пропустити мимо вух, а побачити, що тоді теж були автомобілі, які їздять, літаки, які літають, були веселі обличчя людей. Чи скажеш, що то енкаведішні "артисти". Можеш, звісно, сказати що завгодно, якщо ума нема.

Петров про Палтона. здається, нічого не казав, хоча та притча десь в книжках згадується. і ще раз повторю. як писав тут Філон, "для тих, хто на танку" - суть не в Платоні, а в змісті притчі.

От, якщо адмін не видалить, подивись війсковий парад в Тушино в 1952 році. Подивись, які там льотчики, які спортсмени, скільки народу на стадіонах і на аеродромі. То все енкаведешники? Припустимо. Ану нехай зараз влада зніме такий фільм з есбеушниками. Зараз же і можливостей більше і збрехать і підтасувать можна краще, але хай покаже влада чи ТСН, як тренуються наші «доблесні» атошники, як там парасюки з гаврилюками з парашютів стрибають. Там Сталін підїздить на однім авто, без кортежу, без танків і бригад охорони, там його радо зустрічають. Зараз так їздять? Посилання на www.youtube.com

Так і я буду вдячний, так а їх немає. Невже так важко фото викласти етіх сочиненій, що сохранілісь полностью, так немає що викладати.


Зараз створено ще більше, але ти цього не помічаєш. Зараз життя краще. Товарів повно, а що тоді ти міг купити? Порівняй фото чи док.фільми тих років з СССР і наприклад США чи наприклад Франції. На селі тоді взагалі забитуха була, а зараз на селі у через одного новеньке авто після чергових обжинок.

Так а зараз це все зникло, чи добавилось тисячократно?

Це він зі скандинавських вершин передавав привіт АТОшнікам

Я незнаю як наші, а он Путін з пацанами по пивнухах футбол дивиться. Так що не придурюйся, що погано живеш. Зараж життя тисячократно краще. В тебе он і компьютер є і телефон в кармані, а раніше що було? перекидний календар на стіні?

Адекватнику, наші погляди на минуле життя кардинально відрізняються, але це не підстава для того, щоб бути такими вже ворогами. Тому дозволю собі пораду ( приймайте її чи ні): припиніть пустопорожню суперечку з доном. Вона безперспективна. Платон йому і на три копійки не треба, важлива лише присутність на цих сторінках, щоб розказувати як гарно жити при наявності віртуальних мільйонів та залишити в Санжарах те, від чого люди вже стогнуть. Ви - не в темі, і це правильно, не робите з цього приводу висновків.

Дон,в общем я так понял что ты дедуешь на сайте. А я на тебя поставил что ты больше не будешь материться и в итоге проиграл.

знаєш, мені дуже болісно і навіть складно писати, що даний популярний ресурс деякі мої односельчани хочуть використати як джерело для оббріхування дійсно гарних і важливих зрушень у нашому нелегкому сьогоденні. будують дитячі майданчики, вони зразу пишуть що не такі, бо десь рядом пиво продають або майданчик без забору. влаштовують чудове свято для жителів селища, знову не так, не було вшанування визволителів, так і хочеться спитати, чи вона була на мітигові 22 вересня, коли покладали квіти до вічного вогню та братської могили. асфальтують дороги в селищі, знову щось не так, то не ту першу заасфальтували, та чого заасфальтували першочергово дорогу до кладовища, до братьсякої могили, і скільки його такого, і це ж пишуть розумні адекватні люди. так і хочеться плюнути їм межиочі

Послухаю вашої поради, бо він таки по-своєму упоротий, бачить якісь позитивні зрушення, не розуміє, що машини, айфони і інще, то заслуга прогресу і «укгаїнська» кагтава влада тут ні то чого. А у вороги я вас не "записував", з чого ви це взяли? Ну розходимося ми в поглядах на минуле, ну що тут вдієш? Може колись ви таки включите елементарну логіку і визнаєте, що вас одурманили ЗМІ.

Не забувай що при Сталінові прогрес радянських людей обходив стороною, і якби той режим зберігся, то можливо б ти зараз жив так як у Північній Кореї, про машини і айфони б навіть і не чув.

Дякую. Життя покаже. Воно краще за будь-який підручник логіки вчить, досить переконливо при цьому. Всіх, без винятку.

Змінено 02.10.2017, 18:18

Ти таки неадекват. Обіцяв селені з тобою не дискутувати, але напишу виключно для інших відвідувачів сайту. Якби Сталін прожив ще років 10 то в нас були б айфони ще тоді. Не кажу про автомобілі, бо вони й тоді були і були на рівні тодішніх американських. Ось тобі свідчення про Сталіна автомобільного короля Америки. " «Коммунистические Вожди взялись за осуществление плана, который превосходит всё, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности». (Генри Форд, из выступления с трибуны конгресса США в 1930 г.) А ось тобі список підприємств збудованих при Сталіну. Повторю, ЗБУДОВАНИХ з нуля, а не приватизованих, бо ти й цього не поймеш. Посилання на politikus.ru А ось тобі інфа про мобілки. Посилання на www.youtube.com Я вже мовчу про інтернет, і перші розобки академіка Глушкова, щось ще не декомунізованного. Але йому навмисне не дали "ходу". А це тобі похорони Сталіна зняті з вікна американського посольства, бо ти ж радянським операторам не повіриш. Якщо з голоду не вимрем, то може подивимось колись, як наши вождів будуть ховати. Посилання на www.youtube.com

Так, життя вчить, і навчить, тільки коли, і навіщо вчитись в такий спосіб? "Розумні люди вчаться на чужих помилках, а нерозумні - на своїх" (Десь таке чув) А ще "«Молодые видят то, на что им указывают». (Стивен Кинг) А вказують їм на те, на що накажут вказувати власть імущі, ясна справа для своєї вигоди, а не для встановлення істини.

Клялась свиня гімно не їсти, біжить, а воно лежить...

Ти так пишеш, ніби я тобі в цьому десь суперечив. Мабуть мене знову спутав щ якимись махновцями чи петлюрівцями
Ти мабуть також помітив, що з тих 600 обьектів дуже незначна кількість на УССР. Тобто за наш хліб і вугілля він тоді розбудував Росію

Це ти дружньому народу Північної Кореї розкажи, на скільки років вони відстали, оскільки навіть таких мобілок у них не має. Справа ж не в наявності технологій, а в їх доступності для основних мас населення.

Про який голод ти блеєш. Візьми для прикладу свого любимого філона. Іномарку за 14 кусків зєлєні купив, по скандінавах всі усюди об’їздив, а спитай де гроші взяв, так і нічого сказати окрім того що з оприскувачем десь ходив. Такщо рано тобі ще з голоду помирати. Надівай оприскувач і ходи слідом за філоном, будеш і ти тоді на іномарці їздити та прівєти атошнікам передавати із «голубої» Європи

Я, звісно, не фанат Сталіна, але прогрес потроху почавобходити стороною СССР З середини 70х років. Стосовно асфальту, його причиною є не чиїсь там вибори, а кредит, наданий ЄБРРдосить давно, але гроші після рішення прийшли запізно. Кредит досить задорогий: підраховано, що якщо розділити на кожен автомобіль, то водій має сплачувати його за ануїтетом 7євро/щомісяця на 10 років. Тому асфальт масивно з’являється по всій Україні, цинічним вигляда те, що влада при цьому засува руку до більшості місцевих бюджетів. А тепер прикиньте, чи прослужить Ваш асфальт 10 років. Адде в незалежності від цього, гроші Ви повертатимете щомісяця у вигляді податків та цін 10 років/200 грн/ місяць.

Стосовно "ми годували весь союз".
очевидна неправда, збереглись офіційні цифри бюджету СССР, тільки цифри оборонки, а також споживання деяких продуктів відсутні. А так все є. Я переглянув 3 1990 по 1979, далі сил не вистачало. В усі ці роки конкретно Україна мала невеликий плюс у видатках в порівнянні з зарібком. Та й ВВП за структурою різнився, Україна жила переважно за рахунок металургії та 30 крупних заводів, які давали разом понад 50% ВВП. За областями найбільші дотації мали Київська та Донецька (статистика по областях лише за 1989 рік)

Адекватний зараз це діло підправить

Кругом по світу вже хмарочоси будували, молодь їздила на кадилаках, пргулювала гроші по казино з дєвочками, а що в цей час у СССР було

Ми говоримо про епоху Сталіна, до чого тут 1979 - 1990 роки

Пізно ти з’явився з поясненнями, аннушка уже разлила масло

Якщо кататись на велосипеді, то можна нічого не повертати

В том то и дело что не по всей!В Новых Санжарах ремонтируют,в Полтаве тоже,а в многих других населенных пунктах никаких изменений.

Источник информации не подскажите?Подсчеты там и т.д.

Делать вам не чего.Что было ,то прошло.Надо говорить и строить настоящее.

Давно сказано "Будущее вырастет из прошлого". А еще "Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь". (Американский философ Джорджа Сантаяна) И еще «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (Якобы так говорил Ломоносов, но документов для дона не сохранилось) "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков". (В.Ключевский. Книги Ключевского пока еще есть в каждой библиотеке, но для дона там нет автографов в доказательство тому, что они написаны именно Ключевским) Цитаты для вступления. А по сути, пока что мы ничего не построили, а усиленно эксплуатируем и уничтожаем сталинское наследие, вплоть до уничтожения посаженных при нем согласно плану, который свидомиты кривляясь называют планом преобразования природы, выражая этими словами, как они думают, замашки Сталина на саму природу. Луна, так понял, ежедневно ездит в Полтаву и должна видеть массированное уничтожение посадок даже вдоль трассы.

А хто тут фанат Сталіна? Я також не фанат, я "фанат", якщо так можна сказати, історичної правди. А прогрес почав обходити СРСР тому, що Микита «розвінчав» "культ" для того аби змінити економічний курс і політику держави. Кажуть, що зробив він це в отмєстку за свого сина Леоніда, якого один раз Сталін пощадив і не розстріляв за вбивство ним по пяні людини, а потім, коли він попав у полон і став співпрацювати з німцями, його викрали партизани і розстріляли. Документально це не підтверджено. (Це примітка для дона) Розвінчання «культу» і реабілітація ворогів народу призвела до розквіту масонства в АН СРСР аж до повного контролю над наукою. Нові винаходи вчених почали блокуватися, перспективні напрямки досліджень загонили в тупік, в патентуванні винаходів почали відмовляти, а самі винаходи перекочовували спочатку до Ізраілю, а потім вже за бабло до США.

"Осенью 1991 года в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором присутствовали и японцы. Японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов и социологов о «японском чуде» заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей «сталинской эпохи», с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более пятнадцати процентов роста никогда не достигали, а вы же – при общественной собственности на средства производства – достигали тридцати процентов и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». (Матеріали симпозіуму можна знайти в інеті. Прим. для дона.) Сам же дон по фрейду висловив своє життєве кредо і свій світогляд у своєму коменті "Кругом по світу вже хмарочоси будували, молодь їздила на кадилаках, пргулювала гроші по казино з дєвочками, а що в цей час у СССР було" Тут добавлю, що таки да, такого в СРСР майже не було. І у дона цілком логічне несприйняття Сталіна, бо при такому світогляді при Сталіну він би дійсно не катався б на Каділаках с дєвочками, а робив би корисну для держави справу десь на Колимі. Дійсно, хтось вірно написав "Сталин очищал страну от паразитов и паразиты его ненавидят"

коли сталіністи безглузді доноси писали один на одного, щоб прорідити ряди своїх же земляків, односельчан або навіть і родичів, в США, наприклад, головною державною справою був розвиток любого бізнесу з усіма його чудовими проявими (винахідливість, конкуренція, задоволення вимог населення у всіх сферах та ін.). Люди на іншому боці Планети і жили зовсім по іншому, вже користувалися тостерами, мікрохвильовими печами, масово скупляли автомобілі, подоружували, створювалися компанії, річний бюджет яких зараз перевищує бюджет навіть таких країн як наша.

повний маразм. навіть коментувати не хочеться. може ці винаходи перекочували вже прямиком до інопланетян? а передали їх ті "паразити", яких не повнюстю розчавили сталіністи

міліардер тупо посміявся із трибуни над утопічністю безконкурентноспроможньою системою економіки. тобі не дано понять, що продукція яка випускалася в СССР була як кажуть по-народному"галіма", але всеодно купляли, бо іншої не було. та й тієї галіматні не хватало
згадай у чому ти був одягнений? мабуть так як і усі - у сіре пальто, дубові ботінки і шапку ушанку? згадай що в сільському магазині ти міг купити? морську капусту, мінєралку та кусок господарського мила

Змінено 03.10.2017, 14:34

А таки ж і селена була права. А ще, сто разів правий був Ніцше: "Самый обыкновенный род лжи тот, когда обманывают самих себя: обман других есть относительно уже исключительный случай". Ти сам себе дуриш, чи що? Доноси писали не сталіністи а такі як у нас свідомі і такі як ти упороті. Ти мабуть маком торгуєш, що у тебе бізнес процвіта? А попутно і зіллячко колотиш, бо інакше твою «логіку» не пояснити. Ти хоч що небудь читав про свої штати. "Если сравнить статистику периода «маккартизма» в США и «сталинизма» в СССР, то количество заключенных в США было в полтора раза больше чем в СССР. Миф о "кровавом Сталине" и совершенстве американской «демократии» сильно преувеличены." А ось тобі інфа про казні в США в тому числі і публічні. Ти десь читав щоб при Сталіну до війни вішали когось на площі. (У війну було) Посилання на www.yaplakal.com

Ти мабуть забув, що СРСР пережив тяжку війну, а твої штати на ній заробляли бабло і на їх територію не впала ще жодна бомба. А тостери і мікрохвильовки, то засіб скорочення життя. Дивно, що ти цього не знаєш.

Знайшов до чого прирівнювати. Та наш бюджет вже позаду всіх країн світу.
Вони й передавали, та їх отприски. Елементарно Ватсон. Посилання на www.youtube.com class='quote'>88.don
«міліардер тупо посміявся із трибуни над утопічністю безконкурентноспроможньою системою економіки. тобі не дано понять, що продукція яка випускалася в СССР була як кажуть по-народному"галіма"»