59.don Pedro
«Ти ніяк не зрозумієш, що часи змінилися, і зараз треба сприймати економіку в світовому маштабі. Зараз товар висилають безкоштовно з Китаю, тільки встигай доларами розплачуватись, можуть навіть розпочати виробництво під твоє замовлення, питання лише в зелених.»
«Ти ніяк не зрозумієш, що часи змінилися, і зараз треба сприймати економіку в світовому маштабі. Зараз товар висилають безкоштовно з Китаю, тільки встигай доларами розплачуватись, можуть навіть розпочати виробництво під твоє замовлення, питання лише в зелених.»
Так я ж її і сприймаю у світовому масштабі, а ти йух зна в якому. Ти і тутпідтверджуєш, що зелені правлять бал, що й треба було довести. Але, стосовно Китаю, "схвачений" він поки що лише на економічному рівні а не ідеологічно і світоглядно, як це зробили з ЕС, а про нас взагалі мовчу. А коль так, то ще не факт, що Китай не взує Штати. Китай активно скупляє доллари і їх у нього зібралося стільки, що в один прекрасний момент він може фінансову обвалити фінансову систему США.
0 0
58.don Pedro
«
Не бачу нічого страшного, якщо два союзи країн побудували нормальні партнерські відносини»
«
Не бачу нічого страшного, якщо два союзи країн побудували нормальні партнерські відносини»
Ти впять тормозиш? Про які партнерські відносини можна говорити, коли вси керують США. Оланд навіть не зміг продати Містралі, тому що йому заборонили це зробити. І він побоявся ослухатися хазяїв, хоч це було в ущерб економіці і навіть його особистому іміджу.
0 0
53.don Pedro
«Як думаєш відмовляться від долара?»
«Як думаєш відмовляться від долара?»
Почитай матеріали про БРІКС а то хочеш, щоб тобі все на халяву одним словом пояснили. Не просто це і потребує часу і може вилитися у війну або хаос.
0 0
53.don Pedro
«Ти занадто близько сприймаєш слова політологів РФ, практично дослівно передаєш їх промови. Цим вони прокачують своє населення, їм потрібен зовнішній ворог, щоб держати при владі існуючий режим.»
«Ти занадто близько сприймаєш слова політологів РФ, практично дослівно передаєш їх промови. Цим вони прокачують своє населення, їм потрібен зовнішній ворог, щоб держати при владі існуючий режим.»
Я нічого близько не сприймаю. Мені все одно хто і чий політолог стверджують що 2х2= 4. Ну такого привів в приклад, можу знайти американця. Більшої прокачки образа ворога ніж тут ще світ не знав від часів Гітлера. Але вішка навіть не в цьому. Коли Росія "прокачує" образ ворога, то той образ відповідає дійсності. Тобі ж закачали образ уявлюваного ворога.
53.don Pedro
«а потім уже РФ апелюй щоб за газ ми гривнями розраховувались. Ну а гривнів ми вже надрукуєм»
По-перше не так зразу ти гривні надрукаєш. Розебрись як їх друкують і будеш здивований що без США ти їх не надрукуєш. А щодо купівлі газу за гривні, ти знову все сплутав. Росія може продавати газ у рублях, а за гривні ти їй можеш продавати свії товар чи сировину. Кізяки, наприклад, тільки хто їх куплятиме, та й їх у нас немає. «а потім уже РФ апелюй щоб за газ ми гривнями розраховувались. Ну а гривнів ми вже надрукуєм»
0 0
53.don Pedro
«Конструкторські бюро зараз знаходяться у США і Європі, а виробничі потужності у Китаї»
«Конструкторські бюро зараз знаходяться у США і Європі, а виробничі потужності у Китаї»
Ти мислиши хто зна по якому. Так, США винесли виробництво туди де дешевша рабсила, але де гаантіяя що так буде завжди. Я ж тобі рекомендував почитати Бжезинського де йшлося про повний контроль над країною. Завтра китайці можуть відкрити свої КБ і послати США на три букви. А ще ось Трам обіцяв вернути виробництва в США. Короче, немає в мене часу з тобою гратися. Вивчи хоч що таке гроші і кредити.
0 0
53.don Pedro
«
Я думапю, що вони не проти обніматися і надалі»
«
Я думапю, що вони не проти обніматися і надалі»
Ну якщо ти так думаєш, так думай і далі: як же тоді Європа стане суверенною? Тоді це колонія, що й треба було довести, але ти й сам це довів.
53.don Pedro
«А чому не об’єднатися у новий союз?»
«А чому не об’єднатися у новий союз?»
Ну я ж вже тобі писав, що можна обєднатися в що завгодно й з ким завгодно. Але ти ж сам тут десь писав, що друкарський станок знаходиться в США. От якщо ти його забереш собі і будеш видавати доляри тим же США, то тоді я перший скажу, що треба усім обєднуватися з США, як найрозвинутішою і найсильнішою у воєнному відношенні країною, і бити тобі, вибач, пику й забирати у тебе друкарський станок.
0 0
51.don Pedro
«
Тут і знати нічого, треба тільки розкрити очі і біля кордонів України побачити майже відновлену Римську імперію, під новою назвою Євросоюз, до неї і треба приєднуватись.»
«
Тут і знати нічого, треба тільки розкрити очі і біля кордонів України побачити майже відновлену Римську імперію, під новою назвою Євросоюз, до неї і треба приєднуватись.»
Ну так ти ж таки не зрозумів. Хіба ти не бачиш, що ЄС не може вирватися із "обіймів" США. І сам не вирветься. Почитай Бжезинського, там все відкритим текстом написано. Їх ціль- захватити Европу, завалити Росію і тоді далі на Китай. А щодо Росії і ЄС то то таки цікаво, і я таку версію читав. І як же тоді. Поки наші свідомі дійдуть до ЄС, а там вже москалі сидять. Знову зрада! Я ж тобі вище писав, що херить долар треба всім світом, і як те обєднання буде називатися, чи то ЕС, чи ТС, чи БРІКС - питання десяте. Ти хоч слухай чи читай самих американців. Ось тобі штатовське кіно, подивись на сон грядущий. Всього не осилиш, але подивись десь після 1.10, після виступу Кенеді і далі. Це ж не Путін знімав.
0 0
47.don Pedro
«У РФ зараз іде популяризація тієї системи економіки»
«У РФ зараз іде популяризація тієї системи економіки»
Іде, але ти й досі не зрозумів, що то проект глобального значення і стосується він не тільки РФ. І не так важливо запрацює він зараз в РФ чи ні, в т.ч. і по згаданій тобою причині, альтернативи йому немає. Якщо ти знаєш - запропонуй. При сучаному розвитку економіки і технократичної сфери людству (усьому, а не лише РФ чи свідомим дятлам) потрібно проблему або розвязувати, або загинути.
0 0
47.don Pedro
«фінансовий ресурс у них обмежений, оскільки все зав’язано на долари. РФ зараз опустили так само як і в 90 -ті завалили СССР.
Зараз санкціями знизивши ціни на нафту у доларах, посадили економіку РФ, як наслідок у них пішло зубожіння населення, а оскільки економіка України тісно пов’язана з РФ то в нас зубожіння ще більше ніж в РФ»
«фінансовий ресурс у них обмежений, оскільки все зав’язано на долари. РФ зараз опустили так само як і в 90 -ті завалили СССР.
Зараз санкціями знизивши ціни на нафту у доларах, посадили економіку РФ, як наслідок у них пішло зубожіння населення, а оскільки економіка України тісно пов’язана з РФ то в нас зубожіння ще більше ніж в РФ»
Ти робиш успіхи
47.don Pedro
«Давай, дивись хроніку де робочі жили в бараках і працювали за хліб, звичайно поступово вийшли на більший рівень життя, але на це пішли роки.»
«Давай, дивись хроніку де робочі жили в бараках і працювали за хліб, звичайно поступово вийшли на більший рівень життя, але на це пішли роки.»
А хто може щось зробити за один день? Он свідомі вже 25 років роблять, та все гірше і гірше. Ти, наче ніколи ніяких книжок не читав, хоч і вузі вчився. А почитай американських письменників ОГенрі, М.Твена як там жилось. Чи думаєш, то не вони писали а Путін? І ти чомусь говорячи про бараки забуваєш, яка була війна і скльки було людських і матеріальних втрат. А США в той час заробляли на війні бабло, до речі, як і зараз. Ну, якщо бути точним, то заробляли не США, а їхні богообрані, які друкували зелені папірці, торгували зброєю і т.п. Частину цих коштів вони "вливали" в американську економіку.
0 0
Блін, ссилка не відкривається. Скопіюй оте все, і синє і чорне, в адресну строку і тоді відкриється на потрібному.
0 0
43.don Pedro
«Зараз вірно буде писати не гроші, а долари.»
«Зараз вірно буде писати не гроші, а долари.»
Та пиши як хочеш, суть же не в назві папірця а в тому, хто його друкує і як використовує.
43.don Pedro
«Часи змінилися і Сталіна в приклад уже ставити не має сенсу, оскільки тоді він оперував робочою силою, яка працювала майже задарма.»
«Часи змінилися і Сталіна в приклад уже ставити не має сенсу, оскільки тоді він оперував робочою силою, яка працювала майже задарма.»
Ти тричі чудний. Сталіна завжди треба ставити приклад, так як він перший створив прецедент. А щодо дармової рабсили, то казки свідомих. Ну почитай же чи подивись хоч що небудь із архівної хроніки. І враховуй особливості того часу і ті труднощі. Ось, всього не осилиш, але почитай хоч там де про гроші і про Де Голя.
43.don Pedro
«Всі республіки колишнього СССР зараз влилися в світову економіку і для розрахунків прийняли долари»
«Всі республіки колишнього СССР зараз влилися в світову економіку і для розрахунків прийняли долари»
А коли так, то це означає, що добровільно одягли ошийник і волати тепер про незалежність - це абсурд. До речі, проект "БРІКС", є не що інще, як намагання країн той ошийник зняти. Тільки щось про нього вже починають замовкати.
0 0
37.don Pedro
«якщо уважно послухати і проаналізувати сказане, то можна зробити висновок що поняття "кошти" змінюється з часом. він навів гарний приклад порівнюючи часи Сталіна з сучасністю,»
«якщо уважно послухати і проаналізувати сказане, то можна зробити висновок що поняття "кошти" змінюється з часом. він навів гарний приклад порівнюючи часи Сталіна з сучасністю,»
Ну то ж "вирізка" з відео. Хіба бо такому роблять висновки? То для того, щоб ти задумався і вивчив глибше. Сталін вник в суть і в лохотрон вашого Карли Марли закладений ним у "Капіталі". Як же ти у ВУЗі вчився? Не повинно бути в природі фінансового капіталу. Гроші чи кошти це - еквівалент для обміну товарів. Не забувай, що наші недоколихані патріоти називают Сталіна недовчившимся семінаристом. Насправді він дуже добре навчався і свідомим до нього, як до Києва... Знання отримані Сталіним дали йому можливість співставити Капітал з біблійними рекомендаціями богообраному народу "...будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать." В цих словах вся суть фінансової експлуатації народів через доллар і МВФ. Сталін намагався збудувати дійсно суверенну державу. Щоб він її не збудував, проти СРСС організували війну, яку він виграв, тому його вони тупо вбили на їхній Пурім. Не зубвай, що Пурім в цьому році починається, здається, 12 березня. Так що очікуй нових чудес на Україні. І навіщо мені той дуркуватий Медведєв? Хоча ті 8 тисяч пенсії про які там йдеться, це не наші 1300 грн. Будь яка наша бабця була б рада отримати 8 тис. руб. тобто 3659 грн. Таке їй і не присниться.
0 0
37.don Pedro
«
Мені це питання колись давно попалось на екзамені у ВУЗі.»
«
Мені це питання колись давно попалось на екзамені у ВУЗі.»
"давно".., так ти ще мабуть і в совєцькому ВУЗі вчився, та ще й на халяву. Ну, ну... ніколи б не подумав. Так а чого ж ти не пишеш скільки ти разів той екзамен перездавав.
0 0
31.don Pedro
«а в Європі навіть у селах між полями дороги заасфальтовані і в ідеальному стані»
«а в Європі навіть у селах між полями дороги заасфальтовані і в ідеальному стані»
Ти міряв хоч раз площу Європу і Росії? Подивись в довіднику щільність населення і включи мізки.
31.don Pedro
«ми ждемо безвіз. уже влітку ми будемо їздити у Європу на відпочинок без віз»
«ми ждемо безвіз. уже влітку ми будемо їздити у Європу на відпочинок без віз»
Прапор вам в руки - їздьте, якщо буде за що.
0 0
31.don Pedro
«
в РФ гарно живуть лише у великих містах, на все інше коштів не вистачає»
«
в РФ гарно живуть лише у великих містах, на все інше коштів не вистачає»
Ага, а у нас гарно живуть і в селах. Ти це хотів сказати?
31.don Pedro
«на все інше коштів не вистачає»
«на все інше коштів не вистачає»
Ти хоч і пореш тут інколи всяку уйню, але мислити вмієш. Хоч коли думав, що воно таке "кошти"?
0 0
29.Микола Гузченко
«Мадрид, Париж, Детройт - прекрасні міста для людей. Архангельськ - ....ий стид. Навіщо зайвий раз було це показувати?»
«Мадрид, Париж, Детройт - прекрасні міста для людей. Архангельськ - ....ий стид. Навіщо зайвий раз було це показувати?»
Я тобі показав як приклад того, що можна вибрати в інеті що завгодно. Ти знайшов Архангельську одні бараки, а я тобі знайшов й нормальні будинки і вулиці і не викинув звідти й бараки, тому що й вони там є, як є і у всіх інших містах, тобто, на відміну від тебе я намагаюся бути обєктивним. І толку з того що ти "накопаєш" фото чи відео якихось калюж навіть у самій Москві? Від цього наступає якесь полегшення від незбувшихся мрій і іллюзій? Та краще подивись калюжі і бараки на полтавщині і зпропонуй реальний вихід як їх позбавитися і зробити гейропу у себе дома. А то ви лише фантазуєте та в чужі огороди дивитись. Ви вибираєте і дивитесь на краще в гейропі і на гірше в РФ і від цього порівняння балдєєте. Поки ви балдєєте вас обркратають до нитки. І це у вас називають патріотизмом. Щодо Прибалтики ти б краще порівняв статистику народонеселення і виробництва зараз і "до того", подивися б обєктивні відео, а то вже стаєш як Чудо Юдо.
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.5 Правил користування сайтом
0 0
25.Микола Гузченко
«Хто не зна, Архангельськ - це ось:
Посилання на varlamov.ru»
«Хто не зна, Архангельськ - це ось:
Посилання на varlamov.ru»
Я думав ти розумніший. А чого б тобі такий Архангельськ не подивитись.
0 0
22.don Pedro
« я думав ти поїхав новенький пам"ятник Сталіну цілувати у Архангельск»
« я думав ти поїхав новенький пам"ятник Сталіну цілувати у Архангельск»
Нє... я ждатиму коли тут поставлять. Вже не довго лишилось.
0 0
18.Чудо Юдо
«А розісрали мою країну такі як ви - нині старі пердуни, чи підстаркуваті.»
«А розісрали мою країну такі як ви - нині старі пердуни, чи підстаркуваті.»
Такі, та не такі. Однак ти робиш успіхи. Виявляється, що СССР був і твоєю країною. Не кожен це визнає. Чи то ти не про СССР а про Україну?
18.Чудо Юдо
«Так скажіть тепер мені - якого це ви розісрали мою країну, роздерибанили, дали розтягти її олігархам, а тепер ще й розповідаєте що я вам в чомусь винен??»
«Так скажіть тепер мені - якого це ви розісрали мою країну, роздерибанили, дали розтягти її олігархам, а тепер ще й розповідаєте що я вам в чомусь винен??»
Якщо ти маєш на увазі Україну, так роздерибанювали її поступово і впершу чергу за участі молоді. Молодь завжди використовувалась як рушійна сила революцій, майданів і т.п. Так що старих ти туди не вплутуй. Хоча винні всі. Дерибан почався з приватизаціїі усі, за виключенням одиниць, бігали и спродували свої "ваучери", чи як вони там звались. Я цього не робив і він у мене по сей день лежить, як реліквія, для онуків. Так що тут ти не вгадав. В мене є доказ своєї непричетності до створення олігархату. Може й в тебе є, я ж не знаю. Я ж тебе персонально не виню.
0 0
18.Чудо Юдо
«СРСР розвалився і без вашого втручання. Він вижив себе.»
«СРСР розвалився і без вашого втручання. Він вижив себе.»
А я тобі й не казав, що він розвалився від нашого втручання. З нашою допомогою - так. І якщо СССР себе "вижив", то Україна себе вижила ще до народження. Її смерть була запрограмована і треба було мати адекватних політиків і народ аби вижити. Ні того ні іншого у нас не було.
18.Чудо Юдо
«не пішли курсом васалів РФ, стали доволі таки успішними.
»
«не пішли курсом васалів РФ, стали доволі таки успішними.
»
Аж зацікавив. І хто ж це такі "успішні"? Список в студію.
0 0
17.Чудо Юдо
«Для якоїсь тітоньки государство це десь закінчилось, а для великих борців проти Всесвітньої Змови це государство тільки починається.»
«Для якоїсь тітоньки государство це десь закінчилось, а для великих борців проти Всесвітньої Змови це государство тільки починається.»
Якби ж то тільки для тітоньки. Воно скінчилось для всіх. І з яких пір ти став борцем проти "Всесвітньої Змови"? Україна пішла з тими змовниками, так як робила це при Мазепі, при Гітлеру і ось тепер. Так що, якщо "змовники" програють, а "борці" виграють, то Україна , як завжди, неприглядно виглядати. Взагалі то для того, щоб вона не плутался попід ногами у гравців чи борців її вже вирішили порвати в клоччя. Головне, щоб ти спостерігав події і не забував, а то потім будеш казати, що ти такого не писав.
0 0
5.луна
«Потому логично посчитать сколько заплатили жители многоэтажки за скажем последних 20 лет за "предоставление услуг",отминусовать стоимость наданных услуг,на разницу отремонтировать дом»
«Потому логично посчитать сколько заплатили жители многоэтажки за скажем последних 20 лет за "предоставление услуг",отминусовать стоимость наданных услуг,на разницу отремонтировать дом»
Ну так посчитайте, но перед тем законы почитайте. Услуги стали услугами с момента принятия закона про ЖК послуги а это 2004 год, так что никак 20 лет не получается. До того это была квартплата. И ничего минусовать у вас не поучиться, потому что надо было своевременно фиксировать неполучение услуги или ее низкое качество в Акте. Этого никто не делал. Кроме того на бумаге у них там все расписано так, что они постоянно даже убыточны. Одним словом, изучите закон, может что и получится при определенной настойчивости.
0 0
5.луна
«Я говорила о другом!Посудите сами.в ст.24Конституции Украины если не дословно говорится что все граждане страны равны независимо от цвета »
«Я говорила о другом!Посудите сами.в ст.24Конституции Украины если не дословно говорится что все граждане страны равны независимо от цвета »
В Конституции ничего не написано о праве народа на вооруженное свержение власти. Поэтому, после майдана говорить что либо о конституции нет смысла. Кроме того не все люди равны. Согласно Библии есть еще богоизбранный народ, представители которого и правят бал в Украине. Библия, по утверждению наших типа патриотов, есть не что иное, как откровение самого Бога. И все наши президенты почему то клянутся на том т.н. откровении.
5.луна
«Закон о ОСББ нарушает позиции Конституции.Меня,как жительницу индивидуального дома дискриминируют относительно жителей многоэтажек.Если за бюджетные деньги ремонтируют их дом,значит давайте на ремонт и мне!»
«Закон о ОСББ нарушает позиции Конституции.Меня,как жительницу индивидуального дома дискриминируют относительно жителей многоэтажек.Если за бюджетные деньги ремонтируют их дом,значит давайте на ремонт и мне!»
Никто вас не дискриминирует. Вы снова все перекрутили. Бюджетные деньги дают не жителям многоэтажек на ремонт дома. Деньги дают на капремонт дома перед тем как передать его в собственность жителей т.е. на баланс ОСББ. Т.е. местный совет делает ремонт пока еще его здания перед тем как отдать его жителям. Это такая замануха, чтобы втянуть или завлечь жителей в ОСББ. И в этом вся суть. Т.к. без передачи жилья в собственность им не возможно будет завладеть в будущем теми, для кого в Писании написано "Когда же ведет тебя Г-дь, Б-г твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим , Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил; И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться;"
0 0
2.луна
«
Вот это ход!Значит я могу платить квартплату,могу не платить,но когда решила вместе с соседями объеденится коммунальщики мой дом отремонтируют.»
«
Вот это ход!Значит я могу платить квартплату,могу не платить,но когда решила вместе с соседями объеденится коммунальщики мой дом отремонтируют.»
Вы не фантазируйте а почитайте законы. Пока еще у власти были и украинцы, то закон о ОСББ предполагал проведение капитального ремонта дома перед его передачей в ОСББ. И что тут удивительного? Вы же вынося товар на базар придаете ему "товарный вид". Тут тот же вариант, только "продажа" за бесплатно, так по закону. В связи с тем, что законы вы не читаете у вас и путаница с термином квартплата. Нету сейчас никакой квартплаты. Сейчас есть предоставление услуг согласно договора. Читайте закон Про житловокомунальні послуги. Схема проста. Есть надавач послуг и споживач. Они между собой заключают договор и потребители платят за услугу. Есть услуга - платят, нет услуги - не платят. По закону уменьшать качество и количество услуг орган местного самоуправления не имеет права. Но, кода ломали СССР была популярной песенка со словами "маю право мати право". Вот так и тут. Надо тупо требовать. Только, что из это получиться? Они уже давно размахнулись все жилье передать в личную собственность. Что буде дальше, угадайте.
0 0