По данным Полтавской детской поликлиники № 1 первой горбольницы, на сегодняшний день из 8 800 полтавских детей есть 120 отказников — родители под свою ответственность принимают решение не вакцинировать их. Причина — распространение информации о пагубном влиянии прививок на организм малышей. Не хотят, так не хотят. И все бы ничего, если бы не возникала новая проблема: не привитых детей не берут в садики.
В детский сад не привитых берут «по-щучьему веленью»
Анна Мельникова, мама 3-летнего Димы уже несколько раз ходила в детсад по улице Духова.
— Моего ребенка отказываются принимать в воспитательное заведение такого типа, потому что мы с мужем отказались от вакцинации. Мы считаем, что прививки вредны для здоровья ребенка, потому не хотим их делать. К тому же, я слышала много раз о том, что они приводили то к осложнениям, то вообще заканчивались летальным исходом. Моему Диме не делали их и при рождении. Врач сказала, что если мы не начинали, лучше прививок и не делать вообще. Но проблема-то: вроде, и разрешено под ответственность родителей ребенка не прививать, но и в садик не берут при таком положении вещей.
У Ярославы Следковой, мамы 4-летней Евы, подобное мнение о вакцинации, но ее дочь детский сад посещает регулярно.
— Я — противник того, чтобы делать детям прививки. Сколько случаев было, что ни к чему хорошему они не приводили, сплошные проблемы. При рождении дочери мы с мужем делали ей несколько прививок, но потом посоветовались и отказались от такой услуги. Сейчас Ева ходит в частный садик Оксаны Данько. Вроде, все нормально, взяли без проблем. Но позицию свою мы с мужем сохраним до конца. Не хотим, чтобы наша дочь потеряла здоровье из-за вакцинации.
Так в чем «секрет»? Почему одних принимают в заведения воспитательного типа без привития, а других — нет?
На этот вопрос нам ответила заведующая полтавской детской поликлиникой № 1 первой городской больницы Людмила Михайлец:
— Мы не можем отказывать в оформлении медицинских документов. То есть выписки делаем, ребенок проходит обследование. Но при этом всем родители должны понимать, что без прививок прием в садик их ребенка состоится по усмотрению администрации — они имеют право не взять мальчишку или девчонку в свое воспитательное заведение. А могут и взять.
Не так страшна прививка, как ее рисуют
— Ну, что такое прививка? Почему считают, что это так уж плохо? — задается вопросом доктор-иммунолог полтавской детской поликлиники № 1 первой горбольницы Татьяна Пасюта. — Прививки — это попросту ввод в организм антигенов — вещества, входящие в состав вирусного заболевания. В ответ на такое инородное вещество в организме ребенка вырабатываются антитела. Согласно с новыми указаниями в общеобязательном порядке нужно прививать детей от 6 заболеваний: туберкулез, полиомиелит, корь, краснуха, паротит, дифтерия. Вакцинация от гемофилийных заболеваний — рекомендована.Сейчас мы работаем с комбинированной вакциной — гексовакцина. Это одна прививка, которая проводится трехкратно, сразу против шести заболеваний.
Белые халаты: «Голосуйте за Вакцину!»
Врачи не понимают, почему некоторые родители отказываются от прививок.
— Я считаю, что вакцинация нашим детям нужна. У меня и сын привит, и внук. А на информацию о ее вреде я бы не полагалась. Еще не известно, насколько она правдива. А родителей заставлять мы не можем и не будем. Это их ребенок. Их решение. Им выбирать, — говорит Людмила Михайлец. — Привитому ребенку намного легче пережить болезнь, чем не привитому. А намного страшнее — то, если вот такая детка будет гулять, зацепиться, упадет, поранит себе ногу — и занесет столбняк. Что потом? Возможно, осложнения будут, а, возможно, и летальный исход — в худшем случае. Такому ребенку придется потом вводить вакцину, которую его организму будет пережить намного сложнее, чем обыкновенную прививку.
— Согласно статье 5 Закона Украины «Про обеспечение санитарного и эпидемического благосостояния населения», граждане обязаны «заботиться о своем здоровье и здоровье и гигиену своих детей, не вредить здоровью других граждан». Таким образом, получается, что не привитый ребенок выступает источником заболевания, то есть он может заразить других детей, находящихся с ним в одном воспитательном заведении, — аргументирует свое мнение Татьяна Пасюта. — К тому же, есть еще и статья 49 (Криминальная ответственность за нарушение санитарного законодательства). В ней сказано, что «діяння проти здоров’я населення, вчинені внаслідок порушення санітарного законодавства, тягнуть за собою кримінальну відповідальність згідно з законом». Поэтому за отказ от вакцинации, вдруг что, родители будут отвечать лично.
Она говорит, что за 15 лет ее работы в детской поликлинике не было ни одного смертельного случая в результате вакцинации.
— Если сегодня не прививать детей, могут быть серьезные проблемы. Есть родители, которые думают, что вакцинация не нужна — пусть ребенок сам переболеет и получит иммунитет искусственным путем. Но не так все просто. Столбняк и дифтерия могут привести к смерти, корь — к осложнениям. В таком случае риск от прививки меньше, чем от заболевания, — делится с интернет-изданием «Полтавщина» Татьяна Пасюта.
Вторая категория родителей: «Не верим Вакцине!»
На сегодняшний день родителей четко можно разделить на две категории — те, кто «за» — их большинство, — и те, кто «против» вакцинации.
Свидетель № 1
Папа Машеньки (имя изменено. — Авт.), пожелавший остаться инкогнито, рассказал, что при рождении его дочери сделали прививку в одной из полтавских больниц. В результате у нее распухли лимфоузлы — пришлось влиять на организм ребенка методом хирургического вмешательства.
— В два месяца ее оперировали. Я не знаю, была ли подобная реакция организма на прививку такой из-за некачественного ее введения или же некачественной оказалась сама вакцина. Но результат на лицо.
Свидетели № 2 и № 3
Папа Маши вспоминает, что, когда они с женой ложили дочь на операцию, видели в больнице мальчика, у которого в результате вакцинации распухло под рукой на 5 сантиметров, а у его знакомой тоже возникли осложнения после прививания дочки: девочке сделали вакцинацию от туберкулеза — через некоторое время она все равно им заболела.
— В данный момент мы с женой думаем, стоит ли прививать нашего ребенка дальше. В принципе, если вакцина и способ ее введения будет качественным, это возможно. Но пока нужно взвесить все «за» и «против», потому что то, что произошло с нашей дочерью — слишком ужасно.
Родители — те, кто печется о здоровье своего ребенка. Они имеют право делать ему прививки или не делать, на свое усмотрение. Но в таком случае им стоит понимать, что их дитя не всегда согласятся взять в садик не привитым.
