«Полковника міліції Корсуна Івана Григоровича призначено начальником Управління МВС України в Полтавській області. Про це інформує інтернет-видання «Прес-центр».
Іван Корсун обіймав керівні посади у черкаській міліції з 2002 року.
Нагадаємо, що протягом минулого року черкаські журналісти мали численні питання до Івана Корсуна, заступника начальника УМВС України у Черкаській області, з приводу молодиків спортивної зовнішності, які були присутні на кожній акції на боці Партії регіонів.
Іван Корсун переконував, що не знає, що за молодики по мітингах ходять. Навіть дякував журналістам за підказки та фотографії, на яких фігурують найманці від влади. Казав, що проведуть перевірку та виявлять причетність молодиків до правопорушень. «Це можуть бути хлопці з групи підтримки якоїсь партії. Якої — я не знаю».
Такі пояснення одного з керівників управління міліції, які завжди знають, хто, де, що робить і чим дише, журналісти сприйняли просто як насмішку, – повідомляли медіа.
Як повідомляв сайт «Про головне», саме Корсун керував «тітушками» та «Беркутом» 22 березня 2013 року, коли журналістів, а також народних та обласних депутатів від опозиції не пускали на сесію Черкаської обласної ради. А депутат облради Олександр Сінгаєвський упізнав у полковнику того, хто зламав на мітингу йому пальця.» (Інтернет-видання «Про головне»)
Сергій Каплін заявляє: «Де люстрація? Якщо стільки інформації про сумнівну поведінку. То чому керівником УМВС в Полтавській області призначили «фігуранта» скандалу з журналістами. Того, хто не пускав опозицію на сесії та «не помічав» «тітушок». Корім того, є інформація, що новий керманич обласної міліції є сватом Ігоря Бакая!».
«Я буду неухильно жорстко реагувати на такі факти. «Любі друзі-2» не має повторитися і не пройде». Як громадянин України, народний депутат і відомий політик на Полтавщині, виступаю категорично проти політичної корупції, якихось підкилимових «договорняків», щоб область просто продавали та купували політики. Переконаний, що кандидатури чиновників та службовців такого рівня повинна затверджуватися на Народному віче у Полтаві, щоб громада сама змогла дати відповіді: а чи зможе новий призначенець об’єднати громаду, а чи зможе він забезпечити проведення люстрації тощо?? Переконаний, що у віче (де б зібралися представники з усіх районів Полтавщини) є таке право і воно, віче, повинно стати у цьому питанні об’єктом, а не суб’єктом з яким ніхто не рахується» - повідомляє свою позицію народний депутат Сергій Каплін.
