Підозрюваним у справі хабарництва у стінах «Полтавського Державного обласного навчально-курсового комбінату» УДП «Укрінтеравтосерсіс» є водій.
Київський райсуд Полтави обрав запобіжний захід затриманому на хабарі співробітнику полтавської філії державного автотранспортного підприємства Віталію Житлу. 18 листопада суддя Юрій Куліш ухвалив посадити його під не цілодобовий домашній арешт. Про це ІВ «Полтавщина» дізналися з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Згідно з матеріалами справи, Віталій Житло працює на посаді водія філії «Полтавський Державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосерсіс». Його затримали 16 листопада на вул. Половки, 92 — після отримання 19,8 тис. грн хабара. Все відбувалося у кабінеті начальника пункту автомобільного сервісу у Полтаві (ПАС-3).
Згідно з повідомленням прокуратури, затриманий видавав себе за керівника навчально-курсового комбінату. Він обіцяв допомогти із орендою нежитлових приміщень, загальною площею майже 200 м². Віталій Житло нібито мав вплинути на керівництво під час прийняття відповідного рішення. Чому для цього йому знадобився кабінет начальника і хто та чому дозволив його зайняти, у матеріалах справи не вказано.
Після затримання правоохоронці вилучили документи та купюри, які передавалися у якості хабара. Частина з них були з однаковим серійним номером — тобто заздалегідь підготовленим матеріалом. Чоловіку повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 ККУ (Одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди). Йому може загрожувати від 3 до 8 років позбавленням волі з конфіскацією майна.
За два дні після затримання суд обрав Віталію Житлу запобіжний захід — домашній арешт з 20:00 до 8:00. Підставою для такого рішення стало те, що він не має судимості, має постійне місце проживання й одноособово утримує родину із малолітньою дитиною та матір’ю-інвалідом.
Нагадаємо, минулого року суд визнав винуватим у хабарництві водія колишнього начальника полтавського Держгеокадастра. Самому Костянтину Кухарову не висували обвинувачень по цій справі — вирішили, що він не знав про дії водія.
