Чи то продовження, чи закінчення вічної і невдячної для висвітлення теми маніпулювання свідомістю.
Так уже сталося, що із момента виходу у світ першої частини публікації під назвою «А СБУ попереджало» (№5 від 31 січня 2019 року) минуло два з гаком місяці. Хоча автор обіцяв продовжити статтю в наступному номері. Та в процесі підготовки матеріалу через дві головні причини зрозумів, що очікуваного результату не буде.
Спочатку про причини. Причина перша. Зрозумів, що не зможу вирішити дві власні проблеми: катастрофічну нестачу часу та знань для того, аби швидко і доступно пояснити людям, що ними досить безцеремонно і нахабно маніпулюють. Причина друга. Хід виборчої кампанії яскраво підтвердив, що маніпулятивні технології кількома виборчими штабами освоєні просто зразково. І дають зразковий результат. І мої жалюгідні потуги абсолютно нічого не змінять. А спроби просто вчергове заявити «А я ж вас попереджав», «А що, незрозуміло було, що вас дурять» були б продиктовані виключно бажанням задовольнити власне его.
Та все ж.. Сказавши «а», потрібно сказати і «б». Тому облишимо самокритику і повернемося до наших баранів.
Говорячи про зразкову роботу виборчих штабів у сфері маніпулювання масовою свідомістю, безумовно, передусім маю на увазі штаб Володимира Зеленського, майже із стовідсотковою гарантією — майбутнього Президента України. Якщо перечитати посібник під назвою «Сугестивні технології маніпулятивного впливу», узятий у якості методологічної бази для написання статті, то виходить, що політтехнологи Зеленського все зробили, як за підручником. Вони використали можливості Інтернету і досягли поставленої цілі, тобто, приходу до влади, з мінімальними фінансовими затратами. І навіть якщо вважати, що серіал «Слуга народу», який випустили у світ три роки тому, теж є елементом навіювання, то й від цього вартість проекту зростає не суттєво. Більше того, на серіалі ще й заробили. Два в одному: і чистий заробіток, і максимальні політичні дивіденди. Геніально, що й казати.
Далі автор обмежиться цитуванням підручника із маленькими коментарями.
«Багато теоретиків переконані в тому, що сучасна «масова людина» не здатна раціонально мислити, отже, духовна еліта суспільства повинна формувати її свідомість, уселяючи відповідні ідеї, думки, норми поведінки. Причому маніпулювання свідомістю «масової людини» не тільки неминуче, не тільки необхідне, але як система методів «легкого, непомітного» тиску має бути «гуманним», «законним» засобом «для нав’язування людині певної поведінки, бо в іншому випадку довелося б вдаватися до насильства».
Суть подібних міркувань теоретиків приблизно така: прогрес техніки й розподіл праці привели до поділу виробництва на прості операції, у результаті яких окремий робітник став використовуватися для виконання окремих функцій, перетворюватися на придаток до машини. Ця обмеженість людини (оскільки вона визначається як елемент, як функція машини) й конформізм (прагнення пристосуватися до цієї машини) є підґрунтям маніпулювання свідомістю та поведінкою людей. За цих умов з’являється відчуття безпорадності, виникає уявлення про себе як про «маленьку людину». «Маленька людина» тільки тоді відчує впевненість, коли повірить у порядність сил, що нею маніпулюють…».
Ну тут, як кажуть, ні додати, ні відняти. Сучасні люди все більше перетворюються на додаток, таку собі програмку для розумних машин, які звуться комп’ютерами. Непотрібно читати книги, на будь-яке, навіть саме гамлетівське запитання, відповість Дядечко Гугл або балакуча Сірі з айфона. Уже й табличку множення у багатьох людей мозок не в силах у собі втримати. Що тут казати про здатність критично осмислювати інформацію, планувати і аналізувати. І від усього цього, оцих неоднозначних змін, можливості маніпулювання сучасними людьми зростають в рази, у порівнянні з тим, що було сто, двісті, тисячу років тому.
Люди ж повірили у те, що владу в Україні беруть порядні люди? Проголосували за них. А які в людей для цього є раціональні докази, для того, щоб вірити в порядність того ж Зеленського? Серіал? Ну, ну, вагомий аргумент, що й казати.
Отже, як співав геніальний Єгор Лєтов, «пластмасовий мір побєділ». Макет виявився сильнішим реальності. Не випадково ж обидва фаворити президентських перегонів, і Порошенко, і Зеленський, «продавали» виборцям абсолютно ірраціональні речі, точніше — віру. У одного — «армія, мова, віра», у іншого взагалі — «я йому вірю».
І за великим рахунком, у перемозі пластмасових сил в Україні ще немає нічого трагічного. Як прийшли, так і підуть. Але ті, хто їх досить швидко змінить, уже засвоїли майже ленінську мантру «маніпулювати, маніпулювати і ще раз маніпулювати». Тобто, розвивати здатність більшості населення до мислення вже ніхто не буде. Це — не вигідно.
15 правил від сбушників
Далі — одна суцільна цитата. Підписуюсь під кожним словом.
«… Важко уявити, до чого призведе захоплення технологіями маніпулювання — можливо, і до повної деградації людини як особистості. Ми завжди були, є і будемо об’єктами маніпулювання. Але чи станемо ми жертвами цих маніпуляцій, залежить від нас і нашого бажання боротися проти насильства над особою. Аби протистояти маніпулюванню свідомістю, варто дотримуватися кількох простих правил:
- Установити точно свої життєві цілі та пріоритетність їх досягнення. Не піддаватися на пропоновані ззовні інші цілі, ігноруючи спокуси — гроші, посади тощо.
- Визначити свої життєві принципи. Тільки сама людина протягом життя має право їх змінювати.
- Завжди аналізувати життєві ситуації. Перше й головне питання при цьому: «А кому це вигідно?» — мусить мати однозначну відповідь: «Мені та близьким людям» або «Мені та всім іншим». Якщо відповідь інша, це означає, що виникла небезпека стати жертвою чужих маніпуляцій.
- Не піддаватися, якщо є хоч мінімальні підозри, що хтось намагається підштовхнути до певного рішення, запитуючи себе, чи є потреба в такому рішенні.
- Ураховувати думку інших людей, а якщо вона суперечить вашій, то розібратися, хто жертва маніпуляцій — ви або ваші опоненти.
- Довіряти собі та своєму внутрішньому «Я».
- Постійно ламати стереотипи у своїй свідомості, використовуючи уяву.
- Читати, вчитися, поповнювати запас знань, але чітко аналізувати інформацію.
- Турбуватися про оточуючих, бути альтруїстом. Хвороблива саморефлексія рано чи пізно призводить до того, що людина сама стає жертвою маніпулювання чи й того гірше — маніпулятором.
- Не піддаватися масовим настроям: паніці, ейфорії, злості тощо.
- Критично оцінювати ЗМІ, по можливості, знати, кому належить інформаційний ресурс і чиї інтереси він представляє.
- Критично, неемоційно та без зайвої втоми чи перевтоми оцінювати одержувану інформацію.
- Не маніпулювати іншими, остерігаючись «ефекту Сатани» – зміни власної свідомості.
- Критично ставитися до тренінгів особистісного зростання, семінарів з НЛП. Оцінювати й аналізувати одержувану інформацію, але не входити в емоційний контакт з організаторами заходів.
- Викривати маніпуляторів та їхні маніпулятивні дії. Це дасть можливість іншим людям прозріти. Прозріння — це момент звільнення»…
