Судебные разбирательства по невыплате микрозаймов: как проводятся, и чего ожидать?
Если должник не может выплатить задолженность по микрокредиту – частично или целиком, МФО продает его дело коллекторам. В том случае, если сотрудникам коллекторского агентства также не удается добиться положительного результата, микрофинансовая компания обращается в суд.
Узнаем о том, выгодно ли самому неплательщику судебное разбирательство.
Как добиться суда?
Если вы хотите решить вопрос с невыплатой микрокредита через суд, вам необходимо:
- Информировать кредитора о том, что вы не можете погасить долг. Не пытайтесь скрыться от представителей МФО. В дальнейшем на судебных слушаниях это будет фактором против вас.
- Написать заявление на отказ взаимодействовать с кредитной организацией. Документ составляется через 4 месяца со дня образования просроченной задолженности.
- Ждать, пока кредитор подаст иск против вас в суд.
Как быстро микрофинансовая организация откажется от услуг коллекторов, и обратится в суд? Однозначного ответа нет. Максимальный срок (период исковой давности) составляет три года.
На практике, МФО не торопятся с подачей иска в судебные органы. И не потому, что не уверены в своей правоте и возможности выиграть дело. А потому, что суммы долгов (взыскать чаще всего удается лишь «тело» микрозайма без огромных штрафов и пени) минимальные, а разбирательства продолжаются многие месяцы. Стандартный реальный срок обращения – 1-1,5 года с момента образования просрочки.
Что должен знать неплательщик?
Первое и самое важное – вашу задолженность аннулировать не сможет никто. В том числе, суд. Выплачивать «тело» займа вам придется в любом случае. Вы выиграете только в том, что процесс погашения долга можно будет растянуть на долгое время.
Еще один важный момент: все действия по взысканию задолженности станут осуществляться в рамках законодательства Украины. Многочисленных ночных звонков и разглашения информации о наличии кредита можно будет больше не опасаться.
Будет ли расти сумма долга во время судебных разбирательств? Да. Вам в любом случае предстоит возвратить гораздо большие деньги, чем вы изначально получили от кредитора. При этом долг может увеличиваться в рамках законодательства, а не договора с МФО. Иными словами, если компания предусмотрела по соглашению огромный процент за просрочку, он будет уменьшен с перерасчетом всей суммы переплаты.
Плюсы и минусы обращения в суд
Судебные разбирательства могут длиться в течение года и более. За этот период вы у вас может появиться новый источник финансовых средств. Также вы можете рассчитываться с займом минимальными суммами.
Не менее важно и то, что спустя 4 месяца после образования просроченной задолженности можно написать заявление и отказаться от «общения» с представителями МФО и коллекторского агентства.
Теперь поговорим о минусах:
- Кредитная репутация обязательно пострадает. Когда дело о невыплате любого займа передается в суд, кредитная репутация оказывается испорченной практически безвозвратно. В ближайшем будущем вы можете не рассчитывать не только на финансовую поддержку обычных банков. Но и МФО, в том числе наиболее лояльных, тех, что представлены на странице https://creditik.com.ua/novye-mikrozaymy.
Все сведения о ваших проблемах с погашением долга будут храниться в УБКИ в течение десятилетия. Перекрыть их новыми положительными записями (что возможно при простых просрочках) попросту не удастся. Ведь очередной кредит вам не выдаст никто. - Проведение исполнительного производства. При ведении процедуры накладывается запрет на заграничные путешествия, имущество может быть арестовано, половина законного дохода может удерживаться в пользу кредитора, счета в банке могут быть заблокированы.
Стоит ли ждать обращения в суд? В каждом конкретном случае правильный ответ будет свой.