Останні коментарі

а вісич малювати вміє?

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Ой, а давайте про статтю. Цікаво звідки карикатура, Вісич малював, чи редакція ЕХО підібрала?

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Задовбало вже це ниття,якщо чесно!Яку б тему не обговорювали,Читач обов"язково вплете або пам"ятники повалені,або нікудишню владу.Якщо щось не подобається-змінюй,якщо є можливість.Чи ти думаєш від твого волання щось поміняється?

Вельмишановний пане вибачте за "ти", хоч я його і не писав. Ось повний текст:«Це з якого боку дивитися. Вважаю "проектом року" руйнацію держави і її минулого, зокрема і памятників. » А памятники і особливо Стела, це як раз і є районного масштабу. А якщо мати на увазі що усі ми живемо в Україні то її руйнація хіба не відображається на раонному масштабі? А редактору потрібна развлекуха для натовпу, тому він питання і не загострює, бо ще й газету закриють. Така зараз свобода слова і демократія. Зараз свобода слова таким як паршевлюк, вже задрав своїми дописами про кіборгів.

Давайте дивитися з того боку, що пропонує і просить редактор "ЕХО" - про події районного масштабу.
Якщо в когось буде щось цікаве, корисне й пізнавальне все-українського масщтабу - пропонуйте окремо. Побачимо, почитаємо. буде цікаво - розглянемо, а може й обговоримо.
Якщо це запрпонуєте Ви, то напевно відчуєте тоді на собі, як якесь хамло, подібне до Вас, буде писати Вам "Ти" і некоректно й невміло "радити" щось проглянути, прочитати чи вивчити.

Це з якого бок дивитися. Вважаю "проектом року" руйнацію держави і її минулого, зокрема і памятників.

Та зло ж у країні робиться. Йде братовбивча війна а хтось сміється та бабло рахує. Тому й "нейметься", а не хтось платить, як тобі здається. А відбувається все виключно через не бажання українців розуміти "поточний момент". Якби розумні були нас би не розвели по накатаному сценарію. Подивишся що ти через пару років казатимеш.

Оце хто перший почав не про Высича???

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

«Політик року»: мабуть все-таки Андрій Река.
«Скандал року»: швидше за все - початок роботи несанкціонованого ринку «Підкова».
«Спортивна команда року»: мені здається - це команда армреслерів, яка успішно виступила на чемпіонатах Європи і світу.
«Проект року»: дйсно супермакет «Маркет-опт», але й водогін на Ведмедівці - це також подія.

«Політик року»:
а) Андрій Река - Варто чимало потрудитися щоб пропихнутися у нардепи. А цей дядько і сміття у двори вкидав, і на мотороллері по Санжарам катався з прапором, і окуляри роздавав, і таблетки пенсіонерам дарував... Коротше, пройшов тернистий шлях. Тепер має за це можливість лапати своєю рукою народні гроші і навіть відчувати себе великим цабе, що країною керує. Мрії збуваються :)

«Скандал року»:
г) протистояння між білицькими депутатами та громадськими активістами і дирекцією комплексу «Сільські традиції»
З тим свинарником воні було найбільше на обидва райони, у прямому і переносному значенні

«Спортивна команда року»:
г) Тенісисти кобеляцької ДЮСШ
Вибрав би армреслерів, та вони уже побували у ролі найкрутіших. Нехай хтось іще "засвітиться" :) Стараються ж діти.

«Проект року»:
в) супермакет «Маркет-опт»;
Тут було складно обрати. Але зважаючи чим у результаті кобелячани найбільше користуються і від якого із "проектів року" найбільше користі... То оберу МаркетОПТ (не вважайте рекламою). Цікаво, а скільки його вкласник відвалив грошей офіційно та неофіційно по кишеням щоб заняти таке мажорне місце?..

Як же нам "доганяти", коли в більшості з нас у серці не зло, як у Вас, а є немало й добра.
А щодо закручення - це типова манера маразматиків: змінити тему і нав’язати свою думку чи хоча б висвітлити свій "бред", який вони самі собі вважають за істину.
Так що Вісич тут може і ні до чого.
Питання: скільки за "троління" платять? Чи може це зло з глибини душі спливає?

Ну й закрутили. Громадський активіст Вісич і не думав, коли писав свою статтю, куди воно поверне.Гордись Вісич, бачиш яка у тебе глибока тема.

Ще та вонючка!***ос.

Слава богу, хоч одии нормальний. А тепер питання: ким придумана? Писаки опоненти взагалі не доганяють про що йдеться. Початок року згідно здорового глузду повинен бути від народження Христа а не від обрізання. Іще питання: рождество - зрозуміло, а що таке різдво???
Ну а щодо винищення то ясно, що не цим у прямому смислі. Але це ж просто один приклад втирання в народні традиції чужинських символів.

Це ви небось про жовтошкірих вузькооких та про темношкірих предків циган.
Так точно, другі взагалі святкують кілька разів на рік це свято. Залежно від регіону.

Якщо так подумати, то по барабану коли Новий рік зустрічати потрібно. Дана дата була придумана для початку відліку року. У слов’ян, до речі, рік відлічався від березня. Хочете? Будь-ласка. Можете у будь-який день починати. Не має великого значення. А як на мене то нехай 1 січня. Зручно. Не цим мене винищують, деякими іншими речами, як на то пішло.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Да... взяло конкретно,поділись з аудиторією що вживав,може хтось антидот якийсь запропонує.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом