Останні коментарі

Шановна Тамара ПавлівнаЄ, я часто стикався із людьми, котрі пересмикують і виривають слова із контексту. І ви мені якраз такую людину нагадуєте, як це не прикро може для вас звучати. Я чудово розумію, що всі, хто зараз щос там про мене говорять намагаються змішати мене з лайном та дискредитувати мене. На здоров'я, куди ж мені до вашої "мудрості";). Я більш ніж упевнений у тому, що значна частина тих, хто тут намагаються своїми емоціями та засудженням невідомо чого і невідомо чому закрити рота мені і всім тим, хто думає інакше. Ба більше, я більш ніж впевнений у тому, що тут чимало людей із райдержадмінстрації, котрі поприкривалися ніками і поливають мене брудом, намагаючись просувати тут свою так звану мораль. Я вже все це проходив, тому я вже до цього відношуся спокійно. Ніхто так і не відповів на мої питання і не обгрунтував того, що я сказав я це ще раз доводить порожнечу ваших слів і ваше чітке бажання змішати мене самі знаєте із чим. Я б вам сказав ще багато чого, та це буде не політкоректно, ви ж демократи радянсько-комунісичного типу і вам це не сподобається;). Тому на здоров'я, обурюйтесь далі, я вамне заважатиму;).

Фейєрверк — такий варіант подає Академічний словник української мови 1979 року — це "найофіційніший" словник, який з того року не перевидавався ні разу.
Посилання на sum.in.ua

Феєрверк - такий варіант подає "Вільний тлумачний словник", 2013 року - що воно за фігня не знаю.
Посилання на sum.in.ua

У інтернеті частіше зустрічається варіант "феєрверк", Але жоден із прикладів не авторитетніший за академічний словник останнього видання.

Так що тут чорт ногу зломить як правильно таки його писати. Щоб не прогадати пишіть firework! :)

Як там справи у райдержадмінстрації?;). Судячи із посту, ви звідти чи наближені до влади).

Якщо говорити про мене, то я завжди поважала і поважатиму свою рідну мову. Рівно так, як її вивчала і вивчатиму надалі. Є такий відомий вислів, що іноземну мову можна вивчити за п'ять років, а рідну - все життя. Я це до слова про мову сказала, а
щодо "фейєрверків", то

Так, тут інший варіант. Я в газету писала "феєрверки", але чомусь до читача це слово дійшло, як "фейєрверки". Певно, пройшло відновідну корекцію, як це вже бувало кілька разів. То "будь ласка" через дефіс знаходжу в офіційному варіанті, то про книгу, що я писала, підписали двома авторами, не питаючи мене, ім'я одного з них до написання книги немає ніякого відношення... Потім люди з цього приводу обурено зверталися і було дуже неприємно.
Звісно, що і я припускаюся помилок, але неприємніше, коли пишеш слова правильно, а потім бачиш їх в спотвореному вигляді, що вже виставлено на широкий загал.
І, Миколо, не потрібно проводити свої примітивні паралелі між мною і Дарією, не розібравшись до кінця;)





Змінено 27.11.2013, 17:25

Пригадала ще один афоризм для Віталія: "Хіба може говорити про біле той, котрому невідоме, що таке чорне?". А ще Григорію Сковороді належать такі слова: "Невже ти не чув, що сини віку мудріші від синів дня?" Можливо, ці розумні думки допоможуть молодому хлопцеві у прагненні до справедливості. Хай береже його Бог...

Це навіть від фашистів страшніше.

Це - нацизм, як не прикро це звичуть((((((

Це добре що у нас такі небайдужі люди, і це правильно, що в кожного є своя думка і в наш час ми можемо сміливо її висловити. Пані Тамару можна зрозуміти, так як вона жила в ті часи, вона буде захищати свою власну історію, тому як би тяжко не було нашим дідусям та бабусям, а вони завжди ставитимуть нам в приклад ті часи, цього вже не змінити, вони прожили з цим життя (думаю, що і не варто цього робити). А от нашому поколінню потрібно якось домовлятись і щось робити.
За всіма цими дебатами ми втратили основну ідею статті В. Паршевлюка, що час іде, все змінюється, а у нас і досі при владі люди, які були віддані комсомолу (повірте під цим словом я не говорю щось погане, це було, це вже історія). Як можуть такі керівники як Левицький, Борт та Солодовник, щось зробити корисне для нас. Люди, які зрадили своїм принципам – це вже маріонетки.Зрадники. Тому, мабуть, ми зараз так і живемо, що молодь не має впевненості в завтрашньому дні, що ми виживаємо, а не живемо.
— Сьогодні молодим важко усвідомити, у яку потужну, багатомільйонну спілку ми тоді були об’єднані. Понад сто мільйонів юнаків та дівчат пройшли через комсомол, який нагороджено шістьма високими державними орденами. Нагороджено справедливо, адже без участі молодих не було б ні Байкало¬Амурської магістралі, ні освоєння цілини, ні Братської ГЕС, та, мабуть, не було б і космосу.
(Іван Солодовник, заступник голови Новосанжарської райдержадміністрації («Світлиця», № 136¬138, 1 листопада).
Звичайно ж важко, Іване Олексійовичу Солодовник, уявляти, що у молоді була робота і заробітна платня. А ви до цього часу не можете запустити автобус, щоб возив дітей.Про яке там будівництво мова (зруйнували вже те що й було). Чи ви як завжди приписуєте собі чужі заслуги і завдяки цьому, вже 20 років граєте роль «моя хата скраю, нічого не знаю» (а зарплату получаю).
Може вже час дати дорогу молоді, а то вже з адміністрації скоро міль почне вилітати із-за таких «молодих комсомольців» які нами правлять????

Та ладно, коли б хотіла чисто влади - пішла б Регіанали. Видно або не взяли її туди (їм там олігархи потрібні, а всякі інтелігенти - нафік?), або ж таки має ідею. Мабуть справа в ідеї - тільки ідеалісти можуть так ненависно ставитися до своїх супротивників.
Хоча діяти так кардинально - це стайл «Свободи». В принципі братія багато чим краща за інших політиканів, але, як показав час, має у своїх рядах чимало людей, котрі переходять межу здравія... ну і все рівно залишається політичної партією. І дай Боже ума тим, хто вважає хоч одну нашу політичну партію месіями, які прагнуть лише щастя для всіх українців. У наших політиків було, є і буде основною складовою їхньої діяльності БАБЛО. А потім уже всякі ідеї...

Я й недумав робити з Вас чорт зна що,доречі я поважаю Вашу послідовність.Але свідомо застерігаю від отакої крайності.тому що для мене отой перший коментар до статті і є ознака фашизму,який ні ідейно ,ні засобами не має нічого спільного з націоналістичним рухом.Тому це заклик не помилитися,а якщо у Вас немає потреби зважати на мої слова,незвертайте,Ваша справа.

Стаття потужна та правильна. Автору велике спасибі за слова правди і що не побоявся висловити те, про що інші мовчать.

Скажіть будь-ласка, шановний Валентине, ви свідомо з мене чорт зна що робите, адже я не казав НІЧОГО подібного і всього, що ви тут наговорили на мене?

А я тут до чого??? Я не є автором першого посту, тому вибачте, але я тут ні до чого.

У моя родня пережила голодомор, вживых не все остались,меня принимали в комсомол, и что теперь...Конечно одно верно, кто празднует этот праздник..где простые комсомольцы.Согласен что элита комсомольская неплохо жила, что сейчас что тогда.Вот простые тружпеники комсомольцы гнили в болотах, в окопах и отстраивали страну. И награды в комсомола заслужены.Володя, кроме что марать бумагу, нужно в жизни еще много чего сделать и особенно для людей,а не дразнить

І ще одне додам з приводу закидів пані Тамари щодо історії і її багатоколірності. Ви частково праві, але не забувайте, що багатоколірність історії існує лише у вимірі її загальносвітового сприйняття, тобто як сукупності факторів. Коли ж мова йде про історії окремої країни, то для того аби виростити національно свідоме та нормальне покоління потрібна СВОЯ історія, позбавлена брехливих та заполітизованих штампів всіх без виключення іноземних держава, котрі колись панували над Україною, в тому числі і СРСР. Вона повинна бути позбавлена бравурних спічів та прославлення комсомольців, Лєніна, Сталіна (а таку ганьбу та жах, який навіть у голову не вкладається, оскільки памятник Сталіну ми маємо в Запоріжжі, просто важко усвідомити, "Великої Вітчизняної", "звєрств банєровцев", "злостних пєтлюровцев" і тому подібної брехні та цинізму. Історія повинна бути державотворчою, національною і грнтуватися на основі боротьби народу за свою державність і власне на основі існування цієї державності. Лише тоді нація здатна на розвиток та ментальне і розумове відродження. Лише тоді.

Послухайте, пані Тамаро, я все сказав. Не вам мені щось доводити, бо в мене думка уже усталена і світогляд мій давно сформувався. Знаєте, мені дещо смішно і гірко читати те, що ви тут мені написали, бо праві ви лише в окремих, міні-моментах, котрі не згладжують всієї картини. Від вас я чую лише емоції і жодної історичної конкретики та твердих доводів. Ми вже з оцими Лєніними-Кіровими і Фрунзе-Фурмановими товчемо воду в ступі з 1991 року. Компартія була заборонена, але у зв'язку із тодішньою слабкістю української опозиції знову відновлена і я впевнений, що тут не минулося без руки Кремля. Колишні партійні функціонери КПРС керують і досі, причому нажили статків, каіталів, стали далеко не бідними людьми, в тому числі і вождь всія комуністів Сімонєнко. От тільки щось будувати вони цю країну не хочуть, а натомість кричать, що усі повинні працювати, в тому числі і ви кричите. Самі ж тим часом дограбовують останнє, прикриваючись фальшивими лозунгами та граючи на ностальгії старших поколінь. Так от я вас запитую: чому у мене немає навіть наближеної до моєї спеціальності роботи, а у колишніх комуністів, комсомольців та парткерівників вищих ешелонів вона є і живуть вони більш ніж добре, просто шикарно я б сказав? Потрудіться відповісти мені на це питання і поміркувати без зайвих емоцій, зайвих помпезних фраз і слів на кшталт "зараз звісно тяжко, але треба чекати "пакращення"? От дайте мені відповідь на таке конкретне питання?

По-перше, не працює, а працював - Ви коли там були востаннє? По-друге, я, на жаль, навіть не приблизно "того ж року народження", належу до повоєнного покоління. По-третє, щодо "зомбованості". Дорогі мої діти (а Віталій навіть в онуки годиться)! Невже Ви не розумієте, що так само "зомбовані" сучасними політиками, яким потрібна не Україна - процвітаюча держава, і не Ви в ній як успішні люди, а потрібне оте болото, в якому всі живемо - у ньому ж легко красти, набивати кишені, робити кар'єру... Я щиро не хочу, аби Вас колись назвали "втраченим поколінням". А точніше - поколінням втрачених можливостей. Якщо правда за вами - боріться! Але боріться чесно, не "танцюючи" на "кістках" старших поколінь, маю на увазі - на тій історії, яку вони витворили, навіть якщо все було неправильно з точки зору сьогоднішнього дня. Успіхів вам!

Віталію!Шкірзавод працює з 1964 року.З цього робимо висновок,що пані Тамара приблизно того ж року народження.Думаю немає сенсу щось доводити цій людині.Це просто "зомбоване" покоління!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

І ще одне, пане Віталію. Невже Ви думаєте, що Вам і багатьом Вашим однодумцям вдасться прожити жимтя без прикрих помилок? Що, аби народились Ви у ті часи, коли всі були комсомольцями, неодмінно стали б дисидентом - поборником правди і справедливості? В такому випадку у Вас ще багато романтизму. Зрозумійте, ми живемо в інший час, коли можна вільно висловлювати думки - це ж добре! Але, як каже приказка, кожен дурень у понеділок знає, якою була неділя. Тобто всі ми розумні "заднім числом" і гожі сьогодні "перебирати" минувшину. А може краще не чекати "бунту поколінь" (даруйте, я не зовсім зрозуміла, що Ви під цим маєте на увазі - невже фізичну чи моральну розправу молодих над старшими?), а особистим прикладом показати, що молодь здатна побудувати іншу державу - справедливу, терпиму до всіх поколінь. На жаль, у нас нема іншої історії, без трагічних сторінок. Але якщо сестра моєї бабусі була комсомолкою, якщо я була комсомолкою - що тепер мені, геть з України? Чи приховувати це, як комуністи приховували від фашистів? Невже у Вашій родині не було комсомольців чи партійних? Ви емігрант з іншої країни чи з іншої планети? Звісно, можете сьогодні не сповідувати цінності дідуся-бабусі, але й зневажати їх не треба! На мій погляд (можливо, я й помиляюсь), але казати "нешановний мною пан Семиволос" - значить, зверхньо відгукувіатись про все покоління Семиволоса.
Ще одне хочу Вам нагадати. Якщо Ви так добре знаєте історію, то пам'ятаєте, що першим, хто з найвищої трибуни тодішнього Союзу звернув увагу на Голодомор в Україні у 30-х роках минулого століття, був наш земляк, комуніст (бо й до сьогодні не відрікся від цього звання), академік Борис Ілліч Олійник. Невже й він, на Ваш погляд, "одурманений більшовицько-комуністичною агітацією"? Невже вірите, що в партії, в комсомолі ніколи не було порядних людей? Будь ласка, озирніться, спробуйте подивитись на минуле очима розумної людини, а не зашореної новітньою ідеологією! Не знаю чому, але я вірю, що Ви, пане Віталію, здатні на це.

Камсамол рулит.Полтавщина зібрала в цьому році 5млн т зерна...що краще селяни жить стали...Уряд тягне назад до московіі..школи закривають..а ви пані Тамаро закликаеете будувать для кого-колишніх комсомольців які рулят і досі своіми совковими мозгами..стаття супер.

Пане Віталію! Я завжди поважала присутність у Вас власної позиції, але не можу погодитись з методами, якими Ви її відстоюєте. Звідки такі домисли і крайнощі, звідки нетерпимість, що межує із злобою і ненавистю? Приміром, з чого Ви взяли, що Ленін - мій улюбленець? Ви будуєте свої судження на суб'єктивізмі? Якщо Ви людина толерантна і справедлива, то не повинні вдаватися до того, чого немає (в даному випрадку моєї любові до вождя, бо я цього не писала), інакше Ви ставите під сумнів і свою спроможність бути об'єктивним в оцінках історії, минувшини. По-друге, не Вам мені розказувати, що історія - не математика, тут нема закону "2+2=4", тобто "оце чорне, а це - біле", "оцьому хвала, а тому - ганьба!". Вона неоднозначна, "багатоколірна", якщо хочете, як і весь світ, бо її творили і творять Люди, зокрема наші з Вами батьки, попередники. Тому будь ласка, не треба так зневажливо про них і так упереджено - Ви не жили в ті часи, то як можете судити? Тільки з книг та документів? Так, люди старших поколінь багато чим були одурманені, але в чому їх вина? Що народилися не тоді, коли Ви? Що вірили в ідеали комунізму разом з мільйонами? З висоти часу легко над цим насміхатися і це засуджувати. Скажу Вам відверто: через Вашу радикальність я не є прихильницею Ваших політичних поглядів, хоча вважаю, що до окремих Ваших думок варто прислухатись. А ось щодо втіхи від "бунту поколінь", щодо заклику до руйнування... Двадцять років тільки руйнуємо і нічого не будуємо. Хай ми життя своє прожили, хай "неправильно" (з Вашої точки зору), а Ви живіть правильно, хто не дає? Хто Вас закликає йти у комсомол? Але по якому праву, скажіть, такі як Паршевлюк можуть ганьбити старших? У них іншої молодості не було! Ви не думали над тим, що колись отак і над Вами насміхатимуться ті, хто ледь зіп'явся на ноги, хто буде молодший за Вас років на сорок і, ще не встигши зробити для суспільства щось вагоме, казатиме - "Нахабно ностальгуєте!" Вам особисто я цього не бажаю!

У конкретній, нашій ситуації потрібно руйнувати стару бюрократично-комсомольську систему управління, котра немов наречена із нареченим була поєднана із пануванням кримінального олігархату у нас в державі. Доки цього будет не зроблено, мізки комсомольцями, різними там "вітчизняними війнами" та подібним ... будуть ще довго псувати, м'яко кажучи, підростаючому поколінню. Але вже йде поступове несприйняття всього того, що для вас було святим, бо молоді та наступним поколінням потрібна своя, українська історія, а не колоніальна, і будь-який бунт поколінь зносить старі устої та старі ідеали т символи. Цей бунт уже наближається і буде він нещадний, бо молоді потрібна перспектива, робота, освіта, гідне життя та повага у суспільстві, і ваша совдепівська влада не в змозі цього всьго молоді забезпечити, а здатна ваша совдепівсько-комсомольсько-олігархічно-кримінальна влада лише красти та саджати за грати і залякувати прогресивну молодь і людей, котрі не хочуть бути тупим бидлом і думають інакше ніж інші. Можливо тут зараз на мене виллються тони бруду, але я залишуся при своїй думці і мене тішить, що така молодь потроху підростає, тому бунт поколінь уже незабаром.

Пані Тамаро, ви одразу демонструєте своє кричуще незнання історії і своє невігластво, котре в черговий раз підтверджує вашу особисту моральну причетність до ТРЬОХ ГОЛОДОМОРІВ на території України - 1921-1923 (це за вашого улюбленого Лєніна-Бланка), 1932-1933 і 1946-1947 років. А про те, що у вас у родині теж є померлі від цих страшних лих, так це ви самі плюєте в душі своїм померлим родичам, котрі були одурманені більшовицько-комуністичною агітацією. Повторюю для таких як ви: голодомор 1932-1933 років був засобом етнічної чистки, здійсненої радянською владою на етнічних українських територіях і спрамований він був саме проти української етнічної нації, в тому числі і проти своїх же, в тому числі і проти комсомольців, котрі спочатку самі грабували селян, а потім їх також морили голодом наступні браві комсомольці. Система жерла людей всередині себе, а те, що говорите ви, а також нешановний мною пан Семиволос, котрий лив на мене бруд навіть не знаючи мене, різні там Шовкопляси і компанія - не варте навіть ламаного гроша, бо влада у нас в державі з 1991 року комсомольсько-совдепівська та напівкримінальна. Не дарма ж вашого улюбленого Лєніна в Києві під час руху колони за асоціацію з ЄС захищали беркута, ставши колом біля нього аби його лиш не знесли. А щодо Великої Вітчизняної війни, так тут я вам скажу як історик, бо це ж справа істориків, а не ляпання язиком: поняття Вітчизняна війна напряму пов'язана із існуванням суверенної незалежної держави на територіх проживання етнічної нації. Нашу суверенну молоду державу знищили ваші улюблені більшовики у 1921 році і зробили тут маріонеткову республіку УСРР, спочатку, а потім УРСР в складі СРСР. Тому для мене поняття Велика Вітчизнна війна як для історика за фахом і просто як для молодої людини не існує, бо держави тоді своєї ми не мали. Але я скажу вам от що і ці слова я не перший сказав: для того, аби побудвати щось нове, якісне та прогресивне, потрібно зруйнувати щось старе, причому зруйнувати повністю.

Я чомусь думаю що у коментарі 1 адмін побачив елементи критики а не тільки обзивання.

А навіщо владі пенсіонери?

А чому досі не видалено коментар № 1 "за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом"?