Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Так-так. Натомість ви з Миколою пишите про аборти із запалом, гідним вихованців якогось садочка. "Тіло належить жінці!" Та ви що?! Справді? А дитина у животі - це також частина жінки? Третя почка? Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".
Я от іще про що подумав. А чому раніше у сім'ях було так багато дітей? Сім, вісім - не рідкість. Застерігатися не вміли? Можливо. Чи аборт нікому було зробити? Також, можливо. Чи, може, Бога боялися? Напевно, якось так. Але я не про це. У сім'ї мого діда Кирила було небагато дітей - всього четверо. Мій батько був наймолодшим, отже народився останнім. От я і думаю, якби моя бабуся міркувала як Нью або Микола, то вона заради свого кращого майбутнього зупинилися б на другій дитині. Інших би абортувала. І тоді б у мене не було ніякого шансу вести цю суперечку. Якби бабуся зробила аборт тоді, коли носила мого батька, вона вбила б не лише його. А й мене, Кирила і Матвія, які народилися багато років пізніше. А ви кажете - зародок...
New York пише:
«Це, блядь, якесь пердіння старого діда. »
«Це, блядь, якесь пердіння старого діда. »
Так-так. Натомість ви з Миколою пишите про аборти із запалом, гідним вихованців якогось садочка. "Тіло належить жінці!" Та ви що?! Справді? А дитина у животі - це також частина жінки? Третя почка? Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".
Я от іще про що подумав. А чому раніше у сім'ях було так багато дітей? Сім, вісім - не рідкість. Застерігатися не вміли? Можливо. Чи аборт нікому було зробити? Також, можливо. Чи, може, Бога боялися? Напевно, якось так. Але я не про це. У сім'ї мого діда Кирила було небагато дітей - всього четверо. Мій батько був наймолодшим, отже народився останнім. От я і думаю, якби моя бабуся міркувала як Нью або Микола, то вона заради свого кращого майбутнього зупинилися б на другій дитині. Інших би абортувала. І тоді б у мене не було ніякого шансу вести цю суперечку. Якби бабуся зробила аборт тоді, коли носила мого батька, вона вбила б не лише його. А й мене, Кирила і Матвія, які народилися багато років пізніше. А ви кажете - зародок...
0 0
А чи не пора призупинити діяльність районного відділу освіти?Адже якщо зменшується кількість дітей у школах-їх закривають.Тоді,якщо бути послідовними при зменшенні шкіл потрібно призупинити діяльність "районо".Відкриють школи,тоді відкрити і відділ освіти.Хіба це не економічно обгрунтовано?
0 0
45. Ясен пише:
«.Прийде час їх шиї похудають.»
«.Прийде час їх шиї похудають.»
А ху-ху не хо-хо ?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Це, блядь, якесь пердіння старого діда.
107. Майстер пише:
«Не виходить - пийте чай! Не до чи після, а замість!»
«Не виходить - пийте чай! Не до чи після, а замість!»
Це, блядь, якесь пердіння старого діда.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Думати? Навіщо? Є партійні лідери, вони й так все розкажуть. Тим більше ти пишеш з матюками, а отже апріорі мудак.
Про проституцію дуже вдала аналогія. Але це також зайва нагода для словесної діареї моралістів.
108. Микола Гузченко пише:
«А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.»
«А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.»
Думати? Навіщо? Є партійні лідери, вони й так все розкажуть. Тим більше ти пишеш з матюками, а отже апріорі мудак.
Про проституцію дуже вдала аналогія. Але це також зайва нагода для словесної діареї моралістів.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
105. New York пише:
«А чо ти нунукаєш?»
«А чо ти нунукаєш?»
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
107. Майстер пише:
«Як на мене, скотсво - це»
«Як на мене, скотсво - це»
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
0 0
Ха!Оце тема.Мусолена,перемусолена.Ні я не про БМП,а про недоторканих.Корупція започаткована законами що ставлять над іншими людьми отих нардепів,прокурорів,суддів,президента.А боряться з нею,з корупцією самі найбільші корупціонери.
0 0
В нашій країні створено касту недоторканих: нардепи,довічні судді,прокурори,лампасні силовики,ну й президент.Будь-яка справа що стосується їх,озглядається не з позиції закону,а за принципом товщини шиї.Як там, якщо вас покусала собака робітника ,винен робітник і собака,а якщо губернатора,то винні ви самі.Так і з БМП ,Лелюк -недоторканий,отже оті наші закони у цьому випадку недіятимуть.Жити страшно!Але треба.Прийде час їх шиї похудають.
0 0
105. New York пише:
«Але не розпоряджайся чужою жіночою маткою як виробничим верстаком. Це скотство і середньовіччя. Аж ніяк не свобода.»
«Але не розпоряджайся чужою жіночою маткою як виробничим верстаком. Це скотство і середньовіччя. Аж ніяк не свобода.»
Як на мене, скотсво - це спочатку зачати дитину, дати їй розвинутися, а потім вишкребти її з материнського лона. Не плануєте - застерігайтеся! Не виходить - пийте чай! Не до чи після, а замість! А то ми хочемо і щоб нам добре було і щоб відповідальності ніякої. Раптом що - є аборти. З приводу статей - обов'язково писатиму. Щоправда, не певен, що лікарі погодяться надати повну статистику перерваних вагітностей. Та й самі жінки про такі речі чомусь говорять не надто охоче. Хоча, чому? Адже
18. New York пише:
«Вона вправі сама вирішувати, хоче вона народжувати чи ні.»
«Вона вправі сама вирішувати, хоче вона народжувати чи ні.»
0 0
Обережно - Ми з Донбасса !
0 0
105. New York пише:
«А чо ти нунукаєш? Маєш що сказати з приводу українців як воьової та сильної нації до комуністів? Це коли було? Коли "на панщині пшеницю жала", чи коли зустрічали фашистів як визволителів на заході?
«А чо ти нунукаєш? Маєш що сказати з приводу українців як воьової та сильної нації до комуністів? Це коли було? Коли "на панщині пшеницю жала", чи коли зустрічали фашистів як визволителів на заході?
Кожен п"ятий загинувший в ВВВ -українець,запорожські козаки наводили жах на татар і турків,брати Клички вже багато років беззаперечні чемпіони світу з боксу,мій дід,українець п"ять разів поранений під час війни кожного разу повертався на фронт.Так ,зараз ми слабкі,але це тому що багато таких як,ви Нью Йорче,українців що зневажають свій народ.Хоча я можу помилятись,ви не українець,а іноземне залітайло,тоді продовжуйте...
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Це зародок. І чи стане він дитиною в кожному конкретному випадку, вирішувати не тобі і не сраним депутатам-пройдохам.
Хочеш більшої народжуваності? Пиши антиабортні статті, агітуй в лікарнях жінок, махай прапором "Свободи" на майданах, бий по їбалу чоловіків, які відмовляються від вагітних дівчат... Але не розпоряджайся чужою жіночою маткою як виробничим верстаком. Це скотство і середньовіччя. Аж ніяк не свобода.
А чо ти нунукаєш? Маєш що сказати з приводу українців як воьової та сильної нації до комуністів? Це коли було? Коли "на панщині пшеницю жала", чи коли зустрічали фашистів як визволителів на заході?
94. Майстер пише:
«Звичайно, з погляду Нью Йорка та іже з ним - це ще не дитина. Це - абортивний матеріал.»
«Звичайно, з погляду Нью Йорка та іже з ним - це ще не дитина. Це - абортивний матеріал.»
Це зародок. І чи стане він дитиною в кожному конкретному випадку, вирішувати не тобі і не сраним депутатам-пройдохам.
Хочеш більшої народжуваності? Пиши антиабортні статті, агітуй в лікарнях жінок, махай прапором "Свободи" на майданах, бий по їбалу чоловіків, які відмовляються від вагітних дівчат... Але не розпоряджайся чужою жіночою маткою як виробничим верстаком. Це скотство і середньовіччя. Аж ніяк не свобода.
102. Майстер пише:
«Це ти напевно натякаєш, що українці і до революції були нікчемними? Ну-ну.»
«Це ти напевно натякаєш, що українці і до революції були нікчемними? Ну-ну.»
А чо ти нунукаєш? Маєш що сказати з приводу українців як воьової та сильної нації до комуністів? Це коли було? Коли "на панщині пшеницю жала", чи коли зустрічали фашистів як визволителів на заході?
0 0
Я служу в пограничных войсках,живу в комунальной квартире сколько мне приходится платить комунальные услуги если я плачу в месяц 500гр.,а я мать-одиночка сыну 9лет
0 0
Мені просто дуже цікаво, який відсотковий показник вчителів отримує такі зарплати, котрі вказані вижче, тобто 2300 і далі??? В основному вчителі, в першу чергу молоді спеціалісти, отримують заробітну плату на рівні 1300-1500 гривень, і це ще й з вирахуванням із цієї суми. Можливо наведені нижче дані стосуються в першу чергу вчителів, котрі викладають у приватних гімназіях та школах? Бо тоді такі великі суми стають дійсно зрозумілими, але більша частина вчителів, котрі працюють у звичайних школах отримують зарплату на рівні 1300-1500 гривень, в першу чергу, як я вже сказав, це молоді спеціалісти котрі першочергово потребують фінансової та матеріальної підтримки з боку держави. Але на ділі, вони цій державі та цій комуно-олігархічній владі з домішками криміналітету, не потрібні, втім як і десятки тисяч інших молодих спеціалістів з різних галузей освіти та науки.
0 0
Судячи з фото, назву статті підібрали невдало.
ЛІКВІДОВАНО РЕЙСОВИЙ АВТОБУС В ПОЖЕЖІ.
Так краще.
ЛІКВІДОВАНО РЕЙСОВИЙ АВТОБУС В ПОЖЕЖІ.
Так краще.
0 0
"Дехто з пацієнтів просто не може зрозуміти, чому з хворим вухом потрібно йти не до лора"
Ну дебільна ж система!
Ну дебільна ж система!
0 0
99. Олексій пише:
«Хмельницькі, Мазепи, Перлюри це хіба не сучасні Ющенки, Януковичі та Тимошенки???»
«Хмельницькі, Мазепи, Перлюри це хіба не сучасні Ющенки, Януковичі та Тимошенки???»
??? Ви хоч розумієте, КОГО ви порівнюєте із "ким".
0 0
20 червня помер дідусь 85 років - останній на нашій території учасник бойових дій, інвалід ВВв. Зараз дочка померлого оформляє пільги на бабусю (86 років) - дружину померлого. Серед інших довідок обов"язково!!! вимагають довідку про те, що за ці 10 днів бабуся ні за кого іншого заміж не виходила. Так хто ми?
0 0
97. Микола Гузченко пише:
«Так могла написати лише людина, яка не пробувала читати історію. І Шевченка теж. »
«Так могла написати лише людина, яка не пробувала читати історію. І Шевченка теж. »
Шевченка читав. Але яке відношення він має до часів комунізму? А-а-а. Це ти напевно натякаєш, що українці і до революції були нікчемними? Ну-ну.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Тверезо оцінюючи ситуацію сумніваюся в цьому... У нас немає здравої опозиції. Там партії щороку створюються, розсираються, розвалюються, об’єднуються, розбігаються і збігаються. І кожен раз вони нові. І кого людям обирати, як кожен день нові пики на екранах ТВ? А ПР, тут потрібно віддати все-таки їм належне, уже десяток років як міцна і стабільна братва.
А щодо слів Майстра про поділ обговорюючих на три групи, то погоджуся. Одні хочуть покращення і займаються незрозуміло чим. Другі хочуть того ж покращення, але займаються висміюванням перших. Толку мало що від перших, що від (тим паче!) других.
А взагалі я сам відношуся до третіх, які взагалі нічим у цій сфері не займаються, але вірять у щасливе майбутнє. Вимруть наші батьки, вимремо ми і наші онуки житимуть краще. Подивіться на нові покоління. Вони вже не наші батьки - вони вже не хочуть продавати голос за кіло гречки. Вони як продати, так хочуть задорого - у олігархів бабла не вистачить купити. Тільки не потрібно говорити про дітей-алкоголіків, курящих, наркоманів і закиданих таблетками дебілів на дискотеках. Так себе поводить молодь у всіх країнах світу, навіть у найуспішніших. Але розтрощених пляшок на тротуарах поменшало. І це показних появи здравія в мізках, щоб там не говорили скептики Нью Йорки та Гузченки. Це вже признак появи якогось мислення у півкулях нового покоління.
100. Майстер пише:
«сподіваюсь що це останній строк Віктора Федоровича»
«сподіваюсь що це останній строк Віктора Федоровича»
Тверезо оцінюючи ситуацію сумніваюся в цьому... У нас немає здравої опозиції. Там партії щороку створюються, розсираються, розвалюються, об’єднуються, розбігаються і збігаються. І кожен раз вони нові. І кого людям обирати, як кожен день нові пики на екранах ТВ? А ПР, тут потрібно віддати все-таки їм належне, уже десяток років як міцна і стабільна братва.
А щодо слів Майстра про поділ обговорюючих на три групи, то погоджуся. Одні хочуть покращення і займаються незрозуміло чим. Другі хочуть того ж покращення, але займаються висміюванням перших. Толку мало що від перших, що від (тим паче!) других.
А взагалі я сам відношуся до третіх, які взагалі нічим у цій сфері не займаються, але вірять у щасливе майбутнє. Вимруть наші батьки, вимремо ми і наші онуки житимуть краще. Подивіться на нові покоління. Вони вже не наші батьки - вони вже не хочуть продавати голос за кіло гречки. Вони як продати, так хочуть задорого - у олігархів бабла не вистачить купити. Тільки не потрібно говорити про дітей-алкоголіків, курящих, наркоманів і закиданих таблетками дебілів на дискотеках. Так себе поводить молодь у всіх країнах світу, навіть у найуспішніших. Але розтрощених пляшок на тротуарах поменшало. І це показних появи здравія в мізках, щоб там не говорили скептики Нью Йорки та Гузченки. Це вже признак появи якогось мислення у півкулях нового покоління.
0 0
У перших не було країни. Вони воювали, щоб її мати. У других країна була. Щодо того, що вони зробили для її розвитку, то тут треба розбиратися по кожному окремо. Тимошенко не була президентом, Ющенко та Янукович були дуже різними. Кажу були, тому що сподіваюсь що це останній строк Віктора Федоровича. Президентський, я маю на увазі.
0 0
Хмельницькі, Мазепи, Перлюри це хіба не сучасні Ющенки, Януковичі та Тимошенки???
0 0
Періодично не була. Були спроби відвоювання держави при Хмельницькому, при Мазепі, при Петлюрі. Не вийшло. Тільки я не казатиму: "Нам же завжди заважали!" Це популярне твердження, хоча не завжди правдиве. Не всі хотіли тієї держави. Як і тоді, так і у наш час знаходиться багато таких, яким краще б було під Москвою, Польщею, Німеччиною чи ще кимось. Завжди легше, коли хтось керує тобою. І важче самому брати на себе відповідальність.
0 0
95. Майстер пише:
«Це тільки люди, які навіть не пробували читати історію, можуть говорити, що комуністи не винні - це ми самі нікчеми.»
«Це тільки люди, які навіть не пробували читати історію, можуть говорити, що комуністи не винні - це ми самі нікчеми.»
Так могла написати лише людина, яка не пробувала читати історію. І Шевченка теж.
0 0
Взагалі щодо дискусії у цій темі. Вона - як яскравий зріз ситуації у країні. Одні хочуть щось змінити, але не знають як. Інші сміються з тих, хто щось хоче і не знає як. Хоча і самі б не проти пожити у кращій країні. Треті вірять у зміни всупереч логіці (себе я зараховую і до перших, і до третіх). Але всіх нас дружно об'єднує одне - відсутність спільної думки. Ідеї, якщо хочете. Хочу жити краще - це ще не ідея. Хочу змінити владу - також. Хочу підняти на вила регіонала - це заклик до скоєння злочину, але не ідея. Тут Нью Йорк щось писав про "Свободу". Це (принаймні на моїй пам'яті) перша політична сила, яка звернутись не просто до електорату, а до нації. Зрозуміло, що за нинішніх умов це поки що програшний хід. Тому що серед населення України насправді дуже мало українців. Як за походженням так і по духу. І 70 років радянської влади тут якраз дуже причетні. Це тільки люди, які навіть не пробували читати історію, можуть говорити, що комуністи не винні - це ми самі нікчеми. Можливо ми і є такими саме тому, що кращих представників нації фізично винищили. Під час примусової колективізації у 20-их, під час голодомору у 33-му, під час війни, у якій українців не боялися відправляти у розход пачками. Замість цитування улюбленого вами Леся, почитали б про "Розстріляне відродження". Про українських поетів і письменників, які писали надзвичайно сильні речі. Але ми ніколи й нічого про них не чули. Тому що їх розстрілювали і висилали у часи прогресивного комунізму. Тому ми зараз і маємо націю нікчем. Яка поки що неспроможна вибудувати собі державу. Все закономірно. Невже ви думаєте, що після 70 років радянського поневолення ми за якийсь двадцяток років розправимо крила і полинемо увись? Мені теж цього хочеться. Але поки що так не буде. Треба чекати, щоб народилися нові українці. Не нікчемні, не поневолені. І вони обов'язково народяться. Якщо, звичайно, не підуть на абортивний матеріал.
0 0
