Останні коментарі

Ось Вам і відмінність книги і тєліка. "Сто років самотності" - ордна із моїх улюблених книг. Переглянувши Ваш відгук міг би подумати, що ми читали різні книги. Як на мене, Маркес написав зовсім про інше. Вибачте мені, але Ваш відгуук мені нагадав якусь «совкову» рецензію. Але я не про те. Можливо праві Ви, а не я у сприйнятті історії роду Буендіа. Я - про те, що книга залишає місце для роздумів, а тєлік - просто навязує те, що навязує хтось.

Не бачу я ніякого заперечення. Розтолкуй.
Ваще-то вАпрос задавався: скільки пришелепків брало в бібліотеці "Час Бика" після статті Філона? Редакція могла б навести справу і написатут тут. А ми б подякували, кому цікаво.
Яка зараз Анна Кареніна? По-перше, вона москалька, значить читати про неї ніззя. А по-друге, запиатй зараз у школі, хто вона така та Анна Кареніна...плять, жоден не скаже не те що хто така Кареніна, а й хто такий Лев Толстой. От про Ніцой і про Фаріон вони блін знають. Скажу більше, не кожен вчитель ту Кареніну читав. Усікаєш рівень деградації? Хоча деякі вчительки читають, особливо про те, як Кареніній уві сні відразу приходили і чоловік і Вронський. Ну та іще штучка була. Молодь могла б знайти щось і для себе, але то довго шукати. Та воно вже і моди виходит, зараз трансгендери і тансвестити в тренді. А Кареніна - то пережиток.
Ну і про споживання ноосферної бісовщини. Справа не в споживанні. Справа в тім, що усі оці пишелепуваті мислі і психози створюють нових і нових, як ти кажеш, вурдалаків і бісів і фіг зна що ще. Якби то питання було у споживанні. Питання в забрудненні ноосфери, ну по принципу забруднення лісів і рік пластиком і іншим сміттям. Наступ по усіх хронтах. Тільки пластик видно, відразу ЕХО пише про звалища. А ноосфери не видно. І ніхто про неї не пише. А більшість навіть про неї і не зна. А оцей коронапсихоз начисто зруйнував і те що було позитивного в ноосфері. Тут вже не до вурдалаків. Вурдалаки - вони добрі. А зараз там де колись були вурдалаки вже їх і не знайдеш.

На це Оксана Кузнєцова зауважила, що їх фірма вже заключила договори оренди на 150 гектарів землі. А засіяла 184 гектари. На думку Оксани, така велика кількість підписаних договорів є свідченням довіри селян.
Просто фантастика якась, нібито підписано договори на оренду землі з людьми в яких і землі ніякої поки що немає.

Ото ви самі себе цим висловом заперечуєте. Якщо в людей є потреба у вурдалаках, то вони споживають ноосферну бісовщину, поглиблюючи власні психічні провалля. А якщо комусь хочеться свєтлих образов учітєлєй, то йдуть і беруть Анну Карєніну в бібліотеці.

Пропоную кожному чиновнику брати приклад з начфіна і пересісти на ровер, уявляєте яка економія бюджетних коштів буде

Зараз важко говорити про те, які б умови запропонували сухинянам представники «Форас-ленд», якби отримали можливість монопольно брати землю в оренду. Тим більше, що чимало селян критикували їх за поспішність у обробітку ґрунту.
Автор правий на всі 100% якби не ті активисти то збулись би плани сільского голови та оксани форисленд по продажу оптом селян з землею банді аферистів форисленду

"Мысли, думы, мечты, идеи, образы накапливаются в человечестве и незримо присутствуют с нами, воздействую тысячелетиями на ряд поколений. Наряду со светлыми образами учителей, творцов красоты, рыцарей короля Артура или русских богатырей были созданы темной фантазией демоны-убийцы, сатанинские женщины и садисты. Существуя в виде закрепившихся клише мысленных форм в ноосфере, они могли создавать не только галлюцинации, но порождать и реальные результаты, воздействуя через психику на поведение людей. Очистка ноосферы от лжи, садизма, маниакально-злобных идей стоила огромных трудов человечеству Земли. Здесь, у вас, я физически чувствую колючую ноосферу грубости и озлобления" (І.Єфремов, "Час Бика") «Накачка» ноосфери усілякою хренотінню здається досягло свого апогею пісдя короновірусного біопсихічного теракту. А може й ще щось придумають. Після майдану я думав, що то вже межа, виявилось - далеко не межа. Після коронованого психозу здаються вже ніщо не врятує пришелепків, вже ніякі каструлі й навіть цілі казани не поможуть. І ще, цікаво після Філонової статті про Єфремова, от просто цікаво, скільки пришелепків взяло ту книгу в бібліотеці. Рупь за сто, що жоден пришелепок не брав. Так що оці всі статті вже ніякої користі не приносять. Пришелепків треба тільки насильно лікувати, або махнути на них рукою, ну, як кішка на котят.

"Существует много, чрезвычайно много эффективных способов создания «идолов сознания». Но, пожалуй, самый важный, безотказно действующий способ – это создание мощного информационного потока, разливанного моря различной информации. В море информативности тонет любое, нежелательное для манипуляторов сообщение, не организованное с размахом и, напротив, пустяк становится вровень с мировым пожаром. Реальная теневая власть укрытая от общественных глаз «демократией». ((І.Єфремов, "Час Бика")

"В здешней литературе пишут гораздо больше о плохом, чем о хорошем. Слово о злом и темном несет больше информации, чем о хорошем и светлом, потому что повседневный опыт количественно набирает больше плохого. По той же причине легче верят плохому и злому; зло убедительнее, зримее, больше действует на воображение. Фильмы, книги и стихи Торманса несравненно больше говорят о жестокостях, убийствах, насилиях, чем о добре и красоте, которых к тому же труднее описывать из-за бедности слов касающихся любви и прекрасного. Столкновения и насилие стали основой, содержанием всякого произведения здешнего искусства. Без этого жители Торманса не проявляют интереса к книге, фильму или картине." (И.Єфремов, "Час Бика")

Ну ти й чудиш. А навкруг себе подивись. Якщо до коронавірусу можна було з натяжкою вважати що зомбонутих лише половина насєлєнія, то зараз усі 99%. І діти під цей останій зомбаж менше всього підпали.

Не без провокативності, звичайно, але дійсно дійшов переконання, що читання книг має тепер таке ж значення для людини як наприклад колекціонування монет, в сенсі нумізматика. Автор протиставляє, мені так здалося, книги і телевізор, та можна практично не читаючи книг майже не дивитись і телевізор тобто і так звільнитися від того шо нам заливають(лише в кінці вечора кримінальний серіал до першої реклами, Вбивство в раю, чи Суто англійське вбивство, Еркюля Пуаро, чи Mr.Robot щоб заснути). А сусід дивиться по кілька годин випуски новин та політичні ток-шоу. Добровільно. А інший - російське камеді. Тобто дорослі люди таки роблять вибір. І обирають те, що їм до вподоби, або взагалі відмовляються від запропонованого, як от ви. Книги і телевізор відрізняються лише розповсюдженням ідей. Погоджуюсь, в телеку вони більш контрольовані та ще треба щоб я не перемкнув канал на раша тудей, захотів спожити ідею, а в книзі вони застарілі. Зараз їх обох заступив інтернет, так само як книги колись заступили менш контрольовані графіті. Чи може телевізор формувати смаки, якщо вони вже були сформовані "від 3-х до 5-ти", як казав Чуковський? Схиляюся до того, що телевізор, як і книги, може змінювати лише дітей. У «готових» людей вже є характер і критичне мислення, або вже не має.
Приміряючи на себе, думаю, що читання книг не впливає на людей. Остання трапилася "Сто років самотності" Маркеса. Автор переконливо показує руйнівну дію егоїзму, згубність слідування течії своїх бажань, споживацького життя. Я розмірковував над прочитаним, повертався кілька тижнів подумки, але як це змінило моє ставлення до власних пороків - ніяк! В залишку лише естетичне задоволення та пожива для розуму, інтелектуальна шарада які так люблять чоловіки. Просто більше мені до душі, ніж нумізматика.
P.S.: Всім рекомендую Mr.Robot, це серіал. Про всесвітню змову і марність сподівань.

Інтересно чи будуть вертати грошики за пробне ЗНО

"""...за перший квартал цього року найбільше коштів витратили на утримання апарату міської ради (1 132 785)..."""

Хто мені пояснить яку послугу я отримав від міської влади заплативши їм такі кошти із наших кишень?:))

Працівникам терцентру за час карантину заплатили дві третини заробітної плати. Аргумент: не надавалися послуги, не виконаний план надходжень до бюджету. Зрозуміло і ,мабуть, справедливо. А от те що начальницю терцентра постійно возять кругом і всюди на службовому авто - це неподобство. Навіть начфін на роботу їздить велосипедом.

Невже збуваються слова того активиста який кошмарить міську раду останнім часом та обіцяв Юрку що прийдеться сидіти за постійне розкрадання бюджетних коштів разом з копильцем та за заявами якого приіджали екологи в квітні там ролик є

Тысячи провальных попыток донести человечеству правду его существования, каким то образом полученную искателем, рано или поздно должны открыть глаза ему еще шире, и показать истину над истиной. Самую основу на которой и построено все то что кажется несправедливостью, или злом, но на деле является совсем другим явлением. Независящем от человека, а зависящем от человечества. Потому это замкнутый круг, выхода с которого нет!

Только пастух враг пастуху, орел для пастуха не враг, орел УЖАСНЫЙ враг овце, а потому овце пастух хороший друг!

Во как написал почти стихами!

Не вір надписам на заборі , не він і не діє )))

З чим можу не можу погодитись , так це із """У 2019 році фахівцями ІРЦ проведено 54 комплексні психолого-педагогічні оцінки розвитку. Працівники установи у своєму висновку дають закладу освіти фактично дорожню карту, як навчати дитину за індивідуальною формою та в інклюзивній групі чи інклюзивному класі. Корекційно-розвитковими заняттями в комунальній установі «Інклюзивно-ресурсний центр» охоплені 44 дитини віком від 3 до 14 років, з них: 10 дітей з інвалідністю. Для кожної дитини, залежно від віку і нозології, фахівці підбирають вправи та ігри для розвитку мовлення, мислення, пам’яті, уваги, сприймання тощо. ...""

Ну не вірю )))) Знаючи "народ освітян" не вірю (((

Змінено 10.06.2020, 22:02

в більшості країн світу таке "мікро кредитування " розцінюється як шахрайство і переслідується законом ! Шкода що редакція приймає в цій афері участь (((

Ану, хто що второпав, поясніть і мені. Це так поступово поширять на всіх те що було для людей з вадами? Тобто, будуть розширювати «базу» пришелепків? Якісь психологи зявилися на бюджетні кошти. А що воно таке, психолог? І це вони тепер будуть дітей вчити як треба поступово у море заходити. Та колись плигали і все, без усяких порад Яш Коломенських. Вумні блін психологи. Якщо вони дійсно психологи, то треба їм інше вивчити, не як у воду заходити, а як не зваритися в ній. А саме для цього оці психологи і призначені. Їх задача вішати лапшу мирянам аж поки вони не зваряться. А як зваряться, то тоді психологам премії дадуть... а потім і самих їх зварять. Не понятно? Щас розшифрую. Кажуть, коли жабу вкидають у каструлю з кипячою водою, то вона звідти вистрибує. Інша справа, коли жабу вкинути в каструлю з холодною водою і поставити на вогонь. Тоді жаба тупо звариться так нічого і не зрозумівши. Оце таке з нами посупово роблять, і вже далеко зайшли, аж до намордників, але ніхто нічого ще й не зроумів. І психологи не розуміють, бо якби розуміли то хоч по секрету б щось казали чи писали.

Плять, та у кого вони не возніклі, вот вАпрос.

Ну а як же. Гойчатина тепер назавжди буде в наморднику і s тавром. Усяка скотина так повинна ходити і так фотографуватися. Колись давно навіть в кіно про це показували. Ще в носа якась хренотінь повинна вставлятися. Ну це згодом побачимо. Може буде щось таке як колись бугаям та свинім вставляли. Почнуть спочатку з буйних, ну таких як скажімо Славко чи Селена. А потім всім вставлять. Думаю що не довго чекати. Фантастика, вона ж не просто так писалась. Посилання на www.youtube.com

Привет ребята. Всем советую зайти на сайт Манигусь Посилання на moneygus.com и подобрать себе кредит.Там так же есть рейтинги лучши микрофинансовых организаций. Именно это поможет вам сделать правильный выбор косательно кредита.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Всем привет. У кого возникли финансовые проблемы, могу посоветовать сайт Манигусь. Там вы можете с легкостью взять кредит наличными без справки. Помимо того, вы сможете сравнить все самые крупные микрофинансовые организации нашей страны.

Так шо же енто получается? Выходит, что не "по образу и подобию". А попы говорят, что мы созданы по образу и подобию Божиему, да и в Библии так написано. Выходит Бог наш афигенно несовершенен? Тогда какой он нах.. Бог? Во, блин, задачка. И все ли такие тупые? Как тогда быть с богоизбранными? Если это и их касается, тогда ваше утверждение - вопиющий антисемитизм. Сосед тут другое подсказывает, якобы в талмудах написанное "евреи были, евреи есть, евреи будут есть". А остальная биомасса - это двуногая обслуга. Такое больше на правду смахивает, тоесть - не человеки мы. Но тогда, как быть с поцреотами в вышыванках, как с ихней гиднистю быть? Во блин заморочка.