Останні коментарі

" Йде інформаційна війна на рівні держав між Україною та Росією, точніше, між людьми, які у владі" Та немає ніякої війни між людьми які у владі. Між ними є договорняк. Що російськими, що українськими СМІ володіють одні і ті самі. А СМІ - це ж зброя війни. Я не знаю "ху із містер Путін", але він не володіє СМІ. Як десь тут мене Аліст запитував: "Якби в твоєму любимому СРСР ти в 1943 цитував німецьких Геббельсів, то щоб з тобою було?" Так от і я запитую: Що б було, якби якийсь Трюхан чи Ковтун поїхали до Гебельса у Берлін і там би не вилазили із теле чи радіо шоу? І чи таке взаглі б могло бути при Сталіну? Йде навмисне стравлюваня народів з ціллю скорочення їх чисельності. От і вся наука. Про це Сталін попереджав: "Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.» А взагалі стаття хороша, от чи дадуть її тут обговорювати?

"Знову ж таки, задумуєшся, наскільки цікавою штукою є наш мозок. У чоловіка немає жодного доказу, жодного факту співпраці «ЕХО» із СБУ, але він у цьому майже впевнений."
Таки хитра штука той мозок, бо вважати що така організація залиша докази, факти а мо і видає довідки..... "Без образ".

Все это не ново и старо как мир, но никто этого не желает воспринимать. Даже более менее адкватные люди не желают вникать, а о кастрюлеголовых нечего и говорить. Немецкий Философ Артур Шопенгауер писал: «Путеводной звездой нашей деятельности должны быть не образы и фантазии, а ясно усвоенные понятия. Обычно бывает обратное. При ближайшем исследовании мы убеждаемся, что в конце концов решающий голос во всех наших делах принадлежит не понятиям, не рассуждению, а именно воображению, облекающему в красивый образ то, что желало бы нам навязать». Надо информация воспринимать не просто как ложь, а и как ложь зеркальную. Те, кто владеет СМИ и правительствами могут одновременно жить и мыслить в реальной реальности и в реальности перевернутой наоборот. Люди же понять этого не желают. Когда-то доказывал одному свидомому фраеру-побратыму, что на его шевроне написано не «Киборг» а "Гробик", но до него так ничего и не дошло. Может он уже и гробик. Судьбы его не знаю.

Просто не треба в них вляпуватися. Достатньо усвідомити, що усі ЗМІ призанчені виключно для маніпуляції.
"Вера - это нежелание знать истину", - писал Ницше. Соплеменник бога всех патриотов Карл Маркс писал еще проще "религия - опиум..". А если кому-то невтерпежь без веры, так надо вернуться к вере наших предков, так как именно с того момента как ее подменили и началась глобальная манипуляция. Даже в СССР не смогли внятно разъяснить народу всю суть христианства. А сейчас, когда христианство читают в школах и все молча радуются, надежды на исправление мозгов просто нет. "Чтобы найти путь из инферно, нужна прежде всего Мера а не Вера», - писал Иван Ефремов в своем научно-фантастическом романе "Час Быка". Там же он пишет обращаясь и к наши безмозглым патриотам - борцам с коррупцией, борцам за Томос и Донбасс и вообще борцам "за все против всех адекватных": "«У вас и ваших сообщников нет знаний, не разработана программа и не исследована ситуация. Вы не знаете, с чего начать, к чему стремиться, кроме иерархических перестановок в высшем классе…»

Один із небагатьох, який хоч трохи там щось робить. Решта тупо проводить пакетні голосування без розгляду і взагалі «в’їжджання» у суть питань.

Для активного противодействия манипуляциям, нужно в первую очередь знать разновидности, и методы этих манипуляций. Но и этого не достаточно так как новые методы появляются все чаще. Те разновидности что описаны это только ингредиенты с которых опытный социал маркетолог может сделать салат, от которого голова пойдет кругом в целого народа. Теоретически можно заставить поменять веру. Правда для таких свершений, нужны некоторые условия. Это что бы вы понимали мощь инструмента. Основа - стадная природа человека. Технология работает на массы но не работает на индивидуума. Людей можно разделить на 4 группы. 1 имеющие четкое мнение (3%), 2 имеющие мнение (7%), 3 не имеющие мнение (40%), 4 им все равно (50%). 3 а потом 4 группа что бы не казаться не такими как все берет мнения 2 группы и выдает за свое. Хватает одной популярной блогерше показать как глотать банан и челендж запущен. И уже сотни повторяют. 2 группа старается быть в тренде, потому обманув их тем что тренд, например Вася, они начнут вылизывать Васю с ног до головы, потянув за собой 3 и 4 группы. Кстати для этого делают черный пиар. Фанаты не поверят, но 2 группа задумается. А первая группа вообще не участвует в этом цирке. Разве только в качестве зрителей.
Это работало 7000 год назад и будет работать еще столько. Если только человечество не исчезнет раньше. Один совет конечно дам, любую полученную информацию, воспринимайте вначале как ложь. А потом если получится, докажете что это правда. Это хороший трюк, опробуете поймете.

Да, Олег Сіроштан цікавий депутат.Майже під кінець каденції зрозумів,що питання потрібно вирішувати до сесії на засіданнях виконкомів та депутатських комісіях.

«461» ще один троль пахана))) Чув папереднік ти хоть з Кобеляк чи з жуків сіті?))))

Розмовляли ніпрощо і нічим закінчили. Чомусь ніхто із депутатів не запропонував Копельцеві чистити сніг, поки він ще не вкатаний і не взявся льодом. Може ще кілька таких зим треба, щоб комусь дійшло ?

ДІЙСНО==або-або
якось-воно мутне

Або вірогідно, що суддя хоче просто з пацанів збити бабок :)
Або там справа не у самому хабарі, може якась особиста образа.

не вірю я --вірогідно це піар (але чий і для чого--ЗАГАДКА )

При пАпередніках наш провулок чистили на 5 день,зараз до ранку чисто, коли багато снігу то до вечора.

Ще й дерева остались понад трасою! У Лугандона роботи – непочатий край!

І не почистили неожиданно і вибріхуються тоже ))

Все странно в этой статье.
1. Даже если судья и на пенсии, то его пенсионное действует на ментов отрезвляюще. Тем более они его знают. Они даже простых ментов-пенсионеров из-за солидарности не грабят. Тем более судья пошел жаловаться в .......редакцию. Сдурел что ли. Бред какой то. Что то тут не так.
2. Или менты чокнутые, или обкурены, или самоубийцы.
3. Да за такие вещи действующие судьи всех ментов бы раком поставили. А коллеги ментов им бы набили морду. Какое то кино и немцы.

Ну як для чого, щоб Тамілі і Філоненку було проти кого козні строїти і заговори організовувати.
І вообще, хто ж знав що в січні може сніг випасти, та й ще з морозами? Ви ще скажіть, що навесні може якісь двори та вулиці затопити. І вообще чули, що Копелець пів доходу в бюджет особисто організував, а якби не він, то вообще б усе розвалилось. А якби не козні всяких там і не поджелудочна, то грошей Кобеляцької громади хватило б купити в футбольний клуб Рональду, а в екопарк слона, а так...
І вообще чистять, по дорогах танком не проїдеш, так Копелець на роботі спав, виїхати не зміг, і вообще само розтане... Жінку збили, так хто її випустив з хати той і винуват, або автодор, або Таміла.

А якщо серйозно, то все як завжди - в грудні неожиданно морози ударили, в січні сніг випав, навесні неожиданно затопить. Город - неожиданность.

Змінено 04.02.2019, 22:48

Ну шановнi що ви скажете?

— Ніякої мови про складення протоколу не було. Не було й профілактичної бесіди. Є ж і такий захід впливу. Мені не сказали «Та їдьте, дядьку, і більше не порушуйте», не запропонували і супроводити мене.

А чи багатьом цей суддя провів профілактичну бесіду за час свого суддівства? Чи просто сказав "Та іди дядьку і більше не порушуй"? Звик що він СУДДЯ! його і тронути не можуть, ніяк не звикне, що тепер на пенсії він ніхто і кланятись йому перестали.
Я чесно кажужи, з однієї сторони вірю в усе це бо люблять наші мєнти грошики, а от з другої сторони невірю, бо робітники органів, мають чудово знати хто такий Зацеркляний, і особливо його вдачу і те що він розвоняється на всю область.
Але якщо це правда, то напишу звертаючись до Зацеркляного, якщо він це прочитає - сподобалось коли з тебе гроші вимагають? А як ти думаєш, коли моєму тестю довелось звернутись до суду і справа потрапила до тебе і ти з нього бабки вимагав, за рішення, і таки їх получив, йому дуже це сподобалось? Відчуй і ти себе в шкурі звичайної людини, без корочки судді.

якщо тепло все вирішить, то навіщо взагалі потрібен такий мер?

От Зацеркляному вірю, а Філоненку не вірю.
"Отак поліцейський і «наколядував» собі на подарунок від хрещеного батька."
У такому випадку я б порадив вимагати від поліцейського доказів і так само оскаржувати постанову в суді. Навіщо платити тим Данилам ?!
Не так давно я оскаржив постанову цього Данила за проїзд незаконно встановленого знака 3.41"Стоп-контроль" і виграв. Данило О. не знайшов часу прийти на суд, мабуть, дуже завзято «робінгудив» ...

Змінено 04.02.2019, 20:12

Алісте, будь ласка, не відповідайте на маячню цього недолюдка-ворога саме під цим матеріалом. Може, йому заціпить. А краще б - утопився в материнських сльозах.

Ты сам понимаешь, что этого ни в коем случае делать нельзя. Даже если ты врач, и даже онколог. Это авантюрно (можешь даже обидеться). По нормальному( желательно с одними и теми же анализами) идти к ТРЕМ независимым однопрофильным специалистам. А потом сравнить. Есть и другое неписанное правило: нельзя сначала идти к хирургу, ибо если он напишет что "резать"( а по другому они не пишут в силу своей специфики) то уже никакой терапевт и любой другой врач не возьмут на себя ответственность и не напишет "не резать".
Любому человеку свойственно ошибаться, и это естественно. И врачам в частности, и им тяжелей чем тому же автомеханику ( и то один говорит меняй стартер а другой реле). Все зависит от человека (порядочный или нет) и от его квалификации ( есть хороший сапожник, а есть просто сапожник. Лично я никогда не скажу где больше порядочных и талантливых: среди украинцев, евреев, русских или ......киргизов (хотя в народе молва ходит, что именно среди евреев много хороших врачей, но их и в процентном отношении больше) . Да и никто не сможет сказать, даже Оракул.

А взагалі незря кажуть "Спорить с дураком, всё равно что играть в шахматы с голубем. Неважно, насколько хорошо Вы играете в шахматы, он всё равно раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать как он Вас уделал." Так оце і з тобою, спорити можна з кимось адекватним, бо "в спорі рождається істина", результатом спору з тобою виходить тільки все більший поток неадеквата і брєда з твоєї сторони. Так шо гудбай, "пливи далі Іхтіандр х...", як казали в одному кіно.