Останні коментарі

Владо, не лукавте.

Пані Луна, будьмо справедливими, я ж і за вас заступалася, коли поділяла ваші думки.
А відносно сказаного УКРом , на мою думку, суть полягає в тому, що великої різниці в діяльності названих владних осіб практично немає. Хіба що - на 7 см. Не гнівайтесь на нього. Ви зосереджена на успіхах, у нього - інші спостереження.
От підтримаю вас і за лежачих захисників пішоходів. Обурюються ті, хто за кермом уявляє себе володарем світу, перешкод не терпить. ТакІ пішохода готові і в боки штовхати. Та за останні роки багато водіїв справді уважно стали ставитися до тих, хто переходить вулицю. Ще й жестом заохотять : "Ідіть, чекаю, безпечно". Такому подумки побажаєш доброї дороги, без пригод.

Змінено 12.11.2017, 15:34

Де нету у нас никаких националистов, в хорошем смысле слова. У нас есть больные люди в вышыванках, страдающие шизофренией и русофобией и работающие на интересы кагала. В данном случае так надо кагалу, типа, как в Эуропе или еще где-то, типа в рифму....

При Сталінові було те, чого немає зараз - ЛОГІКА і ПРАВДА. Не хочу товкти тут воду в ступі, бо до тебе все одно не дійде. Приведу тобі чужий комент із соцмереж. «Нас сознательно уводят в сторону, говоря, что поддерживая Сталина, вы поддерживаете репрессии. Нееет, ребята, поддерживая Сталина, мы говорим о том, что ворье валило лес, а крестьянские дети становились маршалами. И дав это все народу, он оставил себе лишь пару стоптанных сапог». Це комент людини адекватної. А ось вислів із телепередачі людини враженої шизою: "«Как же я могу не ненавидеть Сталина, когда он расстерлял моего душку. Дедушка делал революцию. убил много белогвардейцев в гражданскую, и за что дедушку….?» (Передача «Поединок с Соловьевым» 29.6.2017) Нагадаю визначення шизофренії (не зовсім медичне, але в точку): "Шизофрения – это «плюрализм»… взаимно исключающих друг друга мнений по одному и тому же вопросу… в одной голове"

Очень радостно за Миргородцев. Но одного не пойму, почему всеукраинский фестиваль назвали на иноземный манер " грант фест". У нас что слов хороших мало или стыдно на украинском. В этом случае почему то и националисты в стороне оказались. Объясните мне.

Хоч одна адекватна людина,а не зашорина як інші попугаї

А взагалі непотрібно маквпувати те , що творять в Європі.На наших вулицях і дорогах непотрібні ніякі поліцейські , ні лежачі ні стоячі.Всі дороги в нас - це суцільна смуга перешкод.А те , що становлять на дорозі ці дурниці , просто мварна трата грошей.Що кому з чиновників збреде в голову , те і ліплять , щоб хоч якось показати себе , на розумне мізків невистачає.

don кожного разу підтверджує, шо він (а може вона) таки з вавкою в голові. Залишається тільки поспівчувати. Норми "лежачих поліцейських" може знайти в Інтернеті даже дитина, при чому тут стать? А Паршевлюк з Івашиною чомусь їх не знайшли, чи полінилися, чи грають на руку Реки. Як і don, між іншим. І знову про стиль. Шановна Селено, може ви все-таки не будете голослівною і наведете конкретну формулу чи ще якісь критерії, за якими визначаєте стиль? А то багато в нас розвелося знавців стилю, а доказів ніяких. От мені самій цікаво, який у мене стиль, бо я не мовник і нічого в цьому не розумію, то може дасте наукове обгрунтування? Буду вдячна.

Вот Вы,Селена,заступалась за Укра2017.Что же скажете на это:
Я бы сказала:"У кого что болит,тот про это говорит".Здесь вроде тоже стиль выдает!

Стиль видає авторів.

Змінено 12.11.2017, 07:42

Таким чином вам цілком під силу було втілити бодай на місцевому рівні те, чого ви так запекло вимагаєте від політики високого рівня: зміни старих облич на нові.
Санжарці вже не одне нове лице отримали в РДА,райраді і селищній в постмайданівський період.Навіть Паршевлюк міг свого часу втілити надії новосанжарців працюючи керівником РДА,та чомусь не вийшло.Бобинець був би таким же собі правонаступником всього того,що не втілив Паршевлюк

Зразу видно різницю між селищним головою Рекою і Кобою-7см

При Сталінові не було ні газо ні водопроводу, так що скоро твої мрії здійсняться. Можливо навіть будеш міняти золото на хліб, як було при Сталінові

Змінено 11.11.2017, 20:41

Ти так сильно не хвилюйся, бо сахар підніметься, знову мітинги за дармовий інсулін потрібно буде збирати

82 Влада - це мужик. Європа млять ....

Їх там знову чотири, чи як у свідомих людей, два?

Я уже когда то писала о том,что бугры надо сделать ниже.Сегодня проходила мимо,лежат аккуратные небольшие "лежачие полицейские"В таком виде они там нужны обязательно.

Вова, не вводь людей в оману. Ніколи норми не дозволяли висоту "лежачих поліцейських" до 12 сантиметрів, принаймні після 2006 року. Це твої фантазії разом з Івашиною. Востанє ці норми затверджувалися у 2006 році і вони гласять, шо елементи примусового зниження швидкості можуть бути двох типів: у вигляді парямокутного або напівсферичного бруса, висотою - до 10 см, а ось ширина - відповідно 15-30 та 20-40 сантиметрів. Крім того, існують норми, які регламентують місця встановлення цих "поліцейських". Згадаймо, шо наших «поліцейських» река поклав десь у 2007 чи 2008 році, на око, без усяких дозволів та іншої бюрократії, це Андрію Олександровичу властиво. Погано, шо не знайшлося водія, котрий, пошкодивши автомобіль, не пішов позиватися до суду, а міг би отримати компенсацію. Постраждалих було чимало. Добре, що аж тепер ці перешкоди приведуть відповідно до встановлених норм і легковики не черкатимуть «пузом» Рекині витвори. Треба про це писати чесно, а не натякати, шо колись були одні норми, тепер інші, значить ніхто ні в чому не винен. До того ж май на увазі, шо норми встановлюють МАКСИМАЛЬНУ висоту "поліцейських", а мінімальна може бути довільною, на розсуд встановлювачів. Тобто десять років тому ніхто Реку не змушував ліпити «поліцейських» заввишки бозна скільки, могли й тоді покласти 5-сантиметрові.

Пане Адекватник!
Спробуйте відформувати культю після рубщика, та й зріз кістки повинен бути атравматичним в подальшому.
Психолог не може сказати, що виведення клієнта на емоції - його мета. Емотивна складова не мета, вона може бути випадковим засобом. Також йому не треба "завойовувати авторитет", для досягнення мети застосовуються практики. Ті практики, які приводить в тексті Олексій, описуються військовими психологами, але з трактуванням "як небажані", тому скоріш за все, Олексій робив ремарки і вказував про це. Також по тексту читається, що професійного тексту було набагато більше, і, можливо, він був і цікавим і професійним, але його викинули. Натомість лишили нецікавий і пропагандистський - про мобілізації, російських офіцерів, тощо. Практикуючому лікарю, в якого в розпорядженні 4 психолога - можна сказати, що він теоретик в психології. І це буде недалеко від істини, алже він лише оцінює результати роботи психологів, і коректує їх. Разом з тим - оцінка їх роботи та корекція напрямку впливає на результат. Сам по собі психолог без психотерапевта та психіатра - має досить незначні можливості вплинути на ситуацію, особливо, якщо вона перейшла за пограничну межу (не знаю, як сказати простіше) і стала патологією...

Рубщик мяса на ринку зробить те саме за одну хвилину.

Я вам по секрету скажу, что с нашего кармана формируется буквально все. Почитайте хотя-бы "Капитал". Сейчас его не изучают, но в данном случае Мордехай был прав. Он разделил общество на классы доказав, что есть класс производящий и класс паразитирующий. Сделал он это под заказ своих хозяев для совершения пролетарских революций. (Этого в СССР не говорили). Таким образом происходило стравливание национальной тупорылой, как и у нас, буржуазии с простым народом, в интересах финансового интернационала планировавшего захват власти и собственности стран и народов.

Что-то не то. Как это? Почему бесконтрольно? Дешевая или не дешевая а оплата должна быть согласно тарифа и счетчика. Можно установить лимит потребления по обычному тарифу, так как это делают электрики.
СУГС за признание непризнаваемого Селеной. А что там за преступления полагается?
Таки так и получается. Но почему? А "Было время и цены снижали". Посилання на pikabu.ru

Якщо " напевно не знаю", то чого ми сперечаємось? Професійно заперечте і обгрунтуйте всі , на вашу думку, перекручення, тоді й буде видно і ваш професіоналізм , і брехню Цензора. А як інакше...
Відносно умов : Скиртач - практик, ваші висловлювання - теорія.

Почитал. В законе заложены противоречия, как и в Талмуде. Сделано это специально. Но все же "відповідності рівня цін/тарифів розміру економічно обґрунтованих витрат.." Ви обгрунтування витрат бачили? В Кобеляках, коли Копелець два роки тому відмовив у піднятті тарифу до "економічно обгрунтованих витрат" ой лементу було і кознів, в тому числі і з боку ЕХО. В цьому році оприлюднили аудит Водоканалу і ЕХО його не друкує, мабуть тому, що в "економічно обгрунованих витратах" навіть оплата кают на Мальдіви.

Пані Селено! До чого тут умови? Професор Кримов в воєнно-польових умовах робив операцію ампутації з тою ж професійністю, що й в найкращій операційній, а робота займала кілька хвилин.
А стаття на Цензорі - паршива, й схожа на дешевий пропагандизм, де слова фахівця скоріш всього перекручені. Я напевно не знаю, але дуже на це схоже. Стосовно себе - я ж не Бог, навіщо мені вірити?) Я лише намагаюсь аналізувати певні події та вчинки.