Останні коментарі

Дії військового на блок-посту не залежать від канфетних фабрик і назви війни. Демагогією займаєтесь, шановний.

Змінено 07.11.2017, 10:33

Война, также терроризм это не за компом сидеть. Там либо ты - либо тебя. Инструкции читать некогда. И если не останавливается то думать опасно, и тем более ждать что будет после предупредительного. Война все спишет. Там ситуация о которой мы не все знаем, о чем то замалчивают. Я предполагаю что это связано либо с наркотой либо с пьянством а может и с баблом. Поэтому и свидетелей не оставляют. А так бы этот вопрос засветился бы сразу. В таких случаях выжидают время а потом его освобождают.

Третий боец (прикрывающий) — автоматчик или пулеметчик — находится от проверяемого автотранспорта на безопасном для себя расстоянии спереди по ходу движения — и решает исход события огнем при попытке противника прорвать заслон. Позиция автоматчика (пулеметчика) должна быть замаскирована и иметь хороший обзор для ведения действенного огня на поражение. Автоматчик должен находиться на таком расстоянии от основной группы, чтобы он мог видеть (и желательно слышать) все, что происходит на посту, ибо огонь он открывает при осложнении обстановки без приказа, по своему разумению. Он должен находиться в секторе обстрела старшего поста для огневой поддержки с его стороны и недопущения нападения сзади.
Це звідси: Посилання на www.zakon-grif.ru

Про нерви. Мені розповідав сослуживець міліціонера, як, у роках десь 80-х з ним (міліціонером) вирішив пожартувати місцевий мажор, син партійної еліти. Був у нього привезений із-за кордону пістолет - пластмасовий, але точна копія бойового, навіть колір під метал. От він вискакує з кущів перед міліціонером (той по формі, при зброї) і кричить "руки вгору", наставивши ствол. Той вихоплює службовий «макаров» і лупасить по чуваку разів три... Одна куля в груди - труп. У СРСР, як ви самі написали, з посадовими інструкціями було строго, і міліціонер той під слідством відсидів у СІЗО більше року - але виправданий був врешті-решт. Хоч і не кричав: "руки вгору, стріляти буду" і трьох попереджувальних пострілів не робив. Бо ОБСТАВИНИ ДАЛИ ЙОМУ ПРАВО ВВАЖАТИ, ЩО ЙОГО ЖИТТЮ ЗАГРОЖУЮТЬ. От і все. Скажете - несправедливо виправдали?

Змінено 07.11.2017, 10:32

От тільки не треба сюди ВВВ приплітати. Сталін у німеччині цукерки не продавав і канхветних фабрик не мав.

Посадову Інструкцію в студію. Навіть в «татолітарних» радянських уставах не написано щоб стріляти без попередження. Та й по вашій логіці написано "У нього..." а не в пасажира.

Посилання на www.obozrevatel.com
Ось, до речі, цілком можливий прояв патріотичної діяльності юнаків, які пройшли подібний описаному у статті «вишкіл» і очищують поняття "націоналіст"...

Селена впять чудить. Та це не за логікою Анатолія, це за логікою здоровогу глузду і уставів. Без уставів і строгого їх виконання не може бути армії.
А тут вже й логіка починає "прорізатися". Треба так логіку мислення розуміти, що беркутівці постраждали в результаті того, що командири віддали ім наказ умиротворяти натовп, а якщо точніше, то бойовиків підготовлених моженавіть і у Нових Санжарах, бо про ці «тренінги» ще й до майдану Паршевлюк писав . Приймається. ПАле йдем далі. Так звана небесна сотня загинула від рук тих, хто їм наказував майданити, або від рук тих, хто їм платив за це бабло. (Хоч вони й насправді від їх рук загинули).
А які? Хіба не європейські? Так нафіг тоді скакали в кастрюлях. За базар треба відповідади, - так навіть на майдані кривляючись говорили.

Тобто, до майдану була біда? А майдан, значить, цю біду спиняв, але трошки помилився? Знаєте, якщо через те, що в хаті євроремонт не зроблений, мужик цю хату спалить і скаже сім’ї: фігня, буде нова, краща, років через п’ятдесят, а поки що - терпіть, живіть у полі, зате ми вчинили гідно, бо не жили без євроремонту як сусіди... Сім’я такому подякує? Розумним назве?
З такою бідою, як війна, ніяка біда не зрівняється. А те, що майдан приведе до війни, не видно було лише сліпому чи дурному. А ту "біду", що при Януковичу, можна було ще 20 років терпіти. За цей час могло змінитися багато. І війни могло б не бути - при тих же подіях.
Та що я про терпіння? Тоді урвалося - а тепер ніяк не уривається... Що ж таке? Грошики з заходу не капають, організації немає. От і все. Я ж кажу - ідейні майданівці може й хотіли, як краще. Але це їх не пробачає - у моїх очах.

По-перше, якщо вже читаєш Булгакова, то прочитай якраз в тему Білу гвардію. В по-друге, що тобі там не сподобалось чи що я не таке написав? «Витягну» дослівно "Про заходи з відзначення 100-річчя подій Української революції 1917 – 1921 років" Далі: "Визначити вшанування подій та видатних учасників Української революції 1917 – 1921 років одним із пріоритетів діяльності органів державної влади на 2017 – 2021 роки." "проведення відповідних урочистих та інших державних заходів у зв’язку із 100-річчям подій Української революції 1917 – 1921 років та вшанування пам’яті її учасників;" Ти че, Максим? Що тобі там не так? От я й питаю, де заходи по вшанування памяті учасників. У Кобеляка на "Братських могилах" є стела "Борцям за владу Рад". Колись вона дуже не подобалася Ісипу і її обмальовували свастиками і ще чимось. Казали, що то вороги народу там. А насправді, якщо розібатися, то може там учасники саме тієї Української революції поховані. Уявляєш? А їх тіпа того, по боку. То ж треба глибоко дослідити обставини. Бог зна, хто кому тоді служив і де загинув. Не можна посто так сплюндровувати память загиблих. А досліджень ніхто не проводив. А указ президента й про це говорить, про історичні дослідження.

Селено , ти запуталась зовсім , можливо нахрена нам та Європа , жили б в Україні , будували б свою країну , не було б війни , не стріляв би БЕРКУТ ,а Вам захотілося в Європу , обгаджуєте своє минуле , сформували продажну владу , суди , а тепер оправдуєтесь .Один приклад , по всій Вашій Європі процвітають ліві партії , а Ви боритесь з комуністами , то валяли памятники , переіменовували міста і вулиці , тепер почали стріляти українців - чи є у Вас щось у голові?

Ще раз повторюсь: факти достеменно мені невідомі, одні пишуть так, інші - інше.

Якщо це так - то з боку прикордонників явний злочин. Але машину ж таки розстріляли НА БЛОКПОСТУ, а не ПОГНАЛИСЯ І РОЗСТРІЛЯЛИ НА ТРАСІ. Якщо водій на військовому блок-посту не виконує вимогу спинитися - у нього МАЮТЬ ПРАВО СТРІЛЯТИ, хоч скільки соплів тут не лий. Не винен, нічого підозрілого не віз - якого, вибачте, прешся напролом? Про різні способи зупинок - лірика, як і про те, що

Це роздуми диванного вояки, у якого просто фантазії не вистачає уявити, що значить тижнями стояти на блок-посту, коли у тебе з кожної машини може вдарити автомат чи полетіти граната. Ще раз повторюю: це військовий блок-пост у зоні бойових дій. Гадаєте, на радянських блок-постах під час Великої Вітчизняної порушникам вимоги зупинитися кави наливали? Ну-ну...

Гуманіст.

Ваще гуманіст!)))

У тому й річ. Як можна було спиняючи машину вбити пасажира і не зачепити водія? Цілком можливо, що стріляли взагалі по колесах, а салон зачепили випадково. Але це - припущення. І не треба писати, що не вміючи стріляти, не треба служити в прикордонниках, і що в СРСР усі солдати снайперами були і не було пострілів у невинних. Всяке було.
А тактику роботи на блок-постах під час військових зборів резервістів викладала мені людина, яка свого часу чеченську війну пройшла. Тобто, це не є супержорстока тактика бандерівців, розроблена для війни на Донбасі.)))
Ще раз повторюсь: Колмогорова не виправдовую і не засуджую, бо що там точно сталося не знаю. Просто роздуми.

Змінено 07.11.2017, 09:44

Пане Анатолію, не мені вам розказувати, що поняття «Беркут» - неоднозначне. Є командир, який віддає наказ, і є підлеглий, який повинен ( за вашою логікою) старанно виконувати свою роботу. Щодо всіх ще діє і присяга та відповідальність. У згаданому випадку - перед осатанілими. Рядовий склад беркутівців (слухняних) постраждав найбільше, втративши здоров"я, але не від рук майданівців, а тих хто їм наказував.
Думаю, переживши те, що набачилися, хлопці зробили правильні висновки. Їх час ще прийде.
Пане Анатолію, хіба ви не знаєте, які в нас суди???
Ще одне: випадок на посту поодинокий??? Та вся країна відкрита для злочинів внутрішніх і прийшлих! Ніякісінької тривоги ні відповідальності не відчувається.
Відносно появи майдану, згідно з вашою китайською мудрістю, є ще одна, ближча : від добра добра не шукають. Біда вільно гуляє Україною і мало тих, хто її зупиняє.

Не полінувався, сходив куди ви нас послали, тож Поздоровляю вас громодянине, збрехавши! Посилання на studyenglishwords.com

Сегодня еще и сто лет Украинской революции. Це вона змінила весь світ а не якісь там москалі із жидами. Пан гетьман позаботився навіть спецуказ з цього приводу видати. От тільки щось ігнор з боку місцевої влади. Повинні б ходити з коругвами, в вишиванках, гопака танюцвати, СУГС кричати. Посилання на www.president.gov.ua

Змінено 07.11.2017, 23:24

А я вже думав, що ти десь пропав. Дуже не переживай. Йуля ще в гетьмани вилізе.

Оце того Колмогорова і врятувало. На цьому зіграли адвокати, роздули, «підключили» навіть самого гетьмана і так звану громадськість які і вчинили тиск на суд. Бо як же, дійсно, якщо судити кожного хто стрельнув, то хто ж тоді буде служити. Це ж не те, що за часів СРСР кричати про безчинства вояків у ЧССР чи ще десь. Хоч там в людей і не стріляли а от солдатам не лише понти демонстрували, понти то таке... фігня просто, по ним інколи навіть стріляли. Але, то ж був совок а не демократія. Там було ніззя а тут можна. Та й там були чужі люди а тут же свої українці.

З зданими нервами треба сидіти на печі а не служити в прикодонниках.
А якщо нікуди більше їхати. От Ісип будував у Кобеляках блокпост біля мосту. І як його було обїхати, коли міст через річку лише в одному місці? А фарами вони мигали, начебто, не при проїзді блокпосту а біля моря, після чого за ними погналися.
Вбивство невинної і навіть винної людини завжди адеквватній людині повинно здаватися жорстокими. Блок пости для того і ставили щоб їх підривали. А мирна людина їхала в машині не для того. І чого було стріляти по пасажиру? А вдруг там сам Путлєр сидів. Його ж треба було живим брати. І навіщо було взагалі стріляти, хіба на блокпосту пропили всякі там шлагбауми, «їжаки» і т.п. Ба, навіть машиною чи пеньком можна було дорогу перегородити, вони ж заздалегіть знали що машина з диверсантами які мигали фарами і просто так не зупиняться. А ще, якщо з Путлєром, то вАще.

Сегодня ровно 100 лет революции в России, которая круто изменила не только нашу жизнь, но и всю мировую историю. Кто как бы к этому не относился. Одной из причин был захват власти олигархами через революцию рабочих и крестьян с помощью денежной поддержки других стран и интервенцией. Но не получилось, к власти пришел народ. У кого есть мозги то может найти общее ( какой то процент) схожее что происходит сейчас в нашей стране.

Всё приїхали. Йуля заявила що во главє держави стоїть Вор.
І що все це все обман. Сижу і плачу

До речі, Селено. Як щодо виконання «Беркутом» своїх обов’язків по захисту органів державної влади від натовпу, який штурмує адміністративні будівлі у центрі столиці?

Щодо "справи Колмогорова". Не можу судити, оскільки з обставинами справи достеменно не знайомий. Якщо автомобіль дійсно йшов на прорив поста після наказу спинитися - питань до прикордонників не повинно було й виникнути... Звідки ж тоді 13 років? Версія про те, що прикордонники здуру розстріляли просто мигаючий фарами автомобіль теж не надто вірогідна (хоча - тут не 100 %). Але мені особисто найбільш імовірно десь так: чоловік повів себе неправильно, а у прикордонників здали нерви. Просто думати треба всім: і тим, хто їде через пост, і тим, у кого зброя і влада в руках. Скажіть: хто у здравому умі їхатиме на пікнік через блок-пост (ближче ж ніде) ще й на машині з, приміром, мигаючими фарами? Явно мужик з понтами, перся буром - от і отримав. Ясно, що отримав більше, ніж заслуговував (жінка його тим паче), але... як казав капітан Жеглов - "покарання без вини не буває". Свого часу мав можливість отримати підготовку по роботі блок-посту - як міліцейського у мирній зоні, так і військового, у зоні бойових дій. Скажу, що це дві величезні різниці. І нікому не раджу на військовому блок-посту починати "гнати понти" як перед гаїшником (а яке ви маєте право, а я зараз подзвоню)... Розстріляти не розстріляють, але стволом автомата в зуби отримаєш "без базару", і фейсом у грязюку все твоє сімейство ляже на добру годину. А той, кому це видасться жорстоким, просто не бачив, що іноді провозять у машинах із жінками й дітьми, і як розстрілюють чи підривають пости... Але це лірика. Те, що держава повинна захищати своїх силовиків у ситуації, коли вони діють по інструкції - однозначно. Інакше неможливо вимагати від них виконання обов’язків.

Змінено 06.11.2017, 23:32

Способ мислення один единий, Богом даний, логічний. Решта способів "мислення" - шизофренія або делбілізм

Змінено 06.11.2017, 22:17

А ось тут у суді кажуть, що наказу стріляти Колмогорову не давали. Теж ресурс свідомий і свобідний. Посилання на www.radiosvoboda.org