100.Олексій
«"Сталин в ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, которые проголосовали против решения о восстании, »
«"Сталин в ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, которые проголосовали против решения о восстании, »
Протокол в студию. Но дело даже не в этом. Может это и факт. Но, как говорил Ален Даллес:«Человека очень легко запутать фактами, но если он понимает тенденции то его уже не запутаешь ни чем». Формируемыми за бугром тенденциями общество привели к дискредитации и провалу дел Сталина и к победе троцкизма, с чем можно и поздравить всех свидомых Теперь, как говорят, живите и радуйтесь. И неча на зеркало кивать.
0 0
Стиль видає автора з головою, ніхто не помиляється. Тому стаття набуває характер анонімки під конспіративним підписом - ми.
А якщо глянути на викладене по-іншому, то ніщо не заважає автору :
1. Покопатися добряче в собі і визначитися, чи цей крик - турбота про село та його жителів, чи особиста образа на очільника "Чистої криниці". Процес не з легких, не кожному під силу.
2. Благоустрій села - святий обов"язок сільського голови. Чому ті «ми» роками не питали його, як і для чого використані податки, які платив Лебедин ( а вони чималі)? Вибрали момент... Точніше - вибрав.
3. Стаття побудована на висловлюваннях, які виділяє сам автор, щО пропонував промовець - залишається поза увагою. Тому судити і обирати можуть тільки нехворощани.
А якщо глянути на викладене по-іншому, то ніщо не заважає автору :
1. Покопатися добряче в собі і визначитися, чи цей крик - турбота про село та його жителів, чи особиста образа на очільника "Чистої криниці". Процес не з легких, не кожному під силу.
2. Благоустрій села - святий обов"язок сільського голови. Чому ті «ми» роками не питали його, як і для чого використані податки, які платив Лебедин ( а вони чималі)? Вибрали момент... Точніше - вибрав.
3. Стаття побудована на висловлюваннях, які виділяє сам автор, щО пропонував промовець - залишається поза увагою. Тому судити і обирати можуть тільки нехворощани.
0 0
шось позамовкали посіпаки
0 0
Борька, качельки в Зачепилівці можеш викопувати
і з мусорками теж що робити?
не повелась циганва на твої дешеві понти
і з мусорками теж що робити?
не повелась циганва на твої дешеві понти
0 0
4.Maksym
«винищують людство, а воно тільки додає мільярд за мільярдом»
«винищують людство, а воно тільки додає мільярд за мільярдом»
китайці слухають розповіді про міровий сіонізм і при цьому і далі розмножуються без перекурів
8.Адекватник
«Без обрізання у нас ніяк.»
«Без обрізання у нас ніяк.»
без хелловіну також
0 0
6.Vlada82
« разве не мы все здесь боязливо прячемся за выдумаными никами? Кто бы говорил... Вот don любит смело брызгать желчью, но только со своей норки, как мелкий трусишка. Тогда ты первый боишься, что тебя запида..сят, разве не так? А ты выйди на свет и подпишись собственным именем, если хочешь погеройствовать. Да и вообще при чем в данном случае Зинченко, почему он должен подписывать коллективное письмо? Наверное don тоже считает всех нехворощан тупыми и недоразвитыми, не способными противостоять хамскому разгулу олигархов, меняющих политический цвет в зависимости от ситуации и собственной выгоды, да еще и загоняющих своих рабов в одну отару. А еще малограмотными, не в состоянии сложить письменное обращение к своему Пану. Надеюсь, там много нормальных, думающих и не опьяненных обещанными Лебединым купюрами.»
« разве не мы все здесь боязливо прячемся за выдумаными никами? Кто бы говорил... Вот don любит смело брызгать желчью, но только со своей норки, как мелкий трусишка. Тогда ты первый боишься, что тебя запида..сят, разве не так? А ты выйди на свет и подпишись собственным именем, если хочешь погеройствовать. Да и вообще при чем в данном случае Зинченко, почему он должен подписывать коллективное письмо? Наверное don тоже считает всех нехворощан тупыми и недоразвитыми, не способными противостоять хамскому разгулу олигархов, меняющих политический цвет в зависимости от ситуации и собственной выгоды, да еще и загоняющих своих рабов в одну отару. А еще малограмотными, не в состоянии сложить письменное обращение к своему Пану. Надеюсь, там много нормальных, думающих и не опьяненных обещанными Лебединым купюрами.»
"З повагою – група виборців Нехворощі" - якось неоднозначно звучить) Може там тільки він і його дружина підписали)
0 0
Телеканал «Лтава» повідомляє про перші порушення на виборах в Нових Санжарах.
0 0
3.Адекватник
«Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом»
«Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом»
• 2.9 Заборонені коментарі, які не стосуються теми матеріалу, під якими розміщені.
Ну й чому цей видалений комент не стосується теми? "2.Maksym
«Давайте хоч я напишу, що від цього тільки позитивні наслідки.»
Ніяких позитивних наслідків .... перевод стрілок не має. Це звичайне дресування "овец обреченных на заклание" і підрив здоровя населення для скорочення його популяції. Сидіння за компом - справа добровільна. Мало де хто сидить. Може хто взагалі не спить. До речі, організм корів пристосований до дійки не по ... постановах а по сонцю. І так не лише в корів. Уже сам той факт, що в Росії вперше перевели стрілки після революції 17-го , багато про що говорить і викриває авторстсво. Хотілося авторам хоча б по годиннику бігти поперед усієї планети. Пізніше, здається в 1930 році, після розгрому Сталіним троцькістської опозиції, а по суті - банди, стрілки повернули назад. Пізніше, вже в 1981, з реваншем троцькізму в СРСР, знову почали чудити із годинником. Україна зараз вернулась до «нормального» часу. Маніпуляції із стрілками почалися із переводу та так званий літній час. Для тугодумів поясню, що літом переведьте їх хоч на годину, хоч на дві - від цього ніякого економічного ефекту не буде, бо й так видно з 4 ранку і до 22-х. Крім того, основні своживачі електрики заводи, шахти, електротрнспорт і їм по барабвну чи ніч чи день. Здоровоглузді країни не цей лохотрон не западають. Серед таких країн Китай, Японія, Індія, повернулась Росія, азіатські країни і навіть США. І тут ні до чого їх географічне розташування. Макс, ти попав під .... розводняк." Трішко його «обрізав» викинувши трійку слів мабуть неугодних. Без обрізання у нас ніяк. Тут хтось про матюки писав, так матюкатись можете скільки завгодно і адмін не відреагує. А на інше, хоч і по суті написане реагує.
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
3.Адекватник
«Макс, ти попав під іудейський розводняк.»
«Макс, ти попав під іудейський розводняк.»
Я вам ще більше масонсько-сіоністського сліду підкину. Якщо не помиляюся, здається переводити стрілки годинників першим всерьйоз запропонував Вєньямін Франклін, той що на стодоларах.
Доречі, вас не дивує те, що масони сотні років винищують людство, а воно тільки додає мільярд за мільярдом. Не про Україну звісно мова, яка тупцяє у пошуку власного шляху, а про решту світу.
0 0
Адекватник,
"Сталин в ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, которые проголосовали против решения о восстании, тогда же был избран членом Военно-революционного центра, который вошёл в Петроградский ВРК"
чи не надто він активний для звичайного статиста який вообще не при ділах?)))
"Сталин в ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, которые проголосовали против решения о восстании, тогда же был избран членом Военно-революционного центра, который вошёл в Петроградский ВРК"
чи не надто він активний для звичайного статиста який вообще не при ділах?)))
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Давайте хоч я напишу, що від цього тільки позитивні наслідки.
Найголовніший навіть не електроенергія, а доцільніше використання світлого часу доби. Так його більше припадає на години нашої активності. Переходи на зимовий/літній час не повюд однаково виправдані, це залежить від географіної широти. Україна цілком лежить у поясі найбільшої ефективності зміни часу. Як і більшість европейських країн. Більша частина Росії і головне Москва розташувалася північніше. І зовсім немає сенсу у переході для південних країн, на кшталт Бурунді. але й у деяких із них переводять годинники, з політичних причин.
А про негатив з року в рік передруковують один одного "британські медики", забуваючи про наслідки щоденного сидіння до двох ночі за комп`ютером.
Найголовніший навіть не електроенергія, а доцільніше використання світлого часу доби. Так його більше припадає на години нашої активності. Переходи на зимовий/літній час не повюд однаково виправдані, це залежить від географіної широти. Україна цілком лежить у поясі найбільшої ефективності зміни часу. Як і більшість европейських країн. Більша частина Росії і головне Москва розташувалася північніше. І зовсім немає сенсу у переході для південних країн, на кшталт Бурунді. але й у деяких із них переводять годинники, з політичних причин.
А про негатив з року в рік передруковують один одного "британські медики", забуваючи про наслідки щоденного сидіння до двох ночі за комп`ютером.
0 0
96.Олексій
«тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)»
«тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)»
Означа лише те, що він був у ЦК. Сценаристам був потрібен «нацмен» для понту. Я тут вже писав, що дата повстання була призначена Троцьким без погодження з ЦК шляхом самовільного розклєювання обяв у Петрограді. І ця дате «співпала» з днем народження Троцького. Ну люблять вони такі понти і насмішки над гоями. Ну це як у нас з Кіборгів наробили гробіків. Ну все ж на поверхні, все ж очевидно, але гойчатина не бачить. Щоб їй і очі повилазили, хоч і гріх таке казати. Ось для чайників спрощений варіант історії того періоду.
0 0
88.Адекватник
«88. Адекватник / вчора, 18:55»
«88. Адекватник / вчора, 18:55»
1. Має право. Та нехай хоч трохи думає, який зміст вкладати в ту власну думку і де її озвучувати.
2. Отакі як ця з жирними боками і випросили у неситих біду на свій край і на всю Україну. Тепер безліч порядних людей у немислимих стражданнях фізичних і душевних, а таким як ця - турбота про зайве сало.
0 0
95.Олексій
«тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))»
«тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))»
Виходить що освоював. Тебе це дивує? Тут десь Анатолій писав що життя не чорно-біле. І я про це вже сто разів писав. А ти хочеш зрозуміти талмудистські сценарії оперуючи гойським прямолінійним мисленням. Не вийде. Та й не німці фінансували революцію. У німців був свій інтерес спровокований богобраними. Ось тобі цитатка: 9 января 1915 г. Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны;". Тобто, німців «підбили» парвуси. І так у Першу світову, і у Другу і дуже хотіли і в Третю, та тільки тепер німці сказали - досить. Вони нещодавно навіть видали Майн кампф аби люди знали історію з першоджерел. Для ролзвязання третьої війни прийшлось зробити ставку на великих укрів. "Отыщи всему начало и ты многое поймешь" (К.Прутков) А начало треба шукати у "Маніфесті". «Жан Лаффит был доверенным лицом американских банковских кругов и получил указание оказать содействие в издании «Манифеста». Усікаєш, хто замовник? «Вчера в самой большой зале, в лучшем ресторане города, у нас было третье коммунистическое собрание… Весь Эльбертфельд и Бармен, начиная с денежной аристократии и кончая мелкими лавочниками, был представлен, за исключением только пролетариата». (В.Ленин, ПСС т.19 с.501). Блін, а де ж пролетарі? Це з листа Енгельса Марксу. Сходи в бібліотеку і перевірь.
0 0
92.Адекватник
«Гучно сказано.»
«Гучно сказано.»
тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)
0 0
92.Адекватник
«Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. »
«Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. »
тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))
0 0
91.професор
«Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?»
«Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?»
На мою думку війна була громадянською з іноземним втручанням. А як назвати війну на якій брат з братом воює. В Іспанії теж була громадянська війна і не виключено що ще буде.
91.професор
«І в чому її різниця з нинішньою на Україні?.»
«І в чому її різниця з нинішньою на Україні?.»
Грубо кажучи може й в нічому. Тоді дерибанили Росію, а сьогодні - Україну. Режисери ті самі. Навіть є кровні родичі, наприклад, батько Сороса.
Змінено 29.10.2017, 02:34
0 0
на мою думку громадянська війна в росії 17-22 років є еталоном самого поняття громядянської війни.
а різниця з нинішньою стуаціею в Україні, на мою думку, полягае в тому що лугандон, на відміну від советів свого часу, елементарно не здатен біль менш тривалий час існувати без сторонньої підтримки...
Змінено 29.10.2017, 02:39
а різниця з нинішньою стуаціею в Україні, на мою думку, полягае в тому що лугандон, на відміну від советів свого часу, елементарно не здатен біль менш тривалий час існувати без сторонньої підтримки...
Змінено 29.10.2017, 02:39
0 0
90.Олексій
«почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907»
«почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907»
Гучно сказано. Селена он також виступає і на майдані була. Сталін не мав ораторського таланту та й голос у нього був не ораторський. Можна тут дискутувати і приводити купу цитат, але загальновизнаним оратором був навіть не Ленін а Троцький. На цю тему можна знайти масу свідчень і відео.
90.Олексій
«Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))»
«Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))»
Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. "Все теми же". Керенського вивезли на автомобілі американського посольства аби під ногами не плутався і тіпа не чинив спротиву. До речі, почитайте Сталіна, він на перших порах ніде не вживає слова «революція» а тим більше "Велика". Він пише "ПЕРЕВОРОТ".
0 0
Мені от цікава думка: а війна 18-19 років, яку прийнято в Союзі було називати громадянською, незважаючи на те, що різні сторони підтримували різні держави (в тому числі і воєнно).
Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?
І в чому її різниця з нинішньою на Україні?..
Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?
І в чому її різниця з нинішньою на Україні?..
0 0
39.Адекватник
« Сталин никогда не был в числе первых лиц "революционеров"»
« Сталин никогда не был в числе первых лиц "революционеров"»
почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907
в ЦК партії з 1912 року
перед самою революціею був одним з керівників ЦК партії й займався пропагандиською діяльністю
в перші дні після революції був призначений наркомом
й ви гадаете що він не був в одним з основних революціонерів?)))
Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))
0 0
