Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Запроданець йобаний.
8. New пише:
«Після Європи у мене спостерігається стабільне почуття тошноти від укровлади.»
«Після Європи у мене спостерігається стабільне почуття тошноти від укровлади.»
Запроданець йобаний.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Нда... Прикольно. Ти як гопнік. Бачиш червону тряпку - слова "ти мудак" - і все, навіщо читати контекст. Розжую для тих, кому не треба дуже прикидатися дурнем.
1. Ясен, ти пишеш у своєму прикладі: "Я їй: сонечко, ну не йде тобі." Я відповів на твій приклад, оцінивши дії отого твого "Я". Природньо, що я назвав його "ТИ". Ну не писати ж мені "Вася", блять, якщо ти пишеш "Я"!
2. Я написав умову, при якій ти (хоч з прикладу, хоч справжній) будеш мудаком. Чіпляєшся до дівчат, які не відповідають твоєму вишуканому естетичному смаку - значить мудак. А якщо ця умова не виконується і ти не їбеш мозги перехожим - то ні, ти тоді не мудак! Ну невже ж так важко прочитати нормально камєнт? Ну невже ж так туго, га?
Так а хулі тут думать?
А ти просто не схожий на дібіла, який не може сформулювати свою думку. І тому коли ти починаєш сам себе перебріхувати - це пахне ліцемєрієм.
Виграш в лотерею і супервзаємовигідна пропозиція від українських властєй - це те саме?
157. Ясен пише:
«Так прикинуться дурнем треба уміти.То все був приклад.»
«Так прикинуться дурнем треба уміти.То все був приклад.»
Нда... Прикольно. Ти як гопнік. Бачиш червону тряпку - слова "ти мудак" - і все, навіщо читати контекст. Розжую для тих, кому не треба дуже прикидатися дурнем.
1. Ясен, ти пишеш у своєму прикладі: "Я їй: сонечко, ну не йде тобі." Я відповів на твій приклад, оцінивши дії отого твого "Я". Природньо, що я назвав його "ТИ". Ну не писати ж мені "Вася", блять, якщо ти пишеш "Я"!
2. Я написав умову, при якій ти (хоч з прикладу, хоч справжній) будеш мудаком. Чіпляєшся до дівчат, які не відповідають твоєму вишуканому естетичному смаку - значить мудак. А якщо ця умова не виконується і ти не їбеш мозги перехожим - то ні, ти тоді не мудак! Ну невже ж так важко прочитати нормально камєнт? Ну невже ж так туго, га?
158. stogryven пише:
«Коля! Перш-ніж віповідати - гарненько подумай!»
«Коля! Перш-ніж віповідати - гарненько подумай!»
Так а хулі тут думать?
160. stogryven пише:
«тут дехто вважає, начебто краще за мене розуміє, що я мав наувазі»
«тут дехто вважає, начебто краще за мене розуміє, що я мав наувазі»
А ти просто не схожий на дібіла, який не може сформулювати свою думку. І тому коли ти починаєш сам себе перебріхувати - це пахне ліцемєрієм.
159. Ясен пише:
«пошліть на х...й адміністратора лотареї у випадку виграшу вами джекпота»
«пошліть на х...й адміністратора лотареї у випадку виграшу вами джекпота»
Виграш в лотерею і супервзаємовигідна пропозиція від українських властєй - це те саме?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Та й я не пригадаю, щоб ліз. Принаймні в цій темі.
А що, десь скиглили?
Якщо ти на вулиці дойобуєшся до негарно одягнених (на твою суб’єктивну думку) дівчат - то ти явно мудак і лізеш не в своє діло.
155. Ясен пише:
«в ваше ,Миколо ,та Ярослав життя я не лізу.»
«в ваше ,Миколо ,та Ярослав життя я не лізу.»
Та й я не пригадаю, щоб ліз. Принаймні в цій темі.
155. Ясен пише:
«Отже не скигліть»
«Отже не скигліть»
А що, десь скиглили?
155. Ясен пише:
«Я їй:"сонечко,ну не йде тобі такий прикид"»
«Я їй:"сонечко,ну не йде тобі такий прикид"»
Якщо ти на вулиці дойобуєшся до негарно одягнених (на твою суб’єктивну думку) дівчат - то ти явно мудак і лізеш не в своє діло.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Як добре, що ви мене розумієте.
Так от нас і обурює, коли хтось заявляє, що йому краще за нас знати, де ми повинні жити і куди, з якою періодичністю і на який термін повинні їздити. І взагалі приміряє на себе роль суворого батька, який не пускає неслухняних дітлахів погуляти. Мовляв, вони ж далбайоби - так треба якогось мудреця тіпа мене, щоб наставив їх на вірний шлях.
А я радив би таким мудрецям зайнятися своїм життям і своєю сім’єю замість лізти не в своє собаче діло.
Так от нас і обурює, коли хтось заявляє, що йому краще за нас знати, де ми повинні жити і куди, з якою періодичністю і на який термін повинні їздити. І взагалі приміряє на себе роль суворого батька, який не пускає неслухняних дітлахів погуляти. Мовляв, вони ж далбайоби - так треба якогось мудреця тіпа мене, щоб наставив їх на вірний шлях.
А я радив би таким мудрецям зайнятися своїм життям і своєю сім’єю замість лізти не в своє собаче діло.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ну блять! Ти ж мене ні разу в житті не бачив, але краще за мене знаєш, що б я зробив. Спущеного з неба солодкого життя не існує (буває лише якщо вдало народишся). А якщо хтось пропонує мені те, чого не існує, - я на таку хєрню, природньо, не поведусь. Ну невже це так важко зрозуміти? Це все одно що сказати, а от якби тобі запропонували навчитись літати. Та теж послав би нахуй ідіота.
Так а хіба це не показник? Хоч я ніколи їх тут і не розхвалював, але вони дійсно кращі. Тим, що люблять людей і ставляться одне до одного з повагою. І роботи не бояться, навіть начальники. А хороше життя - це вже наслідок.
А народ їхній кращий за наш, бо зумів побудувати розвинену країну - і економічно, і соціально. А багата історія чи культурний спадок (важко об’єктивно оцінити, хто тут виграє) - це прекрасно, але це не робить людей щасливими.
Ну чому ж? Не можуть усі люди жити однаково, та й не повинні. І якщо людина живе і думає інакше аніж ми - вона зовсім не мудак. Чуже життя - це взагалі не наше собаче діло. Але і наше життя нікого не повинно непокоїти, бо воно нікому не шкодить. І коли наше мирне і чесне життя хтось сміє засуджувати - то він явно мудак.
А набридне нам чи ні - ти цього не знаєш, та й неважливо це. Набридне - ну й ладно.
139. Ясен пише:
«Ну брехня ж брехнюча!»
«Ну брехня ж брехнюча!»
Ну блять! Ти ж мене ні разу в житті не бачив, але краще за мене знаєш, що б я зробив. Спущеного з неба солодкого життя не існує (буває лише якщо вдало народишся). А якщо хтось пропонує мені те, чого не існує, - я на таку хєрню, природньо, не поведусь. Ну невже це так важко зрозуміти? Це все одно що сказати, а от якби тобі запропонували навчитись літати. Та теж послав би нахуй ідіота.
139. Ясен пише:
«Та й даки,на твою думку кращі за нас ... тому що живуть краще за нас.»
«Та й даки,на твою думку кращі за нас ... тому що живуть краще за нас.»
Так а хіба це не показник? Хоч я ніколи їх тут і не розхвалював, але вони дійсно кращі. Тим, що люблять людей і ставляться одне до одного з повагою. І роботи не бояться, навіть начальники. А хороше життя - це вже наслідок.
А народ їхній кращий за наш, бо зумів побудувати розвинену країну - і економічно, і соціально. А багата історія чи культурний спадок (важко об’єктивно оцінити, хто тут виграє) - це прекрасно, але це не робить людей щасливими.
139. Ясен пише:
«.Ну немає в мене гастербайтерського гена.Тягне додому.Хоч тут все й погано,але все рідне.Можливо й мене ви з Яріком назвите муд...ком»
«.Ну немає в мене гастербайтерського гена.Тягне додому.Хоч тут все й погано,але все рідне.Можливо й мене ви з Яріком назвите муд...ком»
Ну чому ж? Не можуть усі люди жити однаково, та й не повинні. І якщо людина живе і думає інакше аніж ми - вона зовсім не мудак. Чуже життя - це взагалі не наше собаче діло. Але і наше життя нікого не повинно непокоїти, бо воно нікому не шкодить. І коли наше мирне і чесне життя хтось сміє засуджувати - то він явно мудак.
А набридне нам чи ні - ти цього не знаєш, та й неважливо це. Набридне - ну й ладно.
0 0
129. stogryven пише:
« Заздрити сусіду в якого щось краще ніж в тебе - це "гнила натура" людської істоти а не хохлів! І це, до речі, є двигуном прогресу.»
« Заздрити сусіду в якого щось краще ніж в тебе - це "гнила натура" людської істоти а не хохлів! І це, до речі, є двигуном прогресу.»
Да, такої хєрні ще не доводилось чути. Цікаво, кому заздрив винахідник електрочайника. Або Колумб. Чи Коперник. Або Мєндєлєєв.
А заздрість заздрості рознь. Ти може чув про білу і чорну? Так от біла - це коли ти дивишся на сусідову хату і сам починаєш пахать, щоб досягти таких самих результатів. Біла заздрість хай і не має відношення до прогресу, але вона підганяє тих, хто відстає.
А чорна заздрість - це коли ти бачиш, що хтось живе там на всьому готовенькому, і якби твоя воля - то ти б повидьоргував отих розумників з їхнього затишного прихистку. А шоб знали! Чорна заздрість людину не красить.
125. stogryven пише:
«Шо ж вами сталося? Хлопци! »
«Шо ж вами сталося? Хлопци! »
А що, власне, сталося?
121. Ясен пише:
«Взамін коштів може бути інший засіб"підкупу"»
«Взамін коштів може бути інший засіб"підкупу"»
Ну й шо? Кожного можна підкупити. Можна ж яйця в двері - і всьо. Дешево і ефективно. Що це доводить?
І табуретки в теплі всі люблять. Кожен хоче і хатку затишну, і зарплатку повище, і роботку полегше. Що тут дивного? Що тут соромного? Чи може для когось з вас, милі мої, умови життя і праці не мають ніякого значення?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ну як діти, їй-богу. Колись Ані Лорак розповіла повчальну історію. Коли вона була ще зовсім молодою співачкою, їй один олігарх і політик купив квартиру. Вона дуже зраділа і пішла туди жити разом з тодішнім бойфрендом. Але згодом виявилось, що олігарх купив квартиру не просто так, а щоб в ній її їбать. Довелось квартиру віддавать.
Те ж саме і з вашими теоріями. Нічого на світі не буває просто так. І щоб повестись на подібні пропозиції, треба бути пропащим далбайобом. Тим паче ні такою зарплатою, ні житлом мене не здивуєш.
Ну чого ж? Ти пишеш єрєсь в дусі ваділи, але досить грамотно.
118. stogryven пише:
«побіжиш ти до посольства, тільки пятки буде видно.»
«побіжиш ти до посольства, тільки пятки буде видно.»
119. Ясен пише:
«Колю,ну ти й брехун!»
«Колю,ну ти й брехун!»
Ну як діти, їй-богу. Колись Ані Лорак розповіла повчальну історію. Коли вона була ще зовсім молодою співачкою, їй один олігарх і політик купив квартиру. Вона дуже зраділа і пішла туди жити разом з тодішнім бойфрендом. Але згодом виявилось, що олігарх купив квартиру не просто так, а щоб в ній її їбать. Довелось квартиру віддавать.
Те ж саме і з вашими теоріями. Нічого на світі не буває просто так. І щоб повестись на подібні пропозиції, треба бути пропащим далбайобом. Тим паче ні такою зарплатою, ні житлом мене не здивуєш.
118. stogryven пише:
«Скоро сцуко, буде до орфографії прийобуватися. »
«Скоро сцуко, буде до орфографії прийобуватися. »
Ну чого ж? Ти пишеш єрєсь в дусі ваділи, але досить грамотно.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Хм... А ти значно дурніший, ніж здавалося спочатку. Уявляю. Приходить лист:
"Шановний М.Ю., пропоную Вам повернутися жити в Україну. Вам буде видана вілла на березі моря і зарплатня 20 тис. грн. Можна буде нічого не робити. Після Вашого повернення на Батьківщину кордони закриються і за межі країни Ви зможете виїхати раз на 10 років на термін до 3-х місяців. Ласкаво просимо додому. Будемо Вам дуже раді.
З повагою, лідер Партії по пояс дерев’яних і мудаків (об’єднаної) Стогривень."
Треба бути взагалі конченим далбайобом, щоб не послати нахуй автора такого листа.
117. stogryven пише:
«Якщо буде така пропозиція, то в чергу до Українського посольства будуть стояти не тільки ВСІ громадяни України на чолі з тобою, а й пів Європи захочуть стати Українцями!»
«Якщо буде така пропозиція, то в чергу до Українського посольства будуть стояти не тільки ВСІ громадяни України на чолі з тобою, а й пів Європи захочуть стати Українцями!»
Хм... А ти значно дурніший, ніж здавалося спочатку. Уявляю. Приходить лист:
"Шановний М.Ю., пропоную Вам повернутися жити в Україну. Вам буде видана вілла на березі моря і зарплатня 20 тис. грн. Можна буде нічого не робити. Після Вашого повернення на Батьківщину кордони закриються і за межі країни Ви зможете виїхати раз на 10 років на термін до 3-х місяців. Ласкаво просимо додому. Будемо Вам дуже раді.
З повагою, лідер Партії по пояс дерев’яних і мудаків (об’єднаної) Стогривень."
Треба бути взагалі конченим далбайобом, щоб не послати нахуй автора такого листа.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Яка нахуй неточність?! Це дві абсолютно різні речі! Віза, блять, раз на десять років і придуманий вже потім ліміт 3 місяці протягом десяти років - оце так малесенька неточність! Тим паче нахуя було тоді взагалі писати про якісь 10 років і про якісь 3 місяці, якщо насправді йшлося про тиждень на рік? А тиждень на рік - це менше ніж 2,5 місяці на 10 років. Так уже запиздівся, що аж читати противно.
Тю, та якби вона навіть так виглядала, ти був би послан нахуй. Тим паче хто ж його зна, де цього разу криється "малесенька неточність".
115. stogryven пише:
«Приколупався до малесенької неточності»
«Приколупався до малесенької неточності»
Яка нахуй неточність?! Це дві абсолютно різні речі! Віза, блять, раз на десять років і придуманий вже потім ліміт 3 місяці протягом десяти років - оце так малесенька неточність! Тим паче нахуя було тоді взагалі писати про якісь 10 років і про якісь 3 місяці, якщо насправді йшлося про тиждень на рік? А тиждень на рік - це менше ніж 2,5 місяці на 10 років. Так уже запиздівся, що аж читати противно.
115. stogryven пише:
«Ти ж не думаєш, що моя тобі пропозиція виглядала б так: ... Хочеш мати з.п. 20 000? На! Можеш навіть не працювати... Хочеш віллу на бєрєгу моря? на! Тільки будь тут.»
«Ти ж не думаєш, що моя тобі пропозиція виглядала б так: ... Хочеш мати з.п. 20 000? На! Можеш навіть не працювати... Хочеш віллу на бєрєгу моря? на! Тільки будь тут.»
Тю, та якби вона навіть так виглядала, ти був би послан нахуй. Тим паче хто ж його зна, де цього разу криється "малесенька неточність".
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
А-а-а-а... Тобто тільки тих, у кого в паспорті в графі "розумник" стоїть галочка? Ну тоді да, тоді все ясно.
Чекай, так було ж
Та я як подивлюсь, ти вже готовий політик! Пиздобольство і ліцемєріє плюс непогане володіння мовою - що ще треба? Ти будеш свій серед своїх у вітчизняному політикумі. І Партія по пояс дерев’яних і мудаків (об’єднана) гармонійно ввіллється до української еліти.
106. stogryven пише:
«повертати я зібрався не всіх підряд, а тільки таких розумників як ти.»
«повертати я зібрався не всіх підряд, а тільки таких розумників як ти.»
А-а-а-а... Тобто тільки тих, у кого в паспорті в графі "розумник" стоїть галочка? Ну тоді да, тоді все ясно.
108. stogryven пише:
«буде досить одного тижня на рік закордоном»
«буде досить одного тижня на рік закордоном»
Чекай, так було ж
55. stogryven пише:
«закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.»
«закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.»
Та я як подивлюсь, ти вже готовий політик! Пиздобольство і ліцемєріє плюс непогане володіння мовою - що ще треба? Ти будеш свій серед своїх у вітчизняному політикумі. І Партія по пояс дерев’яних і мудаків (об’єднана) гармонійно ввіллється до української еліти.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ми помітили. Тобто скотство ти не робиш тільки тому, що неспроможний. Ну да, це краще.
Ну да. Якщо треба тобі - то це нормально. Якщо треба іншим - то пішли всі нахуй.
Тобто ти пиздів аби пиздіти?!
І ти ето... Так і не відповів на питання:
100. stogryven пише:
«я почав з того, що "якби моя воля"»
«я почав з того, що "якби моя воля"»
Ми помітили. Тобто скотство ти не робиш тільки тому, що неспроможний. Ну да, це краще.
100. stogryven пише:
«Одне іншому не заважає.»
«Одне іншому не заважає.»
Ну да. Якщо треба тобі - то це нормально. Якщо треба іншим - то пішли всі нахуй.
102. stogryven пише:
«що перше а що друге - це ми ще вирішимо, разом»
«що перше а що друге - це ми ще вирішимо, разом»
Тобто ти пиздів аби пиздіти?!
І ти ето... Так і не відповів на питання:
94. Микола Гузченко пише:
«яким ненасильницьким методом ти зібрався повертати мігрантів? Тільки ж не забудь, що позитивні перетворення - це вже потім.»
«яким ненасильницьким методом ти зібрався повертати мігрантів? Тільки ж не забудь, що позитивні перетворення - це вже потім.»
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Та ні.
Позитивні перетворення - це наступний після репатріації крок. Так? Так. А тепер розжуй мені, дурному, яким ненасильницьким методом ти зібрався повертати мігрантів? Тільки ж не забудь, що позитивні перетворення - це вже потім.
91. stogryven пише:
«Ти блять понімаєш чі нє?»
«Ти блять понімаєш чі нє?»
Та ні.
55. stogryven пише:
«Повернув би до дому таких розумників як ти.»
«Повернув би до дому таких розумників як ти.»
73. stogryven пише:
«А після закриття кордонів, наступний крок - це створення необхідних умов для позитивних перетворень.»
«А після закриття кордонів, наступний крок - це створення необхідних умов для позитивних перетворень.»
Позитивні перетворення - це наступний після репатріації крок. Так? Так. А тепер розжуй мені, дурному, яким ненасильницьким методом ти зібрався повертати мігрантів? Тільки ж не забудь, що позитивні перетворення - це вже потім.
0 0
86. stogryven пише:
«Про насильне зганяння заробітчан в Україну мова й нейшла! »
«Про насильне зганяння заробітчан в Україну мова й нейшла! »
Ну да.
55. stogryven пише:
«Перше, що я б зробив, якби моя воля, Повернув би до дому таких розумників як ти. І закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.
Щоб наводили лад вдома, а не на все готовеньке втікали. »
«Перше, що я б зробив, якби моя воля, Повернув би до дому таких розумників як ти. І закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.
Щоб наводили лад вдома, а не на все готовеньке втікали. »
Але це нічого, буває. Тепер ти вже знову немудак. )
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Во-во. А щоб тобі було не так хуйово, спочатку подумай і придумай, а потім напиши, яка конкретна (окрім вгамування чиєїсь жаби) користь від насильного зганяння заробітчан в Україну. Хоч і на моєму прикладі. Тільки врахуй, що я їбав приймати участь в будь-якій розбудовницькій діяльності, бо то все до сраки. Що моє повернення дасть?
Тільки не треба тут розводити соплі про духовність і мораль - це чиновникам, викладачам, суддям, мєнтам і лікарям розкажеш.
79. stogryven пише:
«Хуйово бути по-пояс деревяним.»
«Хуйово бути по-пояс деревяним.»
Во-во. А щоб тобі було не так хуйово, спочатку подумай і придумай, а потім напиши, яка конкретна (окрім вгамування чиєїсь жаби) користь від насильного зганяння заробітчан в Україну. Хоч і на моєму прикладі. Тільки врахуй, що я їбав приймати участь в будь-якій розбудовницькій діяльності, бо то все до сраки. Що моє повернення дасть?
Тільки не треба тут розводити соплі про духовність і мораль - це чиновникам, викладачам, суддям, мєнтам і лікарям розкажеш.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ну чому ж "ви"? Ми. Ми ж не відокремлюємо себе від співвітчизників. Коли йдеться про український народ - то значить і про мене як його представника. І ніхто з нас ніколи не писав, що кожен українець - гімно. Народ паскудний, а людей багато хороших є.
А що не так? Майстер шукає винних на стороні, а я пропоную глянути в дзеркало.
Де хоч раз щось подібне було?!
Не сердься. Ти і правда мудак.
Це нічого не міняє. Логіка та сама:
1. Їм там харашо. Це погано.
2. Треба у них їхнє "харашо" забрать. Тоді нам всім стане харашо.
74. Чудо Юдо пише:
«як ви (аборигени) не старайтеся - у вас було, є і буде гімняно!»
«як ви (аборигени) не старайтеся - у вас було, є і буде гімняно!»
Ну чому ж "ви"? Ми. Ми ж не відокремлюємо себе від співвітчизників. Коли йдеться про український народ - то значить і про мене як його представника. І ніхто з нас ніколи не писав, що кожен українець - гімно. Народ паскудний, а людей багато хороших є.
74. Чудо Юдо пише:
«Ви навіть гляньте, хто і якими словами розпочав розмову»
«Ви навіть гляньте, хто і якими словами розпочав розмову»
А що не так? Майстер шукає винних на стороні, а я пропоную глянути в дзеркало.
74. Чудо Юдо пише:
«ви повертаєте додому з перекошеними від огиди обличчями і вам навіть гидко дивитися на сраних українців, та що там, ступати на цю кляту землю гидко!»
«ви повертаєте додому з перекошеними від огиди обличчями і вам навіть гидко дивитися на сраних українців, та що там, ступати на цю кляту землю гидко!»
Де хоч раз щось подібне було?!
72. stogryven пише:
«ти би пальчики притримав... Ти знаєш, що коли я б"ю, то пробиваю наскрізь?
»
«ти би пальчики притримав... Ти знаєш, що коли я б"ю, то пробиваю наскрізь?
»
Не сердься. Ти і правда мудак.
73. stogryven пише:
«Я ж не казав що ви там жируєте на всьому готовенькому...»
«Я ж не казав що ви там жируєте на всьому готовенькому...»
Це нічого не міняє. Логіка та сама:
1. Їм там харашо. Це погано.
2. Треба у них їхнє "харашо" забрать. Тоді нам всім стане харашо.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Цікава, до речі, штука. Тут уже чоловік десять розумників було, які кричали, що треба заробітчан гнать назад додому. І жоден не зумів хоч якось пояснити нахуя. Навіщо це потрібно країні, в якій лише офіційно півмільйона безробітних?
Зате усі дружно оперують отакими от аргументами:
Їм спокою не дає те, що хтось там сидить, сука, жирує на всьому готовенькому.
Зате усі дружно оперують отакими от аргументами:
55. stogryven пише:
«Щоб наводили лад вдома, а не на все готовеньке втікали.
»
«Щоб наводили лад вдома, а не на все готовеньке втікали.
»
Їм спокою не дає те, що хтось там сидить, сука, жирує на всьому готовенькому.
0 0
67. Чудо Юдо пише:
«знову все звелося до срачу.»
«знову все звелося до срачу.»
Це зайве підтвердження нашої з Нью правоти. Ну ніколи це не поміняється.
А правильна позиція в цьому спорі ось яка: кожному своє. Кожен має право на власну думку і власне життя. Кожна людина вільна, і єдине, що повинно цю волю обмежувати, - це закон. От і все.
65. stogryven пише:
«Якби кожен зробив стільки ж, скільки й я - то Даки їздили б до нас на роботу кущі стригти! »
«Якби кожен зробив стільки ж, скільки й я - то Даки їздили б до нас на роботу кущі стригти! »
Хе-хе... Якщо для тебе шлях порятунку країни виглядає отак:
55. stogryven пише:
«Перше, що я б зробив, якби моя воля, Повернув би до дому таких розумників як ти. І закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.»
«Перше, що я б зробив, якби моя воля, Повернув би до дому таких розумників як ти. І закрив би кордони років на 50 (крім туристичних віз, строком до трьох місяців та не бідьше одного разу на 10 років.»
, то мені навіть страшно уявити, що ж такого корисного ти вже зробив...
0 0
Для відбудови країни ти не робиш абсолютно нічого. Зовсім-зовсім нічого. Анічогісінько. Мені навіть здається, що ти обкрадаєш неньку, не плятячи податків з шабашок.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ніхуя ти не понімаєш. Лад вдома наводиться сам по собі просто за рахунок твоєї присутності там. Он Стогривень сидить і на перший погляд ніхуя не робить, а воно ні - його біологічні процеси спрямовані на наведення ладу.
Не бачиш, блять, чувак у всьому розібрався.
58. New пише:
«якщо людина не їде за кордон, то обов’язково ... наводить лад "вдома".»
«якщо людина не їде за кордон, то обов’язково ... наводить лад "вдома".»
Ніхуя ти не понімаєш. Лад вдома наводиться сам по собі просто за рахунок твоєї присутності там. Он Стогривень сидить і на перший погляд ніхуя не робить, а воно ні - його біологічні процеси спрямовані на наведення ладу.
55. stogryven пише:
«створити принципово нову політичну силу з людей, які так охуєнно розібралися в нашому менталітеті, в історії...»
«створити принципово нову політичну силу з людей, які так охуєнно розібралися в нашому менталітеті, в історії...»
Не бачиш, блять, чувак у всьому розібрався.
0 0
13. Чудо Юдо пише:
«ти ж знову до слів чіпляєшся»
«ти ж знову до слів чіпляєшся»
Нічого подібного. Це ж не віршик про любов, а бухгалтерія. В бухгалтерії не місце літературним прийомам. Тим паче ж ось:
Автор пише:
«Вони знову ж таки говорять абсолютну правду.»
«Вони знову ж таки говорять абсолютну правду.»
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Де?
Ну чому ж слабо. Років десять тому я теж вважав, що треба діяти. І був політично активною людиною. Навіть в партію одну вступив (це найчорніша пляма моєї біографії:). А школярем ходив до Ісипа зі своїми інфантильними ініціативами.
Але потім став як Паршевлюк - страшно розумним і надзвичайно відомим. І зрозумів дуже просту річ: бажання зробити харашо - це прекрасно, але цього дуже мало. Треба володіти відповідними знаннями і вміннями. Таких знань і вмінь немає ні у мене, ні у тебе, ні в перелічених тобою поважних панів.
А ще я впевнений, що в нашій країні неможливо щось змінити, бо трохи читав історію. Дуже багато було діячів, проти яких ми - дауни, але в них все одно нічого не вийшло.
А оце - правда конструктив. Але гроші на книжки - це все в прірву. Краще сюди:
Реальна людина, реальна біда. Ось вона. Допомагати слабшим - оце дійсно корисна справа. Держава на них поклала хуй.
50. Чудо Юдо пише:
«Коля он розповідав як потрібно діяти в політиці, щоб результатом була ефективність а не ефектність.»
«Коля он розповідав як потрібно діяти в політиці, щоб результатом була ефективність а не ефектність.»
Де?
44. stogryven пише:
«Слабо?»
«Слабо?»
Ну чому ж слабо. Років десять тому я теж вважав, що треба діяти. І був політично активною людиною. Навіть в партію одну вступив (це найчорніша пляма моєї біографії:). А школярем ходив до Ісипа зі своїми інфантильними ініціативами.
Але потім став як Паршевлюк - страшно розумним і надзвичайно відомим. І зрозумів дуже просту річ: бажання зробити харашо - це прекрасно, але цього дуже мало. Треба володіти відповідними знаннями і вміннями. Таких знань і вмінь немає ні у мене, ні у тебе, ні в перелічених тобою поважних панів.
А ще я впевнений, що в нашій країні неможливо щось змінити, бо трохи читав історію. Дуже багато було діячів, проти яких ми - дауни, але в них все одно нічого не вийшло.
46. Чудо Юдо пише:
«киньте грошви»
«киньте грошви»
А оце - правда конструктив. Але гроші на книжки - це все в прірву. Краще сюди:
Реальна людина, реальна біда. Ось вона. Допомагати слабшим - оце дійсно корисна справа. Держава на них поклала хуй.
0 0
3. Бувалий пише:
«Він навіть у коментарях робить дитячі помилки»
«Він навіть у коментарях робить дитячі помилки»
Та й пунктуаційних штук п’ять.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ух як! Яка залізобетонна логіка. Люди витрачають більше грошей, ніж отримують. Отримують збитки. Але селяни від такого бізнесу не відмовляються, бо збитки - єдине джерело їх існування. Мені одному здається, що це піздєц?
Тут біда в тому, що всі брешуть. Селянам вигідно здавати молоко, тим паче вони бадяжать його. Просто хтось на цьому молоці заробляє значно більше, ніж вони. Це їх обурює.
Та як би печально це не виглядало, але корови в приватних оселях рано чи пізно зникнуть. Це себе віджило. В усьому світі молоко в магазині коштує втричі дорожче закупівельної вартості, тому корів вигідно тримати лише на фермах.
А те заважає, що не всі вміють барижити. У нас і так скрізь сплошні, сука, бізнесмени. Хтось же ж і робити повинен.
Автор пише:
«Ми на сіно, солому та дерть більше тратимо, ніж заробляємо на тому молоці!
Вони знову ж таки говорять абсолютну правду. Проте все одно тримають корів. Тому що за відсутності роботи навіть мізерний дохід від зданого молока — єдине джерело існування сільської родини.»
«Ми на сіно, солому та дерть більше тратимо, ніж заробляємо на тому молоці!
Вони знову ж таки говорять абсолютну правду. Проте все одно тримають корів. Тому що за відсутності роботи навіть мізерний дохід від зданого молока — єдине джерело існування сільської родини.»
Ух як! Яка залізобетонна логіка. Люди витрачають більше грошей, ніж отримують. Отримують збитки. Але селяни від такого бізнесу не відмовляються, бо збитки - єдине джерело їх існування. Мені одному здається, що це піздєц?
Тут біда в тому, що всі брешуть. Селянам вигідно здавати молоко, тим паче вони бадяжать його. Просто хтось на цьому молоці заробляє значно більше, ніж вони. Це їх обурює.
Та як би печально це не виглядало, але корови в приватних оселях рано чи пізно зникнуть. Це себе віджило. В усьому світі молоко в магазині коштує втричі дорожче закупівельної вартості, тому корів вигідно тримати лише на фермах.
2. шофер пише:
«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача?»
«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача?»
А те заважає, що не всі вміють барижити. У нас і так скрізь сплошні, сука, бізнесмени. Хтось же ж і робити повинен.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Блять,ну шо за дебільна манія перетворити розмову в піздьож ні про шо? Які, сука, горили? Які, блять, шимпанзе? Шо це за постановка питання така?
Насрать на те, хто від кого пішов. Вагу має один-єдиний показник: життя бабушок. Кожна бабушка повинна жити достойно незалежно від того, чи є у неї багаті родичі. Вона повинна смачно жрать, якісно і безпечно лікуватися, мати вдома унітаз, ванну, посудомийну і пральну машини, і їздити вона повинна на власній Тойоті.
А якщо бабушки в державі доживають віку в злиднях - то похуй всі на світі обізяни, даки і висмоктане з пальця славетне минуле.
P.S. Ваділа, сходи нахуй.
36. stogryven пише:
«Боюсь навіть спитати... Може ви думаєте, що ми всі пішли від мавп? Просто Даки від горил, а ми від шимпанзе? »
«Боюсь навіть спитати... Може ви думаєте, що ми всі пішли від мавп? Просто Даки від горил, а ми від шимпанзе? »
Блять,ну шо за дебільна манія перетворити розмову в піздьож ні про шо? Які, сука, горили? Які, блять, шимпанзе? Шо це за постановка питання така?
Насрать на те, хто від кого пішов. Вагу має один-єдиний показник: життя бабушок. Кожна бабушка повинна жити достойно незалежно від того, чи є у неї багаті родичі. Вона повинна смачно жрать, якісно і безпечно лікуватися, мати вдома унітаз, ванну, посудомийну і пральну машини, і їздити вона повинна на власній Тойоті.
А якщо бабушки в державі доживають віку в злиднях - то похуй всі на світі обізяни, даки і висмоктане з пальця славетне минуле.
P.S. Ваділа, сходи нахуй.
0 0
26. Чудо Юдо пише:
«У своїх намаганнях показати які хохли гімняні дехто зіскакує на трохи маразматичні порівняння.»
«У своїх намаганнях показати які хохли гімняні дехто зіскакує на трохи маразматичні порівняння.»
Ти трохи не допер. Тут ішлося не про "у нас" і "у них", а про те, що одні одинадцять дядьків можуть досягати успіхів, а інші одинадцять ніби таких самих дядьків - ні. Для легшого сприйняття замість "МЮ" читай "Ворскла".
0 0





