Читайте також:
Суд приговорил бизнесмена Нефедовича к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы
По мнению суда, свидетели, которые говорили об алкогольном опьянении Нефедовича, давали противоречивые показания - не могли точно сказать, от кого они слышали запах - от Нефедовича или его пассажира. Объективные же доказательства состояния опьянения в деле отсутствуют. Поэтому суд не нашел причин, отягчающих совершение данного преступления. С учетом наличия смягчающих обстоятельств (положительная характеристика подсудимого, признание вины, возмещение убытков, на попечении у него двое малолетних детей и мать, преступление по неосторожности он совершил впервые, суд применил статью 69 Уголовного кодекса, которая гласит, что срок лишения свободы не может быть больше, чем 2/3 от максимально возможного. Т. е. при максимальном наказании, предусмотренном статьей в 10 лет, суд мог дать не более 6 лет и 6 месяцев, что он и сделал.
Срок лишения свободы считается со дня взятия Нефедовича под стражу - с 5 апреля 2008. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном суде в течение 15 дней.
Справка: Ночью 5 апреля 2008 автомобиль бизнесмена Леонида Нефедовича Porsche Cayenne в районе Дворца культуры «КрАЗ» разорвал на части трех человек. В ходе судебного расследования Леонид Нефедович признал себя виновным в ДТП, но отказался признавать, что был в состоянии алкогольного опьянения. К тому же суд не смог установить этот факт. Водителя посадили на 6 лет и 6 месяцев. Приговор был вынесен с учетом смягчающих обстоятельств - у подсудимого двое несовершеннолетних детей, и он признал свою вину. После этого прокуратура подала апелляционную жалобу - они просили дать подсудимому максимальный срок, предусмотренный Уголовным кодексом - 10 лет. После рассмотрения дела в апелляционном суде, оно направилось в Верховный Суд, который нашел «недостатки», отменил приговор и направил дело на повторное рассмотрение.
Додати коментар
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
Вам необхідно зареєструватися, або увійти під своїм логіном
