Не погодившись із вироком Октябрського районного суду Полтави, згідно з яким жителя Дніпропетровщини за вбивство, вчинене з необережності (ч. 1 ст. 119 КК України), позбавили волі на 3 роки і 6 місяців, прокуратура Полтавської області подала апеляційну скаргу. У ній вказувалося на неповноту судового розгляду, неправильне застосування вимог закону про кримінальну відповідальність, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та призначеного покарання ступеню тяжкості злочину і особі обвинуваченого.
Обставини справи: у серпні 2015 року житель Дніпропетровської області перебував у Полтаві, у квартирі свого знайомого, в якого орендував кімнату. За словами обвинуваченого, того дня господар оселі примушував його вживати алкоголь, а коли побачив, що замість горілки квартирант почав пити воду, став ображати його, штовхати, а потім схопив ножа і замахнувся. Чоловік намагався забрати ніж і поранив потерпілого. Проте, враховуючи висновки експертиз, беручи до уваги кількість різаних ран на шиї (не менше 10), їх значну глибину (6 см, до хребта), ушкодження голови, апеляційний суд погодився з прокуратурою, що обвинувачений умисно заподіяв полтавцю тілесні ушкодження.
Зважаючи на доводи прокуратури, Полтавський апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції, перекваліфікував дії обвинуваченого та засудив його за умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України) до 8 років позбавлення волі.
