Останні коментарі

Правильно міркуєте товаришу Ладатко.Скоротити кількість тих хто зарплату одержує за рахунок громади треба обовязково , тоді і гроші будуть на автобус для пенсіонерів.

Скільки вже разів тобі пояснювати, що без вашого брата нічого не робиться. Сталін революцію не робив і ГУЛАГ не будував. Ось ваш кабіліст сам відкрито розповідає, хто правиви і править бал. Чи ти осліп і оглух? Якщо ссилка не відкриється, то ось тобі фагмент тексту.
"Кабалист. Лидеры так называемые, вот. Потому, что сказано очень просто, что сердца всех этих лидеров находятся в руках Творца. А что значит Творца? Это… я не верующий в обычном смысле слова, это просто зависит от системы сил в мире, но эту систему сил определяем мы – народ Израиля, а не Обама и не Путин.
Ведущий. То есть они для вас сила?
Кабалист. Они для меня исполнители того, что мы закажем. Только лишь и не более того. Весь мир исполняет то, что мы заказываем.
Ведущий. Мы, это кто?
Кабалист. Мы – народ Израиля. Если мы объединяемся, мы заказываем хороший танец, если мы не объединяемся между собой, то, к сожалению, танец плохой. Но все равно и в том и другом случае только мы заказываем. Свобода воли существует только у нас. Посилання на www.ok.ru

Це точно не Борис. І не О.Зінченко.

Ого. Він людина серйозна і розумна. Всі його недооцінюють.

Паша який ти активіст ти ніхто. На відио жалієся, скиглш врачі нерозібрались ,що побили виписали через сутки .Ти нездатний ні здачі дати ні кирувати .Яку ти справу в житі довів до кінця?

Умно!!! Для справки. При товаришу Сталіну у Кримінальному кодексі були статті, які передбачали "вищу міру соціального захисту". При Микиті формулювання було змінене на "вищу міру покарання". Мовби й немає різниці, але різниця принципова. Отак нам все потроху й міняють, аж до назв вулиць вже добрались.

Там на вході написано "Продам флігель" як з п’ятиповерхівки дивитися, то з недобудованим будинком на межі ліворуч, там ще маленький магазинчик є!

Так, можливо галасу багато, а в результаті буде пшик. Шенгури це вже проходили. Я зетелефонував до знайомого в Шенгури, а він мені повідомив, що у всіх названих у статті рильце в пушку.

- статтю 34 Конституції України, відповідно до якої всі громадяни України мають право вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію усно, письмово чи в інший спосіб на свій вибір;
- Статтею 4 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено основним принципом місцевого самоврядування гласність.ст. 46 цього Закону передбачено: сесії ради проводяться гласно із забезпеченням права кожного бути присутнім на них.
- статтю 7 Закону України «Про інформацію», відповідно до якої ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм та джерел одержання інформації;
- статтю 302 Цивільного кодексу України, відповідно до якої фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію.
А якщо Ви не просто свідомий громадянин, а ще й маєте інтелектуальні здібності вищі ніж у колишніх дільничних інспекторів то як не дати зелене світло таким як Павло. Ос цьогог ми зараз і навчаємо дітей. Бо владу потрібно міняти не тільки у Бутенках а й навіть у Києві.

Щука,ви "Крьостного отця" передивився.Независайте біля телевізора,це некорисно.

Що дограється Супрун - це точно і Юлька з косою не допоможе. Бодачок вчасно злиняв , нафіга йому ці розклади, та корупція. Та якомусь Гені вислуговуватись, там у раді є такі , хай служать, бо він сам законів не знає, а розумного з себе строє.

Бодачок подався в бізнес, нашо йому та влада, коли чуть під корпупцію не попав. А щодо Лебедина, то він викорситав Супруна під вибори і навіщо він йому тепер? В чому вигода прикривати такого анаморфного руководітєля? Бізнес не одіжме, від наїздів не захистить. канєшно. від нього ні пользи ні вреда, але коли Супрун дограєця до корупції чи схлопоче кримінал, то на біса Лебедину кидати на себе тінь негативу - вот в чом вопрос. А Юлька тим більше не защитить "кращого з кращих" побєдітєля на виборах, їй тоже на президентське крісло поглядати треба. Але хай Гена тішить себе думкою шо схватив Царя за бороду. Колись та й дозаграєця із законами. То він ше не знає, в чиїх руках може ус..тися.

Одному - квартира, а кільком - могила. Якось так.

Хто дівся?Ти хоч мені розкажи, самозванцю.

Щодо вказівок економії газу, то це чергова "лапша"! Такі вказівки були, тільки не " прямим текстом". А результат такий, що в деяких групах навіть не відбулися новорічні ранки, бо похворіли діти і при наявності 5-6 чол. з 30чол., -ставилося питання доцільності свята...

Ну а документ про прийняття грошей тобі дали ?Напиши прізвище і посаду кому гроші здавав ?

у тому році здавав на ремонт автобуса бутенківської школи

Дуже цікаве роз"яснення принципа мовчазної згоди.Отже,якщо я,громадянин,не держслужбовець зайшов в сільраду(на сесію,чи за довідкою),то я дав згоду знімати мене на відео?А яка може бути згода,якщо мене не повідомили про відеофіксацію,я не бачу її процеса,а якщо бачу камеру,то не знаю чи вона ввімкнена.Мовчазну,чи немовчазну згоду я можу дати на дії,про які мені відомо.Значить ваш Гунжель повинен повідомити мене про свої наміри і коли я незаперечив щоб мене знімали,але не висловив публічно своєї згоди,то це і є мовчазна згода.
Насправді в Конституції,та інших законах не написано,що опоненти чиновника не мають право прекручувати факти,висвітлювати інформацію однобоко.Цим часто користуються ваші,Ігоре ,колеги і різні гунжелі.Але є ще й відповідальність за наклеп.Ось, наприклад,я сказав що водогін неможна зробити в зимовий період.А ви перекрутив і написав ,неповну цитату:"Водогін зробити неможна"Це спричинило громадське занепокоєння і певний пудлічний тиск на мене,що завдало моральної шкоди і шкоди моєму здоров"ю.Отже,ви наклепник!В законі є певна процедура розв"язання такого конфлікту,але не зазначено,що та процедура вичерпна.Враховуючи вищезазначене,та не досконалість чинного законодавства,я можу захищати свою ділову репутацію,честь і гідність в іший спосіб.Наприклад дати в морду,побити камеру,чи написати в іншій газеті що ви підофіл.Я звісно,маю на увазі не самого автора статті,а будь кого з любителів знімати й перекручувати.Тому незавжди все,що незаборонено законом ,дозволено.Чи дозволено?Так я вже готуюсь врізати першому попавшомуся мені на очі "знімакі".

Букву н пропустив,виправив

А що то за кадром за братва гомонить,правильніше підтакує голові.Їм роздати текст,дати день на зазубрювання,провести тестування,хто з завданням не справився лишити без зарплати.Таких братків,навіть,першокурсник 43 училища розкусить.Нехай пишуть явку з повинную,любу версію провалять.

А що то за кадром за братва гомонить,правильніше підтакує голові.Їм роздати текст,дати день на зазубрювання,провести тестування,хто з завданням не справився лишити без зарплати.Таких братків,навіть,першокурсник 43 училища розкусить.Нехай пишуть явку з повиную,любу версію провалять.

Хто такий Супрун, у нього що влада якась є,чи він на щось впливає,чи його хтось в районі за керівника рахує.Він для Жаботинського керівник може і його заступниці Віти,які не натішаться ним.Ні,ще в раді де хто.Що він не допустить,не виконає рішення суду.Хай попробує,він же ходив по селищу ганяв регіонів,що вони бандюки і вчиняли,як вчиняє він.Крісло псує людину,а тут ще і слава кращого у Юлі.Хай грається

))))) це точно весна не скоро а Валеру вже кірче!!!!

Валєра, в тебе знову загострення? На цей раз позапланове, до весни ще ж далеченько...

Якщо говорити опираючись на факти, то позиція колег по служінню владі, тобто представників комунальної преси, якраз і не прозвучала.
Мене в цій ситуації найбільше забавляє один нюанс. Статті із висвітленням позиції Зінченка, друкували його прямі конкуренти із "ЕХО". Приклади - "Операція "Нейтралізація або Судилище з фарсом" та " ЗМі або НеСвобода комунальної преси".
А ось калєгі по комунальній пресі, як у рот води набрали. Служать.
Як тут не згадати класика: "Служыть бы рад, прислуживаться тошно".
ну, а сам Олександр молодець, що подав до суду. І, як бачимо лебединська криша не допомогла. Приклад для інших,для тих, хто вічно плачеться, що правди добитися неможливо, все куплено і продано. А ви пробували боротися? Сашко попробував і виграв.
Підтримую ці слова.