Останні коментарі

чиста ЗАКАЗУХА...

Лідія Чернига, а яка агрофірма обробляє ваші паї (паї ваших родичів)?? А скільком людям ВИ забезпечили робочі місця, чи оформлені вони взагалі, а ваше приміщення??? Почніть з себе, а потім критикуйте інших. А яку торгову націнку робите Ви, справедливу? "Альтруїстка" Ви наша... Людина, що дуже голосно кричить ЯЯЯ "така чесна", завжди має завуальовані і приховані наміри..

Не отрицаю,сам не знаю.Но мы говорим о статье в "ЕХО",а не обо мне.А в статье говорится о Мирошниченко и Зинченко.Наталья,я же не взялся говорить об ваших "личностных прелестях".

А я где то говорил что Зинченко одинок.Нет таких писак много ,просто в статье именно про него.Да ,того же Чикотило несколько раз задерживали органы и могли его остановить раньше,сберечь несколько жизней,но вот таким как вы с Натальей "защитникам" надо было побольше улик.Вот их сомненья и .....Да ладно.Сколько людей,сколько мнений.

Гамлет, какой только можно придумать бред,это у Вас от избытка ума. Чикатило назвать можете убийцей.Его органы и суд установили, а потом он стал Чикатило и теперь Вы можете это говорить.Гамлет, а Филоненко Паршевлюку не платил,чтобы долбил Шовкопляса, или сейчас Трохимчуку.А Девятко Реку не пиарила в Злагоде.Журналистика для того, чтобы была сенсация и читали газету.Кулик вон не стесняется даже нецензурных слов,чтобы привлечь к себе изберателей. Так что не нужно гнать тут чушь,еще и про секретар вспоминать, тоже мне праведник нашелся-Бить или не бить?

Адміне! Пропоную видалити всі коментарі, написані російською мовою.Чому ігнорують чудову нашу мову?

Гамлет, я Вас не знаю, но судя по Вашим размышленьям, тоже могу могу делать некоторые выводы, например, что Вы человек очень субьективный, несправедливый, иногда может быть даже лживый, используете в своих сужденьях только предположения, но выдаете их за правду, за состоявшийся факт. Могу также какой-нибудь анекдот подставить. Я понимаю, Вы не судья, можете не соблюдать все юридические нюансы, но не дай Бог Вам быть судьей с таким подходом к оценке человека. Как говорится, не судите, да не судимы будете... Неизвестно, как бы Вы поступали на месте Зинченка.

Правильно написано піаряться одиниці а гроші та продукти зносять прості люди про яких ніде ні слова

Наталья,Вы нехотите меня услышать.Как Вам еще обьяснить?Ну Чикатило,например,я никогда не видел как он убивал людей,но имею основания назвать его убийцей.Так и с Зинченком,я действительно не видел как ему заносят деньги, но анализирую его статьи и делаю вывод:"Проплаченый писака он ,однозначно"Что касается зарплаты журналиста,так вспомнил старую история:"Встречаются два начальника ,один другому говорит вот у меня две красивые секретарши,но одна получает в два раза больше ,потому что спит со мной.А собеседник ему говорит:"Глупо это, у меня так же две красивые секретарши ,сплю с одной ,но плачу им одинаково,одной за секс,другой что бы жене не сказала".Вот так и Зинченку платят за заказные статьи на одну тему и за молчание поиным событиям.

"Очевидные" - от слов "очами видеть". Получается, вы видели, как Зинченку заказывают статьи и платят за них? Тогда идите к прокурору! А не можете - не порождайте слухи, вы же не базарная бабка. Или думаете, что зарплата журналиста - это "проплата за статьи"? На самом деле так оно и есть, но в этом никакого криминала, между прочим.
Кстати, а почему Гисть не ответил, почему он прячется за псевдоним? Наверное, боится быть наказанным за личное вранье?

ну вот,наконец начал просыпатся разум.Истина,с этой фразой я согласен на все 100.

Конечно нестыдно,это же не "таврия".Одного поля ягоды,только заказчики разные.

Непойму,вы что ожидаете,что здесь коментарии прокурор пишет.Какие вам доказательства,купюры меченые,или копии протоколов о передаче денег выложить?ведь об очевидных вещах говорим.

Що Ви?Докази в кожному номері "Світлиці"Наприклад в останньому куча політичної реклами про того ж Лотоуса,такий вже благодіяч.І поряд облив грязюкою Його опонента-Реку.Так що проплачений піарщик ваш Зінченко.

Які ще докази вам,Наталья треба.

Пригадую кадри - там для прикладу проводили експеримент на пацюках. Показували різницю ц поведінці звичайних пацюків, та нагодованих їдою із новітніми добавками, що стимулюють задоволення та заспокоєння.

Безумовно все це можна зробити як шоу для кадрів. Але ж навіть для того щоб зняти такі кадри, добавки все одно ж треба розробити? А от же вже ясно те, що такі добавки реальність, і ця штука дієва - як мінімум.

Ще буквально вчора ми сміялися із тих хто говорив про глобальне потепління, а вже сьогодні нам зовсім не до сміху. Впевнений я, що зі сприйняттям таких технологій все буде аналогічно.

Професор осьо ще цікавіше Посилання на vibori.in.ua

пс. Взагалі то, не знаю кому як, а мені робеться по справжньому страшненько... Було-було, але щоб такого... ще не було. Я давно живу із ясним усвідомленням того що наше суспільство далеке від досконалості (а по правді кажучи - кероване стадо вівців, майже не володіюче майже ніяким власним розсудком). Але щоб ось на стільки.. Навіть оці "вибори" - люди на них дивляться серйозним поглядом, серйозно їх сприймають, щиро вірять у них..

Страшненько і моторошно мені стає від виду на такий стан речей. Жесть. Храни тебе Господь - Україно.

пс2. І як же тут не згадати документальні фільми, котрі я вже не раз тут пропонував переглянути (на торент ру.трекер були посилання), де автори стверджували та приводили приклади про новітні технології керування людьми через продукти харчування.

пс3. А до речі, новина про те що у Росії вводять заборону на користування АЙфонами та АЙподами - всі чули? Хто ще не в курсі - мерщій до Гугла. І думайте - що б це значило.

Посилання на vibori.in.u

Посилання на ubr.ua

Це так, до розваги від соціальних тем

Ось що, не дай Боже, може статися ы в Біликах. Це вже зовсім Посилання на thekievtimes.ua

Когда пишут, как Гисть, так неуважительно о человеке, то наверняка имеют в этой истории личный интерес. Хотелось бы знать, какой? Видать, сам Гисть не настолько честен, как изображает из себя, думая, будто все вокруг глупцы. Вообще-то порядочным людям нужно иметь доказательства для того, чтобы обвинить в чем-то других. Иначе это просто безответственная и болтовня. Я не знаю, кто такой Зинченко, но думаю, это его настоящее имя, которым он подписывает свои статьи. В отличие от человека, который боязненно прячется за псевдоним "Гисть".

Не второпаю, звідкіля така обізнаність у гістя. Мабуть, із Зінченком гроші ділять, а він мало дає, від того і злість. Бо казати "кладе в карман" - це вже серйозна малява, докази треба! Це шо, Мірошниченку можна бути журналістом і бізнесменом, а Зінченку - тільки журналістом? Цікаво, а скільки на газету дала влада з бюджету?

Знову за "рибу" гроші! Та залиште в спокої Підкову! Це зручно і вигідно для самих кобелячан! А стаття, як передвиборчий "фарс"... ну скількт можна "мусолити" очевидне???

Ти хоч читав його "критику". Все зводиться до питання грошей. Саме заробити не в змозі. от і розказує...До речі в той же час він не взяв гроші з Федоренка за 2 статейки («В нинішніх умовах ти не знаєш, з ким завтра можеш опинитися в одному «окопі», 25 липня, «Поговорили – і від душі відлягло», 8 серпня) які були надруковані в "Світлиці" під час передвиборчої агітації Федоренка. А потім воно ще говорить. що грошей немає. Ви подивіться останні випуски газети, де політична реклама: біля одних від ставить почначку на правах реклами. біля інших - ні. Тобто з інших кладе гроші в свій карман. Для тих, хто казатиме, що не рахуйте чужі гроші нагадаю - газета комунальна...

Бо гроші ніхто не пропонує...Он Лотоус роздає гроші, так Зірченко з Федоренком вже там. Федоренко вже й забу, що на президенських виборах був в штабі Порошенка)

Конешно не змінило. До речі хтось знає, що в своєму виступі Мірошниченко говорив. що йому не соромно показати свою машину, бо "він раніше займався журналіською діяльністю і бізнесом, а зараз бізнесом займається його дружина"...

Писака це Письмак чи Ісип. Один підходить, другий ні. Якщо перший писав то висновок такий: гнати усіх треба великою мітлою, якщо другий то: Прийшли до влади великії мужі.

Ехо це уособлення відлуння, що його чути тим хто в горах та лісах. Тому всі матеріали цього тижневика відповідають його назві.

чому після кожної революції до влади приходять ще гірші. Можливо досить нам цих експериментів. Відправимо "Свободу" "Батьківщину" та "Нашоукраїнців" що прибилися до Перзидента на звалище історії.