17. Ясен пише:
«Що ж Ольга сказала не так?»
Тут Ви мене здивували.«Що ж Ольга сказала не так?»
17. Ясен пише:
«...очевидні й без твоєї істерики.»
А де Ви її побачили? Скоріше від Вас понесло щось в непопад.«...очевидні й без твоєї істерики.»
17. Ясен пише:
«...запоздала реакція на давню критику Ольгою деяких коментів Бувалого.»
Та не було тут нічого особистого. Тоді то була, надіюсь, дискусія. Мабуть дивно, що про це пам*ятаєте саме Ви, бо я сам згадав аж тепер насилу. «...запоздала реакція на давню критику Ольгою деяких коментів Бувалого.»
І останнє. Коров з Вами я не пас. Та нічого, можливо все попереду :)))
0 0
Как известно всем Таранушич никогда не менял свои взгляды. Всегда выступал за справедливость.
0 0
ЧИТАЙТЕ УВАЖНО !!!
Можливо я надоїв російськими новинами. Та кот там заявляють що на майдані були присутні три сторони - беркут, мирні мітингувальники, і снайпери котрі стріляли на вибір як по беркутівцях так і по мирних людях, аби звести їх брат на брата. Показували також кадри як беркутівці затримали депутата свободівця (було чітко видно його обличчя), в багажнику знайшли снайперську гвинтівку, котра є тільки у складі американського озброєння, і котра являється останнім словом у технологіях снайперських гвинтівок.
Влада й опозиція утримаються від застосування силових заходів.
Влада І опозиція !Можливо я надоїв російськими новинами. Та кот там заявляють що на майдані були присутні три сторони - беркут, мирні мітингувальники, і снайпери котрі стріляли на вибір як по беркутівцях так і по мирних людях, аби звести їх брат на брата. Показували також кадри як беркутівці затримали депутата свободівця (було чітко видно його обличчя), в багажнику знайшли снайперську гвинтівку, котра є тільки у складі американського озброєння, і котра являється останнім словом у технологіях снайперських гвинтівок.
0 0
Гість, а ти х у й л о!!!Яке дальше свого забору нічого не бачить!!)
0 0
А якже всі ті кого Таранушич залякуваннями звільнення з роботи заставив вступити в Партію ригонів(все вірно без помилки)?
0 0
16. Бувалий пише:
«15. Волоська Ольга пише:
«Ніщо не стоїть людського життя і покалічених доль, сімей і материнських сліз»Ці високопарні слова нівелюють значимість подвигу. А він таки був. А Ваші, Ольго, слова повинні віднестись до тих, хто віддавав і виконував злочинні накази стріляти у неозброєних людей. Але, нажаль, Ви чомусь зовсім не про це.»
Що ж Ольга сказала не так?Дійсно досягнення будь якої мети нестоїть людського життя.Це констатація нормальної людської позиції.А істерично кричати -"четверувати винних",ну і що ,Бувалий,ти змінив щось по суті?Розборки з Захарченком і подібними очевидні й без твоєї істерики.І ще ,на майбутнє,якось смішно і недолуго виглядить така собі запоздала реакція на давню критику Ольгою деяких коментів Бувалого.Не будь таким,ти ж Бувалий,отже повинен бути зваженим ,а не імпульсивним.«15. Волоська Ольга пише:
«Ніщо не стоїть людського життя і покалічених доль, сімей і материнських сліз»Ці високопарні слова нівелюють значимість подвигу. А він таки був. А Ваші, Ольго, слова повинні віднестись до тих, хто віддавав і виконував злочинні накази стріляти у неозброєних людей. Але, нажаль, Ви чомусь зовсім не про це.»
0 0
не зрозуміло- де ГІСТЬ а де псевдогість
0 0
Погляньте на фотографію,дєдушка Ломброзо був правий.
0 0
14. Нью пише:
«Жалко, що загинули вони просто так.»
Цинізм у цій фразі чи невігластво? Мабуть, і те, і інше. Але перше у переважній більшості. От уявіть, що б ці безстрашні люди сказали б у відповідь, якби це було можливо. Вони загинули як герої, усвідомлюючи, що за них ніхто не зробить того, що зробили вони. Або підіть і скажіть це зараз тим, кому повезло більше і вони залишилися живими, чи, тим більше, тим, хто лежить у лікарнях.«Жалко, що загинули вони просто так.»
15. Волоська Ольга пише:
«Ніщо не стоїть людського життя і покалічених доль, сімей і материнських сліз»
Ці високопарні слова нівелюють значимість подвигу. А він таки був. А Ваші, Ольго, слова повинні віднестись до тих, хто віддавав і виконував злочинні накази стріляти у неозброєних людей. Але, нажаль, Ви чомусь зовсім не про це.«Ніщо не стоїть людського життя і покалічених доль, сімей і материнських сліз»
0 0
3. Гість пише:
«Яке там слава богу.Дострокові вибори поняття "розтяжиме".Якщо вибори які мають відбутися 15 березня,відбудуться 14-го,це буде вважатися достроковими виборами.»
«Яке там слава богу.Дострокові вибори поняття "розтяжиме".Якщо вибори які мають відбутися 15 березня,відбудуться 14-го,це буде вважатися достроковими виборами.»
Я срать хотів на вибори. Слава богу, бо люди один одного більше не вбиватимуть.
5. Ясен пише:
«Чи може черговий разводняк»
«Чи може черговий разводняк»
Канєшно розводняк. Але зараз не це головне.
0 0
Я не уважаю людей которые постоянно меняют свои взгляды. Это относиться не только к Таранушечу но и к Исыпу. Они ради своей личной выгоды стали "ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОСТИТУТКАМИ" Они не мужчины. Мужчины так не поступают.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ще вчора хотів вийти з партії,та якось замотався та й забув.Спасибі що нагадали.Зуб даю що завтра він скаже,що в душі він давно був проти цієї бандитської влади.Криса,блядь.
0 0
Що шмаленим запахло у курник пора?
0 0
2. New York пише:
«Ну слава богу!»
Дійсно хух!Все вирішилось!Завтра матимемо нового президента,прем"єра,ВР.Майдан розійдеться.Заживеееемо!Чи може черговий разводняк.За день до чергових,вибори теж позачергові.Та основне рожеві окуляри і слава Богу!«Ну слава богу!»
0 0
33. New York пише:
«Ну по перше щоб так казати, треба точно знати, чи будуть ті проблеми дійсно тимчасовими. (До речі, тимчасово — це скільки років?)
А по друге щоб не було «загибелі» треба голосувати з головою, а не жопою. Тоді б і до «тра-та-та-та-та» у Києві не дійшло б»
«Ну по перше щоб так казати, треба точно знати, чи будуть ті проблеми дійсно тимчасовими. (До речі, тимчасово — це скільки років?)
А по друге щоб не було «загибелі» треба голосувати з головою, а не жопою. Тоді б і до «тра-та-та-та-та» у Києві не дійшло б»
Взагалі адаптація нової влади відбувається протягом року,якщо ця влада має ознаки професіаналізму,та мотивації для розвитку своєї країни.Але криза не обов"язково повинна бути рік.Якщо ж мотивація інша,чи барани прийдуть до влади,тоді дійсно тимчасовість проблеми буде спірна.Це по перше.
По друге ,може ти й правий щодо органу ,який впливати повинен на політичний вибір.але ми маємо дуже мало об"єктивної інформації,й дуже багато брехливого піару,та передертих політичних програм,що й мізки при аналізі закиплять,тому ,нажаль гратиме роль й інтуіція.
0 0
Березень?
Беріть вище!
ПР з Януковичем хочуть назначити "дострокові вибори" на грудень 2014. Наш гарант точно всі мізки розгубив. Він хоч представляє що сталося за ці три дні чи він і досі не роздуплився?
Майдан не стоятиме там до наступної зими. Януковича насадять на "йолку" набагато раніше! І на цей раз у нього вже і захисників-правоохоронців майже не буде. ВВшники також не залізні, вони заїбалися стріляти по людям через амбіції і твердолобість однієї людини.
Беріть вище!
ПР з Януковичем хочуть назначити "дострокові вибори" на грудень 2014. Наш гарант точно всі мізки розгубив. Він хоч представляє що сталося за ці три дні чи він і досі не роздуплився?
Майдан не стоятиме там до наступної зими. Януковича насадять на "йолку" набагато раніше! І на цей раз у нього вже і захисників-правоохоронців майже не буде. ВВшники також не залізні, вони заїбалися стріляти по людям через амбіції і твердолобість однієї людини.
0 0
Яке там слава богу.Дострокові вибори поняття "розтяжиме".Якщо вибори які мають відбутися 15 березня,відбудуться 14-го,це буде вважатися достроковими виборами.
0 0
почитайте новину... Вона мені настрій зіпсувала, реально. Нехай і вам попсує
0 0
31. New York пише:
«Дискутувати зі мною дуже легко. Бо під тиском фактів і тверезих доводів я завжди здаюсь.»
«Дискутувати зі мною дуже легко. Бо під тиском фактів і тверезих доводів я завжди здаюсь.»
Ну ладно, може я і погарячкував. Просто хотів сказати, що люди бувають у таких ситуаціях, що можуть діяти нелогічно. Сам не люблю людей які часто щось роблять на емоціях, але в принципі іноді розумію причини отакого тупого гніву.
На Удовіченка зараз наврят чи хтось із протестуючих плюне і я думаю він буде на своїй посаді і надалі. Навіть незважаючи на те, що відмовився вийти із Партії Регіонів (в той час як ціла армія пацюків за ці три дні поскакала із корабля) він довів свою прихильність до народу не показушними спалюваннями квитка, а дійсно готовністю до діалогу. Я не очікував такого від нього
0 0
32. Роб Боб пише:
«Так що ми оберемо? Тимчасові проблеми,чи загибель?»
«Так що ми оберемо? Тимчасові проблеми,чи загибель?»
Ну по перше щоб так казати, треба точно знати, чи будуть ті проблеми дійсно тимчасовими. (До речі, тимчасово — це скільки років?)
А по друге щоб не було «загибелі» треба голосувати з головою, а не жопою. Тоді б і до «тра-та-та-та-та» у Києві не дійшло б.
0 0
Ну слава богу!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Удовіченко ,як губернатор звик вирішувати не скільки політичні,як економічні і соціальні питання,тому йому й ближчі проблеми людей й наміри їх вирішити .А Лелюк(Бесноватий),все життя то на газовій трубі,тона державному майні сидів,його мета зберегти,та приумножить власний достаток.Тому він(Лелюк) фігня на посном маслі.А Г.Перерва нормальний керівник нормального підприємства,тільки не лізти б йому в оту політику,непідтримувати отого лелюка.А вибрав інший шлях,що зробиш,отримуй.
Якраз питання,що він не зробив?Тепер,що до усвідомлення наслідків.Після перемоги Майдану бардак у владі якийсь період буде обов"язково,економічна криза буде обов"язково.Та давай порівняємо. Економічний занепад та зубожіння людей при цій владі є основним напрямком її діяльності,й економічна криза стала вже постійним станом країни.Політично все стабільно,є самодержець,вассали,й раби.Так що ми оберемо? Тимчасові проблеми,чи загибель?
30. Чудо Юдо пише:
« То як, він (Лелюк) мужик? Чи таки фігня на постном маслі.
« То як, він (Лелюк) мужик? Чи таки фігня на постном маслі.
Удовіченко ,як губернатор звик вирішувати не скільки політичні,як економічні і соціальні питання,тому йому й ближчі проблеми людей й наміри їх вирішити .А Лелюк(Бесноватий),все життя то на газовій трубі,тона державному майні сидів,його мета зберегти,та приумножить власний достаток.Тому він(Лелюк) фігня на посном маслі.А Г.Перерва нормальний керівник нормального підприємства,тільки не лізти б йому в оту політику,непідтримувати отого лелюка.А вибрав інший шлях,що зробиш,отримуй.
15. Нью пише:
«Мені дуже цікаво: що хуйового особисто Лелюк зробив цим славаукраїнцям?»
«Мені дуже цікаво: що хуйового особисто Лелюк зробив цим славаукраїнцям?»
Якраз питання,що він не зробив?Тепер,що до усвідомлення наслідків.Після перемоги Майдану бардак у владі якийсь період буде обов"язково,економічна криза буде обов"язково.Та давай порівняємо. Економічний занепад та зубожіння людей при цій владі є основним напрямком її діяльності,й економічна криза стала вже постійним станом країни.Політично все стабільно,є самодержець,вассали,й раби.Так що ми оберемо? Тимчасові проблеми,чи загибель?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ну так я про це й питав.
Значить Лелюк — гандон. Базара нема.
Але не тому що він
а тому що
Я ж питав не тому, що його захищаю (нахуй він мені нужен). А тому що не знав.
Дискутувати зі мною дуже легко. Бо під тиском фактів і тверезих доводів я завжди здаюсь.
30. Чудо Юдо пише:
«А тепер дивимося на Лелюка. 16 січня він був присутній у ВР і голосував за прийняття тих горе-законів. Учора він був відсутній при прийнятті розпорядження про зупинку воєнних дій. За ці три дні взагалі хер зна де він був, депутат народний (останній запис на йього сайті датований 17 лютого, пишуть про те який він бла-бла-бла супермен).»
«А тепер дивимося на Лелюка. 16 січня він був присутній у ВР і голосував за прийняття тих горе-законів. Учора він був відсутній при прийнятті розпорядження про зупинку воєнних дій. За ці три дні взагалі хер зна де він був, депутат народний (останній запис на йього сайті датований 17 лютого, пишуть про те який він бла-бла-бла супермен).»
Ну так я про це й питав.
15. Нью пише:
«Мені дуже цікаво: що хуйового особисто Лелюк зробив цим славаукраїнцям?»
«Мені дуже цікаво: що хуйового особисто Лелюк зробив цим славаукраїнцям?»
Значить Лелюк — гандон. Базара нема.
Але не тому що він
16. Гість пише:
«підтримуе кроваву партію»
«підтримуе кроваву партію»
а тому що
30. Чудо Юдо пише:
«16 січня він був присутній у ВР і голосував за прийняття тих горе-законів. Учора він був відсутній при прийнятті розпорядження про зупинку воєнних дій. За ці три дні взагалі хер зна де він був»
«16 січня він був присутній у ВР і голосував за прийняття тих горе-законів. Учора він був відсутній при прийнятті розпорядження про зупинку воєнних дій. За ці три дні взагалі хер зна де він був»
Я ж питав не тому, що його захищаю (нахуй він мені нужен). А тому що не знав.
Дискутувати зі мною дуже легко. Бо під тиском фактів і тверезих доводів я завжди здаюсь.
0 0
