Горденко - поет !!! НЕ СМЕШИТЕ !!! Точно так - как и танцует !!!! Мы уже насмотрелись и насмеялись с твоего выступления на шоу " ТАНЦУЮТЬ ВСІ" на СТБ. Серега ты лучше поедь на " ШОУ КЛОУНОВ " или проведи у себя в Васильевке смотр конкурс клоунов - участников я тебе подгоню , я таких много знаю !!! ))))))) Но думаю на этом шоу - Годенко будет законным Лидером и ПОБЕДИТЕЛЕМ !!!!!
0 0
36. stogryven пише:
« Боюсь навіть спитати... Може ви думаєте, що ми всі пішли від мавп? Просто Даки від горил, а ми від шимпанзе?»
« Боюсь навіть спитати... Може ви думаєте, що ми всі пішли від мавп? Просто Даки від горил, а ми від шимпанзе?»
У всьому винні сперматозоїди!Одні рухаються швидко,раз і фініш.А інші...
0 0
Можно со-смеху умереть !!!!!
0 0
2. шофер пише:
«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача? Ви зараз так само без путніх штанів. Ну... коли будемо лакові туХлі купувати?»
А ти спробуй!Отримаєш відповідь діями.«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача? Ви зараз так само без путніх штанів. Ну... коли будемо лакові туХлі купувати?»
2. шофер пише:
«Якщо так, тоді чому вони те молоко покірно здають? Більше немає варіантів його збути?»
Є ,працевлаштуватись в селі в офісі великої фірми,чи перекладачем в консульство Нікарагуа.Ти що,ніколи не був в селі?Не попав до складу щасливців працюючих в агрофірмі,або немає хазяйства,то ти бухарик,або аферист.«Якщо так, тоді чому вони те молоко покірно здають? Більше немає варіантів його збути?»
2. шофер пише:
«Тоді чому ті гроші за котрі купується сіно, не відкласти на картку, та не знімати у таких самих частинах, які щоденно отримуються за здачу молока? В результаті ще і останеться - адже ви відклали більше ніж отримали б за молоко. Чи як?»
«Тоді чому ті гроші за котрі купується сіно, не відкласти на картку, та не знімати у таких самих частинах, які щоденно отримуються за здачу молока? В результаті ще і останеться - адже ви відклали більше ніж отримали б за молоко. Чи як?»
А чому ти їздиш на власному авто,витрачаючись на бензин,ремонти,штрафи,на автобусі ж їздити дешевше!Чи як?
2. шофер пише:
«Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання»
Угадав!Бо нормальних запитань не було.«Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання»
0 0
8. вікна пише:
« казнокради ці кошти усвоїли»
так про це й мова.« казнокради ці кошти усвоїли»
8. вікна пише:
« енергозберігаючими і одноразово винтеляційними»
енергозберігаючими в закритому вигляді,вентиляційними в відкритому.Я зрозумів ,що недостатньо відкриваються,або зовсім невідкриваються.« енергозберігаючими і одноразово винтеляційними»
0 0
правильно.если всем остальным пофиг.хотя школа районной рады.
0 0
2. шофер пише:
«Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання.»
«Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання.»
Очевидно, меркантильність ваша вашу ж духовність все-таки перемагає. Впевнено.
0 0
2. шофер пише:
«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача? »
«Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача? »
Ага.... Так вас і пустили із свинячим рилом та в калашний ряд.
2. шофер пише:
«Якщо так, тоді чому вони те молоко покірно здають? Більше немає варіантів його збути?»
«Якщо так, тоді чому вони те молоко покірно здають? Більше немає варіантів його збути?»
варіантів кілька - 1.поки доїдеш до місця збуту, собівартість зросте в рази
2. звичка.
3. і іще один, чисто моральний - важко пустити під ніж корівку, до якої звик як до члена сім"ї.
0 0
8. вікна пише:
«для цього потрібно відкрити вікно до початку занять для провітрювання.»
«для цього потрібно відкрити вікно до початку занять для провітрювання.»
Для того, щоб їх відкрити, необхідно передбачити відповідні конструкції. От на цьому чиновники і зекономили. Підійдіть до приміщення школи - подивіться на форточки, і все зрозумієте.
0 0
"які сприяють економії теплової енергії, але не забезпечують вентиляцію навчальних класів" бліна ну чи не шизефреніки оце пишуть )))))))))))))))))))) хочуть шоб вікна були енергозберігаючими і одноразово винтеляційними )))))) для цього потрібно відкрити вікно до початку занять для провітрювання. І при чому тут посол ??? японці виділили кошти Україні, а казнокради ці кошти усвоїли
0 0
Шановні учасники дорожнього руху!
Державтоінспекція Кобеляцького району звертається до вас із переконливим проханням дотримуватися Правил дорожнього руху.
Шановна автоінспекція, ми звертаємося до вас із тим, що на багатьох участках, дорожне покриття тупо примушує порушувати правила Д.Р. Зокрема, ми вимушені наїздити на суцільну лінію та їхати по середині між полосами, аби не пошкодити днище авто та колісні диски через колійність. У екстренному випадку, у нас буде можливості безпечно маневрувати, аби запобігти ДТП, і не дай бог зіткнення із людиною.Державтоінспекція Кобеляцького району звертається до вас із переконливим проханням дотримуватися Правил дорожнього руху.
Покажіть спершу приклад дотримання порядку, щоб у вас була чиста совість тикати пальцями на водіїв. Ви зобовязані писати протоколи не тільки на водіїв. А поки що, свої звернення напишіть на шматочку паперу, та підітріться ним.
0 0
Поясніть мені, танкістові, дві прості речі:
На дисерт:
Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання.
Про те, що молоко ні по чому, вам скажуть у кожному селі. Новосанжарському чи кобеляцькому — неважливо. Ще й додадуть:
— Вода у магазині дорожча, чим наше молоко!
Якщо так, тоді чому вони те молоко покірно здають? Більше немає варіантів його збути?— Вода у магазині дорожча, чим наше молоко!
— Ми на сіно, солому та дерть більше тратимо, ніж заробляємо на тому молоці!
Тоді чому ті гроші за котрі купується сіно, не відкласти на картку, та не знімати у таких самих частинах, які щоденно отримуються за здачу молока? В результаті ще і останеться - адже ви відклали більше ніж отримали б за молоко. Чи як?На дисерт:
— Один заготовач як у село перший раз приїхав, то у нього штанів путніх не було. Тепер півроку пройшло, він у лакованих туфлях, новенькому костюмі та на крутій іномарці приїжджає. На чому? На нашому молоці!
Хто вам заважає опинитися на місці того заготовача? Ви зараз так само без путніх штанів. Ну... коли будемо лакові туХлі купувати?Тепер угадайте з першого разу, чому у вас не буде відповіді на жодне моє запитання.
0 0
2. вікна пише:
«бред ..»
Ну чому ж бред.Якщо мета дійсно встановити нормальні вікна ,то зовсім не бред,а грамотно і сміливо.Без уваги посла нічого невирішиш.Якщо політична дуель,то вже задовбало.«бред ..»
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Не з будь якого далбайоба - можна зробити генія. Але з будь якого далбайоба, можна зробити нормального члена суспільства. І якщо ви з Миколою кажете про якусь міфічну особливість цілого народу (нації) То напевно маєте на увазі, що вони досягли цього разом, а не думаючи кожен тільки про себе. А у нас, звісно, все трохи по іншому. У нас якийсь кавелик відвалится від кучі і вже думає що не так воняє... Особливо коли його хтось підняв і в чисту хату приніс. В такому сприйнятті Української реальності, ви ніхуя не оригінальні! Саме сприйняття оточуючого середовища і робить нас тими - ким ми є. Наведу маленький приклад: Іде мужик і бачить кучу навозу і починає матюкатися на все горло - Шо за хуйня! Який довбойоб її тут лишив і т.д. А поруч проходе фермер і думає - от довбойоб... і вся його сімья довбойоби. А міг би підійти і сказати - розумієш..? ми це гімно по земелькі розкидаємо, щоб картопелька гарна там виросла. Бо це добриво гарне. І наступного разу, мужик вже зовсім по іншому буде сприймати кучу лайна. Я наприклад, думаю, що в нас більшість не довбойоби а просто малознаючі. Хоча без довбойобів, впевнений, і в Швейцарії не обійшлося... Боюсь навіть спитати... Може ви думаєте, що ми всі пішли від мавп? Просто Даки від горил, а ми від шимпанзе?
Змінено 20.09.2013, 11:18
Змінено 20.09.2013, 11:18
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ти охуєнно помиляешся! Все якраз навпаки!
"В 1902 году команда была на грани банкротства, имея задолженность в размере более 2500 фунтов. Стадион «Бэнк Стрит» даже был закрыт судебными приставами. От закрытия клуб спас Джон Генри Дейвис, управляющий пивоваренного завода Манчестера, который вложил в команду солидные по тем временам инвестиции. С 26 апреля 1902 года клуб изменил название и стал официально называться «Манчестер Юнайтед». Одновременно поменялись клубные цвета — с зелёного и золотого на красный и белый.
В последующее десятилетие «Манчестер Юнайтед» не смог выиграть новых трофеев, а в 1922 году вылетел во Второй дивизион. В 1925 году «Юнайтед» вернулся в Первый дивизион, но боролся лишь за попадание в первую половину турнирной таблицы, и вновь вылетел во Второй дивизион в 1931 году. За восемь лет, предшествовавших Второй мировой войне, «Юнайтед» постоянно перемещался между дивизионами, а в 1934 году занял самую низшую в своей истории позицию в чемпионате — 20-е место во Втором дивизионе. После смерти в октябре 1927 года Джона Генри Дейвиса, бывшего основным инвестором клуба, финансовое положение «Манчестер Юнайтед» резко ухудшилось, и к концу 1931 года клуб был на грани банкротства. Команду спас местный бизнесмен Джеймс Уильям Гибсон, погасивший долги клуба и ставший его новым председателем. Предвоенный сезон 1938/39 клуб завершил на 14-м месте в Первом дивизионе"
докладніше тут
Змінено 20.09.2013, 04:46
New York пише:
«Стогривень, у Манчестер вливають страшні гроші тому що це ахуєнний клуб, а не він є ахуєнним тому що туди вливають гроші. Інакше ніяк. Бо інакше з любого далбайоба можна було б зробити генія, тупо заплативши за його навчання в Гарварді... »
«Стогривень, у Манчестер вливають страшні гроші тому що це ахуєнний клуб, а не він є ахуєнним тому що туди вливають гроші. Інакше ніяк. Бо інакше з любого далбайоба можна було б зробити генія, тупо заплативши за його навчання в Гарварді... »
Ти охуєнно помиляешся! Все якраз навпаки!
"В 1902 году команда была на грани банкротства, имея задолженность в размере более 2500 фунтов. Стадион «Бэнк Стрит» даже был закрыт судебными приставами. От закрытия клуб спас Джон Генри Дейвис, управляющий пивоваренного завода Манчестера, который вложил в команду солидные по тем временам инвестиции. С 26 апреля 1902 года клуб изменил название и стал официально называться «Манчестер Юнайтед». Одновременно поменялись клубные цвета — с зелёного и золотого на красный и белый.
В последующее десятилетие «Манчестер Юнайтед» не смог выиграть новых трофеев, а в 1922 году вылетел во Второй дивизион. В 1925 году «Юнайтед» вернулся в Первый дивизион, но боролся лишь за попадание в первую половину турнирной таблицы, и вновь вылетел во Второй дивизион в 1931 году. За восемь лет, предшествовавших Второй мировой войне, «Юнайтед» постоянно перемещался между дивизионами, а в 1934 году занял самую низшую в своей истории позицию в чемпионате — 20-е место во Втором дивизионе. После смерти в октябре 1927 года Джона Генри Дейвиса, бывшего основным инвестором клуба, финансовое положение «Манчестер Юнайтед» резко ухудшилось, и к концу 1931 года клуб был на грани банкротства. Команду спас местный бизнесмен Джеймс Уильям Гибсон, погасивший долги клуба и ставший его новым председателем. Предвоенный сезон 1938/39 клуб завершил на 14-м месте в Первом дивизионе"
докладніше тут
Змінено 20.09.2013, 04:46
0 0
Чім далі в ліс - тим більше хмизу...
0 0
26. Чудо Юдо пише:
«У своїх намаганнях показати які хохли гімняні дехто зіскакує на трохи маразматичні порівняння.»
«У своїх намаганнях показати які хохли гімняні дехто зіскакує на трохи маразматичні порівняння.»
Ти трохи не допер. Тут ішлося не про "у нас" і "у них", а про те, що одні одинадцять дядьків можуть досягати успіхів, а інші одинадцять ніби таких самих дядьків - ні. Для легшого сприйняття замість "МЮ" читай "Ворскла".
0 0
4. людмила пише:
«Все вірно,за проступки та злочини потрібно відповідати .»
«Все вірно,за проступки та злочини потрібно відповідати .»
На жаль без зміни влади пан Лелюк та йому подібні навряд чи будуть відповідати.
0 0
Єдине чого наші люди ніяк не досягнуть, так це потрібного рівня агресії, та розуміння що сила за ними. Ось наша велика біда.
Ми все ніяк не можемо здобути оцих якостей, при котрих влада нас буде боятися, і хоча б просто нам не заважатиме. Не треба для нас нічого робити. Взагалі нічого. Ми самі все для себе зробимо. Просто не іпіть нам мозги, хоча б. І ви вже будете супер владою.
Ми все ніяк не можемо здобути оцих якостей, при котрих влада нас буде боятися, і хоча б просто нам не заважатиме. Не треба для нас нічого робити. Взагалі нічого. Ми самі все для себе зробимо. Просто не іпіть нам мозги, хоча б. І ви вже будете супер владою.
0 0
Ось вам проїзжа частина дороги. Державного призначення. На ній ями по пояс, колії по коліна. Мінтовські вічно голодні пики, без найменших признаків хоч якоїсь моралі та ччесті. Що це? Це держава.
А ось вам шикарна сучасна АЗС, де вам посміхаються. Ось вам магазин, коло якого парковка викладена плиткою, та поручні із полірованої нержавійки. Що це? Це приватність. Це те, що люди досягли самі для себе. При оцій державі - знову ж.
А ось вам ціни, на тій же АЗС та у тих же магазинах. Що це? Це також держава. Її митні та податкові закони, відносини з країнами сусідами, і т.д.
Так шо не треба на наш народ бочку котить. А не нравиться, то все просто - брись нах.
Своїм нудінням, ви нічого не поміняєте. На відміну від тих, хто щось таки міняє, про кого я згадав вище.
Хіба що поміняєте враження та думку про себе.
А ось вам шикарна сучасна АЗС, де вам посміхаються. Ось вам магазин, коло якого парковка викладена плиткою, та поручні із полірованої нержавійки. Що це? Це приватність. Це те, що люди досягли самі для себе. При оцій державі - знову ж.
А ось вам ціни, на тій же АЗС та у тих же магазинах. Що це? Це також держава. Її митні та податкові закони, відносини з країнами сусідами, і т.д.
Так шо не треба на наш народ бочку котить. А не нравиться, то все просто - брись нах.
Своїм нудінням, ви нічого не поміняєте. На відміну від тих, хто щось таки міняє, про кого я згадав вище.
Хіба що поміняєте враження та думку про себе.
0 0
під важелем держави
під тиском та завадами, хотів сказати (гниленько у мене із ук. мовою - не судіть вибачайте) 0 0
Пстає питання - а що нам зробила держава? Відповіть проста, і не бачу сенсу її озвучувати.
Так от, усі ці досягнення, ми здобули під важелем держави. А як би нам ще і держава не заважала... ой не знаю, якими були б на сьогодні умови нашого проживання.
От такий ми кончений ні на що не здатний вид.
Так от, усі ці досягнення, ми здобули під важелем держави. А як би нам ще і держава не заважала... ой не знаю, якими були б на сьогодні умови нашого проживання.
От такий ми кончений ні на що не здатний вид.
0 0
У вас є мобільний звязок? Це не державна заслуга... це приватність. Люди самі собі.
У вас є шикарні супермаркети? По харчуванню, по побутовці. Це не державна заслуга... це приватність. Люди самі собі.
Цей список можна продовжувати скільки завгодно.
У вас є шикарні супермаркети? По харчуванню, по побутовці. Це не державна заслуга... це приватність. Люди самі собі.
Цей список можна продовжувати скільки завгодно.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Моя думка - зараз, період становлення. Результатом цього становлення стали чіткі лінії диискримінації між відстоками населення. Між тими у кого виходить, хто все ловить на ходу та встигає, і тими хто втратив орієнтацію від змін, та розгубився. Раніше, цієї різниці було менше, точніше майже не було.
Правда також є у і тому, що окрім дискримінації, це становлення сильно зіпсувало людей. Та засуджувати їх не справедливо. У більшості випадків, у них немає вибору, якщо вони хочуть "пробитися".
І ще одна є правда. Вона у тому, що майже увесь відсоток підвищення комфорту життя, люди здобули собі самі, без держави. Ті самі приватні торгові марки, сервіси, послуги, і т.д. А от же, не все так погано. Інша справа - що ми хочемо бачити, у всьому різноманітті. Знову ж.
8. New York пише: «До союза жили хуйово, при союзі жили хуйово, зараж живем хуйово. Який висновок з цього слідує?»
Доля правди дуже велика, та всеж таки тут є поправка. На сьогодні, у порівнянні із часами СССР та до нього, відсоток населення котре не жаліється на життя, збільшився у рази. Інша справа, що задоволених людей не чути. Вони не видні. Пригадайте іншу статтю цього ж автора - добре чи погано. Чоловік не міг зорієнтуватися - ось по дорозі розїздять Прадо та Х5, ось малеча зі смартфонами по 4.000, а ось нещасні цявкають за долю негідницю, котра ніяк не хоче їм посміхатися, хоч ти її застрели. Моя думка - зараз, період становлення. Результатом цього становлення стали чіткі лінії диискримінації між відстоками населення. Між тими у кого виходить, хто все ловить на ходу та встигає, і тими хто втратив орієнтацію від змін, та розгубився. Раніше, цієї різниці було менше, точніше майже не було.
Правда також є у і тому, що окрім дискримінації, це становлення сильно зіпсувало людей. Та засуджувати їх не справедливо. У більшості випадків, у них немає вибору, якщо вони хочуть "пробитися".
І ще одна є правда. Вона у тому, що майже увесь відсоток підвищення комфорту життя, люди здобули собі самі, без держави. Ті самі приватні торгові марки, сервіси, послуги, і т.д. А от же, не все так погано. Інша справа - що ми хочемо бачити, у всьому різноманітті. Знову ж.
0 0
