Останні коментарі

Якщо хтось розуміє ситуацію краще мене, поясніть будьте добрі наступне: А раніше мозги де були? Цифри котрі у цитаті, до складання договору, вони що були невідомими? Ви не знали яка довжина стріли, і яка ширина річки по всьому участку? Якщо вірити що це не басня а справжня лажа чиєїсь "думи", то і платити повинен той, хто "надумав", коли заключав договір. Це його (їх) помилка, і його проблема.

Це якщо вірити, що це справді випадкова помилка. Але я у це не вірю: "Ой.... ми тут протріщали такий нюанс... пробачте нас, дайте нам ще грошиків, адже тепер ми знаємо...".

А якщо навіть напитися вдосталь щоб у все це повірити, що "васі та колі" справді хватило ідіотизму продуплили явне, то де гарантія що так само вони не продуплять гроші зібрані людьми? У те, що суттєву їх частину не не продуплять на рахунки своїх пластикових карток, я вірю в рази більше і охоче.

Ну значит тепер, витягуйте своє лаве, і платіть за своє "тепер" самі. Бо якби мені хтось оплачував усі помилки, обіцяю, що перепробував би помилятися в усьому, в тому числі самому спокусливому.

А тепер, давайте для експерименту викинемо зайві рядки для замилювання очей, залишимо лише ті що по суті, і поглянемо що вийде: Суційльний сценарій, прихований "між мильними рядками". Хтось не згоден?

Я так думаю фото зроблені не цією весною точно :)

Найкраще село на світі!

Шо?

МММ работаэт! а рухнула тогда пирамида, иза того что государство забрало у них все деньги!

какой банк? как из россии перечислить?

Якщо старий підрядчик з вини технічних чи інших причин сам не взмозі виконати договорних зобов*язань, і з ним так не хочеться розривати договір, то можна знайти ще одного підрядчика, з яким тепер уже генпідрядчик складе договір субпідряду. Замовник тільки бере участь у переоформленні договору, а фінансові взаєморозрахунки між ген- і субпідрядчиком лежать виключно у їх компетенції. При даних "гігантських" обсягах робіт такому ж "солідному" підрядчику соромно шукати субпідрядчика з причини короткої стріли екскаватора. Та і гроші, які вже були так близько, не хочеться комусь віддати. От і виник план розвести народ на ті недосяжні для чиєїсь короткої стріли 60 тис., які можна й віддати (з відкатом, звичайно) якомусь "плаваючому" знайомому підприємцю. Вийде так, що так зване "розширення на 60 тис. грн." буде проплачено двічі, обом підрядчикам окремо. Сумнівна ідея, сумнівна схема, але реальний результат для Срібного: дармові гроші, імідж "благодійника і рятівника Кобелячка і не тільки..." От тільки на всю "ініціативну групу" не вистачить. Проте початок покладено, фонд є, можна просити і просити...

Для осветленная туалету не 15тис.грн.потрибно а племен тарану людя нить та повару до отхочу чих.

На мою думку робота соц!ального прац!вника не повинна вкладатися в як!сь часов! рамки.Адже багато хто з !хн!х п!доп!чних можуть потребувати допомоги в неробочий час.Мабуть було би правильним перев!ряти !хню роботу за як!стю виконання а не за перебуванням у визначеному м!ст! в означений час.А то виходить як у барона Мюнхаузена з15.00до17.00 подвиг а пот!м хоть трава не рости.

Загадалося мені, зимою на історичному каналі був документально пізнавальний фільм "Унікальна геометрія". Один із прикладів - знайдено три одинакові побудови давніх часів, відстань між якими в декілька сотень кілометрів, і які своїм розташуванням утворюють точний рівнобедрений трикутник. Чітко по центру цього трикутника, розташований замок правлячого королівства. Довжина одинакових сторін трикутника, помиляється не більше ніж на 5 метрів. І все це тоді, коли у тих людей не було не те що жпс-навігації, а взагалі про електроенегрію нічого не було відомо. Питання - як би це стало можливим, і що б це значило, так і залишилося інтригуючою загадкою.

Так от стосовно цієї фотки, а може це так само, не випадкова совпадуха? Може це знак із вище )) Спровокований деградацією церковного інституту. Коли та параша була побудована?

І в мене така підозра.Я,Водій,Вадим,та два завзятих дуелянта.Ну й звісно Майстер.

ігри дуже класні

шось мені кажетьця, шо деякі тутешні каменти, дуже схожі с каментами давно відомих "акторів" коментаторів цих сторінок, таке враження що їх клацають одні і ті самі пальці

У ній походу велика доля правди. Не у тому що параша стала церквою, а тим що сучасна церква стала парашою - я бачу шедевральність фотки саме у цьому.

Лише два відсотки наркоманів виліковуються, інші 98 відсотків — помирають
Це найбільший маразм, який можна було написати.
За який період помирають - за все життя?
так тоді помирають 100 відсотків.
Що означає виліковуються?
Адже залежність - це хронічне захворювання, що залишається на все життя.
А якщо брати період реміссії (утримання від вживання) за виліковування , то вона буває майже у 100 відсотків, тільки в когось вона максимум 1-2 дні, а у когось - десятиліття...
Тому на речі все ж краще дивитись з фахового боку.
Ось цю фразу, Ви скоріш всього зайшли на одному з сайтів, що мало посилання на інтервю одного з чиновників МВС.
Але ж , я певен, він знає про все , вищесказане мною, не більше, ніж звичайний пересічний громадянин. Тому й "ляпнув" за звичкою... Посада дозволяє...
А замісна терапія - річ хороша.
Навіть якщо там буде 10 наркоманів.
Порахувати просто на побутовому рівні.
Щоб постійно колотись, все ж час від часу якомусь відсотку з цих бідолах доводиться красти.
І навіть якщо 5 з цих десяти скоювали крадіжки хоча б двічі на місяць.... виходить 120 епізодів за рік...
Але не буду за приміром міліціянтів залазити в їхню парафію, бо можу помилятись ще більше, чим вони...
Краще порадуюсь ззменшенню шансів передачі СНІДу та сподіванню того, що ці пацієнти зможуть нарешті жити відносно нормальним життям, навіть мати можливість влаштуватись на роботу, ... якщо вона в Кобеляках звісно є...

як це-засудили а він обрізує садочки.....

А "аспірин" таж в лапках треба писати?

А комісія? Сам запропонував, а тепер з*їхав? :)))

и что означает вышеизложеное.объясните как то понятней пожалуста

А от це слушна пропозиція. Було б вельми корисно так зробити. Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...

Який актуальний спір!А головне привід показати свою ерудицію та солідарність.Не хочу займати бік якогось з таборів.Але дійсно цитувати витяг з держстандарту потрібно як зазначено в першоджерелі.Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.Визначити глибину,довжину,ширину,площу,діаметр,хто який метод обере для визначення необхідних характеристик.Застосовуючи наведений в статті приклад ,добитись" смерті" підшефної ями.Через місяць кожен повідомить про результат.Отже будемо знати чи діє такий метод,чи ні.

Ныхто Фому побыть не дастся бо це конкуренция шовкоплясу.

Підтримую! Дочекавшись цього знаменного часу, вношу свою лєпту у архіважливу і суперактуальну тему, зважаючи на те, що вона радикально впливає на загальнодержавну тенденцію задекларованого урядового покращення нашого битія. Згідно елементарних понять геометрії, діаметром можна вважати найбільшу хорду, тобто ту, що проходить через центр кола (опціонально -- круга і, навіть, кулі). Але ніяк не можна визначити діаметр всіх інших криволінійних замкнутих фігур як в одній площині, так і у просторі (у т. ч. і її горизонтальної проєкції). Навіть еліпс не може мати діаметра. Але! Навколо будь-якої геометричної фігури, як прямолінійної, так і криволінійної (в т.ч. і ями на дорозі, як у нашому випадку) можна описати коло, діаметр якого і буде та величина, про яку веде мову наш вчений-колега Микола. Так що зі впевненістю вважаю, що його теорія має логічне право на існування, ба, навіть більше, заслуговує на цілий ряд рецензій і оцінок, які він, до речі, вже заслужено, і не зосім, отримав. Зі свого боку вважаю, що спільними зусиллями тема розкрита настільки широко і якісно, що заслуговує якнайшвидшого підбиття підсумків роботи нашої компетентної і об*єктивної комісії.