шось мені кажетьця, шо деякі тутешні каменти, дуже схожі с каментами давно відомих "акторів" коментаторів цих сторінок, таке враження що їх клацають одні і ті самі пальці
0 0
5. New York пише:
«Крайня ліва фотка унизу — просто шедевральна. )))»
У ній походу велика доля правди. Не у тому що параша стала церквою, а тим що сучасна церква стала парашою - я бачу шедевральність фотки саме у цьому. «Крайня ліва фотка унизу — просто шедевральна. )))»
0 0
Лише два відсотки наркоманів виліковуються, інші 98 відсотків — помирають
Це найбільший маразм, який можна було написати.
За який період помирають - за все життя?
так тоді помирають 100 відсотків.
Що означає виліковуються?
Адже залежність - це хронічне захворювання, що залишається на все життя.
А якщо брати період реміссії (утримання від вживання) за виліковування , то вона буває майже у 100 відсотків, тільки в когось вона максимум 1-2 дні, а у когось - десятиліття...
Тому на речі все ж краще дивитись з фахового боку.
Ось цю фразу, Ви скоріш всього зайшли на одному з сайтів, що мало посилання на інтервю одного з чиновників МВС.
Але ж , я певен, він знає про все , вищесказане мною, не більше, ніж звичайний пересічний громадянин. Тому й "ляпнув" за звичкою... Посада дозволяє...
А замісна терапія - річ хороша.
Навіть якщо там буде 10 наркоманів.
Порахувати просто на побутовому рівні.
Щоб постійно колотись, все ж час від часу якомусь відсотку з цих бідолах доводиться красти.
І навіть якщо 5 з цих десяти скоювали крадіжки хоча б двічі на місяць.... виходить 120 епізодів за рік...
Але не буду за приміром міліціянтів залазити в їхню парафію, бо можу помилятись ще більше, чим вони...
Краще порадуюсь ззменшенню шансів передачі СНІДу та сподіванню того, що ці пацієнти зможуть нарешті жити відносно нормальним життям, навіть мати можливість влаштуватись на роботу, ... якщо вона в Кобеляках звісно є...
Це найбільший маразм, який можна було написати.
За який період помирають - за все життя?
так тоді помирають 100 відсотків.
Що означає виліковуються?
Адже залежність - це хронічне захворювання, що залишається на все життя.
А якщо брати період реміссії (утримання від вживання) за виліковування , то вона буває майже у 100 відсотків, тільки в когось вона максимум 1-2 дні, а у когось - десятиліття...
Тому на речі все ж краще дивитись з фахового боку.
Ось цю фразу, Ви скоріш всього зайшли на одному з сайтів, що мало посилання на інтервю одного з чиновників МВС.
Але ж , я певен, він знає про все , вищесказане мною, не більше, ніж звичайний пересічний громадянин. Тому й "ляпнув" за звичкою... Посада дозволяє...
А замісна терапія - річ хороша.
Навіть якщо там буде 10 наркоманів.
Порахувати просто на побутовому рівні.
Щоб постійно колотись, все ж час від часу якомусь відсотку з цих бідолах доводиться красти.
І навіть якщо 5 з цих десяти скоювали крадіжки хоча б двічі на місяць.... виходить 120 епізодів за рік...
Але не буду за приміром міліціянтів залазити в їхню парафію, бо можу помилятись ще більше, чим вони...
Краще порадуюсь ззменшенню шансів передачі СНІДу та сподіванню того, що ці пацієнти зможуть нарешті жити відносно нормальним життям, навіть мати можливість влаштуватись на роботу, ... якщо вона в Кобеляках звісно є...
0 0
як це-засудили а він обрізує садочки.....
0 0
А "аспірин" таж в лапках треба писати?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Мені від одного слова "комісія" плювати хочеться.
Так склалося, що в Україні комісія — це, зазвичай, купка ніхуянероблящих мужичків. Так що краще без неї. )
22. Бувалий пише:
«А комісія?»
«А комісія?»
Мені від одного слова "комісія" плювати хочеться.
Так склалося, що в Україні комісія — це, зазвичай, купка ніхуянероблящих мужичків. Так що краще без неї. )
0 0
21. Чудо Юдо пише:
«Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...»
«Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...»
А комісія? Сам запропонував, а тепер з*їхав? :)))
0 0
и что означает вышеизложеное.объясните как то понятней пожалуста
0 0
20. ясен пише:
«Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.»
«Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.»
А от це слушна пропозиція. Було б вельми корисно так зробити. Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...
0 0
Який актуальний спір!А головне привід показати свою ерудицію та солідарність.Не хочу займати бік якогось з таборів.Але дійсно цитувати витяг з держстандарту потрібно як зазначено в першоджерелі.Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.Визначити глибину,довжину,ширину,площу,діаметр,хто який метод обере для визначення необхідних характеристик.Застосовуючи наведений в статті приклад ,добитись" смерті" підшефної ями.Через місяць кожен повідомить про результат.Отже будемо знати чи діє такий метод,чи ні.
0 0
Ныхто Фому побыть не дастся бо це конкуренция шовкоплясу.
0 0
18. Чудо Юдо пише:
«Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям!»
«Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям!»
Підтримую! Дочекавшись цього знаменного часу, вношу свою лєпту у архіважливу і суперактуальну тему, зважаючи на те, що вона радикально впливає на загальнодержавну тенденцію задекларованого урядового покращення нашого битія. Згідно елементарних понять геометрії, діаметром можна вважати найбільшу хорду, тобто ту, що проходить через центр кола (опціонально -- круга і, навіть, кулі). Але ніяк не можна визначити діаметр всіх інших криволінійних замкнутих фігур як в одній площині, так і у просторі (у т. ч. і її горизонтальної проєкції). Навіть еліпс не може мати діаметра. Але! Навколо будь-якої геометричної фігури, як прямолінійної, так і криволінійної (в т.ч. і ями на дорозі, як у нашому випадку) можна описати коло, діаметр якого і буде та величина, про яку веде мову наш вчений-колега Микола. Так що зі впевненістю вважаю, що його теорія має логічне право на існування, ба, навіть більше, заслуговує на цілий ряд рецензій і оцінок, які він, до речі, вже заслужено, і не зосім, отримав. Зі свого боку вважаю, що спільними зусиллями тема розкрита настільки широко і якісно, що заслуговує якнайшвидшого підбиття підсумків роботи нашої компетентної і об*єктивної комісії.
0 0
Шановні! Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям! Це питання всенародного значення і його вирішення дасть прорив у геометрії, фізиці та хімії небачених масштабів! Після правильного формування нашої роботи ми матимемо право зачитати її на наступному конгресі лауреатів Нобелівської премії - вони 100% зажадають почути спосіб вирішення такої великої задачі!
А потім, можливо, ми досягнемо таких висот, що віднайдемо спосіб самозалатування дорожних ям, чого так гостро потребує наша країна!
А потім, можливо, ми досягнемо таких висот, що віднайдемо спосіб самозалатування дорожних ям, чого так гостро потребує наша країна!
0 0
Вася, ти мабуть знаєш, що ями бувають і отакі
Розкажи, як би ти проводив заміри такої ями?
Я б, наприклад, рулєткой виміряв відстань між двома найвіддаленішими точками ями. Виражаючись геометрично, вписав би криву ями в коло. Діаметр цього кола і був би характеристикою номер 1.
Характеристика 2 — це глибина в найглибшій точкі.
Розкажи, як би ти проводив заміри такої ями?
Я б, наприклад, рулєткой виміряв відстань між двома найвіддаленішими точками ями. Виражаючись геометрично, вписав би криву ями в коло. Діаметр цього кола і був би характеристикою номер 1.
Характеристика 2 — це глибина в найглибшій точкі.
0 0
Нетихонович, мова пішла про те, чи можна говорити про таку характеристику розміру ями як діаметр. Вася це заперечив, ссилаючись на те, як вас з ним учили на уроках математики. Але я знайшов приклад того, що слово "діаметр" вживається у значенні "розмір". От і все) Ніякого маньячіння. Ну да, перша частина може і така, але ж то стьоб. От твій приклад з яхтою... Дійсно, стає гидко... І цікаво, от невже тобі здається, що такий приклад вдалий???
P.S.: А ще, я впевнений, в школі тебе вчили, що треба казати "фекалії")
P.S.: А ще, я впевнений, в школі тебе вчили, що треба казати "фекалії")
0 0
гузченки,вам що робити нічого?Достали вже!Перевіряєте написане ,як вчителі в школі.Все Васька написав вірно,такому визначенню нас вчили на уроках математики.Про яхту також говорять вийшла в море,а про гі..но попливло в море.Але яхта і гі...но -не тотожні поняття.А ви,гузченки зав"язуйте маньячити ,стає гидко.
0 0
7. Вася против всех пише:
«Диаметр-отрезок прямой соединяющий две ниболее удаленные точки окружности проходящий через центр»
«Диаметр-отрезок прямой соединяющий две ниболее удаленные точки окружности проходящий через центр»
Якщо відрізок проходить через центр окружності, то він полюбому з'єднує дві найбільш віддалені її точки. Якщо відрізок проходить через дві найбільш віддалені точки окружності, то він ПОЛЮБОМУ проходить через її центр... Тож кагда дєлаїтє випіску із нарматівних дакумєнтав, ілі учєбнікав гєамєтріі (асобінна учєбнікав гєамєтріі), то ана далжна бить дасловная, вєдь ета наука, прі чьом точьная, і малєйшая ашибка прівратіт вашу випіску в ахінєю.
Але я не про це... Про яму. Прикол з її проскістю чи об'ємністю ясний)) Але якщо говорити про об'ємну фігуру ЯМА, то певно в ній таки можна віднайти діаметр. Той один, який харектеризуватиме її величину. Чого я так кажу? Пригадайте, коли йде мова про астероїди, хтось говорить про їх "самой большой длиной,самой большой шириной,самой большой глубиной(высотой в зависимости от исходной точки произведения обмеров)"? Ні! Говорять про їх діаметр. Як доказ - цитата з Вікіпедії: "Астероидами считаются тела с диаметром более 30 м, тела меньшего размера называют метеороидами" Як бачите поняття "розмір" і "діаметр" - тотожні. Так що я, Вася, за те, щоб ти не виjобувався.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
11. Майстер пише:
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
12. Вася против всех пише:
«указал на явную ошибку.»
«указал на явную ошибку.»
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
0 0
В нашей стране привыкли не вложив ни копейки провести реформу. А потом искать виноватых. До боли жалко больных, которые не могут получить нужной помощи и медработников (тех, кто остался), работающих на грани нервного срыва за копейки. А в сельской местности в большинстве случаев медицинская помощь вообще не доступна, а вы обвиняете Тура. за то, что молодежь туда не едет.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вас, бачу, дуже зачепило те, що вас запихнули у спойлер. Тому, як уже бувалий на цьому сайті, спробую пояснити чому. Хоча попереджаю: це лише припущення, точних алгоритмів робити цензора сайту я не знаю і знати не можу.
По-перше ви не процитували Миколу, а написати текст самі (або скопіювали і вставили). Для цитування тут виділяється текст і натискається посилання "Вставити цитату". Як я зробив вище.
По-друге, ваш комент заспойлериро, а коментар Миколи - ні. Продивившись їх обидва я помітив, що ви використали слово "м у д а к и", яке Микола у коментарі не вживав. Так що комент прикритий справедливо :)
А взагалі я згоден із Нью Йорком та Миколою. Будь-які керівники будь-якої країни першочергово мабуть ставити перед собою завдання зробити хорошим і комфортним життя людей в цій державі. Якщо людина має нормальну їжу, нормальний будинок, машину, холодильник, пральну машину, телевізор і комп’ютер (звісно мається на увазі нормальна працююча людина, а не якесь ледащо, або чиновник-хапуга) то таких керівників поважають і люблять. А якщо таких речей у людей немає через тупість чи жадність керівників - то ніякими "високими ідеями" їх не замінити. До сраки вєлікая ідєя комунізма, якщо для цього потрібно розстрелювати людей. До одного місця патріотичні гасла та валяння пам’ятників від імені «Свободи», якщо у нас по весні асфальт злазить зі снігом. До того ж самого місця фанатично-істеричні крики поневоленої Юлічки, якщо у нас за бумагою середня зарплата 3500 грн., а насправді робочий клас ледве мінімальну отримує.
І вся ця ідейно-політична тяганина придумана лише для того, щоб маніпулювати людьми і заставляти їх діяти на користь головних ідеалістів. Заради їх збагачення чи задоволення їх амбіцій.
24. Вася против всех пише:
«А я привык к "выборочному правосудию".Конечно, цытата коментаря Миколи Гузченка- ненормативная лексика,а сам коментарий нет.»
«А я привык к "выборочному правосудию".Конечно, цытата коментаря Миколи Гузченка- ненормативная лексика,а сам коментарий нет.»
Вас, бачу, дуже зачепило те, що вас запихнули у спойлер. Тому, як уже бувалий на цьому сайті, спробую пояснити чому. Хоча попереджаю: це лише припущення, точних алгоритмів робити цензора сайту я не знаю і знати не можу.
По-перше ви не процитували Миколу, а написати текст самі (або скопіювали і вставили). Для цитування тут виділяється текст і натискається посилання "Вставити цитату". Як я зробив вище.
По-друге, ваш комент заспойлериро, а коментар Миколи - ні. Продивившись їх обидва я помітив, що ви використали слово "м у д а к и", яке Микола у коментарі не вживав. Так що комент прикритий справедливо :)
А взагалі я згоден із Нью Йорком та Миколою. Будь-які керівники будь-якої країни першочергово мабуть ставити перед собою завдання зробити хорошим і комфортним життя людей в цій державі. Якщо людина має нормальну їжу, нормальний будинок, машину, холодильник, пральну машину, телевізор і комп’ютер (звісно мається на увазі нормальна працююча людина, а не якесь ледащо, або чиновник-хапуга) то таких керівників поважають і люблять. А якщо таких речей у людей немає через тупість чи жадність керівників - то ніякими "високими ідеями" їх не замінити. До сраки вєлікая ідєя комунізма, якщо для цього потрібно розстрелювати людей. До одного місця патріотичні гасла та валяння пам’ятників від імені «Свободи», якщо у нас по весні асфальт злазить зі снігом. До того ж самого місця фанатично-істеричні крики поневоленої Юлічки, якщо у нас за бумагою середня зарплата 3500 грн., а насправді робочий клас ледве мінімальну отримує.
І вся ця ідейно-політична тяганина придумана лише для того, щоб маніпулювати людьми і заставляти їх діяти на користь головних ідеалістів. Заради їх збагачення чи задоволення їх амбіцій.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
публикуете выписку с госстандарта,она должна быть дословная,ведь это госсударственный нормативный документ.В который даже таким фанатичным цензорам,как Микола вносить свои "диаметры" не позволено.Статья практичная и полезная.Я,Вася против оскорблений.
8. Микола Гузченко пише:
«Вася, не будь мудаком»
Ну вот опять оскорбление с вашей стороны.А за что? За то,что указал на явную ошибку.Хотя,извините,забыл(зомбовані,дурні,зуб даю).Вам разрешено все.Правда,админ?Микола не старайтесь быть умнее всех -эта илюзия чревата болезненым разочарованием.Ув.Майстер,когда «Вася, не будь мудаком»
публикуете выписку с госстандарта,она должна быть дословная,ведь это госсударственный нормативный документ.В который даже таким фанатичным цензорам,как Микола вносить свои "диаметры" не позволено.Статья практичная и полезная.Я,Вася против оскорблений.
0 0
Миколо, різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю. Але все одно спасибі за розлоге пояснення - ти ж старався. Якщо ти помітив, то у статті вказано "читаємо роз'яснення на сайті". Тобто - текст не мій, а з "УкрЯми". Єдине, що там було написано "0,5 м2", а у мене в статті вийшло "0,5 м". Хоча, слово "діаметр" там дійсно не завадило б.
0 0
Прошу вибачення, розмова за Кобеляки. Воно і п*яному не сложно догадатися, ну а все таки.
0 0
Мені хочеться задати пару питань, на котрі може хтось має відповідь:
1. Вулиця Фрунзе. По ній пустили потік великих тяжких вантажівок - фур. Але ця вулиця є густозаселеною. Впродовж майже усієї вулиці, зовсім поруч до проїзжої частини, приватні сектори один за одним. Давайте спробуємо уявити собі проживання тих людей (шум, пиляка, дизельний чад із сажею), а також вібрації гунту, від котрих трясуться стіни їх будинків. Маємо на увазі, що у разі пошкодження стін та дахів, далеко не всі зможуть відбудуватися заново. Можливо навіть ніхто. А тепер пригадайте, що правила дорожнього руху, умовно розбиті на декілька частин. І вказівки що стосуються водіїв, це лише одна із тих частин. Інші частини стосуються порядку встановлення дорожних знаків, і призначення вулиць !!! Зізнаюся що я не вивчав остальних частин окрім водійської, але просто поглянувши на цю вулийю, поставте собі запитання - як ви гадаєте, чи дозволено по таких вуличках, пускати важкий перевізний транспорт?! Вам не підозрюється що тут щось не так? Це по перше. Неясно також і те, чому жителі цієї вулиці мовчать. Невже вони справді не розуміють що можна визначити одну довірену особу, котра пройдеться по жителях вулиць Фрунзе та Червоноармійської, збере підписи, і додумається направити листа не до Хряпи - ясна річ, і так само не до Ісипа, і навіть не до обласного автодору, а до самого Колі Азарова. І що походу, буде добре на його сторінці у "фейсбуці", також від імені усих, попередити його про надсилання листа, щоб отримали і не загубили.
2. Красне. Погодьтеся, що асфальт зрізали в такий період, коли ясна річ оновлювати його уже не було сезонного часу. О да, "регулятори" нам пояснюють, що тіпа фінансування неочікувано облажалося, вийшов такий собі тіпа облом на котрий ми не розраховували, а коли бабки нарисувалися, покласти асфальт не дозволяв сезон, і от получилася така лажа. Скажіть мені хто небудь, а не здається лі вам?, що зрізання асфальту на порозі зимнього перідоу, насправді ніщо інше, як чітко продумане сплановане западло.
3. Знову вулиця Фрунзе. На самому початку цієї вулиці, по один бік проїзної частини, є невеликий участок на котрому також зрізаний асфальт. Зазвичай його зрізають або перед ремонтом, або для зменшення ямковості. Вибачте якщо я щось забув, але я не пригадую там великих ям, для зменшення котрих варто було зрізати шар асфальту, і через котрі там був потрібен ремонт. Питання – якого біса зрізали там асфальт і нічого не роблядь? Може причина та сама що і у Красному? Чи я щось пропустив…. То поправте. На виїзді із вулиці Червоноармійської, уже давно утворилися колії такої глибини, що навіть колеса розміром 18 дюймів уже наполовину не виглядають. Якщо недосвідчений початковий рулець не утримає авто колесами чітко на верху, на буграх колії, його авто у буквальному прояві сяде на пузо, і далі він не поїде, бо колеса зависнуть ну повітрі. Чому там не зрізають асфальт? А от на початку вулиці Фрунзе зрізали.
1. Вулиця Фрунзе. По ній пустили потік великих тяжких вантажівок - фур. Але ця вулиця є густозаселеною. Впродовж майже усієї вулиці, зовсім поруч до проїзжої частини, приватні сектори один за одним. Давайте спробуємо уявити собі проживання тих людей (шум, пиляка, дизельний чад із сажею), а також вібрації гунту, від котрих трясуться стіни їх будинків. Маємо на увазі, що у разі пошкодження стін та дахів, далеко не всі зможуть відбудуватися заново. Можливо навіть ніхто. А тепер пригадайте, що правила дорожнього руху, умовно розбиті на декілька частин. І вказівки що стосуються водіїв, це лише одна із тих частин. Інші частини стосуються порядку встановлення дорожних знаків, і призначення вулиць !!! Зізнаюся що я не вивчав остальних частин окрім водійської, але просто поглянувши на цю вулийю, поставте собі запитання - як ви гадаєте, чи дозволено по таких вуличках, пускати важкий перевізний транспорт?! Вам не підозрюється що тут щось не так? Це по перше. Неясно також і те, чому жителі цієї вулиці мовчать. Невже вони справді не розуміють що можна визначити одну довірену особу, котра пройдеться по жителях вулиць Фрунзе та Червоноармійської, збере підписи, і додумається направити листа не до Хряпи - ясна річ, і так само не до Ісипа, і навіть не до обласного автодору, а до самого Колі Азарова. І що походу, буде добре на його сторінці у "фейсбуці", також від імені усих, попередити його про надсилання листа, щоб отримали і не загубили.
2. Красне. Погодьтеся, що асфальт зрізали в такий період, коли ясна річ оновлювати його уже не було сезонного часу. О да, "регулятори" нам пояснюють, що тіпа фінансування неочікувано облажалося, вийшов такий собі тіпа облом на котрий ми не розраховували, а коли бабки нарисувалися, покласти асфальт не дозволяв сезон, і от получилася така лажа. Скажіть мені хто небудь, а не здається лі вам?, що зрізання асфальту на порозі зимнього перідоу, насправді ніщо інше, як чітко продумане сплановане западло.
3. Знову вулиця Фрунзе. На самому початку цієї вулиці, по один бік проїзної частини, є невеликий участок на котрому також зрізаний асфальт. Зазвичай його зрізають або перед ремонтом, або для зменшення ямковості. Вибачте якщо я щось забув, але я не пригадую там великих ям, для зменшення котрих варто було зрізати шар асфальту, і через котрі там був потрібен ремонт. Питання – якого біса зрізали там асфальт і нічого не роблядь? Може причина та сама що і у Красному? Чи я щось пропустив…. То поправте. На виїзді із вулиці Червоноармійської, уже давно утворилися колії такої глибини, що навіть колеса розміром 18 дюймів уже наполовину не виглядають. Якщо недосвідчений початковий рулець не утримає авто колесами чітко на верху, на буграх колії, його авто у буквальному прояві сяде на пузо, і далі він не поїде, бо колеса зависнуть ну повітрі. Чому там не зрізають асфальт? А от на початку вулиці Фрунзе зрізали.
0 0
Хто знає де можна більш докладно дізнатися про конкурс.напишіть
0 0
