Так це був дiйсно незабутнiй конкурс.Я як учасниця цього конкурсу можу твердо сказати,що:краще нiчого не може бути
0 0
А чому принциповому Філоненку не взятися за 60 га землі Тагадюка ( із оприлюдненої ним дикларації), замля в нас ще непродається та й він же державний службовець, чи це все для "огороду".
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
"Пожежний" - це прикметник такий, найчастіше застосовується до інвентаря, а от дядьки оті що гасять пожежі - пожежники. І не треба казати, що пожежники це ті хто постраждали від пожежі, бо то погорільці.
А щоб коментар був інтригуючим і його було не зразу видно, допишу блядь.
А щоб коментар був інтригуючим і його було не зразу видно, допишу блядь.
0 0
Gwynplaine
0 0
Слідкую за розвитком Нових Санжар з іншого континенту планети.Щороку приїжджаючи у відпустку,знаходжу містечко все кращим.Відчувається рука дбайливого господаря,яким і є шановний пан Река.Браво,успіхів Вам, наснаги і міцного здоров"я!!!!!!!!
0 0
11. Сергій пише:
«Так, помилка є..."н" - "м".»
«Так, помилка є..."н" - "м".»
Можливо помиляюся, але, здається, мають право на існування обидва варіанти. Зустрічав і раніше як перше, так і друге. В тему досконало не вникав, може, якесь є типово помилкове.
0 0
Тю, блін. Я теж був усе життя впевнений, що правильно "ГуіМплен"... Вік учись...
0 0
Так, помилка є..."н" - "м".
0 0
Щиро сподіваюся, що шановний автор знає напевно, як саме звучить ім’я літературного персонажу, а ГуіМпленом його нарік набірник тексту (щиро сподіваюся, що такий існує...)
0 0
Едуард Федосов міг приїхати на автомобілі любої марки і будь-якої вартості, оскільки він багато років працював в Державтоінспекції, зокрема ВДАІ Залізничного р-ну м.Києва.Умів добре спілкуватися з водіями, які порушували Правила дорожнього руху. І з Вами навчиться, коли буде генерал-полковником. Привіть землякам.
0 0
не чему удивляться
0 0
1. Бувалий пише:
«Тримайся, Геннадію, ніщо не вічне, люди з часом розберуться, а ті, що зрадили -- ще пожаліють.»
«Тримайся, Геннадію, ніщо не вічне, люди з часом розберуться, а ті, що зрадили -- ще пожаліють.»
Хлопці - ви про що? Невже про футбол? А люди дійсно з часом розберуться...
0 0
7. читач пише:
«От і Ви знову про гроші... Про що йдеться? Невже на футболі районного рівня у Нових Санжарах можна щось заробити?»
«От і Ви знову про гроші... Про що йдеться? Невже на футболі районного рівня у Нових Санжарах можна щось заробити?»
Гроші платять не за футбол, а за колотнечу. Для Гени сьогодні чим гірше, тим краще. Думаєте, про футбол печеться. Аякже..... Вибори скоро, треба бали заробляти.
0 0
ПРОХОДЯТЬ РОКИ, десятиліття, змінюються партії, влада, рівень життя і т.д. А футбол залишається. Геннадій Іванович - переживаєш за футбол? Відступись. Поки що лише амбіції через край і сверблячка майбутніх виборів.
0 0
Так само як і самого Філоненка діти не винні що його)!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Блять, от як зручно шось таке ляпнути...
Якщо зараз не той, то коли був той? Зразок якого року мається на увазі?
Але з редакційною не згоден. Приколупування до неугодних дітей - дуже поширена у школах практика. І якщо халамиднику пофіг, що йому поставлять п’ятірку замість сімки, то для дівчинки-відмінниці дев’ятка за чверть - це справжня трагедія.
Будь-якому вчителю під силу завалити будь-яку неугодну дитину. І довести факт приколупування неможливо. І коли дітям/батькам важливі оцінки, справді легше опустити очі й заплатити.
І підстави для анонімності у батьків є. Хай навіть автору вони видаються смішними.
5. Дід Петро пише:
«Філоненко вже не той»
«Філоненко вже не той»
Блять, от як зручно шось таке ляпнути...
Якщо зараз не той, то коли був той? Зразок якого року мається на увазі?
Але з редакційною не згоден. Приколупування до неугодних дітей - дуже поширена у школах практика. І якщо халамиднику пофіг, що йому поставлять п’ятірку замість сімки, то для дівчинки-відмінниці дев’ятка за чверть - це справжня трагедія.
Будь-якому вчителю під силу завалити будь-яку неугодну дитину. І довести факт приколупування неможливо. І коли дітям/батькам важливі оцінки, справді легше опустити очі й заплатити.
І підстави для анонімності у батьків є. Хай навіть автору вони видаються смішними.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Та кожній людині притаманно вважати себе молодцем, а інших підарасами. Просто оця публічна самоідеалізація - не комільфо.
Мало того, автор чітко окреслив ознаки свідомої людини: вона повинна писати статті в газету і ходити на вибори.
А якщо ти пахаєш в селі, не пишеш статті в газету, сука отака, і срать хотів на вибори - ти стопудово несвідомий. Сидиш, блять, чекаєш, доки за тебе все зроблять дурні грицьки (понаписують статей і понапроголосовують на виборах).
Насправді ходити на вибори чи не ходити - це громадянська позиція. Он у Росії, наприклад, опозиціонери (Каспаров чи Нємцов - уже не згадаю) агітували людей не ходити на недавні вибори, бо вони нечесні. Так це що, виходить, опозиціонери агітували людей стати несвідомими?
І коли людина замість писати статті довбеться на городі - це теж не ознака несвідомості. Це ознака того, що людина не працює в газеті.
Несвідомий селянин - це той, хто бадяжить молоко, спихає на м’ясо лейкозну корову чи заливає хімікатами продажні помідори.
2. KING пише:
«Ох уж цей Микола...»
«Ох уж цей Микола...»
Та кожній людині притаманно вважати себе молодцем, а інших підарасами. Просто оця публічна самоідеалізація - не комільфо.
Мало того, автор чітко окреслив ознаки свідомої людини: вона повинна писати статті в газету і ходити на вибори.
Автор пише:
«пишуть статті про бідних селян, ходять на вибори і голосують, як свідомі громадяни»
«пишуть статті про бідних селян, ходять на вибори і голосують, як свідомі громадяни»
А якщо ти пахаєш в селі, не пишеш статті в газету, сука отака, і срать хотів на вибори - ти стопудово несвідомий. Сидиш, блять, чекаєш, доки за тебе все зроблять дурні грицьки (понаписують статей і понапроголосовують на виборах).
Насправді ходити на вибори чи не ходити - це громадянська позиція. Он у Росії, наприклад, опозиціонери (Каспаров чи Нємцов - уже не згадаю) агітували людей не ходити на недавні вибори, бо вони нечесні. Так це що, виходить, опозиціонери агітували людей стати несвідомими?
І коли людина замість писати статті довбеться на городі - це теж не ознака несвідомості. Це ознака того, що людина не працює в газеті.
Несвідомий селянин - це той, хто бадяжить молоко, спихає на м’ясо лейкозну корову чи заливає хімікатами продажні помідори.
0 0
Брехня! Дівчина не з Нових Санжар і не з Новосанжарського району.
0 0
2. Бувалий пише:
« І при чому тут те, що у школі дітей після цього не закатують чи виженуть. Це крайнощі.»
« І при чому тут те, що у школі дітей після цього не закатують чи виженуть. Це крайнощі.»
Дійсно це крайнощі.
Можна наприклад відправити дитину, яка перший день як вийшла після складної операції, за 3\9 земель платити добровільні внески за користування підручниками попередньо довівши її до сліз.
як це колись робив Гамаль ;-)
Змінено 05.05.2012, 07:25
0 0
2. Бувалий пише:
«А от успішність дитини і відношення керівництва школи до неї явно не зміниться у кращу сторону. І цього буде досить, щоб на дитині висіло тавро до закінчення школи. »
«А от успішність дитини і відношення керівництва школи до неї явно не зміниться у кращу сторону. І цього буде досить, щоб на дитині висіло тавро до закінчення школи. »
Бул шіт!
0 0
Дійсно, Філоненко вже не той.
Сам виступає проти екстрасенсів, і сам же регулярно друкує їхню рекламу ( різні провидці і провидиці ).
Гроші не пахнуть!
Сам виступає проти екстрасенсів, і сам же регулярно друкує їхню рекламу ( різні провидці і провидиці ).
Гроші не пахнуть!
0 0
Да.. про кров тільки неадекватна людина писати буде..Андрію погоджуюсь.
0 0
Адміністрація:
Коментар видалено за порушення п.2.1 Правил користування сайтом
0 0
5. кобелячанин пише:
«Як не вони напишуть то хто?»
«Як не вони напишуть то хто?»
Так і я про те ж! Поважаю їх обох, наснаги і успіхів їм! А критика ніколи і нікому не завадить. На те і щука, щоб карась не дрімав...
0 0
Останнім абзацом Даша знову здивувала. Вас, шановний журналісте, могли допустити на прийом тільки як зареєстрованого у списку громадянина в порядку черги із заявленим Вами питанням. На те це і особистий прийом, щоб кожен громадянин міг конфіденціально надати інформацію чи отримати відповідь на своє запитання. Щодо згаданих Вами полтавських журналістів, то це не факт, що вони такими є. Більш усього, то були співробітники Відділу у звязках з громадськості обласного УМВС. А відеокамера використовалась лише як засіб відеофіксації прийому. Мабуть, такі зараз у них вимоги, все-таки серйозне відомство. Так що більш-менш конкретної інформації у ЗМІ, напевно, не буде. А якщо то дійсно були журналісти ЗМІ, то безпосередньо на прийомі громадян вони бути присутніми не могли. Інша справа, якби Вас не допустили на прес-конференцію чи брифінг за результатами прийому, але про це не йшлося. Максимум, що Ви могли б зробити у даній ситуації, це взяти інтерв*ю після прийому. І то, з незалежних від Вас причин, сумніваюсь, що це вдалося б...
0 0
