До речі: в ЕХО від 10.12.2005р. (№124) 32 сторінки 11 з них містять статті.
А от в свіжому номері 23.03.2012 (№451) з 45 сторінок й вже аж 12 з них містять статті.
Колись в ЕХО на кожній сторінці писали "Знайшовши в нашій газеті очепатку, не поспішайте обурюватись: для когось її пошук - єдина радість. А позбавляти громадян задоволення не гуманно"
Автор ставить свій підпис під матеріалом і несе відповідальність за зміст. точність фактів. подій. грамотність. Коректор читае і править набраний текст.Тож не треба шукати винних. як у тому прислів*і-невістку. а визнати свою вину. Тим більше. помилки мають масовий характер. Пане Гузченко. і далі звертайте увагу і на матеріали. і на іх грамотність. Успіхів.
....на рахунок амбулаторних карток:Шовкопляс розумний,доки при владі,і в кабінети лікарів може заходити з "ноги"!А не дай Бог що трапиться,(в житті все буває),от тоді подивилися як би збирав інформацію!!!А про простолюдива йому байдуже!Спробуй збери всі записи за життя людини!Добре якщо не хворів,та там дві сторіночки!А якщо амбулаторна завтовшки з біблію???...,і людині на інвалідність оформлятися!!!Одного-єдиного запису може не вистачити щоб отримати якусь копійку,хоча б на ті самі ліки!
А вам не кажеця що люба помилка тексту, це в любому випадку помилка корректора/редактора. Задача журналіста, як на мене, дати статтю, суть, історію, сформулювати склад всього цього, і послідовність його викладення, приємну і зрозумілу для чтива. А уже привести усі ці труди в грамотне текстове написання, і є завданням корректора/редактора. Інакше скажіть мені, якщо журналіст і статтю буде робити, і помилки тексту буде сам виправляти, на кий х. тоді редактори коректори? Із такої позиції виходить висновок, котрий я і пропоную розділити - журналіст лажається якщо стаття про х.з. що. Тіпа не було більше про що написати, наляпали мать його так про що, і т.п.. Випадки текстових помилок, це виключно облажання редактора/коректора.
Тим хто "ЗА" пропоную підняти руку, можна обидві ))
Бачу, якраз ти такого "розуму" й набрався, бо постійно й нестримно пошлиш.
19. Микола Гузченко пише:
«Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті). »
Це тільки твоя й цілком упереджена думка. Інші коментатори (ти ж сам бачиш) не поділяють твою позицію.
4. KING пише:
«Прийшов до батюшки, попросив, він відспівав, ти йому "спасибі" і він пішов соб?»
Так, саме так і є, прийшов до батюшки, попросив, він відспівав, ти йому "спасибі" і він пішов собі. А ти одразу до матушки з тим шо бог послав (бог зазвичай посилає певну заздалегідь обумовлену суму). )))
Та ладно, а якщо ніякий автобус крім напіврозваленого не їздить?
Що в автобусі ще робити?
Набирати якісь документи, займатися справами - досить
складно так як в дорозі трясе, а от фільми - цілком можна дивитися, якщо вже сильно трясе - то слухати.
А про тих що скаржаться і нічого не роблять ви абсолютно праві :-)
константин мальчиков появился в оленевке в 1998 году. много Оленевских людей у него работало,алкашей и воровковитых выганял, хорошие специалисты к нему не шли (рабочий день начинался с 7утра и до 19-21 часа летнего времени)за 12-14 часовый рабочий день зарплата копеечная да и то с задержками. Многие объекты бывшего колхоза он скупил у людей почти даром ( в этом есть свой плюс- эти объекты все равно бы разрушили, и стояли бы руины.А мальчиков вложил в эти объекты денег и получает какуюто прибыль.Только вот страдает этот человек гигантоманией территорий. Положил глаз на клуб "поиск" появился забор три метра, колючая проволока, два сруба, эллинг для яхт и все один сторож и все положил глаз на меловое, выстроил конюшню, огородилогромную территорию, а множественные карьеры по добыче известняка, мрамора? ни с одного объекта не платятся налоги, по бумагам всё в стадии оформления. недавние события: положил глаз на озеро караджа, Оленевка выразила-нет, последовала серия репрессий на депутатов громады (депутат-браконьер, тонна осетрины, черная икра)Изза таких как мальчиков, вейтинг регионов упал ниже плинтуса. если Оленевка на прошлых выборах показала результат порядка 78% за ПР, то в этом году дай бог ей набрать 0,078% за комунистов проголосуем. Уважаемый мальчиков,не трогайте Оленевку, а еще лучше уезжайте от сюда
Гуд, тільки тире треба було ставити після "ти", а після "Коля" - кому.
Ага, і ось: Посилання на dic.academic.ru
Почитай, розуму наберись.
Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті).
А з приводу упередженості - пропоную глянути в дзеркало. Не на авторку дивись, а на матеріал - воно може трохи в очах розвидниться. )))
«...нам, дітям війни, до цього часу не зрозуміло, як святиню можна віддати в оренду?». Ну тут Віра Степанівна явно злукавила. До чого "діти війни", якщо вона писала явно як староста церкви?
"...і безкоштовно передадуть цю споруду громаді міста Кобеляки в особі Миколаївського храму." Чогось думається, що це було б не законно.
3. Любов пише:
«Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв.»
Дітей виховувати дуже складно. Дійсно, ми-батьки частенько перегинаємо палицю, але хто насправді знає ту золоту середину?!!! Більше того, можливо той батько напевне знає, що найкраще допомогає вихованню його сина. А ось того батька, що "захищав" сина за пиятику - не розумію. Думаю, він пошкодує про таке виховання.
Зрозуміло хто це))
Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв. Після такого привселюдного виховання дитина може закритися в собі, а розраду знаходитиме в тому ж спиртному та цигарках.
Люди не народжуються злочинцями, вони ними стають...під впливом суспільства, під впливом кожного з нас...Коли ми бачимо на вулиці обірваного хлопчика, який шукає, що б його вкрасти, бо йому нізащо купити їсти, ми думаємо: "Це майбутній зек" і відвертаємося, а можна просто дати шматок хліба...можна бути добрішими і цим попередити багато злочинів...
А ніхто з вас не пробував знайти причину цього злочину,ніхто з вас не знає,як принижувала оцього як ви кажете "божого ублюдка" ота "свята"жертва,як вона викачувала з нього гроші,як він горбатився на 3-х роботах,аби тільки в Наташі було все,бо любив її до беспамяті,а вона його використовувала як сама хотіла,при цьому зустрічаючись з іншими чоловіками,і обзиваючи його"огризком"та неповноцінним чоловіком(я думаю ви розумієте,про що я говорю).Я випадково стала свідком того,як покійна на очах сторонніх людей принижувала Сашка і відносилась до нього як до собаки.Мені тоді хотілось дати їй ляпаса і сказати"Дорогенька,спустись на землю,і подивись хто ти із яким прицепом тебе взяв оцей "огризок",давши при цьому 4-х кімнатну квартиру і все у квартиру,а ти прийшла до нього в одній майці і шортах,а недавно я бачила тебе в дублянці за 4000 грн,при цьому що Сашко всю зиму проходив у кедах".Звичайно,цьому вчинкові немає виправдань,але я мати двох синів,і мені дуже б не хотілось,щоб і з когось з моїх синів отак знущались,а в результаті вони стали злочинцями.
12. Микола Гузченко пише:
« А коли автор посилає всіх нахуй»
Колько, ну це ти, чесно кажучи, перегнув:) У тебе Дашка, як той Чебурашка в гурту "На відміну від":
"Він всіх калічить, всіх насілує, всіх нафіг мочить!"Посилання на vk.com
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації