42.земеля
«а еще поедь во Львов и там тебе лучше на практике объяснят кто такие националисты. »
«а еще поедь во Львов и там тебе лучше на практике объяснят кто такие националисты. »
Ви, шановний, самі навряд чи у Львові бували. А Ви б з’їздили, глянули б самі. А не слухали Оракулів, який також про бандеровців лише із «ватних» ТВ та сайтів знає.
Я не так давно у ньому був. І що? Чудове місто, чудові люди, цікаві заклади, приємні всі від офіціантів і продавців до поліцейських. А у центрі - тьма-тьмуща туристів, в чому числі тих, хто на російській розмовляє.
Жодного бандеровця, який би з ними з ножем ганявся, не бачив. Їх навіть у Донбасі не бачили. Хоча всі ЗМІ російські гудять, що у нас вони дітей їдять і на танках розпинають. А по факту чи не половина військових на сході на російській розмовляє.
Бандеровці - то бабайки для ватніків, якими їх нажахали, щоб ті за автомати ухопилися.
1 3
42.земеля
«. земеля / вчора, 21:09»
«. земеля / вчора, 21:09»
Ти поїдь у Лісне і подивись на того націоналіста , це попугай з бантиком на голові , який крім совок і вата більш нічого незнає.Наслухалось на телебаченні , почитало подібних йому в інтернеті і повторяє , як попка .Воно розсусолює про Маркса , Леніна , а в руках не тримало хочби якусь брошурку.Взагалі реагувати на всяке лайно не варто.
3 1
Наче всі грамотні, а хто пробував читати договір про "продаж газу" ??
0 1
42.земеля
«Коля, националисты бывают разных мастей: экстремисты, радикалы и др. В разных странах их называют по разному. У нас их называют еще бендеровцами потому что организация ОУН. У них руки по локоть в крови. И они этого и не скрывают»
«Коля, националисты бывают разных мастей: экстремисты, радикалы и др. В разных странах их называют по разному. У нас их называют еще бендеровцами потому что организация ОУН. У них руки по локоть в крови. И они этого и не скрывают»
ніякі радикали не зрівняються з небезпечністю ватних шизофреніків !
1 4
41.микола козак
«вони просто люди без свого мислення .
»
«вони просто люди без свого мислення .
»
У тебе мислення відсутнє узагалі, лише суцільні маразми і якісь нападки, я б таких обходив стороною і всім радив. Такі особи зазвичай живуть у спеціальних закладах, ізольовано від суспільства. Скільки коментарів, і ніколи нічого по суті. Маразми, нападки і образи в чиюсь адресу. Тут ніякі ліки не поможуть.
1 3
По Бутенках брехня..визут на межу між Дрижиною і свердлоаом там старе глинище..туди й сиплять... а списуют на Комсомольськ.. менти рулят..На дорозі роблю тобачу..
1 0
41.микола козак
«Вони не націоналісти , вони просто люди без свого мислення .
»
«Вони не націоналісти , вони просто люди без свого мислення .
»
Коля, националисты бывают разных мастей: экстремисты, радикалы и др. В разных странах их называют по разному. У нас их называют еще бендеровцами потому что организация ОУН. У них руки по локоть в крови. И они этого и не скрывают. Ты путаешь с патриотами. И наверное не читаешь что пишет Оракул. А чтобы понять практически почитай что пишут их лидеры Тягнибок,Вятрович и др. а еще поедь во Львов и там тебе лучше на практике объяснят кто такие националисты.
1 1
36.земеля
«Я вас националистов( а это разновидность фашизма) никогда не боялся. Я наоборот спасал от них простой народ. И теперь в этих странах люди нормально спокойно живут. Все национал»
«Я вас националистов( а это разновидность фашизма) никогда не боялся. Я наоборот спасал от них простой народ. И теперь в этих странах люди нормально спокойно живут. Все национал»
Кого ти вважаєш за націоналістів , цього Сцухинівського Катричка , чи селену ?Націоналісти , це ті , хто за свою націю , от наприклад євреї , вони в своїх стріляти не будуть , а оці славки наслухаються дурниць і мелють що на ум збриде.Вони не націоналісти , вони просто люди без свого мислення .
3 2
Все як завжди !!!
0 0
4.Чудо Юдо
«конкретики малувато.»
«конкретики малувато.»
12*600=7200 на рік
6*2000=12000 на рік- а що скажуть представники газу-чи це справді так ???
0 0
3.Gazalmaz
«Є субсидія, грошей на газ немає, то для кого таеі приколи, знову для багатих поблажки... »
«Є субсидія, грошей на газ немає, то для кого таеі приколи, знову для багатих поблажки... »
Нормальному працюючому українцю, без субсидії, можливо, є проблема платити за газ у зимові місяці 1500-2000 грн. А дана схема, грубо кажучи, дозволяє платити весь рік по 600 грн що уже є цілком підйомним. Ідея цікава, конкретики малувато...
0 0
Є субсидія, грошей на газ немає, то для кого таеі приколи, знову для багатих поблажки...
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.5 Правил користування сайтом
0 2
35.микола козак
« тебе добре знаю , з тебе вся Сухинівка сміється і вважають за не зовсім адекватного.»
« тебе добре знаю , з тебе вся Сухинівка сміється і вважають за не зовсім адекватного.»
Я не Сухинівський. Назви, тих знаючих і несмішних, хто таке казав, розкажу про них цікавіше.
0 2
Коментар видалено за порушення пункту 2.1, 2.5 Правил користування сайтом
0 1
Страшний сон ехівських та інших ватніків :
гімн України та прапор біля Кремля ! Сьогодні.
гімн України та прапор біля Кремля ! Сьогодні.
1 2
33.Selena2017
«. Йому, бідному, нажаханому націоналістами,»
«. Йому, бідному, нажаханому націоналістами,»
Я вас националистов( а это разновидность фашизма) никогда не боялся. Я наоборот спасал от них простой народ. И теперь в этих странах люди нормально спокойно живут. Все националисты трусливые, агрессивные и наглые, как и на этом сайте. С ними бесполезно вести просто разговор.Это я убедился лично. Смелые только когда собираются в стаю. Народ уже начал понимать кто такие бендеровцы, потому на выборах и получили всего пару голосов. Фу и даже писать о вас гыдко.
1 1
34.Slavko
«Та вони всі ватніки обмежен»
«Та вони всі ватніки обмежен»
У тебе і велени просто мізки обмежені.Я просто тебе добре знаю , з тебе вся Сухинівка сміється і вважають за не зовсім адекватного.Ви обоє критикани напишіть тут , що ви хоч у руках тримали з написаного Марксом , Енгельсом і Леніним.Щоб щось обсуждать , потрібно хоч поверхнево ознайомитись.
2 1
Та вони всі ватніки обмежені. Що воно за Микола козак, напав тут на мене за слова «окупанти» і «понаїхавші» !? При тому, він не розрізняє ці два слова, хоча, якщо дуже чесно, мені теж важко розрізнити... Виходить, ці слова його ображають і їх не можна вживати ?
Із Днем Незалежності тих, хто за неї бореться !
Змінено 24.08.2019, 19:02
Із Днем Незалежності тих, хто за неї бореться !
Змінено 24.08.2019, 19:02
1 3
«У городі бузина, а в Києві дядько».
Оракул майстер пересрати будь-яку тему.
Оракул майстер пересрати будь-яку тему.
0 2
25.земеля
«Первыми успешно сдали Селена и Славко.»
«Первыми успешно сдали Селена и Славко.»
А таки Славко правильно підмітив : нездатен Земеля власну обмеженість усвідомити. Йому, бідному, нажаханому націоналістами, здається, що він з обох насміявся, а то ще й "куснув". А результат якраз протилежний - похвалив. Так, праці цих нелюдів читані спочатку примусово ( на догоду радянській освіті , довірливо - наче так і треба) , а згодом, коли з цієї облуди всі покривала сповзли, осмислені по-новому. І тепер жодна гниль , яка оперує цими іменами, не може бути для мене авторитетом. Такі, як Земеля з оракулом (та ще підбрехачі), явище хоч і смердюче, але ВЖЕ ТИМЧАСОВЕ, у нього немає майбутнього.
3 3
І все це ще б нічого, якби не було відомого листа Куліша Якову Головацькому. Але лист є, і в цьому листі все що потрібно знати про мовне питання.
"Вам відомо, що правопис, прозваний у нас в Галичині "кулішівкою", винайдений мною в той час, коли всі в Росії були зайняті поширенням грамотності в простому народі. З метою полегшити науку грамоти для людей, яким ніколи довго вчитися, я придумав спрощений правопис. Але з нього тепер роблять політичне знамено. Полякам приємно, що не всі росіяни пишуть однаково по-російськи; вони останнім часом особливо прийнялися хвалити мою вигадку: вони засновують на ній свої нісенітні плани і тому готові лестити навіть такому своєму супротивнику, як я … Тепер бере мене охота написати нову заяву в тому роді з приводу звеличування ними "кулішівки". Бачачи це знамено у ворожих руках, я перший на нього вдарю і зречуся свого правопису в ім’я російської єдності.".
Для тих у кого є просто мізки в голові все ясно і без логіки. Але будуть все одно заперечувати і обурюватись. Селена з Славком перші щось напишуть.
"Вам відомо, що правопис, прозваний у нас в Галичині "кулішівкою", винайдений мною в той час, коли всі в Росії були зайняті поширенням грамотності в простому народі. З метою полегшити науку грамоти для людей, яким ніколи довго вчитися, я придумав спрощений правопис. Але з нього тепер роблять політичне знамено. Полякам приємно, що не всі росіяни пишуть однаково по-російськи; вони останнім часом особливо прийнялися хвалити мою вигадку: вони засновують на ній свої нісенітні плани і тому готові лестити навіть такому своєму супротивнику, як я … Тепер бере мене охота написати нову заяву в тому роді з приводу звеличування ними "кулішівки". Бачачи це знамено у ворожих руках, я перший на нього вдарю і зречуся свого правопису в ім’я російської єдності.".
Для тих у кого є просто мізки в голові все ясно і без логіки. Але будуть все одно заперечувати і обурюватись. Селена з Славком перші щось напишуть.
1 0
А якщо відійти від Вавілону, то рахують що укрмову придумав Куліш. Чи я щось не те пишу? Поправляйте, шановні вчителі пришелепуватого наріду. Це ваша заслуга, це ви понавивчали таких свідомих українція які тепер раді продати навіть рідну матір а не те що країну. І продають. Чисто цитати з тирнету про Куліша.
"вместе с Тарасом Шевченко в XIX веке считался родоначальниками классической украинской поэзии.."
"был первым переводчиком на украинский язык произведений Байрона, Шекспира, Гете.." Включаємо логіку, якої нема, і робимо висновок, що "до того" українці не читали на тіпа рідній мові ні Байрона, ні Шекспіра, ні..."
Скажу більше, вони не лише іх не читали, вони взагалі нічого не читали, бо читати на вміли. Якби не москалі то сам Куліш не вмів би читати. Ну та ладно. Йдемо далі. "Кулиш стал автором украинского алфавита – «кулешовки» – одной из первых версий украинской грамматики, легшей в основу современного украинского языка и названной в честь автора".
"вместе с Тарасом Шевченко в XIX веке считался родоначальниками классической украинской поэзии.."
"был первым переводчиком на украинский язык произведений Байрона, Шекспира, Гете.." Включаємо логіку, якої нема, і робимо висновок, що "до того" українці не читали на тіпа рідній мові ні Байрона, ні Шекспіра, ні..."
Скажу більше, вони не лише іх не читали, вони взагалі нічого не читали, бо читати на вміли. Якби не москалі то сам Куліш не вмів би читати. Ну та ладно. Йдемо далі. "Кулиш стал автором украинского алфавита – «кулешовки» – одной из первых версий украинской грамматики, легшей в основу современного украинского языка и названной в честь автора".
1 0
31.микола козак
«коли людей називаєш нечистю»
«коли людей називаєш нечистю»
Узагалі-то, я про національні і державні проблеми, а не про когось там особисто. Мені начхати на твоє національне походження, був би ти людиною. Так не дотягуєш і я не винуватий.
Є в мене один товариш, він старший за мене на кілька десятків років, за паспортом - рускій, але прекрасно знає своє походження – ерзя (мордва, територія РФ). Вирісши на батьківщині, він добре розуміє фінські мови без перекладача і повторює, що там до сих пір не люблять русскіх (монголотатар) – за їх окупацію. А щодо українського патріотизму, він навіть мені робив зауваження, що увімкнув шансон. У іншому у нас повністю однакові погляди на політику і те, якою вона має бути. Про таких людей поганого слова не скажу. На жаль, таких одиниці, у інших – голови пусті, або набиті ватою.
Тут якраз і про байку про "славянскоє братєрство", яке наснилося Оракулові, а точніше, не наснилося, а він почув цю дурну пропаганду, всім розказує, ще й заперечує, що ватнік.
0 2
5.Чудо Юдо
« питання мови?»
« питання мови?»
Питання мови, воно вже настільки заїзжене, що про нього й писати не хочеться. Розумні люди й так пойняли що мова і мовний закон напрвлені на ровал країни. А пришелепку цього не поясниш. Не поясниш цього й свідомим вчителям, а таких дуже багато.
Перед тим як щось розсуждать про мову треба вивчити логіку. Товаришу Сталіну треба поставити золотий памяник лише за те, що він дійсно примусово запровадив у 1948 році для учнів старших класів предмет Логіка. Сталіна отруїли і Логіку прибрали. Дуже вже небезпечна диципліна для влади. Тепер людям можна вішати бідь яку локшину. Знали б логіку то задалися б простим питанням, а навіщо Сталін вводив цб дисипліну? Він же тиран, деспот, ворог усього людства і т.п. Але про мову. Як повинно бути відомо будь-якому мирянину в яких нас перетворюють, колись на світі була одна мова. Для того, щоб люди не збудували Вавілонську вежу тіпа бог зрробив різні мови. Ну ясно ж для чого? Щоб перебували у розколі, один одного не розуміли, не випендрювались і своїх пастухів слухали. Так і сьогодні. Саме така ціль українізації. Та й роблять її ті самі що з Вавілнського полону тіпа втекли чи може їх навмисне випустли, чи в Єгипет перегнали. Отака муйня малята.
1 0






