9.Ltava
«Головна відмінність між нашими країнами -»
«Головна відмінність між нашими країнами -»
Головна відмінність в тім, що євреї таки люблять саме свою країну а не Україну. І ніхто цього не скриває. Навіть жінка Молотова сказала на відкритті Ізраільского посольства в Москві "Я дочь своего народа". Сказала вона це на зауваження охорони що не варто дружині другої особи в державі знімати з себе колье і приносити його в дар новій країні. «Тиран» Сталін після цього відправив її трішки провітритися на свіжому повітрі і свідомі дуже про це шкодують. Ну такі вони є, свідомі пришелепки. Вони навіть незважаючи на розуміння того, що євреї люблять Ізраіль а не Україну чомусь обирають у владу тих хто любить Ізраіль і для кого Україна є лише «харч» для їх любимої країни - Ізраіль. Дуже закручена написав. Щас Славко впять скаже що це шизофренія. Ні, шизофренія, це коли дві протилежні судження про одне й те саме в одній голові.
2 1
6.Ltava
«я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ?»
«я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ?»
Чи й не біном Ньютона. Така країна - СРСР. 1917+22 = 1939. В 1939 країна вже відбулася. Дивись економічну статистику. Мало того, країна ще й виграла найтяжчу із війн в історії і знову була відбудована за якісь 20 років.
3 2
7.Filon
«Назва держави - Ізраїль. »
«Назва держави - Ізраїль. »
Головна відмінність між нашими країнами - любов до країни, бажання її захищати і будувати, а при чому тут братки і влада ?:((
0 2
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Це ти написав про себе
3.ocheret
«вроді і не мудак повний, а таку дурню пише. неначе сидить на обратній стороні луни.
як може нова команда похвас»
«вроді і не мудак повний, а таку дурню пише. неначе сидить на обратній стороні луни.
як може нова команда похвас»
Це ти написав про себе
4 0
6.Ltava
«Але я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ? Це дитячий вік і говорити потрібно не про хвогобу а про перспективи, »
«Але я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ? Це дитячий вік і говорити потрібно не про хвогобу а про перспективи, »
Назва держави - Ізраїль. Які перспективи у онкохворого? От про це й говоримо. А щодо субєктивності правди, таки да, погоджуюсь. Самому ледве не щодня доводиться чути " Ви ж правду напишіть". І відповідати запитанням " Це написати так як ви хочете?"
3 1
Ну нарешті :)) А то все Польша та Московія:))
1 1
1.ocheret
«у дядька світер на три размєра більший, »
«у дядька світер на три размєра більший, »
То був його розмір коли з двору виїзджав :))
1 1
Ідея цікава, потрібно розбиратися :))
0 0
уважаемый-а в конкретных цифрах можно(потому что умовно-7,5 и 8,5 никакой погоды ЗИМОЙ в пользу потребителя не даст-только хозяевам газа даст наперёд беспроцентный кредит..... это моё личное мнение----прошу к диалогу...
1 0
На сам перед- "...Спроби казати правду, казати і писати те, що думаєш..." це не одне і теж, правда -суб"ективне пойняття:)) Але я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ? Це дитячий вік і говорити потрібно не про хвогобу а про перспективи, да , є сумніви що та цій території колишньої імперії знайдеться критична маса людей готових до самопожертвування за ради молодої держави:(( Є побоювання агресивних сусідів з якими влада чомусь не воює а пробує домовлятися:(( Є небезпека цілісності держави після влади пораженців і популістів:(( Але історія багатьох держав має і прикладі зльотів після падінь, і займатися тільки голосінням за втраченим мабуть теж не варто :))
А БРАТВА у владі була на початку становлення кожної держави - "стаціонарний бандит", і це переживемо :))
А БРАТВА у владі була на початку становлення кожної держави - "стаціонарний бандит", і це переживемо :))
0 3
1.микола козак
«Шановний пане автор , Ви написав цього разу правду , підтримую Вас .»
«Шановний пане автор , Ви написав цього разу правду , підтримую Вас .»
Я теж.Від себе добавлю,що редакційні стають дедалі актуальніші та адекватніші,(це моя суб"єктивна думка).
4 0
Підтримую кожне слово !
Але диванні патріоти усе одно ждуть, ждун – це діагноз.
Але диванні патріоти усе одно ждуть, ждун – це діагноз.
2 1
ураааа-мы спасены-жрать нечего а за кой х рен путешествовать
кто ездил тот и будет ездить и никакие границы им не помеха ...
кто ездил тот и будет ездить и никакие границы им не помеха ...
2 0
у дядька світер на три размєра більший, мабуть використовувався як парус для збільшення швидкості ровера
0 1
91.Beri Mor
«якщо редакція піде на поводу у однієї особи,та почне видаляти коментарі,які на думку тієї ж особи не є правильними»
«якщо редакція піде на поводу у однієї особи,та почне видаляти коментарі,які на думку тієї ж особи не є правильними»
91.Beri Mor
« після цього не напишу жодного комента(а сенс?),не кажучи про те щоб купувати газету.
»
« після цього не напишу жодного комента(а сенс?),не кажучи про те щоб купувати газету.
»
Зі мною тут так вчиняли і неодноразово. Але пишу далі.
1 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
вроді і не мудак повний, а таку дурню пише. неначе сидить на обратній стороні луни.
як може нова команда похвастатись якимись результатами, якщо нова верховна рада ще не запрацювала, кабмін ще старий, керівники на місцях порошенкові, або з команди народного фронту чи юлі.
p.s.картошку вже вибрав? чи в цьому році вже й не садив після перевірки норманська теорія походження русі
як може нова команда похвастатись якимись результатами, якщо нова верховна рада ще не запрацювала, кабмін ще старий, керівники на місцях порошенкові, або з команди народного фронту чи юлі.
p.s.картошку вже вибрав? чи в цьому році вже й не садив після перевірки норманська теорія походження русі
2 4
1.микола козак
« Ви написав цього разу правду ,»
« Ви написав цього разу правду ,»
дурна правда...слів не має-до чого ви всі злі...
0 3
Шановний пане автор , Ви написав цього разу правду , підтримую Вас .
3 0
88.orakul
«Коментарі тут - це не посягання на права і свободи і вони не мають ніякого відношення до редакційної політики і до редакції взагалі. Редакційна політика - це статті в газеті а не коментарі читачів. »
«Коментарі тут - це не посягання на права і свободи і вони не мають ніякого відношення до редакційної політики і до редакції взагалі. Редакційна політика - це статті в газеті а не коментарі читачів. »
Згоден.Скажу більше,якщо редакція піде на поводу у однієї особи,та почне видаляти коментарі,які на думку тієї ж особи не є правильними,то гріш ціна такій газеті.Нє,якщо хочете уподобитися "5 каналу",де повний "одобрямс",то будь-ласка.Особисто я після цього не напишу жодного комента(а сенс?),не кажучи про те щоб купувати газету.
3 0
86.alist
«заклики до геноциду українців, неоднократні образи українців »
«заклики до геноциду українців, неоднократні образи українців »
Ще раз. В моїх коментах ніколи не було ніяких закликів. По частині закликів, то до свідомих, до славка і т.п. А щодо образи, то якщо правда є образливою, то таки да, тут я згоден. Але зараз вже й лікарям дозволили говорити всю правду пацієнту. І це не вважається образою.
86.alist
«Запам’ятай, твої права, закінчуються там, де починаються права інших людей.»
«Запам’ятай, твої права, закінчуються там, де починаються права інших людей.»
Оцей комент я запросто можу трактувати як погрозу. Ну а тепер про мої права. Мої права записані не лише в Конституції а й в Європейській конвенції про права людини:
" Статья 10 Свобода выражения мнения 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. "
Те що я писав є вираженням моєї думки. І як може моя думка посягаті на чиїсь права і свободи. Посягання на права і свободи - це коли влада посила танки давити народ за розбіжність думки народу з думкою захопивших владу в наслідок перевороту. Посягання на права і свободи - це заборона вивчати російську мову і насильницьке запоганення ураїнської мови галицізмами. Посягання на права і свободи - це нищення памяті народу, нищення памятників і перейменування вулиць і міст виродками, які тих міст і вулиць не будували і не мають до них ніякого відношення. Приклад в Кобеляках - руйнація стели комсомольцям 60-х. Ісип тим комсомольцем ніколи не був, ніколи нічого в своєму життті не робив і не будував, а ті комсомольці 60-х збудували майже все що зараз розтягують.
2 1
85.Slavko
«. Ти давай, або лєніна-маркса толкай, або конституцію свідомих, бо я ще трохи тебе почитаю - і в самого криша поїде (стук-стук-стук по дерев»
«. Ти давай, або лєніна-маркса толкай, або конституцію свідомих, бо я ще трохи тебе почитаю - і в самого криша поїде (стук-стук-стук по дерев»
А тобі було б варто почитати і Маркса і Енгельса і Леніна , а взагалі я сумніваюсь , що ти здатний читати і аналізувати .
2 1
4.микола козак
«В поле працювати бажаючих немає »
«В поле працювати бажаючих немає »
Бажаючі є,навіть раді б працювати,але зараз техніка така,що люди непотрібні в полі.Зараз потрібне саме поле,а люди й нах. не нужні.
1 0
Головне - є Екопарк !!!
0 0
86.alist
«Це не вирвано з контексту.»
«Це не вирвано з контексту.»
Це якраз вирвано з контексту, бо це було Миколі Козаку у відповідь на його твердження, що тільки українці можуть самі себе нищити штрафами тарифами цінами... А пропозиція встановити нищівні штрафи була внесена Філоном. От така муйня. І тільки люди чи істоти з дехвектом сприйняття прочитаного можуть начисто все перекрутити. Це стосується і тлумачення Конституції.
86.alist
«Запам’ятай, твої права, закінчуються там, де починаються права інших людей.»
«Запам’ятай, твої права, закінчуються там, де починаються права інших людей.»
Коментарі тут - це не посягання на права і свободи і вони не мають ніякого відношення до редакційної політики і до редакції взагалі. Редакційна політика - це статті в газеті а не коментарі читачів. Претензії можна предявляти до надрукованого редакцією матеріалу і за це, як варіант, чинити на неї тиск через ліцензійну політику. Так вважаю. Якщо не так, то Філон підправить. А твої претензії до коментарів мені нагадують вже старі граблі помаранчевої влади щодо притягнення до відповідальності за написану скаргу. Пропонували колись вводити таку собі каральну психіатрію. Ну це така особоливість у борців за свододу. Вони критикують тоталітарні методи а потім ними ж самі і користуються від нестачі розуму вирішити проблему в інший демократичний спосіб.
3 1
86.alist
«
Самокритично написав, нічого не скажеш.»
«
Самокритично написав, нічого не скажеш.»
сміття і ще раз давайте пропозиції щодо вирішення першочегового завдання...
2 0






