Останні коментарі

Назва держави - Ізраїль. Які перспективи у онкохворого? От про це й говоримо. А щодо субєктивності правди, таки да, погоджуюсь. Самому ледве не щодня доводиться чути " Ви ж правду напишіть". І відповідати запитанням " Це написати так як ви хочете?"

Ну нарешті :)) А то все Польша та Московія:))

То був його розмір коли з двору виїзджав :))

Ідея цікава, потрібно розбиратися :))

уважаемый-а в конкретных цифрах можно(потому что умовно-7,5 и 8,5 никакой погоды ЗИМОЙ в пользу потребителя не даст-только хозяевам газа даст наперёд беспроцентный кредит..... это моё личное мнение----прошу к диалогу...

На сам перед- "...Спроби казати правду, казати і писати те, що думаєш..." це не одне і теж, правда -суб"ективне пойняття:)) Але я хотів би, почути інше - назву країни яка відбулася б за 30 років ? Це дитячий вік і говорити потрібно не про хвогобу а про перспективи, да , є сумніви що та цій території колишньої імперії знайдеться критична маса людей готових до самопожертвування за ради молодої держави:(( Є побоювання агресивних сусідів з якими влада чомусь не воює а пробує домовлятися:(( Є небезпека цілісності держави після влади пораженців і популістів:(( Але історія багатьох держав має і прикладі зльотів після падінь, і займатися тільки голосінням за втраченим мабуть теж не варто :))
А БРАТВА у владі була на початку становлення кожної держави - "стаціонарний бандит", і це переживемо :))

Я теж.Від себе добавлю,що редакційні стають дедалі актуальніші та адекватніші,(це моя суб"єктивна думка).

Підтримую кожне слово !
Але диванні патріоти усе одно ждуть, ждун – це діагноз.

ураааа-мы спасены-жрать нечего а за кой х рен путешествовать

кто ездил тот и будет ездить и никакие границы им не помеха ...

у дядька світер на три размєра більший, мабуть використовувався як парус для збільшення швидкості ровера

Зі мною тут так вчиняли і неодноразово. Але пишу далі.

дурна правда...слів не має-до чого ви всі злі...

Шановний пане автор , Ви написав цього разу правду , підтримую Вас .

Згоден.Скажу більше,якщо редакція піде на поводу у однієї особи,та почне видаляти коментарі,які на думку тієї ж особи не є правильними,то гріш ціна такій газеті.Нє,якщо хочете уподобитися "5 каналу",де повний "одобрямс",то будь-ласка.Особисто я після цього не напишу жодного комента(а сенс?),не кажучи про те щоб купувати газету.

Ще раз. В моїх коментах ніколи не було ніяких закликів. По частині закликів, то до свідомих, до славка і т.п. А щодо образи, то якщо правда є образливою, то таки да, тут я згоден. Але зараз вже й лікарям дозволили говорити всю правду пацієнту. І це не вважається образою.
Оцей комент я запросто можу трактувати як погрозу. Ну а тепер про мої права. Мої права записані не лише в Конституції а й в Європейській конвенції про права людини:
" Статья 10 Свобода выражения мнения 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. "
Те що я писав є вираженням моєї думки. І як може моя думка посягаті на чиїсь права і свободи. Посягання на права і свободи - це коли влада посила танки давити народ за розбіжність думки народу з думкою захопивших владу в наслідок перевороту. Посягання на права і свободи - це заборона вивчати російську мову і насильницьке запоганення ураїнської мови галицізмами. Посягання на права і свободи - це нищення памяті народу, нищення памятників і перейменування вулиць і міст виродками, які тих міст і вулиць не будували і не мають до них ніякого відношення. Приклад в Кобеляках - руйнація стели комсомольцям 60-х. Ісип тим комсомольцем ніколи не був, ніколи нічого в своєму життті не робив і не будував, а ті комсомольці 60-х збудували майже все що зараз розтягують.

А тобі було б варто почитати і Маркса і Енгельса і Леніна , а взагалі я сумніваюсь , що ти здатний читати і аналізувати .

Бажаючі є,навіть раді б працювати,але зараз техніка така,що люди непотрібні в полі.Зараз потрібне саме поле,а люди й нах. не нужні.

Головне - є Екопарк !!!

Це якраз вирвано з контексту, бо це було Миколі Козаку у відповідь на його твердження, що тільки українці можуть самі себе нищити штрафами тарифами цінами... А пропозиція встановити нищівні штрафи була внесена Філоном. От така муйня. І тільки люди чи істоти з дехвектом сприйняття прочитаного можуть начисто все перекрутити. Це стосується і тлумачення Конституції.
Коментарі тут - це не посягання на права і свободи і вони не мають ніякого відношення до редакційної політики і до редакції взагалі. Редакційна політика - це статті в газеті а не коментарі читачів. Претензії можна предявляти до надрукованого редакцією матеріалу і за це, як варіант, чинити на неї тиск через ліцензійну політику. Так вважаю. Якщо не так, то Філон підправить. А твої претензії до коментарів мені нагадують вже старі граблі помаранчевої влади щодо притягнення до відповідальності за написану скаргу. Пропонували колись вводити таку собі каральну психіатрію. Ну це така особоливість у борців за свододу. Вони критикують тоталітарні методи а потім ними ж самі і користуються від нестачі розуму вирішити проблему в інший демократичний спосіб.

сміття і ще раз давайте пропозиції щодо вирішення першочегового завдання...

Самокритично написав, нічого не скажеш.

Нагадуєш звичайного бандита, вроді крутяк, але тільки що, біжить в поліцію з заявами, що його побили. Але погано, що така істота як ти, побачив в конституції лише права, було б непогано дочитати і до обов’язків. Наприклад статті 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Бачич оце - Не посягати на честь і гідність інших людей.
Запам’ятай, твої права, закінчуються там, де починаються права інших людей.

Повторюсь, ШАНОВНА РЕДАКЦІЯ, ПАН ФІЛОНЕНКО, ДІДЕНКО ТА ІН. Ви важаєте нормальними мати в коментарях заклики до геноциду українців, неоднократні образи українців та ін.? Чи невидалення таких коментарів та коментаторів означає, що редакція цілком підтримує таку точку зору?

Це не вирвано з контексту. Повторюсь, хотілось би побачити Вашу позицію відносно даного користувача. Особливо враховуючи, що ви закріваєте коментарі за одине єдине нецензурне слово, а фашистські заклики виходить норм.? Чи праві ті хто писали, що оракул це хтось з редакції?

ХАХАХА ! Тільки диви, який раптом свідомий став ! А все казав, свідомі та сідомі !
А тепер роздвоєння особистості пішло... Ти давай, або лєніна-маркса толкай, або конституцію свідомих, бо я ще трохи тебе почитаю - і в самого криша поїде (стук-стук-стук по дереву!).

Істота - це створіння яке втратило мізки, це те, в що перетворили телеящиком більшість народу. І розум вам вже ніяким хамством не повернути, на превиликий жаль.
"Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Стаття 15. Суспільне життя в Україні грунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності.
Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова.
Цензура заборонена."

Для зовсім отупівших повторюю "Ст.15 ... ЦЕНЗУРА ЗАБОРОНЕНА."
На превеликий жаль створіння і істоти перетворили Констуції на пустий папірець.