Останні коментарі

Обділені на мозок нехай спочатку скажуть, хто є власником природного газу, яке його походження і покажуть хоч один договір про купівлю-продаж газу, який вони так сумлінно платять, а тоді ставлять дизлайки !

У нашій країні - це закон, хоча й неписаний ! Із таким самим успіхом лісники вже давно не дають простим людям дров, газовики - газу і так далі. Поліція в усіх цих випадках - тОчно не допоможе! Є шанс трохи вплинути на свідомість поліцейських і пояснити свої права, визначені конституцією, але навряд чи допоможе. Дров - усе одно не дадуть, газу - тим паче, риби - думаю, так само. Навіщо такий дурний заголовок у статті ?

Так, а з ким ділитися Миколо? І чим? Щастя - це поняття не матеріальне, як його ділити?

Ні , мені твого щастя непотрібно і форди . чи що там теж непотрібно , бензин дорогий.
Томосом уже насолодились , духовне щастя отримали , радіймо.

Пенсіонерів у нас через одне місце кинули, не спорю. Сучасні люди, у яких наближається вік до пенсійного, відкладають самі на старість, якщо розум мають. Нашому керівництву пенсіонери не потрібні - з них малі надходження в бюджет.

Але ниють про зубожіння народу набільше якраз не пенсіонери, а ота алкашня або ті хто зависають у маркетах з ківі.


Конституцією давно підтерлися, ще за твою зрілість, діду, прямо у тебе на очах. І тому я ніфіга не чекаю уже її дотримання, працюю поки працюється.

А взагалі Філоненко у статті, здається, пропагує отримання щастя від нематеріальних речей, або ж від мінімума таких.

[[ЦИТАТА|3. орендар
«ловити можна те що не є власністю а риба це власність орендаря»]]
Согласно кажется ст.5 "о Животном мире" вся рыба в стане природной воли являеться собственностью народа. То есть даже ту рыбу которую зарыбил арердатор, можно рыбакам и подвохам бесплатно ловить в прелелах бесплатной суточной нормы вылова.
Если рыбу выращивать с садках - это собственность предпринимателя, а если он выращивает ее в общественном водоеме, то и водоем и рыба - это собственность народа. Користовачу просто гос.орган от имени и в интересах народа предоставляет определенные права на вылов и обязанности на зарыбление. Типа арендатор научно обоснованным зарыблением повышает рыбопродуктивность водоема, и благодаря этому ему разрешаеться вылавливать с этого водоема определенную часть рыбы. И зачастую нет деления аборигенная она или нет. Просто просчитываеться сколько и какой рыбы он может вылавливать с этого водоема, что бы рыбопродуктивеость была в пределах нормы. И той что он зарыбляет, оправданно забирает он больше. Так как в водоеме ее больше. Но я не видел в нормативных актах, чтобы арендатора заставляли сортировать и выпускать аборигенов.

Но неможет такого быть чтобы корыстувач,который арендует у народа водоем, запрещал собственнику ловить свою собственную рыбу на собственном водоеме (в пределах разрешенной суточной нормы вылова). Такое конечно арендаторы практикуют, но их за такое самоуправство могут лишить договора аренды.
Но на арендаторов ставков есть хоть какое-то нормативное воздействие.
Хуже обстоят дела с СТРХ. Там один человек чуть ли не как барин захватывает целое водохранилище, за аренду водного зеркала не платит в бюджет ни одной копейки, устанавливает свои неконституционные порядки и ограничения любительского рыболовства, контроля за ним нет, лишить режима трудно, и передача водоема идет чуть ли не по наследству, только с полного согласия корыстувача (или рейдерски перезахватывают при смене власти). И эту корупционную схему давно и успешно используют.

Ось тобі і усім цитатка із Конституції "Стаття 49. Кожен має право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування.

Охорона здоров’я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності."

А тепер згадуй, як тут не раз писалось про закриття лікарень і фапів і як на цьому влаштовували піар усі кому не лінь, від чинних депутатів до майбутніх. А всього то й треба було виконати вимоги основного закону. Але про це усі вумніки мовчать, а придумовують усілякі новації. Река, тай той казав, що усіх бажаючих після закриття ЦРЛ буде возити до медцентрів чи шпиталів вертолітом, чи гелікоптером, чи як воно зарад правильно, мабуть, гвинтокрилом. Селена підправить. Ти хоч щось пойняв? Ще раз для бронетанкових:
"існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена." Мабуть треба ще раз, бо тут же одні українці "існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена."

А ти розумїєш різницю між алкашом і інвалідом чи старою хворою людиною яка отримує 1.5 тис грн., чи до тебе й це ні діходить?


В українців присутній елемент неадекватного мислення, і це хвакт. Ти тому яскравий приклад. Хто тим "не главним" запихається? Ті, кого Філон у маркеті бачив? Може є й такі що й запихаються. На відміну від доріг дурні у нас якісні. Але не про них мова. І як ти можеш наскладати з 2 тисяч на лікування чи навчання? Ти хоч трішки думаєш що ти пишеш? З іншого боку, нвіщо відкладати на навчання і лікування, якщо воно безплатне?

Змінено 03.06.2019, 15:27

Навіть у найситіших країнах світу є такі що промишляють біля сміттєбаків. Бо їм працювати не хочеться, або так зручніше. У мене ось на вулиці 40-річний чоловік з двома руками і ногами грошей просив "на поїсти". І вчорашнею «їжею» від нього перло відчутно.


Так чому ж люди запихаються "не главним" замість того, щоб відкласти на навчання і лікування? Елемент неадекватних витрат також присутній в українців.

Цікава тема для статті.

Як казав О.Бендер:"Запад нам поможет,крепитесь":)

Миколо, будь-ласка, конкретизуйте чим із Вами поділитися. Мискою Мівіни, співом соловя чи чи жабячим кумканням, здоровям чи злагодою у сімї? Чи таки Фордом?

Якщо щасливий сам , то щастям поділись з другим.А взагалі шановний пане Ви відриваєтесь від реального життя.Великими партіями скупляються спекулянти , які везуть на села де навіть магазини позакривали і там барижать , а Ви вирішили , що то всі українці розбагатіли.З нагоди , чи не могли б Ви розповісти про роботу Кобеляцької райспоживспілки , створеної за пайові внески громадян , яка попродала все що можна з нерухомості , і куди пішли кошти від продажу?

А я щасливий.

Якась кумедія. Скоріше всього СБУ таки причетне, бо всі дружно вмикають дурника.

Передвиборча агітація, не стверджую що в тій формі в якій описано в статті, але факт мав місце...

Чому стаття ніким не підписана? Недогляд, чи анонімна побрехенька?

Така «редакційна» могла народитися як спогад Ігоря Миколайовича про свій «розвантажувальний» день. Бо журналістського бачення в ній і не ночувало.

Зараз і на дорозі помирають. От недавно у парку хтось помер і ЕХО не написало причин. А люди кажуть, що то бомж від голоду помер. Він таки дожив пенсійного віку а пенсію йому так і не дали. А не дали тому, що він ніде не прописаний. Усікаєш? Це тобі не тотальний пашпортний режим в СРСР, це вільна гейропейська країна в якій ліквідовано такий совковий пережиток як прописка. От недавно у Харкові мужики зїли мінта, бо нічим було закусити. Як би там не було, але я ніде не читав щоб раніше з голоду гинули ворони. Ворон голодні люди їли, але самі ворони від голоду не гинули. А тут ось на подивись Посилання на www.youtube.com

А кто подружка?

А на фіга та зброя,взятку можна й так брати.

Молодці ,що освітили нашого нардепа, але новина не нова! А про його «подружку» чомусь забули! Мабуть тому що вона «ще працює»?! Вона теж «газова принцеса «!

Так само поки вони пiд заставою працюють в вiддiлку,тимчасово без зброi,але там упорно ходять слухи що вони вже вiдкупились, начеб-то iм пiдкинули грошi 10 тисяч,абсурд але....

А что с полицейскими которые попались на взятке?????Говорят за банкира внесли заставу 1 700 000грн и выпустили до суда

У 33 пухлі від голоду обабіч доріг помирали.