Останні коментарі

Не дурной был Гаутама Будда, это точно. Жаль, прочитать и понять, это совсем разные задачи.

Не случайно эти лекции попали в свободный доступ. Не находите это странным?

Це елементарно. Буде створений сайт, де будуть публікуватись всі витрати с бюджету різних рівнів. Вам більше не буде потрібно питати мера скільки ж він витратив на день міста, і хто скільки отримав. Все це можна буде подивитись онлайн.

Розумію вашу стурбованість, я теж переживаю за реалізацію програми, и чи все буде так як нам обіцяють. Що ж поробиш, нові люди в політиці, ще не встигли показати свій “професіоналізм”. А старі уже на показувались.
Трьох типність людей стара як світ істина. Собаки, вовки і вівці. Використовується в управлінні народом в той або іншій мірі завжди. Якщо ви знаєте альтернативний простий поділ, при якому можливо охарактеризувати практично любого, то просвітіть.
Розумні з совісті, розумні без совістю, і дурні.

Мдааа.....

Все давным давно дано тем кто хотел брать. Чи й не бином Ньютона. Посилання на www.youtube.com

Історики це повинні знати. Посилання на libelli.ru

Ну ясно що звіринець.

Нам бажання полемізувати, але І.М. міг би не тулмудувати, а викласти все однією цитатою кумира. «Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему».
(Гаутама Будда)
І цією цитатою можна багато що спростувати із написаного в статті.

То що все-таки буде : золотий вік чи звіринець ?

Змінено 22.04.2019, 09:13

УУУПС! А от до цього якось не дочитався. Шановний Борщ, а шо це за агітаційні мантри? Назвіть будь-ласка,хоча б один факт, один раціональний доказ того,щоб я повірив у це заклинання."Народний контроль над расходами...." А що це таке шановний? Як це?
ПЕрефразовуючи відому фразу із куультового кінофільму " Здайотся мнє міл чєловєк,... що Ви із команди Зе" Яка поки що нічим не довела, що вона краща для держави УКраїна аніж команда екс-Президента.[
[ЦИТАТА|10|Borch|Або вовки або собаки. Вибирайте самі. Третього не дано.]]
А оце взагалі із посібника по нейролінгвістичному програмуванню, Класична маніпуляція. До речі, команда Зе використовувала нічим не «чистіші» методи аніж команда По.

Або вовки або собаки. Вибирайте самі. Третього не дано. Які, такі елементи?

Ото «собаки» якраз і започаткують золотий вік для України , чекаймо . Тільки ж на свій лад, собачий. Елементи такого ладу вже й сьогодні не дивують, присутні.

Так, я це знаю. Критично мисляча людина є поганим покупцем. І знаю, що побороти це не зможу. Не такі як я пробували і нічого не вийшло. Моя мета - нагадати людям про це. Задумаються одиниці із тисяч. Але їм потрібно дати шанс задуматися. У даному випадку - написати таку статтю. І все. Самі розумієте, що грошей на такій статті не заробиш. Маю розкіш публікуватия і це вже прекрасно.

Тут теж згоден. Феномен перемоги Зеленського криється в основному у вадах Порошенка і системи із якої той вийшов. А ще - у відсутності графи "Проти всіх".

"Тобто, розвивати здатність більшості населення до мислення вже ніхто не буде. Це — не вигідно."
Это понятия стоит во главе системы, на нем мир построен. И не только не выгодно, это еще и не реально. Во всяком случае имея капитализм в основе экономики. А так, теоретически, если люди придумают какой то экономический строй по других механизмах, и он будет работоспособный, то может что то поменяется.

"15 правил від сбушників" Лайк. Эта информация вполне съедобная.

Насчет выборов, то я бы сказал что сам Порошенко виноват в рейтинге Зеленского. Есть конечно манипуляции со стороны Зеленского но это просто крохи, против того что творит гарант. Тотальный поток дерьма в сторону зеленого, это о многом говорит. Фильм, смотрел первый сезон, до конца не досмотрел, фигня как на меня. Не люблю такое смотреть, но для победы все методы хороши, так что извиняйте.
Есть другой аспект. Есть человек, он вполне по жизни нормальный. Есть бизнес есть деньги, занимается актерской игрой, вполне адекватный, успешный. В общем может. Есть у него программа, которая лично мне подходит на 100%. И есть другой, который врал не пересчитать сколько раз. Какие нужны манипуляции чтобы повлиять на мое мнение? Для тех кто в танке, они нужны, по другом до них не достучатся.

На полі не тільки вовки й телята, ще є й собаки!


Такое как и у каждого гражданина нашей любимой страны.

ЛУНА Ви не відповіли на мій пост!

Сбылась мечта....Что то не уловила а ваше участие в этих изменениях какое?

В подальшому плануємо використовувати склад для зберігання засобів захисту рослин обсягом до 20 тонн.

Свята брехня....а даний ангар вміститься не менше 1000 тон....от і думайте-для чого вам пудрять мозги...(нехай у себе на ЦЕНТРАЛЬНІЙ садибі зберігають (ну зовсім не шкідливий ГЕРБІЦИД...)

Дай Боже, нашому теляті вовка з"їсти....

Начнется золотой век в Украине. Точно со старыми этого не случится. Электронная страна, упростить народный контроль за расходами чиновников, больше не нужно будет ходить по инстанциям для того чтобы получить справку. И можно будет уволить 80% дармоедов. На каждого врача будет электронное резюме, с отзывами и списком достижений, и я смогу выбрать специалиста, а не бестолочь, работающею на аптеку. Я больше не буду наблюдать за тем как под видом расчистки лесопосадки вырубают деревья, потому что куда не обратиться толку 0. Потому что общественный диалог с властью это то что нужно. А профессионалы, это то что превратило Украину в страну 3 мира.

Ви їх зараз з ким порівняли - чортами чи "парнокопитними".

Так деякі з них дуже хочуть подискутувати зокрема в фейсбуці... От хай і розкажуть про свої досягнення даючи відповіді читачам, якщо звичайно достатньо сміливості.

А мене також цікавить яку кримінальну і моральну відповідальність понесуть "керовніки", які прийшли до влади на пустих обіцянках і крові людей, які думають лише про власний карман, (як показують декларації), а не про долю району та людей що в ньому живуть, показали непрофесіоналізм, власну корумпованість і бездарність.

Розшифруйте !!!

Ліна Костенко дала по писку усім вишиватним патріотам піддав сумніву їхню «боротьбу» за счастя народу і процвітання держави, яку вони мовби будують насправді знищуючи все - державу, історію, матеріальні і духовні завоювання і здобутки народу і сам народ. Вона написала "Часом мені здається, що існує якийсь мозковий центр, що працює на самоліквідацію цієї держави, навіть не так руками її ворогів, як зусиллями власних тут ід.іотів".
Але далі «здається» вона не пішла чи не змогла піти. Вірші Бориса Олійника набагато зріліші може тому що він більше крутився біля начальства.

У кожного стіхоплета і навіть поета можна завжди насмикати потрібних строчок під будь яку тему, тому судити про людину треба прочитавши всі її твори. На мій погляд Ліна Костенко мовчала тому, що не є пришелепуватою. Вона зрозуміла головне - вона нічого не розуміє. І це видно із її творчості. Вона майже в кожному вірші переймалася якимись філософськими питаннями, але не хотіла чи не могла розібратися. Вона в своїх пошуках приблизилась до головного. "Люди, як правило, бачать світ у діапазоні своїх проблем. Ну, ще в радіусі родини, країни, свого фаху, своїх інтересів. А якщо подивитися на світ у комплексі різних подій і явищ, виникає зовсім інша картина. Бачиш критичну масу катастроф." Вона побачила причину бід, побачила, що ця причина у вузькості світогляду - основі будь якого так званого патріотизму. Але піднявшись вище каструлі і майдану вона побачила лище "критичну масу катастроф". Тобто, вона на здатна у "критичній масі катастроф" і «хаосі» побачити причину рушійну силу і організатора тих катастроф.

принимается...