8.vov
« Он Новосанжарська ОТГ для прикладу недодала районній раді на утримання власних об’єктів близько 15 млн. грн. (на утримання необхідно 50, субвенція з держбюджету 20, ще вони додали блисько 15 млн. з бюджету ОТГ). І ці 15 млн. у Новосанжарської ОТГ є, але ж крім утримання закладів хочеться ще щось і на розвиток направити... В загальному бюджет Новосанжарськоъ ОТГ блисько 50 млн. »
« Он Новосанжарська ОТГ для прикладу недодала районній раді на утримання власних об’єктів близько 15 млн. грн. (на утримання необхідно 50, субвенція з держбюджету 20, ще вони додали блисько 15 млн. з бюджету ОТГ). І ці 15 млн. у Новосанжарської ОТГ є, але ж крім утримання закладів хочеться ще щось і на розвиток направити... В загальному бюджет Новосанжарськоъ ОТГ блисько 50 млн. »
Вы точно не ошибся?Надо что бы Новосанжарская ОТГ передала райсовету 50млн.гр.,при бюджете ОТГ50млн.гр.?Если не ошибся,то о чем Вы?Отдать все деньги?Доцентрализировались!А коммуналка,дороги,спецтехника,водопроводы,жил.фонд,а не дай Бог чрезвычалка какая,а льготы.Вот тебе и развитие.Тогда есть вопрос.А если бы не создалась Новосанжарская ОТГ,не передали ту часть налогов,то все было хорошо,дефицита в 15 млн.гр.не было бы?Я так понимаю реформу.Создали ОТГ,перенаправили достаточное количество для содержания объектов инфраструктуры налогов,передали саму инфраструктуру,все!А если на содержание этих объектов надо много больше чем количество переданных налогов,то извините,это акт суицида.
8.vov
« А Новим Санжарам судячи з усього запропонувати нічого, чекають коли всіх, хто залищився, насильно позгонять...»
А что например должны предложить Санжары?Деньги,блага?Так если их достаточно.то зачем им другие,а если не хватает,то зачем они другим?Только насильно,по расчетам,но это надо было делать с самого начала,или не начинать реформу совсем. « А Новим Санжарам судячи з усього запропонувати нічого, чекають коли всіх, хто залищився, насильно позгонять...»
0 0
Цікаво , обєднані громади обіцяли завалити грошима , ще не встигли обєднатись , а вже немає грошей , чи витратили всі на приливання обєднання ?
0 0
6.ЛУНА
«Хотите сказать,что денег в ОТГ полно,но они на образование дают "от фонаря"?Или может "от фонаря"расчеты ГорОНО.Вот сказал председатель администрации,что зарплата учителей уменьшится с 10тыс.до 6тыс.,это плохо,но причина в этом в ОТГешках?Скорее нет,ведь зарплату платят за счет госсубвенции на образование.Все больше лгут господа "несокращенные управители"Надо нанимать им кризисного менеджера,и тогда мы увидим,что денег хватает с запасом.»
«Хотите сказать,что денег в ОТГ полно,но они на образование дают "от фонаря"?Или может "от фонаря"расчеты ГорОНО.Вот сказал председатель администрации,что зарплата учителей уменьшится с 10тыс.до 6тыс.,это плохо,но причина в этом в ОТГешках?Скорее нет,ведь зарплату платят за счет госсубвенции на образование.Все больше лгут господа "несокращенные управители"Надо нанимать им кризисного менеджера,и тогда мы увидим,что денег хватает с запасом.»
В теорії, під час проекту реформи, закладалося що всі ОТГ повинні самі утримувати свої об’єкти інфраструктури. Для цього їм збільшують надходження, тобто частину податків і зборів передають на місця (ОТГ).
В той же час іде активна пропаганда, що після об’єднання в ОТГ зявляться кошти на розвиток. Тобто в них будуть кошти утримувати необхідні заклади. та ще й щось будуватимуть, вкладатимуть кошти в розвиток...
На практиці все трохи інакше. Он Новосанжарська ОТГ для прикладу недодала районній раді на утримання власних об’єктів близько 15 млн. грн. (на утримання необхідно 50, субвенція з держбюджету 20, ще вони додали блисько 15 млн. з бюджету ОТГ). І ці 15 млн. у Новосанжарської ОТГ є, але ж крім утримання закладів хочеться ще щось і на розвиток направити... В загальному бюджет Новосанжарськоъ ОТГ блисько 50 млн.
По інших ОТГ (крім, можливо, Драбинівки, Руденківки) ситуація не краща. Питання хто повинен платити недостачі?
На даний момент ці заклади знаходяться на балансі райради, але місцеві ОТГ їх потроху починають забирати до себе.
Вихід тут лише один - домовлятися. І спільно шукати шляхи виходу з кризи.
Для Нових Санжар ще є варіант приєднати необ’єднані с/р, які залишилися. Але для цього потрібно знову ж таки домовлятися, щось пропонувати. А Новим Санжарам судячи з усього запропонувати нічого, чекають коли всіх, хто залищився, насильно позгонять...
0 0
Доведете діда до самогубства
0 0
Нетреба нічого виділяти тим вчителям, всеодно вони нічого не хочуть навчати в стінах навчальних закладів, свої кармани вони давно набивають коштами за рєпєтіторство, а по школі лише хизуються в кого яка краща сукня чи сумочка.
А голови ОТГ зараз собі та працівникам виконкому накручують зарплати до рівня європейських, так що у них лишніх копійок немає
А голови ОТГ зараз собі та працівникам виконкому накручують зарплати до рівня європейських, так що у них лишніх копійок немає
0 0
1.vov
« Тим більше що свої заклади ОТГ приймати не поспішають, а кошти на утримання дають скільки їм придумається.»
« Тим більше що свої заклади ОТГ приймати не поспішають, а кошти на утримання дають скільки їм придумається.»
Хотите сказать,что денег в ОТГ полно,но они на образование дают "от фонаря"?Или может "от фонаря"расчеты ГорОНО.Вот сказал председатель администрации,что зарплата учителей уменьшится с 10тыс.до 6тыс.,это плохо,но причина в этом в ОТГешках?Скорее нет,ведь зарплату платят за счет госсубвенции на образование.Все больше лгут господа "несокращенные управители"Надо нанимать им кризисного менеджера,и тогда мы увидим,что денег хватает с запасом.
0 0
Похоже катастрофа не в образовании ,а в стране.
Очень правильно сказано.Очень большое количество фальсифицированных одиноких .то и дело у одиноких появляются наследники.Уверена,что условием обслуживания пожилых или нетрудоспособных людей социальными работниками за бюджетные деньги должно быть унаследование государством или местным советом имущества.Если нет,то наследники пускай платят 100% стоимости услуг.
"налоги обязательные"?Не смешите ,тотальное скрытие доходов и уклониловка.А еще полное бездействие налоговиков.
3.Zorn
« Яка ефективність витрат коштів на доглядання нібито одиноких пристарілих, після смерті яких стоїть ціла черга родичів на їх спадок?»
« Яка ефективність витрат коштів на доглядання нібито одиноких пристарілих, після смерті яких стоїть ціла черга родичів на їх спадок?»
Очень правильно сказано.Очень большое количество фальсифицированных одиноких .то и дело у одиноких появляются наследники.Уверена,что условием обслуживания пожилых или нетрудоспособных людей социальными работниками за бюджетные деньги должно быть унаследование государством или местным советом имущества.Если нет,то наследники пускай платят 100% стоимости услуг.
3.Zorn
«Чим зайняті бібліотекарі, коли книг 98 проценгів населення не читає?»
Здесь согласна частично.Библиотекари нужны и в интернете далеко не все можно найти.Вот численность библиотекарей можно сократить пропорционально сокращению численности читающих.«Чим зайняті бібліотекарі, коли книг 98 проценгів населення не читає?»
4.Ольга Волоська
«А от управлінців можна соротити запросто. І треба.»
Да легко!Но сократить надо не только управителей,но и документооборот,бюрократию,справко творчество.«А от управлінців можна соротити запросто. І треба.»
3.Zorn
« то податки обовязкові заплативши,кожен підприємець не поспішатиме витрачати свої міліони на бюджетну сферу»
« то податки обовязкові заплативши,кожен підприємець не поспішатиме витрачати свої міліони на бюджетну сферу»
"налоги обязательные"?Не смешите ,тотальное скрытие доходов и уклониловка.А еще полное бездействие налоговиков.
0 0
3.Zorn
« чи потрібні громаді школи на 20 учнів при 10 вчителях та десяти обслуговуючого персоналу.»
« чи потрібні громаді школи на 20 учнів при 10 вчителях та десяти обслуговуючого персоналу.»
Потрібні. Бо в іншому випадку не буде ні шкіл, ні вчителів. ні платників податків. Вимтемо, як мамонти. А от управлінців можна соротити запросто. І треба. Але про це І Бульбаха, і Супрун якось скромно мовчать. Або говорять тихо-тихо. І нікого не скорочують. Заступників копиця ходить по адміністрації. І вісім сільських рад. До яких за останні роки ні руки в них, ні ноги не доходять. Тільки листи шлють: дайте грошей.....
0 0
Цитата:"Треба або навчитись жити за доходами, або шукати додаткові кошти!"
Давно вже актуальна теза про те, що потрібно жити по наявних ресурсах. Тепер хай владні мужі вирішують питання чи потрібні громаді школи на 20 учнів при 10 вчителях та десяти обслуговуючого персоналу. А половина випускників таких шкіл не знає таблички множення Чим зайняті бібліотекарі, коли книг 98 проценгів населення не читає? Яка ефективність витрат коштів на доглядання нібито одиноких пристарілих, після смерті яких стоїть ціла черга родичів на їх спадок? І ніякої матеріальної вигоди громаді не залишається. Яка кількість управлінського апарату потрібна, коли докерувалися що ні завадів ні фабрик. А щодо "Шукати додаткові кошти", то податки обовязкові заплативши,кожен підприємець не поспішатиме витрачати свої міліони на бюджетну сферу, яка як бездонна бочка проїдає колосальні ресурси.
Давно вже актуальна теза про те, що потрібно жити по наявних ресурсах. Тепер хай владні мужі вирішують питання чи потрібні громаді школи на 20 учнів при 10 вчителях та десяти обслуговуючого персоналу. А половина випускників таких шкіл не знає таблички множення Чим зайняті бібліотекарі, коли книг 98 проценгів населення не читає? Яка ефективність витрат коштів на доглядання нібито одиноких пристарілих, після смерті яких стоїть ціла черга родичів на їх спадок? І ніякої матеріальної вигоди громаді не залишається. Яка кількість управлінського апарату потрібна, коли докерувалися що ні завадів ні фабрик. А щодо "Шукати додаткові кошти", то податки обовязкові заплативши,кожен підприємець не поспішатиме витрачати свої міліони на бюджетну сферу, яка як бездонна бочка проїдає колосальні ресурси.
0 0
Проблема у роздутих штатах РДА і райради. Які не працюють, а гроші проїдають районного бюджету. От ОТГ і не поспішають «годувати» ледарів. Треба не школи закривати. А нікому не потрібні структури.
0 0
Проблема у відсутності діалогу між ОТГ і районним керівництвом. Тим більше що свої заклади ОТГ приймати не поспішають, а кошти на утримання дають скільки їм придумається.
0 0
Пусть земля будет пухом этому замечательному человеку. Жить да жить бы ему...
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
38.Adekvatov
«Змінювати потрібно не «гвинтики» а систему, а точніше - головного конструктора "системи".
»
«Змінювати потрібно не «гвинтики» а систему, а точніше - головного конструктора "системи".
»
"Головні конструктора" змінювалися. а система та ж сама залишилася... Тому не згоден. Той же Лисак з 2004 року Департаментом ОЗ ОДА (тоді це управління було) керує з перервою у 2010-2011 роках з призначенням замміністра... Та ж Гиря О.В. з 2008 року року сидить. За цей час влада (і відповідно "головні конструктори" системи) в нас формально вже 3 рази змінилися...
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Хорошее пальто
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
1.Zorn
«Але хто дасть відповідь на запитання: чому серед волонтерів одні лише підприємці»
«Але хто дасть відповідь на запитання: чому серед волонтерів одні лише підприємці»
ТОму що у них бабло водиться.
1.Zorn
«А де соціальні служби, яким навіть за посадовими обов’язками слід збирати гуманітарки та надавати допомогу вразливим категоріям громадян.»
«А де соціальні служби, яким навіть за посадовими обов’язками слід збирати гуманітарки та надавати допомогу вразливим категоріям громадян.»
Немає такого у обовязках соціальних служб і атошники не уразливі категорії а превілейовані, крім того вони там згідно контракту, який вони добровільно підписали і у якому все прописано аж до поховавння.
0 0
2.Maksym
«займаються за поликом сердця, люди яким не плювати на власне життя »
«займаються за поликом сердця, люди яким не плювати на власне життя »
Ключові слова тут "на власне життя". А на життя жителів Донбасу і навіть на життя атошників їм глибоко....
0 0
37.vov
« що змінити сестему не можливо не змінюючи «гвинтики» цієї системи.»
« що змінити сестему не можливо не змінюючи «гвинтики» цієї системи.»
Змінювати потрібно не «гвинтики» а систему, а точніше - головного конструктора "системи".
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
