Останні коментарі

Юначе, як ви швидко міняєте маски: то ви обділений долею, шукаєте вигідного місця під сонцем, а це вже ви - побудував дім ( скільки ж це треба мати капіталу на сьогодні!), а хочеться ще й хатинку від немічної бабусі, є де посадити сад.Не влучиш, як і визначитись в такій ситуації. Такого трудолюбивого молодика я не хочу ображати, бажаю вам сил на труди і боротьбу - праведну, успіхів.

Змінено 09.01.2018, 11:46

Спасибі, хоч один побачив, а то Луна с Лтавою ще побються за свободу чи то слова, чи то цензури. Блогер, правда, якийсь «не-руський» і зліва направо і справа наліво читається однаково VOV, та й эмблемка Ворскли з зірками Давида тепер. Хоч воно тепер і Герб Полтави з зірками Давида. Спішать вислужуватись, блін.

[[ЦИТАТА|9|don|туди повпихувало керівництво всіх своїх родичів,

Ты абсолютно прав, жаль что философы нашего сайта этого не понимают. Добавлю, ибо сам по работе страдаю из-за этого. При этом все эти работнички не специалисты, вдобавок тупые и ленивые. Это одна из первопричина наших бед. И это повсеместно.

На заборі пишуть чисту правду, цеховики просто на ній заробляють

Штати роздуті по всіх бюджетних установах, туди повпихувало керівництво всіх своїх родичів, кумів, дітей, стариків пенсіонерів, яким по максимуму накрутили зарплату. Зараз постало питання про скорочення дармоїдів, яких набрали "по блату" і які фактично нічого не роблять, і цим ніхто не хоче займатися, саме тому райрада і хоче зіпхнути з себе цю брудну справу

ЛУНА так це і є БЛОГ автора «vov» і читаєте ви його в розділі блог. З чого взялася версія що це стаття ЗМІ?

Почему нет,почему чересчур?Редакция должна нести ответственность за достоверность информации, иначе перепубликуют всякую брехню,и спросить у некого.А в подобных случаях редактор должен быть именно экспертом,если не может,то поинтересоваться у специалистов.Ну или не публиковать черт знает что.А точка зрения блогера,должна оставаться в пределах блога,вот там и обсуждать тогда тему,а в СМИ должна быть объективная информация.Такое, уж извините ,мое мнение,уважаемая Лтава.

Коменти явно написані після перегляду мексиканського серіалу.

Змінено 18.01.2018, 19:31

Змінено 18.01.2018, 19:31

Змінено 18.01.2018, 19:31

Не Вам вирішувати коли мені судилося народитися. Дякувати Богу і моїм батькам, що живу у найкращі часи існування людства.


Оттакої! За три дні віртуального спілкування Ви зробили такі "змістовні " висновки. Мушу Вам заперечити. Я не ледар. Вже побудував дім, пасадив сад. І сьогодні, 8 січня, коли переважна більшість "щирих утриманців від податків" лежала пузом до гори перед телевізорами, перетравлюючи рештри від св’яткового столу, мені добре пахалося і фізично і розумово. Шановна Селено, Ви не зрозуміли мої роздуми про трутнів, а розпочали вішати ярлики мені.


Не затикайте рота. Право маю бо я теж маю честь та гідність, і веду боротьбу з тими хто паразитує на довірі або байдужості суспільсьтва. В Європ, Китаї та інших некорумпованих регіонах нашої планети таких корит немає. Там за пристарілими чи немічними доглядають посторонні люди ( до речі багато українських трудових емігрантів займаються саме таким ремеслом), а родичі чи й сам підопічний платять зі своєї кишені. Або, інший варіант,одиного немічного догляне державний чи комунальний заклад. Але за це підопічний віддає державі чи громаді все що він нажив. І ніяких схем чи корит для зловживань.


Дякую за правильний вектор руху. Скажу і на це. Свою зграю я вже знайшов. Однодумців достатньо, і не лише в тут.


Не дочекаєтесь!!! Боротьба лише починається.

Оглянулась на своє прожите життя. Як би мені згодилися ці, визнаю, слушні поради на самому його початку. А то стільки помилок , тепер хоч лікті кусай. Але одне тут визирає з ряду : кожен набуває і тим самим довіряє лише власному досвіду гірких помилок та вдалих рішень. Дякую.

Лтаво, та не відбирайте в мене останні крихти віри в кращі людські якості, я вас благаю .

Змінено 18.01.2018, 19:31

Змінено 18.01.2018, 19:31

Опоньки... А що, впять наші прийшли?

Змінено 18.01.2018, 19:32

Шановний Гнатович, Знову погоджуюся із слушністю Вашого зауваження. Щоправда нагадую, що неодноразово і в редакційних і навіть на відео говорив, що приймаю докір у поблажливому ставленні до колишнього керівництва міста.І можливо це одна із мікропричин через яку Ісип програв вибори Копельцю. Не було тиску з боку преси і громадськості, який би спонукав до дії і був звязком між владою і виборцями. Це перше. Друге. Поперіднє керівництво у якого було вдосталь помилок таки вкладало із року в рік кошти у реонструкцію водогону. ЦІ дані були на сайті міськради, їх видалили аби розірвати звязок часів. Хто так робить, га, Адекватнику?

Змінено 18.01.2018, 19:32

Змінено 18.01.2018, 19:32

Коментар видалено за порушення пункту 2.5, 2.9 Правил користування сайтом

Юначе, треба було народитися в пору молодого більшовизму, коли нахабно відбиралося надбане розумом, фізичною працею тими, хто хотів мати все на халяву. З якого дива начальниця має ділитися з ледарем, який тільки вигоди прагне? Яке право маєш попрікати її коритом ? Чесні та добропорядні і сьогодні в ціні, а ти шукай свою зграю чи вертайся до маминого фартуха, змирись, що втеча Колобка не вдалася.

Мое мнение,эта статья чушь полная.Я конечно не специалист по финансам,но но неизвестный автор(об этом позже),человек далекий от того о чем взялся писать.Посудите сами.Потребность в финансировании организаций в поселке 50.6 млн.гр.И что?Все они должны финансироваться с за счет дотаций с бюджета Санжарского ОТГ?По признаку географического расположения?Дурь какая!Это же районные организации,которые обслуживают,или должны обслуживать громады района.Вот ребята сбрасывайтесь объединенные,райсовет,не объединенные и финансируйте,или решайте вместе вопрос оптимизации инфраструктуры.А так у автора что-то совсем с математикой плохо.Передает поссовет субвенцию райбюджету 13529.3млн. гр.недофинансирование 17034.3млн.гр.За исключением госсударственных трансферов ,необходимо 30563.6млн.гр.даже если Новосанжарское ОТГ отдаст все свои доходы,что конечно абсурд,то недофинансирование будет больше 3млн.гр.Как же так?Похоже на спихивание головной боли.Необходим профессиональный анализ финансовой ситуации,а не подобная писанина.Наиболее противно,что редакция "Ехо"вместо самостоятельного изучения ситуации,занимается перепубликацией материалов "с забора".

Задумалась. Нічого втішного не бачу і в нинішньому розквіті технічного прогресу, який одним дає всі неймовірні блага, а інших відкидає як непотріб на узбіччя життя. Хоча завжди було так: кто силен, тот и прав... Кращі уми людства чомусь завжди використовували свій дар тільки на винахід засобів масового знищення людей, догралися вже до ручки : ні здоров"я, ні майбутнього. Це вже я в унісон з тими, хто чорним вороном каркає, зупинюсь.