59.Адекватник
«А то селена он в захопленні від єврейського бога, »
«А то селена он в захопленні від єврейського бога, »
Ви перекрутите на свій лад будь-яку думку, аби покрасуватися. Це вже в спілкуванні нецікаво, відштовхує.
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:38
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:38
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:38
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:38
0 0
20.Zorn
«та й підопічними сиротами числяться родаки. Попробуй туди втовпитися»
«та й підопічними сиротами числяться родаки. Попробуй туди втовпитися»
Мисля цікава. Може й тут так? "Ми вибрали десятьох одиноких пенсіонерів, для яких придбали продуктові набори"
0 0
18.Selena2017
« Начальниця, видно, мудра жінка - побачила наскрізь і як керівник, і як потенційна теща.»
« Начальниця, видно, мудра жінка - побачила наскрізь і як керівник, і як потенційна теща.»
Вірно підмічено. Начальниця ділитися не хоче. Вона не з тих хто до корита постороннього допустить. Навіть крихти зі свого столу сама підбере. Як у "12 стільців": у начальника соціального будинку на всіх хлібних посадах свої родичі, та й підопічними сиротами числяться родаки. Попробуй туди втовпитися. Яким би чесним, добропорядним, гідним ти не був, всерівно залишисся за бортом.Бо тебе народили не в тій зграї.
0 0
60.Maksym
«Героям слава.»
«Героям слава.»
Може вже досить?
0 0
Героям слава.
0 0
58.Ltava
«) Для чого міфами пишатися замість вченням ? :)) Богами простіше :»
«) Для чого міфами пишатися замість вченням ? :)) Богами простіше :»
Мова не про те, щоб чимось пишатися. Але міфи потібно знати для того, щоб побачити на якому історичному етапі нас розвели і розділили і на помилках вчитися та недопускати їх знову. Як писав Іван Єфремов про фантастичну планету Земля: «Преподавание любого предмета, особенно больших разделов науки, у нас начинается с рассмотрения исторического развития и всех ошибок сделанных на пути…». А боги.. та нащо вони взагалі потрібні? Чому б у пейсатих не повчитися? А то селена он в захопленні від єврейського бога, що він їм Ізраіль збудував. Та не він будував, і мали вони того бога сам знаєш як. Треба у них вчитися. От, наприклад, що вони пишуть про так званого бога "« В еврейском мировозрении – совершенно иной взгляд на веру в Творца. Мы убеждены, что логических «научных» доказательств существования Всевышнего нет и быть не может. Что вера рождается и живет в нас как результат взаимодействия ума, интуиции, сердца (наши эмоции) и любви к своему народу». Слабо нам так написати? А ми свій народ самі у прірву гонимо і навіть вбиваємо.
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:39
0 0
56.Ltava
«Знаю - не змогли протистояти бліднолицим , бухали , зраджували , інтригували , проти своїх воювали :)) »
«Знаю - не змогли протистояти бліднолицим , бухали , зраджували , інтригували , проти своїх воювали :)) »
Це щось схоже не те, як ми зараз не можемо протистояти пейсатим. Ну дуже вже схоже, навіть аж до "проти своїх воювали"
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:39
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:39
0 0
53.Selena2017
«Слово конгеніально має трохи інакше лексичне навантаження»
«Слово конгеніально має трохи інакше лексичне навантаження»
Не ускладнюйте. Його вживав відомий літературний герой і я його вжив у тому ж смислі.
53.Selena2017
«Повну картину і ви не маєте, а вже про її глибину та обсяги - нам , простим смертним , ніколи не довідатися.»
«Повну картину і ви не маєте, а вже про її глибину та обсяги - нам , простим смертним , ніколи не довідатися.»
Знову не ускладнюйте. Навіщо вам повна картина? Достатньо усвідомити елементарну річ, що якщо пускати вовків в кошару, чи козу в капусту, то фінал буде один. І яка вам різниця в який спосіб той чи інший вовк зїсть вівцю? Можете, звісно, уточнювати деталі, але то марна трата часу.
53.Selena2017
«Так само як і про прийняття християнства на Русі (принаймні мені) стало відомо лише на початку 90-х з праць незалежних істориків : насильство, летючі загони, що руйнували капища, переслідування за правіру»
Не знаю, в яку ви школу ходили, і що ви читали. Мені учитель історії казав, що в літописах є вираз Святослава "Віра христова уродство есть". Наскільки це так, не знаю. Ну а щодо правіри, так то тільки лінивий міг не знати. І от щодо памятників так ви самі і підтверджуєте, що це старий як світ прийом. Це ж ви пишете "руйнували капища, переслідування за правіру". Сьогодення не нагадує? А все тому, що одні і ті ж сценарії і сценаристи. А ви думаєте, що то патріотизм. «Так само як і про прийняття християнства на Русі (принаймні мені) стало відомо лише на початку 90-х з праць незалежних істориків : насильство, летючі загони, що руйнували капища, переслідування за правіру»
Змінено 07.01.2018, 20:06
0 0
49.Адекватник
«49. Адекватник / сьогодні, 17:25»
«49. Адекватник / сьогодні, 17:25»
Слово конгеніально має трохи інакше лексичне навантаження, тому тут якось не до місця, вибачте, що зауважую.
А от відносно "вивчити поточну обстановку" дозвольте не погодитися. Повну картину і ви не маєте, а вже про її глибину та обсяги - нам , простим смертним , ніколи не довідатися. Так само як і про прийняття християнства на Русі (принаймні мені) стало відомо лише на початку 90-х з праць незалежних істориків : насильство, летючі загони, що руйнували капища, переслідування за правіру. А все ж таке саме, як і сьогодні : в ім"я великої політики, коли не питають простого смерда хоче він змін, чи обійшовся б без них.Тітка Політика - вічно живуча.
Про руйнування пам"ятників промовчу , тут за принципом "хай буде гречка...", в цьому ми не дійдемо згоди. Час розсудить.
0 0
51.Ltava
«Були індійці :)) А " американці " жили в англії »
«Були індійці :)) А " американці " жили в англії »
А не знаєш, де ті індійці поділися?
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:39
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:39
0 0
1.Ltava
«Для тих хто на бронепоїзді повторюю - список комунальних підприємств які виключно обслуговують ОТГ Санжар і рішення про їх закриття вразі відмови ОТГ прийняти їх на баланс , в іншому винятку дуже похоже на мутняк :))»
«Для тих хто на бронепоїзді повторюю - список комунальних підприємств які виключно обслуговують ОТГ Санжар і рішення про їх закриття вразі відмови ОТГ прийняти їх на баланс , в іншому винятку дуже похоже на мутняк :))»
НВК, ЦРЛ ніхто не закриє. Та й по іншим питання.
0 0
49.Адекватник
«Респект! Приблизно так воно і було.»
«Респект! Приблизно так воно і було.»
Чого ж було?Це зараз у нас відбувається.
0 0
45.Selena2017
«Почнемо з того, що порпатися аж в такому далекому минулому- справа невдячна хоча б тому, що не маємо абсолютно точного знання навіть поточної обстановки,»
«Почнемо з того, що порпатися аж в такому далекому минулому- справа невдячна хоча б тому, що не маємо абсолютно точного знання навіть поточної обстановки,»
Конгеніально! Так а чого ж тоді ви порпаєтесь і памятники ламаєте? Хтось казав, що історію переписують,Ю щою потім переписати майно. І це так. А от поточну обстановку ніхто не заважає вивчити.
45.Selena2017
«у кожного своє, суб"єктивне враження.»
«у кожного своє, суб"єктивне враження.»
Не все себєктивне, є й обєктивне, наприклад, та ж Біблія. І по ній Христос народився 2017 років тому. А у нас літочислення було й раніше. Ввівши відлік від РХ нам обрізали історію, замість того, щоб обрізати щось інше.
45.Selena2017
«Зате зробила яскраве (як для себе ) відкриття: Мойсей привів свій народ на квітучу землю і потіснив аборигенів, зневаживши їх працю.»
«Зате зробила яскраве (як для себе ) відкриття: Мойсей привів свій народ на квітучу землю і потіснив аборигенів, зневаживши їх працю.»
Респект! Приблизно так воно і було.
0 0
44.Ltava
«А які б були прекрасні перспективи !!! Бігали бнавколо кострів !!!»
«А які б були прекрасні перспективи !!! Бігали бнавколо кострів !!!»
Ви й так скоро навколо кострів бігатимите, якщо ще посадки залишаться і молитимеся жидівському богу. Не забувай, що коли наші пращури навколо кострів бігали, як ти вважаєш, твоїх американців ще й на світі не було.
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:40
0 0
Змінено 19.01.2018, 03:40
0 0
