95.земеля
« А относительно высказывания руководителей, в том числе и современных, то говорят то они все правильно, но делают по другому.»
« А относительно высказывания руководителей, в том числе и современных, то говорят то они все правильно, но делают по другому.»
Это касается нынешних руководителей, но не Сталина. В подтверждение своего мнения я иногда ссылаюсь на евреев, которых украинцы так возлюбили и которым так доверились, что отдали им всю власть в стране и даже "еврейской девы сына" считают своим богом. Надо понимать, что слово еврея должно быть для украинца истиной. Так вот, жертва сталинских репрессий Лев Разгон написал книжку "Непридуманное", в которой он пишет: «Сталин почти никогда не писал или не говорил ничего, что противоречило бы справедливости, гуманности, закону….». Далее он, в полном соответствии со своим зеркальным, как говорит Селена, миропредставлением продолжает: «Просто, говоря одно, он делал совершенно противоположное». Включаем логику и делаем выводы. 1) Сталин почти всегда говорил правду. 2) Разгону очень хочется очернить Сталина, именно для этого он и писал книгу, и поэтому он далее пишет о том, что его слова расходились с делами. Но.... Дела Сталина очевидны. Это выигранная война и Победа. Это - спасенная Европа. Это - спасенные от уничтожения но неблагодарные евреи. Это - все, что еще до сих пор разворовывается и присваивается олигархами.
0 0
94.Адекватник
«, кто и зачем уничтожил СССР, то даже Селена»
«, кто и зачем уничтожил СССР, то даже Селена»
Кто хочет тот об этом знает. Поэтому Селена ни петь , ни танцевать не будет ( Селена без обид).
0 0
тебе підотерли, а я так і не прочитав, що ти тоді написав в оправдання голодомору при Сталіні, коли навчали їсти людське м"ясо і читали логіку.
і по іншому питанню, з чого ти взяв що не всі перед Богом рівні, а хтось з народів є богоізбранний
тут я погоджуюсь, що автор Микола Гузченко суперечить сам собі, оскільки він привів оригінал тексту де видно, що український правопис того часу відрізнявся від сучасного (можливо був змішаний польський і російський), і приводити в доказ твори письменників і поетів, як підтвердження вірності словосполучення "На Україні" це є помилково.
Змінено 23.10.2017, 14:56
і по іншому питанню, з чого ти взяв що не всі перед Богом рівні, а хтось з народів є богоізбранний
92.земеля
«дискуссий да еще и с матом.»
«дискуссий да еще и с матом.»
тут я погоджуюсь, що автор Микола Гузченко суперечить сам собі, оскільки він привів оригінал тексту де видно, що український правопис того часу відрізнявся від сучасного (можливо був змішаний польський і російський), і приводити в доказ твори письменників і поетів, як підтвердження вірності словосполучення "На Україні" це є помилково.
Змінено 23.10.2017, 14:56
0 0
93.Адекватник
«Без прошлого нет будущего»
«Без прошлого нет будущего»
В этом никто не возражает и не спорит. Но среди нашей пишущей публики в жизни никто не читал Сталина и читать не собирается, не говоря об остальных. Поэтому оспорить или возразить просто будет неприлично.Это называется игра в одни ворота. А относительно высказывания руководителей, в том числе и современных, то говорят то они все правильно, но делают по другому. Политика она никогда не была честной, в том числе и при том же Сталине. Это закон жизни, кстати об этом говорил и Сталин. А вот то что закон об укранизации может породить второй Донбасс, в лице Закарпатья, об этом все молчат. Задним числом мы все умные.
0 0
И где в вышеприведенном тексте про энергосберегающие светильники или технологии? Фотовыключатели не панацея, летом не мыть фотоэлемент и ему сумерки круглые сутки с ранней осени до поздней весны :) Мову не забув, але соромно останнi три роки використовувати Перетерплю до кращих часiв. :)
0 0
Пример для понимания. Если сейчас народ узнает правду о Боинге рейса МН17, а это уже история, наше настоящее и будущее может резко измениться. И изменить его могут даже сами упоротые свидомиты, хоть как это и не покажется на первый взгляд странным. Если народ узнает правду о том, кто и зачем уничтожил СССР, то даже Селена может тут запеть по иному.
Змінено 23.10.2017, 13:16
Змінено 23.10.2017, 13:16
0 0
92.земеля
«Вместо того чтобы обсуждать вопросы современности все ударились в исторические споры.»
«Вместо того чтобы обсуждать вопросы современности все ударились в исторические споры.»
Земля, ты не прав. Без прошлого нет будущего. Причинно следственные связи, - называется. Будущее «вырастает» из настоящего, а настоящее из прошлого. Именно поэтому сейчас так взялись за историю. Переписав историю они меняют наше будущее. И меняют его в худщую сторону, ведя нас к погибели. Именно поэтому и тут так боятся все правдивой истории. Историю надо знать уже хотя бы потому, чтобы не наступать на те же грабли. А мы на них наступаем очень даже успешно.
0 0
Многие забыли главную заповедь холостяка " Прежде чем кушать (брать в рот)- понюхай". Т.е. прежде чем давить на клавиши- подумай. Вместо того чтобы обсуждать вопросы современности все ударились в исторические споры. Не сайт, а какой то круглый стол политических дискуссий да еще и с матом.
0 0
1.Седой
«21 век на дворе, а вы уверенно движетесь в пещеру... стыдно. Датчики освещенности+ энергосберегающие фонари (500 Вт сжигаете вместо 15-20, посчитайте разницу).»
«21 век на дворе, а вы уверенно движетесь в пещеру... стыдно. Датчики освещенности+ энергосберегающие фонари (500 Вт сжигаете вместо 15-20, посчитайте разницу).»
Бутенках, ситуація з вуличним освітленням набагато краща. У всякому випадку, за словами сільського голови Миколи Скрильника, ліхтарі вмикають із 18:30 і працюють вони до шостої ранку. Спеціальні пристрої самостійно регулюють час роботи ліхтарів. Освітлення починає працювати з настанням сутінок і вимикається на світанку.
Такий продвінутий, а читати не уміє.
Чи українська мова важко дається? Слова позабував?
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
78.Олексій
«78. Олексій / сьогодні, 20:00»
«78. Олексій / сьогодні, 20:00»
Обов"язково прочитаю, але згодом, бо сьогодні вже пізно.
Думаю,дожидатимемося ми осуду суспільства такого явища аж поки рак свисне. За цей час воно розростеться до таких розмірів, що впоратися з ним буде просто неможливо. Хоча , власне, такі псевдопатріоти були завжди і скрізь. Це одна з особливостей людського світогляду і моралі. І все таки: робити щось треба!
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
80.Anatoliy
« до цього нам ще ого-го.»
« до цього нам ще ого-го.»
само собою)...
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
77.Selena2017
«Виходить, треба обирати позицію літературного премудрого піскаря, який "жил - дрожал и умирал - дрожал"?»
«Виходить, треба обирати позицію літературного премудрого піскаря, який "жил - дрожал и умирал - дрожал"?»
Чому ж? Ні. Але виховувати нинішніх «лжепатріотів» все одно, що й людину під приступом "білої гарячки". Так що поки вони своїм «лжепатріотизмом» не переходять певні рамки - намагаюсь не псувати собі нерви... Хоча іноді зриваюся, звісно. І, звісно, без толку...
78.Олексій
«на мою думку явище псевдопатріотизму зникне саме по собі як тільки викличе осуд всього суспільства»
«на мою думку явище псевдопатріотизму зникне саме по собі як тільки викличе осуд всього суспільства»
Само собою. Але до цього нам ще ого-го.
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом
0 0
73.Selena2017
«Давно хочу запитати всіх, хто підняв тему "лжепатріотизму": а що ж з цим явищем робити? У кого-небудь є програма, порада, готова думка? Чи тільки отут змагатися хто кого пересварить? »
«Давно хочу запитати всіх, хто підняв тему "лжепатріотизму": а що ж з цим явищем робити? У кого-небудь є програма, порада, готова думка? Чи тільки отут змагатися хто кого пересварить? »
6 років тому Коля вже писав про це статтю, почитайте Вам не завадить:
на мою думку явище псевдопатріотизму зникне саме по собі як тільки викличе осуд всього суспільства, це як минулі вибори міського голови народ голосував не за Копильця а проти ісипа і як би ЕХО ісипа не одобрямсало вже здаеться всім дійшло що він тупо заворувався...
74.Selena2017
«Вже давно можна було той багатостраждальний прапор різними способами захистити. »
«Вже давно можна було той багатостраждальний прапор різними способами захистити. »
так можна було б витягнути 300-500 гривень й бажаючі змінити його одразу знайшлися б, але навіщо, мені набагато приємніше на нього споглядати у такому вигляді як він зараз, він за останнім рік для мене став своєрідним лакмусовим папірцем який поки-що свідчить тільки про відсутність патріотичних сил у нашому місті)...
0 0
76.Anatoliy
«76. Anatoliy / сьогодні, 18:56»
«76. Anatoliy / сьогодні, 18:56»
Виходить, треба обирати позицію літературного премудрого піскаря, який "жил - дрожал и умирал - дрожал"?
0 0
73.Selena2017
«Давно хочу запитати всіх, хто підняв тему "лжепатріотизму": а що ж з цим явищем робити? У кого-небудь є програма, порада, готова думка? Чи тільки отут змагатися хто кого пересварить? Геракла однозначно не дочекаємося. То що : байдуже споглядати,терпіти, не помічати?»
«Давно хочу запитати всіх, хто підняв тему "лжепатріотизму": а що ж з цим явищем робити? У кого-небудь є програма, порада, готова думка? Чи тільки отут змагатися хто кого пересварить? Геракла однозначно не дочекаємося. То що : байдуже споглядати,терпіти, не помічати?»
Так «лжепатріоти» у нас такими ж зовсім не вважаються.
З часу Майдану саме «крикуни» і «скакуни» практично офіційно оголошені рятівниками демократії, носіями думки українського народу і спасителями нації. Як же з ними боротися? Зробиш зауваження, чи, не дай Боже, більш різко і дієво «осмикнеш» - тут же попадеш у категорію "ватників-сєпарів-ригів-комуняк-совків"...
0 0
