Останні коментарі

Де докази, що ти дон а не г.дон? Де докази, що цей сайт газети ЕХО, може його Путін зробив? Де докази, щ за вікном 2017 рік? Що ще ти придумаєш? Де дакази, що Кобзарь писав Шевченко і що він відповідає оригіналу, якщо його таки він писав? Ну й до чого ми прийдемо? У одних кастрюлеголових незаперечні докази, що у ЕС їх жде халява. А де докази, що вступають вони саме в ЕС а не в ТС? Путін схрестив ЕС с ТС і розводить кастрюлеголових. А щодо Платона, так суть там не в Платоні а в притчі, кому б вона не належала.

От ти привів якусь притчу, її видалили, і вірно зробили. Де докази, що вона належить саме Платону?

От тут якраз багато нестиковочок. Оскільки ніяких оригіналів з тієї єпохи не збереглося, а є лише якісь тексти, які з’явилися через тисячі років, а точніше близько кілька сот років тому і їх видають за дуже древні. А в бібліотеці що я знайду? Якусь найдревнішу книгу 90-х років видання.

Ні, ну я тебе перехвалив. В тебе що кастрюля на голові? Ну ладно, щодо СталінаЮ але Платон.... Які тобі треба документи. Іди в бібліотеку і бери. Але ти ж бачиш, що й тут видалили на перший погляд невинну притчу про Пещеру. Насправді, правильно видалили, бо нарід може очі продерти і дивись хтось, щось зрозуміє.

ну тоді вибач, переплутав, хтось тут згадував.
Ти знаєш, ти частково правий. Колись я думав так як і тиЮ бо мені це вбили в голову і досить довгий час мені і на думку ніколи не спадало, як ти пишеш, що могло бути взагалі по іншому. А потім я почав розбиратися не по бульварних джерелах а по справжніх історічних документах і подіях, мемуарах, старих газетах і журналах і свідченнях живих людей, частина з яких живе ще й досі. І от тоді виалювалась зовсім інша картина маслом. Я думаю, що і тобі сповна доступно розібратися і вийти на істину. Вже за одне те, що Сталін ввів в школі Логіку йому варто поставити памятник. Якби наші учні вивчали логіку вони б ніколи не загнали країну у прірву. А так, маємо те що маємо і вже нічого більше мати не будемо. Людей перетворили на двоногих немислячих істот. От і думай.

Мабуть твої доводи не були переконливими, або взагалі не підкріплені ніякими документами з тієї епохи

Та я про Мазепу ніколи в житті нічого не згадував. А от про Сталіна, то в тебе й на думку ніколи не спадало, що все могло бути взагалі по іншому ніж те що ти тут про нього пишеш, оскільки любе джерело інформації не може бути достовірне, а отже всі твої коментарі на тему часів Сталіна не відповідають істині, а отже ти дарма потратив свій час на якісь доводи, а можливо навіть взагалі і усе своє життя

Я так розумію, що стаття від чергової невдоволеної салютами баби Зіни затримується, чи я її десь прозівав

Можна подумати що ти при Мазепі жив. А десь же інфу береш. Чи ті джерела цензуру не проходили. у тебе у відповіді закладено протиріччя. Ти стверджуєш, що я беру інфу з цензурованих джерел і цим допомогаеш мені. Очевидно ж, що цензукра повинна була видалити весь позитив про Сталіна а я все одно його знаходжу. Так от щоб не було у людей роздвоєння у голові і ними не можна було маніпулювати. при Сталіну у школах ввели предмет "Логіка". І це мені відомо не з якихось джерел, а із розповідей моїх батьків і дідів. Ніхто і тобі не заважає про це запитати старих людей поки вони ще живі, бо як повмирають, то ви й це будете заперечувати, так як заперечуєет тепер свято Перемоги і саму війну. При живих дідах років так з 30 тому ви б про війну і не заікалися, бо вас би тупо отзвиздячили по повній. Іще тобі нагадаю що у тих же дідів ти можеж ще й сьогодні знайти прижиттєві видання Сталіна, в яких цензура не копалася, і почитати. І ще, тодішня цензура видаляла або пошлятину або ідеологічно шкідливу інфу, а зараз он адмін видалив мій комент із ссилкою на притчу Платона про пещеру, усікаєш різницю? Я ще можу зрозуміти, коли тут же видалений комент про Правду-Брехню генерала Петрова, але щоб видаляти Платона, це вже алес. Гітлер спочиває.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.5 Правил користування сайтом

Коли читаєш замовні статті і відеосюжети дивишся Паршевлюка,починаєш розуміти,що попередня його діяльність така ж була як зараз.Повалення Леніна згадати,це ж був сценарій Реки, його тільки виконав Паршевлюк в касці.Бо Река теж хотів піару,не чекав,щоб зняти цивілізовано.Руками Паршевлюка люстрував тих,хто йому заважав,прокурор,який зайнявся оборудками земельними і потім призначили тих,кого хотіли.Обливали фарбою і яйцями бігборди Лелюка головного супротивника Реки на виборах,в адміністрації люстрували,хто найбільше дошкуляв селищній раді раніше.Руками патріотів просто захоплювалась влада,тепер потрібен свиті свій писарчук.Правильно Свобода від нього відмежувалась.Зараз чекатимемо мабуть замовних статей проти конкурентів на виборах діючого голови

Я нарахував 12 чоловік на одній фотографії, це там де три жигульки ззаді стоїть

Можна зразу в обидві

Мозги зато всім виніс за Сталіна, хоча сам в ті часи навіть не жив, а всю інфу про ті часи взяв з джерел, які пройшли повну цензуру. Ти живи сьгоднішнім днем, надівай кастрюлю на голову і впірьод на гейпарад

Процесс познания бесконечен и никогда не может быть достаточно информации. Хотя и избыток информации, а тем более информационного мусора, которым полны СМИ, вреден. Все относительно и во многом субъективно. Вроде у нас тут разногласий и нет. В отношении же Новых Санжар, так я не в теме и дискуссия завел вообще а не конкретно по проблеме Новых Санжар.

Вот видите!Вы сравниваете.Значит имеете достаточно для этого информации.А где,вы взял эту информацию?Почему вы уверен что она объективна и достаточна.Газеты,интернет,кто то сказал?Или все же личные наблюдения и подведение очевидных итогов?Вы правильно сказал,существует явная ложь,и ее не так уж сложно отличить от субъективного мнения.Вот и мое мнение о Новых Санжарах и местных «керманычах» сложилось посредством анализа информации полученной из разных источников разными путями.Оно не остаточно и может изменится при получении новой информации, но мы же говорим о настоящем.

Настоящий позитив! Спасибо, Игоь Михайлович!

Лида явно 4окнутая :)) Традиции Сельские гнобила, как могла., Теперь хвалит за то, что они одну немку накормили. Жука вроде тоже прессовала? Один Данько из правильных, из других рук кормиться западло :) Сколько же эта Маргитта ест, что столько спонсоров? Чуть не забыл - СУГС, а то еще в сепаратюги запишут.

Коментар видалено за порушення пункту 2.9 Правил користування сайтом

Рано чи пізно так і буде. Тільки аналогія з беркутівцями тут не підходить. Беркутівці, у відповідності з законом, захищали владу обрану народом від орави "революціонерів", яка б та влада не була. А життя показує вже навіть свідомим, що та влада була краща. Беркутівці нікуди не їздили, ні на Галіцію, ні на Донбас, нікого ніде не вбивали, не вешталися по чужих огородах і дворах за самогоном і т.д і т.п.

Про братську могилу ВЖЕ ЗАБУЛИ. Скоріше : свято на кістках. Не закликаю щодня ридати, але й впадати в такі крайнощі негідно ні владі, ні журналісту.

Змінено 30.09.2017, 13:36

Вова, давай разом прокричемо "Ура, ура!", Інна Коба гідно оцінить твої старання. Хоча скажи, а як же заборона феєрверків під час неоголошеної війни? Чи селищній раді плювати на рекомендації керівників держави? На Сході наші хлопці гинуть, а в цей час таке помпезне свято, розваги замість скорботи. Чи ти вже вважаєш інакше, бо треба виконувати передвиборче піар-замовлення Коби? Я очікував від тебе у подібних випадках критичні публікації на кшталт "устроили пир во время чумы", а натомість - хвалебна ода з явним перебільшенням. Виходить, замість співчувати АТОшникам і чекати їх з війни, "рекордна кількість" новосанжарців прийшла на гопацульки. Очевидно, мають рацію ті коментатори, які вважають, що забудуть тих АТОшників дуже швико. Паршевлюк вже їх забув.

Це ще дуже "повезе",якщо забудуть.Ті що посилали втечуть однозначно,а їх візьмуть за одне місце,як зараз рядових «беркутівців» після майдану.

Любое мнение субъективно.Ваше так же может быть не верно.С друзьями мы имеем несколько разные взгляды на многие вещи и это не мешает нам дружить.Удивительно что вам неизвестно что человек имеет возможность наблюдать,то есть умышленно обращать внимание на что либо.Человек способен еще и анализировать и сравнивать ,потом формировать свое мнение и принимать решение.Вот я сформировала свое мнение и говорю о нем.При этом не претендую на авторство истины,как и вы претендовать не можете.