Останні коментарі

Грунтовних підтверджень безліч. Почитайте книжку Бжезінського "Великая шахматная доска", вона точно не підробка Путіна. Хоча... може він Бжезинського у свій час і завербував. Фантазії у свідомих багаті.
Страшно те, що українці втратили розум. А колись був не 1% а всього тільки один чоловік, який стверджував що Земля кругла і що вона крутиться. 99,9999999% йому не вірили. Так що тут ніякого звязку не може бути.
Ну так от вивчіть біографію того "арійця", книжку його прочитайте, може трішки просвітліє. А то дійсно лише ла-ла-ла.

Не дивіться. Це лишній раз доводить, що ви лунного племені.

Шановні , Ви поряд з проблемою постачання води в Кобеляках , переходите на вирішення міжнародних проблем.В першу чергу я думаю потрібно вирішувати Кобеляцькі проблеми , і зокрема водопостачання .В дальнішому ця проблема ще буде збільшуватись.Згідно нового закону після установки в усих квартирах лічильників , надходження від продаж води різко знизяться.Так зараз при нормі 6 М куб на людину в місяць , люди , в кого немає лічильника переплачують приблизно вдвічі(із особистого досвіду), із-за цього ніхто в Кобеляках не може сказати скільки ж Кобелячани споживають води , а розрахунки робились з потолка.А оприлюднення калькуляції це технічне питання і водоканал повинен по вимозі споживача прикласти її до договору , як і сертифікат якості.Залишається тільки і міському голові і керівнику та спеціалістам водоканалу , депутатам , відкинути всі амбіції , провести обгрунтовані розрахунки , довести їх до жителів міста , можливо првести якісь сходки , обсудити з людьми і все буде гаразд.Ну а Івану Івановичу Дяченко і його спеціалістам забрати назад свої заяви , які подані в гарячці , і працювати на благо кобелячан

Це на кшталт:"Пастернака не читал,но осуждаю".

Та без проблем. Тільки ви та Микола тоді скажете, що Філон навязує людям свою думку. Так щоб не навязував Філон зробіть це самі. А «ЕХО» надрукує. В іншому разі можете сміливо називати мене брехуном.
Більше того ви особисто можете самі взагалі нічого не робити. Ви правильно говорити, що можете звернутися до депутата. А він згідно із законом про свій статус має першочергове право на ознайомлення і отримання всіх документів.
Але даю девять проти одного, що ніхто крім трьох депутатів навіть пальцем не поворухне, щоб зробити щось для оприлюднення як ви правильно відзначили економічного обгрунтування складової тарифу.
Ви знаєте, що мене зараз найбільше смішить у депутатському корпусі міськради? Ті ж люди, які три роки тому голосували за все, що скаже Ісип, так само зараз голосують за те, що скаже Копелець. Завтра буде Таранушич чи Шевченко, а ситуація не зміниться.
На протязі місяця, коли отримаємо із міськради відповіді на запити, знімемо сюжет. Будемо підходити до депутатів і запитувати по конкретних питаннях чи знають вони за що голосують. Думаю буде повчально.

Ну по-перше,в моему коментарі, я не висловився ні за,ні проти,чужих сценаріїв,про які ви так ствердно писали.Просто так само,як і ви,хотів дізнатися у вас,чи маєте,якість грунтовні підтвердження,а не просто ла-ла-ла на дивані).
По-друге,я так розумію,що ви відносите себе до 1% українців,оце вже страшно.Якась уже ідеологія просліджується,був уже колись той,хто вважав себе обраним,один арієць,не весело все закінчилось.
І на завершення,я не знаю,і знати не хочу,де і при яких обставинах ви там причмакуєте,скажу так,до «ящика» і взагалі до змі відносюсь більш ніж критично.

Справді, до такої велетенської, озброєної немислимої ваги знаннями фігури дотягтися простому смертному ну ніяк... Тому хенде хох - здаюсь.
А ту дурню не лише копіювати, навіть дивитися не буду, сморід один.

Змінено 10.08.2017, 20:12

На городі бузина, а в Києві дядько...

Це ви так прикалуєтесь? Якщо ні, то раджу почати з логіки. Далі перейдете до філософії, історії, релігії. Ну як варіант можу порадити оці лекції. Посилання на www.vseminfo.ru Цей комент буде видалено, так що зробіть собі копію.

Ящик не дивлюся і вам не раджу. Але мабуть вже пізно. Ваше питання настільки незвичне, що навіть не знаю що відповісти. Це якби ви запитали: з якого джерела тобі відомо, що 2х2=4. Як же був правий товарищ Ленін у свій час написавший "Нет задачи более трудной, чем объяснять очевидное, тем более объяснять это человеку который и слушать тебе не хочет". Я подумаю над тим чи давати вам ссилку на якісь матеріали. Судячи по вашій реакці ви із тих хто їсть ще й причмакує. У вашому випадку треба починати із пятого класу радянської середньої школи. Потім плавно перейти до Логіки, яку «тиран» Сталін навіщось запровадив в десятих классах СШ, мабуть щоб люди бистріше розібралися хто кому тиран чи хто кому рабинович. Потім треба перейти до історії а вже потім можна рекомендувати і якісь ссилки. Тому що щоб я вам не запропонував то ви його не поймете якщо до сих пір не зрозуміли що відбуваеється. Але така біда не у лише у вас, така біда у 99% українців. Так що для початку ось вам рецепт. Посилання на www.pseudology.org

Просвітіть: які саме думки слід вважати тверезими , спрямованими на покращення життя, можливо, це справді обнадійливо. Телевізор не дивлюся вже років вісім, колись Ольга Богомолець назвала його ПДДН - прилад для добровільної дебілізації нації. Що ж вони радять - ті люди ?

Отакої,чи мені здалося,чи й правда, трішки вище, саме ви мені докоряли,що мовляв я не маю обьєктивних показників (щодо тарифу),і роблю якісь не вірні припущення.А ви маєте ,якесь ,підгрунтя для таких висновків???На рахунок чужих сценаріїв.Чи все лише на основі кісельов ТВ?Хоча з ваших слів,я зрозумів,що «ящик» не дивитись,хотілося б дізнатися,можливо самому не досугі почитати,чи подивитися,те джерело на основі,якого робляться такі судження.

Якщо ти декларуєш будівництво європейскьої правової держави, так і для тебе Конституція повинна бути перед усим, принаймні хоча б на словах. А виходить не так. Колодізь я тобі копати не зобовязаний, хоча б тому, що не на мене покладені обовязки слідкувати за дотриманням Конкстиуції і законів України. Якщо ти не знаєш і тобі ліньки відкривати Конституцію, то я тобі підкажу. Цей обовязок покладено на місцеві держадміністрації. І чиновники там за це отримуют зарплатню. Якщо вони даватимуть її мені, то тоді я і викопаю тобі колодязь, нехай вже так буде.
Де я таке казав чи пропонував? Я писав, що обленерго не має права відключати водоканали. Та й то не я казав, а казав" те закон, а я його (закон) просто цитував. Ти мабуть вже перегрівся на сонці та ще й без води? Але якщо вже ти згадав про "задарма", так задарма власники обленерго отримали те, чого не будували. Оце дійсно так. І нехай вже Селена трішки понервує але скажу, що було б цілком справедливо, якби ті власники та трішки попрацювали, трішки помісли бетон на будівлях ГЕС і АЕС. При Сталіну так би і було.

Ну так навіть по оцій полемці і статтях видно, що таки так. Копелець, настільки мені відомо, не вхожий у різні ордена і клуби місцевого розливу і вже за це йому спасибі. І зокрема це й бісить місцеву "еліту", бо як же, такого не повинно бути. Але "все течет все меняется". Світ міняється. Це теж очевидно усім, крім свідомих. Так, по великому рахунку, ті хто думають що вони дивляться вперед, насправді дивляться в минуле. Це стосується й майданутих руйнівників країни за чужими сценаріями. Вони обіцяли розбудувати країну а насправді її розвалили і подалися будувати блага полякам і "прочим разным шведам". Але вже потихеньку, хай не в Кобеляках, але зявляються тверезо мислячі люди. Не всі, подібно свідомим, третій рік їдять ідеологічне дірьмо з «ящика» ще й причмокуючи при цьому. Не всі їдять його нишком, тому що так наказано. Зявляються вже нормальні люди. І хто зна, може ще й не все втрачено. Може дійсно "ще не вмерла.."

А я пропоную газеті без словоблудія піти і витребувати ту калькуляцію і зробити добре діло для громади. Хоча я вів мову не про калькуляцію, бо калькуляція - це перелік взятих економістом чи бухгалтером зі стелі витрат. Треба витребувати економічне обгрунтування тарифу, тобто тієї поки що невідомої калькуляції. І ще, без словоблудія, для вирішення усіх тих питань, які ви хочете перекласти на плечі окремо взятого Миколи, люди обирають депутатів. От депутати і повинні створити коміссію і витребувати необхідні документи, а ви в газеті надрукувати. А звалити все на Миколу і вбачати у цьому якусь гідність і демократію, так то вже щось не те. Я також памятаю ту комісію, яку ви згадуєте і те що ви щось таки добилися. Третім був Літош. І якби не настоювала на тому Пряхіна, то так би воно все й тоді заглохло. Можна зараз накотити й на Пряхіну, наприклад, що вона робила те в своїх інтересах. Мене те на цікавило, мене цікавило те, що вона реально заставляла когось щось робити і дещо їй вдавалося. Так само зараз реально щось робить Копелець і це видно. Але я вже вкотре повторю, для мене головне не в тім, що він робить, а в тім, що він не робитиме того, що робила команда Ісипа. Ну це так на мій погляд. Отут є кіно про екс мера і його вчиники, якщо буде таке про Копелця, тоді я «здамся» і скажу, що Копелець такий самий. Посилання на www.youtube.com І я переконаний, що Копелець ніколи, навіть в пяному бреду, нехай О.О вибачить таке порівняння, не додумався б будувати генделик на Братських могилах.

Змінено 10.08.2017, 18:53

Ніякої двивожі. Саме там таїнства збитковості. При Сталіну він би копав колодязі таким як Чудо Юдо. А може б і Чудо Юдо копав. Але "маємо те, що маємо".

Василь Іванович я теж памятаю ту епопею. Тоді була створена спеціальна депутатська комісія, до складу якої увійшли я, Людмила Пряхіна і ще хтось третій не памятаю прізвища. Нам надали калькуляцію. Ми добилися, щоб звідти виключили оті заміни колес і деякі інші витрати. Можливо мало зробили, але зробили.
[[ЦИТАТА|31|Адекватник|Тому що просто так витребувати нічого не можливо, тим більше якомусь персічному Миколі. Я добре памятаю, як колись намагалися витребувати із Водоканалу економічне обгунтування тарифу]
А тепер давайте без словоблудія. Перечитую ваші тези. Дивіться який із них та всього іншого написаного вами можна зробити висновок. Пересічному Миколі годі й рипатися відстоювати свої права. Адже калькуляцію йому не дадуть ніколи, всім правлять невидимі і всесильні масони, коротше, "Правди нєт,Росія продана, остался Труд за трі копєйкі" Як у тому анекдоті.
І що ж робити пересічному Миколі? Не трать куме сили та й спускайся на дно.
Натомість я пропоную Миколі і вам ворухнути булками, скористатися законом, піти й та й витребувати калькуляцію Зараз же при владі відкритий і чесний і той що за народ. Він же все вам надасть.

Добре, надало підприємство газеті цифри по обгрунтуванню тарифу на воду. Але дуууже бажано, щоб Їх перевірили грамотні і незалежні економіст та бухгалтер, оприлюднили свої висновки. Бо вся публікація може перетворитися " на осиці - кислиці", папір, як кажуть, терплячий та витривалий.
І жодного такого міфу розвінчати сьогодні НЕМОЖЛИВО.

Ніколи не сприйму Адекватникову сталіністську коросту, яка , слава Богу , трохи втихла, але в піднятій темі він один висловив найголовнішу причину виниклої ситуації : ніхто не чув і не бачив економічно обгрунтованих тарифів на водопостачання від Водоканалу. Якби підприємство працювало відкрито , чесно, вчасно попереджаючи споживачів про необхідність підвищення ціни на воду чи водовідведення, дбаючи про прозорість обрахунків , то : люди б розуміли і погоджувались, борги б вчасно можна було погасити чи вони не виникали б зовсім. В силу того, що сьогодні в державі неможливо перевірити діяльність будь-якого виробника послуг, тому це справжній рай для зловживань. Кобелячани, в цьому плані ви не одинокі, санжарцям ціна на воду вже " в печінках"
Звичайно, моє подальше питання досить наївне, але чудуюсь такому : " позичив у приватних осіб". Гроші немалі і , до того ж, з кишені тих, хто безпосередньо з службового обов"язку мали б дбати про оте конституційне та економічно обгрунтоване. Дивовижа та й годі.

Хто що, а Адекватник знову демагогію розводить.
Купа словоблуда, мінімум смислу.

Адекватник, ну раз для тебе Конституція перед усим, то прийди і викопай мені колодязь. Безкоштовно. Бо ж в Конституції сказано що "Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю". А мені для життя і здоров’я конче необхідна вода (якої у мене і так у трубах влітку немає). Тому бери лопату і копай давай мені до води "...дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя...". Як викопаєш то скажу тобі «спасибі» і можеш йти далі займатися безкоштовною діяльністю.

Бо саме це ти пропонуєш у даному випадку - нехай «Обленерго» паше задарма, нехай його працівники зі своїх зарплат скидаються на пальне для вироблення електроенергії, щоб наш «Водоканал» іще пару сотень тисяч боргів накопичив. Замість того, щоб у його фінансуванні порядок навели.
У міськради нині залишилося на балансі два нещасних комунальних підприємства і вони навіть їм ради не можуть дати?

Шановний Ігорь Миколайович , думаю , що правильно назвав , скажу замість Миколи , я особисто і не раз звертався по питанню тарифів на воду , каналізацію , про надання калькуляції до тарифів , навіть просив прикладати калькуляцію при укладанні договору на постачання холодноїводи , а також на вивезення сміття , бо там теж понаписувано чортибатьказна що .Навіть звертався за тарифи до Кобеляцького районного суду і суддя в той час Зацеркляний під різними приводами повертав мені позовну заяву , звичайно під надуманими приводами.Правду кажучи в той час калькуляцію Ви навіть в газеті друкували , хоч вона була і нереальна , -памятаю 52%природних втрат , 32% непередбачувані витрати , міняння всих коліс на КАМАЗІ і ін.То тоді хоч і дурниці , але надавали , а зараз ніяка калькуляція недоступна.В минулому році я звертався надати до договору сертифікат якості води , бо інколи з крана тече вонюча непрозора рідина , але так і не отримав.Тому думаю , що якби громадяни були впевнені , що підвищення тарифів є обгрунтованим , а для цього лише ті тарифи необхідно грамотно обрахувати і показати людям , то ніхто з нас не мав би ніяких претензій.Хіба люди не бачать , що ті що у владі жирують , а народ тарифами заганяють в жебрацтво.А для Вас особисто скажу , що Вам непотрібно приймати чиюсь сторону , Вам бажаю висвітлювати життя міста і району яким воно є.

Ви агітуєте за новий майдан? Чому так пишу, поясню. Тому що просто так витребувати нічого не можливо, тим більше якомусь персічному Миколі. Я добре памятаю, як колись намагалися витребувати із Водоканалу економічне обгунтування тарифу. Його не витребували ні депутати, ні навіть КУР разом з АМК. У людей залишилося останнє - можливість висловити свою думку отут. Та й то їх цього останнього позбавляют.

Щодо закону «Про електроенергетику». Його також можна читати по різному. Я можу привести такі слова і того закону "Використання об’єктів електроенергетики з метою, що суперечить інтересам безпеки людини і держави, порушує громадський порядок, забороняється...." Так що законами можна маніпулювати як завгодно виправдовуючи свої дії чи бездіяльність. І знову ж таки вирішальну роль тут відіграє світогляд. По світогляду одного можна запросто відключити воду чи електрику. І такий світогляд набирає обертів. Он навіть у Крим відключали електрику і воду чим зруйнували цілий канал. Щодо екологічної броні, так є ціла постанова КМУ про порядок складання переліку таких споживачів, а там таке: 3. Перелік складається, переглядається та затверджується Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями за погодженням з Міненерговугіллям, Мінприроди, відповідними територіальними органами ДСНС, Держгірпромнагляду, Держенергонагляду та енергопостачальником за формою згідно з додатком." Тобто той перлік повинен бути складений ОДА і може він там і є, а якщо немає там переліку чи водоканалу в переліку, так то запитання до ОДА, чому Водоканалу немає в переліку. Взагалі то термін екоброня придумали складаючи закон "Про електроенергетику". У законі про воду написано просто і конкретно - забороняється відключати....

"статтею 6 Закону України «Про питну воду та водопостачання» прямо передбачена заборона відключення об’єктів водопостачання від системи енергопостачання як об’єктів забезпечення життєдіяльності. Та водночас в Україні є інший закон «Про електроенергетику» і він передбачає відключення таких підприємств як «Водоканал» в разі заборгованості або зменшення енергопостачання до рівня екологічної броні.." Якщо у країні один закон суперчить іншому, то це вже на країна а якась синагога. На жаль в Україні так і є. Коли виникає така ситуація то законник повинен звертатися до вищого закону, а проста людина - до здорового глузду. Вишим законом є конституція з її "Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю". Здоровий глузд у кожного свій. Він задежить як тут і підтвердив І.М. від свідогляду. По світогляду Ісипа можна запросто виселити людину під тин. По світогляду іншого екс чиновника із команди Ісипа можна запросто відключити водопостачання багатоквартирного будику по причині непрацюючої каналізації. Я чомусь впевнений що у Копелця не такий світогляд, інакше він би не працював у радянські часи там де він працював. А ще варто все починати не з кінця, як нас привчили а з початку. Початок у Конституції такий: "...дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя...". Це саме для цього вона писалася. Тому треба так писати: дбаючи про забезпечення гідних умов життя... відключити водопостачання, - це якщо у розпоядженні міськради, або - відключити електропостачання, якщо у розпоряджені обленерго. Можна ще сказати що енерго у приватнй власності, типу "что хочу, то и ворочу", але це не так. Згідно конституції "Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству."

, щоб не Філон Вам навязував кого тобрати до влади ,
Дякую за комплімент, Миколо батьковичу. Але як кричав один із героїв фільму "Три мушкетери" - Имя, сестра, имя. Назови имя, сестра".
Будь-ласка не будьте голослівними, назвіть прізвище політика, якого я вам навязую. А головне, потрудіться і наведіть приклади публікація із цим навязуванням.
Та не це головне. Головне, що ви Миколо батьковичу, на жаль, передусім для себе, трудитися не будете. Отже, так і будете все життя писати коментарі, котрі нічого в цьому житті не змінюють.
От взяли б ви приміром і користуючись законом "Про звернення громадян" та законом "Про доступ до публічної інформації" та й пішли чи написали у «Водоканал» чи міську раду та й витребували калькуляцію тарифу, інформацію про фонд заробітної плати комунальників, ціну на електроенергію і такм далі і тому подібне. Та й написали б в "ЕХО", «КОЛОС» чи "Наше місто". І розвінчали б усі міфи. І не дали б нікому навязувати людям свою точку зору. Га, Миколо батьковичу? Чи вибачте за вираз гавкати із будки воно якось простіше? Це й Адекватника стосується і практично всіх інших дописувачів. Гая Фокса ні. Якщо він той про кого я думаю, то він трішки й діє.
До чого я веду. Не ображайтеся, але всі ваші потуги, якщо вони обмежуються виключно коментарями на сайті, нічого не варті.
Я можу й сам написати звернення і щодо тарифу і щодо зарплат і всього іншого.Але ж ви тоді голоситимете "Філон знову навязує свою думку". Так зробіть ви. Слабо?