Останні коментарі

І хто ж це тут псведоісторик?

Прикольно, а хіба Харченко й Лебедин не були в партії ригіонів? Чи швидко перестроїлись після Майдану і знайшли стрілочника?

Геннадію Івановичу, невже ви справді вважаєте, що ваша особиста присутність у владній структурі - велике щастя для селища та району? І ви вже такий недоторканий для критики, як і вищі вас рангом ? Чи багато проблем хоча б у селищі вами вирішено? Сидите собі тихенько...
А хто ж тоді, як не влада, пхала в районку оті «сині» матеріали? Тоді б і врозумляли Зінченка, а тепер всім розвиднилося. Зараз все спокійно : маєте кишенькового редактора.

Шановні користувачі сайту, давно хотів висловити свою позицію з приводу редакторів «Світлиці», аби припинити спекуляції на тему звільнення Зінченка і т.д. Вже багато хто зрозумів, що Зінченка звільнили не просто так, він «загрався» у свободу преси і вчасно не зупинився. Вважаю неприпустимим, коли редактор комунальної (не приватної!) газети дозволяє собі критикувати діючу владу (фактично своє керівництво), інших керівників району, самостійно визначає інформаційну політику газети, не погоджуючи це із засновниками. Під час розгляду питання стосовно продовження контракту із Зінченком на ці проблеми звертали увагу депутати райради С.Бульбаха, В.Замула, В.Красюк. До всього при Зінченку газета рясніла позитивними публікаціями про Партію регіонів і про місцевих регіоналів, про що говорили у своїх виступах депутати М.Харченко, А.Кожухаренко, з чим погодився і депутат облради Ю.Лебедин. Ці факти переконали депутатів, що продовжувати контракт із Зінченком не доцільно, особливо після Революції гідності. А стосовно П.Жаботинського, то маємо протилежну картину. Петро Михайлович тісно співпрацює з районною владою, не дозволяє собі публічного критиканства, не «підігріває» в газеті непотрібного інтересу до надуманих проблем, не підіграє противладним читацьким настроям, спільно з депутатським корпусом визначає інформаційну політику «Світлиці», він досвідчений журналіст і не заслуговує на ті образи, які вихлюпують на нього недоброзичливці в Інтернетресурсах.
З повагою голова Нов. райради Г.І.Супрун.

Нам тепер шо, Реку пожаліти? "Ах, який бідний наш депутат, лише один мільйон зумів украсти!". Але в нього ше все попереду, враховуючи наївність наших виборців. За перший мільйон Река накупить пігулок від поносу, роздасть виборцям, які за нього проголосують, і він на розочках та псевдоремонті доріг у Санжарах відмиє два мільйони, отоді й купить собі таке "Міцубісі". Як співала Пугачова, "то ли еще будет"...

Цікаво, чи був хто на тому святі з райвідділу культури? Може б запозичили якусь ідею, бо в Санжарах кожного року це свято проходить за одним уже набридлим сценарієм.

В Санжарах свого часу встановили випадково ( під час будівництва) віднайдений обеліск на відзначення 200-річчя Полтавської битви. Верхівку його колись вінчав золотий хрест ( як свідчить В.Жук у своєму нарисі), але був в часи громадянської війни пограбований. Наш занадто активний колишній мер вирішив вивершити обеліск чимось знаковим для Росії - орлом. А виконаний той орел так, що нагадує намоклого під зливою бройлера. В світлі тої бридоти, яку несуть отой псевдоісторик та його підспівувачі - саме те, що треба.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Валєра, «сходи» туди сам. А якщо по тій ссилці вже "сходив", то можу дати ще одну, більш конкретну...

А слабо хоч одному тут свідомому критику «сходити» по ссилці даній Седим і почитати та переконатися, що це не його придумка. Посилання на www.pravda.ru А хіба ми тут не читали про те, як Ворона намагався орла на памятнику Слави в Полтаві на ворону, чи на якусь іншу птицю поміняти. Свідомі ніяк не згодяться з тим, що їх розвели як останніх лошар, якими вони і є фактично.

Аби тільки на пустопорожню дискусію повернути...

Немає логіки: тих, хто наганяє жах, поважати якось не встигаєш. Краще жахнись , чоловіче, своїх тарганів у мізках.

Коли будуть такі вимоги присипати шаром грунту , то смітник тільки розростатиметься , потрібно заставити погрузити і вивезти у відведене місце , тоді смітник зникне.

"Обличча не голене більше 3-х діб".Як це визначити?Наприклад в мене кум голиться від сили раз в місяць,я ж голюся щодня.Ото ж мєнти і працюють х.ерово,тому що навіть орієнтування на правопорушника вони виписати нормально не можуть.Час двієчників.

Вові Савченку дали по "сюрлу",нічого,виживе.Зате тепер пару турів судитимуть,як шовкові.Хоча він на мій погляд не найгірший суддя.Судді в районі різні,одні барани в суддівстві,як наприклад Миколайович з Дрижиної(не знаю в цьому році він судить чи ні,не бачив),він і радий би судити нормально,так кеби не хватає,а ще як «зашугають» його,то й зовсім гаплик.Горбенко з моєї точки зору найкваліфікованіший,але й найкорумпованіший.Іще він отримує задоволення,коли відверто підсуджує одній із команд,а гравці та вболівальники зробити нічого не можуть,"рама" то здорова,йому по фейсу так просто не настукаєш,як Саві.А взагалі суддівство паскудне,молодь жалко,що вони грають,а відповідно і виховуються при такому "безпрєдєлі".

Змінено 16.07.2017, 14:03

Не великий любитель футболу, а побувавши кілька разів на матчах місцевого розливу зрозумів, що любителем і не стану.
Такої кількості нервів, криків і матюків я ні на одному заході не чув.
Відчуття немов на кону мільйони як у футболістів зі світових клубів. А насправді окрім зірваних нервів (а іноді і розбитого обличчя) нічого гравцями, в результаті, не отримується.

хм.. типічне обличчя маньяка. Ботан вдень, дядько з ножичком (чи гранатою) вночі... :)

Довели ботаніка до ярості

Крута тачка у мусоров, у Реки попроще

Слава Богу! А я думав відкупляться. У нас же чим страшніший бандюк, чим більше накрав і убив - ти свободніше себе почуваєш.

Правильно що в ЕХо пишуть. Люди повинні знати правду!

Забастовки,протесты уже давно переродились из средства оглашения гражданской позиции и достижения важного для граждан результата в бизнес,в инструмент расправы с оппонентами,даже в увлечение,хобби.Действительно часто "выплескивают с грязной водой ребенка."-Это с одной стороны!Но,к сожелению до сих пор более действенного метода влияния на власть чем протест не изобрели!Потому важна не форма,а содержание и цель.

"Група активних біличан...відеокамери розібрали по домівках...апарати УЗД і клізми розібрали по домівках...Усе, що встигли, розтягли по домівках...Ну, давайте ще й журналістів, які не так, як нам хочеться, пишуть, перевішаємо". Ну навіщо ж так жорстко. Може їх всього-на-всього теж у Білики "по домівках"? Повставляти ті клізми з іншими апаратами куди треба, і по експропрійованих відеокамерах "для дорослих" он-лайн репортаж зробити? Може хоч тоді їм дійде, що подібні їх повчання "здоровому глузду" якось цинічно виглядають у даному випадку.

Не дай Бог таке комусь іще пережити.Волосся дибки стає.Філоненко,про який здоровий глузд,як ти пишеш може йти мова в такій ситуації?П.издіти не мішки тягати.