1.ukr2017
«Спочатку башні з резервуарами прибрали,а тепер знову причеплять резервувар. Так в чому економія»
«Спочатку башні з резервуарами прибрали,а тепер знову причеплять резервувар. Так в чому економія»
Не получилось с экономией. Хотя специалисты могли бы и предвидеть, что новая система водоподачи погонит ржавчину по старым трубам. А фосфаты и фтор никуда не денутся, их и раньше пили просто внимания никто не обращал.
0 0
69.Адекватник
«А теперь вы пишете "текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский" Так это как называется? Это шиза или несогласованность в работе вашей группы поддержки, скорее всего из украинских киберполицейских?»
«А теперь вы пишете "текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский" Так это как называется? Это шиза или несогласованность в работе вашей группы поддержки, скорее всего из украинских киберполицейских?»
Ну, значит я был прав, вы банальное ничтожество, которое ни в жизни ни чего не добилось, ни теперь, главное огульно охаять!
Вы реально не читали и не анализировали ни Сталина, ни его современников. Ваш конек - выдранное из контекста, непознанное многими!
Специально для человека с ником - земеля - , если вам интересно, я могу вам отправить книгу, изданную Николай Григорьевичем, от вас подтверждение и адрес.
0 0
Если честно,открываю интернетверсию,и сразу в коментариях вижу 2017укра,значит есть хорошая статья.Человек с подобной фобией,не способен адекватно реагировать на информацию,но внимателен и агресивен!И так, некто Белоконь хочет иметь нормальную дорогу!Нормально,логично!Я так понимаю ваш нардеп выбил деньги на водопровод и дорогу,значит не лентяй.Я несколько далекая от ваших перепетий,но и мерша вашего городка ,судя по состоянию улиц,и благоустройству,на своем месте.По меньше грязи ,по больше поддержки ,и у вас все быстро пойдет к улучшению!
0 0
Селищний голова пояснює: щоб вирішити проблему, на свердловину встановлять резервуар, Прикольно,це по новосанжарськи.чи по рекоиному.Спочатку башні з резервуарами прибрали,а тепер знову причеплять резервувар. Так в чому економія і здобуток.Хто на цьому заробляє?Комусь гроші,а комусь іржа і фтор.Река собі на Горбенка замінив водопровід,тепер покладуть новий асвальт,а Білоконю на 8 березня щебня підсиплять у глину яку він в дощ місить.Хай голосує на сесіях як і всі,то ж будуть і інші мати щебень.Який дивний народ..
0 0
Уночі 14?го травня у Нових Санжарах невідомі вкрали з площі Народної два саджанці сакури.Цікаво,це такі сміливці,які знали,що там не бачать камери.чи знали де вони розташовані?Хто ж їх міг викрасти,і де її можна посадити,щоб сусіди не помітили в Нових Санжарах?.Не вже з Кобеляк приїхали?Повторюється санжарський прикол,то з розами,тепер з сакурами,треба ж щось списати селищній раді,куди гроші пішли
0 0
Цікава думка українців щодо «миздобули»
0 0
21.Алексей
«Цитата, сама по себе не плохая, но она не относиться ни к тому времени, ни к И.Ф.Сталину.»
«Цитата, сама по себе не плохая, но она не относиться ни к тому времени, ни к И.Ф.Сталину.»
А теперь вы пишете "текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский" Так это как называется? Это шиза или несогласованность в работе вашей группы поддержки, скорее всего из украинских киберполицейских?
0 0
66.Адекватник
«Вот так плавно мы случайно и пришли к финалу, к пониманию сути нашей тут дискуссии. С ваших же слов выходит, что вы исповедуете «потреблятское» отношение к жизни. Иными словами "После нас хоть потом", а еще иными словами "вести животное существование" ради физиологического удовольствия. При таком подходе наличие ума не обязательно и дискутировать тоже не обязательно.»
«Вот так плавно мы случайно и пришли к финалу, к пониманию сути нашей тут дискуссии. С ваших же слов выходит, что вы исповедуете «потреблятское» отношение к жизни. Иными словами "После нас хоть потом", а еще иными словами "вести животное существование" ради физиологического удовольствия. При таком подходе наличие ума не обязательно и дискутировать тоже не обязательно.»
Не всем же быть умным МирДверьМячем, и сидеть замаскировавшись под ником в интернете, рассуждать о своих "фантомных болях отрубленной руки". Кому то надо в этой жизни еще и жить, и уметь радоваться тому что имеешь и кого имеешь. Вы, кроме как по клавишам долбить что сделали и чего достигли? Это очень просто - закрыться ширмой монитора, вы ничем не отличаетесь от всей обезличенной серой массы, которая творит вакханалию в интернете, засирая все более-менее здравые площадки, превращая их в поле какой то там битвы, причем чем менее значим человек в реальной жизни, тем более он «крут» в виртуальной, облайканный и истекающий кармой! Смешно.
0 0
62.Адекватник
«Уверен, что найди я подлинный экземпляр газеты Правда от 1 марта 1936 года с опубликованным там интервью Сталина вы будете отрицать ее подлинность, как отрицают очевидное все свидомые типа патриоты.»
«Уверен, что найди я подлинный экземпляр газеты Правда от 1 марта 1936 года с опубликованным там интервью Сталина вы будете отрицать ее подлинность, как отрицают очевидное все свидомые типа патриоты.»
Если найдете, от 1 марта 1936 года, то советую обратить внимание на статью "О ХУДОЖНИКАX-ПАЧКУНАХ", там как раз поднимается вопрос о восприятии художественной ценности через рисунки художников оформителей, которые подвержены течению Формализма.
А вот в газете Правда за 5 число 1936 года, вы действительно найдете отцензуренное и сокращенное интервью, которое давал товарищ Сталин. Более того, почитайте, если найдете, газету Правда за 8 марта, там напечатаны отклики мировой печати на это интервью, а полный, стенографический текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский
0 0
65.Алексей
«Я совершенно аполитичен»
«Я совершенно аполитичен»
65.Алексей
«видимо живете зря, точнее пардон - существуете! Потому что жизни люди радуются, а существование - влачат.»
«видимо живете зря, точнее пардон - существуете! Потому что жизни люди радуются, а существование - влачат.»
Вот так плавно мы случайно и пришли к финалу, к пониманию сути нашей тут дискуссии. С ваших же слов выходит, что вы исповедуете «потреблятское» отношение к жизни. Иными словами "После нас хоть потом", а еще иными словами "вести животное существование" ради физиологического удовольствия. При таком подходе наличие ума не обязательно и дискутировать тоже не обязательно.
0 0
61.Адекватник
«Я свои мысли подтверждаю цитатами, чтобы таким как вы было труднее манипулировать текстом в интересах тех, кого вы защищаете, представляете, или у кого пребываете на довольствии»
«Я свои мысли подтверждаю цитатами, чтобы таким как вы было труднее манипулировать текстом в интересах тех, кого вы защищаете, представляете, или у кого пребываете на довольствии»
Я совершенно аполитичен, более того ничьи интересы не защищаю и не оправдываю, в отличии от вас.
61.Адекватник
« Вам не понравилась моя апелляция к Библии? Еще бы. Кому же понравиться. В таких случаях сразу навешивают ярлык антисемита. Но с вами уже все понятно и я не собираюсь вам что-то доказывать.»
« Вам не понравилась моя апелляция к Библии? Еще бы. Кому же понравиться. В таких случаях сразу навешивают ярлык антисемита. Но с вами уже все понятно и я не собираюсь вам что-то доказывать.»
Вы себе доказать ничего не можете, видимо живете зря, точнее пардон - существуете! Потому что жизни люди радуются, а существование - влачат.
0 0
56.Алексей
«поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства»
«поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства»
Это не ярлыки а суровая правда. У меня нету ни времени ни желания искать вам ссылки на передачи УкрТВ, тем более, что для таких как вы делать это бесполезно. Та ссылка на статью в Эхо говорит лишь о том, что в Беликах провели праздник по старинке и на них, к счастью, еще не наехали. Вот вам ссылка на проведение праздника в Кобеляках. Обратите внимание на постскриптум. На всякий случай я его продублирую "P. S. Коли матеріал був готовий до друку, редакції стало відомо, що заступник голови облради Анатолій Ханко звернувся до Нацполіції та СБУ. Він попрохав притягти до кримінальної відповідальності організаторів мітингу в Кобеляках за використання комуністичної символіки. Попереду колони несли прапор військового підрозділу часів Другої світової війни." А что, надо было нести прапор УПА. Тот прапор копия флага водруженного на Рейхстаге. Был бы прапор УПА над рейхстагом, тогда был бы другой разговор.
0 0
55.Алексей
«Майдан виноват? Майдан это следствие и итог всей пост советской политики, в том числе и по мед.учреждениям,»
«Майдан виноват? Майдан это следствие и итог всей пост советской политики, в том числе и по мед.учреждениям,»
Если быть точным, то майдан это следствие не постсоветской политики, а следствие долговременного плана уничтожения Советского Союза, запущенного вскоре после ВОВ, геноцида народов его населяющих и захват территории с геополитическими целями. То что Сталин выиграл войну не входило в вековые планы глобальных политиков. О том, что эти планы вековые сказал сам Сталин в своей речи после Победы. "Вековая борьба славянских народов за свою свободу и независимость...", - так сказал Сталин. Интересно, что вы тут придумаете в опровержение, ведь речь Сталина подлинна и сохранилась его аудиозапись.
0 0
54.Алексей
«И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, »
«И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, »
Это на Украине запрещают и искажают историю, в России ее пытаются восстанавливать, пусть даже на основании 14 тома. Претензии к этому тому направляйте его составителям. У меня нет оснований не верить его составителям а верить вам. У вас типично свидомая метода опровержений и отрицаний. Уверен, что найди я подлинный экземпляр газеты Правда от 1 марта 1936 года с опубликованным там интервью Сталина вы будете отрицать ее подлинность, как отрицают очевидное все свидомые типа патриоты.
0 0
тепер залишилось прихватизувати
0 0
53.Алексей
«Вы махровый нацист антисемит»
«Вы махровый нацист антисемит»
Круто! И на каком основании вы пришли к такому выводу?
53.Алексей
«Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли,»
«Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли,»
Я свои мысли подтверждаю цитатами, чтобы таким как вы было труднее манипулировать текстом в интересах тех, кого вы защищаете, представляете, или у кого пребываете на довольствии. Вам не понравилась моя апелляция к Библии? Еще бы. Кому же понравиться. В таких случаях сразу навешивают ярлык антисемита. Но с вами уже все понятно и я не собираюсь вам что-то доказывать. "Нет задачи более трудной чем объяснять очевидное, тем более объяснять это тому, кто и слушать тебя не хочет" писал когда-то товарищ Ленин, по-видимому испытывая те же трудности, которые появились сейчас, на повторе, в свое время неудавшейся, "мировой революции". Оно и не удивительно - одни и те же заказчики, сценаристы и исполнители. Но не факт, что "мировая революция", костер которой разжигают на Украине, удастся сейчас.
0 0
Ну у него априори не могут быть такие же взгляды как у меня, потому что мы люди разных эпох. Наше поколение - аполитизированное, поэтому мы более объективно можем оценивать некоторые моменты исторического наследия прошлого.
Потом, а какие у меня взгляды? Я, в отличии от некоторых «писак» с лозунгами не выступаю. Поэтому свои взгляды другим не навязываю, экстремистскую порнографию к просмотру не рекомендую и прошу придерживаться правдивых источников в обсуждении, без художественного вымысла.
Потом, а какие у меня взгляды? Я, в отличии от некоторых «писак» с лозунгами не выступаю. Поэтому свои взгляды другим не навязываю, экстремистскую порнографию к просмотру не рекомендую и прошу придерживаться правдивых источников в обсуждении, без художественного вымысла.
0 0
58.Алексей
«
Хотелось бы уточнить каких таких же?»
«
Хотелось бы уточнить каких таких же?»
Имел ввиду как и у Вас?
0 0
все правильно презік зробив, що блокірнув - в контакті порнуха була у відкритому доступі, про різні сині кити, сєпарські групи, та групи де видурювали гроші з школярів навіть нічого й казати
0 0
57.земеля
«Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
»
«Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
»
Хотелось бы уточнить каких таких же?
0 0
52.Алексей
« был превосходный, собственно как и творческая личность»
« был превосходный, собственно как и творческая личность»
Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
0 0
Кстати вот -
Что то нигде не видно в репертуаре "Ой, у лузі червона калина", поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства.
Что то нигде не видно в репертуаре "Ой, у лузі червона калина", поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства.
0 0
45.Адекватник
«Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
»
«Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
»
Майдан виноват? Майдан это следствие и итог всей пост советской политики, в том числе и по мед.учреждениям, а вы все в кучу собираете.
0 0
50.Адекватник
«В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
«В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, а так же воспевают Солженицына и выставляют Евтушенко с Высоцким диссидентами советского режима.
0 0
50.Адекватник
«Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
«Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
Вы махровый нацист антисемит, скрывающийся под личиной патриота. Причем ваш ник - не соответствует вашей концепции. Вы всем навешиваете ярлыки, стараетесь подчеркнуть негатив, скорее всего это ваша защитная реакция, в следствии низкой культуры общения и знаний по рассматриваемой проблеме. Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли, причем выдергивая часть идеи из контекста, не понимая самой сути написанного.
50.Адекватник
«Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно.»
«Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно.»
Конечно важно, вот вы говорите многое, но 80% того что вы говорите фейковые заявления, на уровне ораторов из Рады, простите и как вам верит?
0 0
