Вхід | Реєстрація

Останні коментарі

Коментарі користувача
1 ... 816 817 818 819 820 821 822 ... 1668
Мєсний 25 квітня 2016, 18:56 На тему: Діалоги з сином...
105.Критик
«ці люди не за Сталіна б в клоччя рвали, а таких от фашистів, як ти. І правильно б зробили.»

Підтримую обома руками. Я і сам читаючи коменти, а точніше підвивання із-за кущів, сам собі думаю, бо декого тих хто пише знаю, і родилась же ось така гниль. Сяк-так вчилося в школі, далі влізло різними щляхами до продовження навчання, прожило життя, нічого не досягло, не здобуло і зараз злості більше, ніж його ваги. Без низки друзів, без особливих задатків та інтересів, так ходить по трикутнику - базар, кафе, пісочниця і вчить всіх як жити під різними іменами. Раніше про таку категорію людей говорили - "болото"! Воно завжди в меншості, воно не піде воювати ні за тих, ні за інших, нажертися і напитися - це саме його філософія, до чого він прагне. Тільки із підтишка, тільки по накатаній дорозі, крок вправо чи вліво і в нього повні штани. Він замовкає на певний час (мабуть поки відстирається), а потім знову починає підвивати свою пісню. Пропащий! І не треба таких переконувати, бо вони ніколи не зрозуміють, а якщо і зрозуміють, то ніколи це не визнають. Смисл з такими дискутувати?
Старий 25 квітня 2016, 18:50 На тему: Діалоги з сином...
105.Критик
«Оце і вирвалось твоє відношення до жителів СРСР, тут ні я, ні петлюрівець, не говоримо так про більшість населення СРСР, керівництво так критикуємо, але про людей..»

Ви ж тут може гроші відробляєте, а я пишу про те, що сам бачив і знаю. Багатьох людей не цікавила політика як така, і те що справді відбувалося у світі, а цікавив шлунок, тому їх так легко і розвели на дешевих іллюзіях про світле капіталістичне майбутнє. Хоча те покоління яке пережило війну ціну перемоги знало і тому ваші покровителі вижидали коли вони підуть із життя аби розпочати так звану декомунізацію.
гість1 25 квітня 2016, 18:49 На тему: Отака свобода слова...
5.Сусід
«Спасибі, я зрозумів. Просто Пастухов, якому (не було смисла ...фабрикувати справу проти Няйка), тупо "пожартував" про свої борги і Рожкова "пожартувала" на 6 років обмеженням його свободи з конфіскацією. Ти б хотів, щоб твої близькі так "жартували" з тобою? Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат? Няйко? Пастухов, який ніколи не служив? Чи майор запасу Гречаний, далекий від армії і дуже близький до халяви. Чи в Ігоря Миколайовича тоска по школі та предмету історія? Так вперед за орденами! Я теж люблю жартувати... Як казав Жванецький: "Тщатильнее ребята, тщатильнее..."»

Шановний автор "гучних" коментарів. Підписуй свої коментарі, не ховайтеся за анонімністю. Чи кишка тонка? Звичайно тонка. Про армію взагалі не пиши тут. Як тільки що, косите від армії як милинькі. Тобі тільки повістка прийде в больницю бігтимеш, перечіпатимеся, кричатимеш що не можеш служити. Як такий служака іди в воєнкомат. Напиши своє прізвище, я тебе навіть привезу туди. А як ні, то і далі сиди як криса в норі і не смій тут людей гадити. Погоду в інтеренеті лучше дивися.
Старий 25 квітня 2016, 18:45 На тему: Діалоги з сином...
105.Критик
«Я здається прямо спитав. Ти пишеш що ветерани пороздирали б в клоччя за Сталіна, я вказую що чогось ніхто нікого не пороздирав після знаменитої доповіді Хрущова.»

Ти блін, як мала дитина. Я писав про те, що розідрали б зараз таких як ти. А як би ти розідрав генсека. Ви Янека дуже розідрали? Так само роздерете і потроха. після того зїзду ходив в народі такий анекдот. Неначе Микиту хтось із залу запискою запитав: а де ж ви тоді були, що тепер розвінчуєте культ? Він запитав: хто написав записку? Мовчанка. Тоді він і каже: отак і ми.
105.Критик
« чого ніхто за Сталіна не став рубаху рвати?»

Рвали. Як приклад я тобі привів випадок мітингів у Тбілісі. Читай книжки і знайдеш. Виступав проти і Рокосовський і багато інших. Вчи історію і читай мемуари і знайдеш. А ти тут сидиш і прикалуєшся.
Трампаппам 25 квітня 2016, 18:41 На тему: Отака свобода слова...
5.Сусід
« Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат?»

Мужик ти дійсно такий тупий чи прикидуєшся? Як тобі цікава позиція газети, то прийди сам у газету і прямо запитай. Може й не пошлють
А чого газета вибачається, так тут все ясно. Надрукували недостовірну інформацію. Гречаний і Пастухов зажадали вибачення і спростування. Все по закону, а не як у підгорянській сільраді.
А про солдатів за спинами теж по моєму все ясно. Хтось написав статтю. Пальона прислала її в редакцію. А підписали колективно, що важче було судитися.
А взагалі отакі колективні листи пишуть сцикуни, які бояться сам на сам за базар відповісти.
Бо коли стоїть один підпис є з кого спитати. Хотя було б цікаво аби хтось подав у суд і оті всі сорок три чоловіка розказали як вони разом статтю рожали.
Сусід 25 квітня 2016, 18:24 На тему: Отака свобода слова...
Спасибі, визнаю. Але це не головне в моєму коменті.
Критик 25 квітня 2016, 18:22 На тему: Діалоги з сином...
97.Старий
«Мого батька на зїзд не запрошували. В тилу він також не сидів, а був під час війни на фронті.»

Я здається прямо спитав. Ти пишеш що ветерани пороздирали б в клоччя за Сталіна, я вказую що чогось ніхто нікого не пороздирав після знаменитої доповіді Хрущова. Повторюю своє запитання, чого ніхто за Сталіна не став рубаху рвати? Або ти розкажеш як ветерани по всьому СССР рвали в клоччя за нього після з’їзду, або ти брехун і пустобріх.
99.Старий
«Більшість народу цікавило лише одне єдине - нажетися і напитися. »

Оце і вирвалось твоє відношення до жителів СРСР, тут ні я, ні петлюрівець, не говоримо так про більшість населення СРСР, керівництво так критикуємо, але про людей... І оце в переддень 9 травня, ти про людей які здобули перемогу пишеш, що вони цікавились лише єдиним - "нажетися і напитися"? А саме фронтовики, блокадники, виживші на оккупованій території і були цією більшістю.
Знаєш, ось так мимоволі ти і написав що думаєш про людей. А я тобі скажу, що ці люди не за Сталіна б в клоччя рвали, а таких от фашистів, як ти. І правильно б зробили.
Седой 25 квітня 2016, 18:20 На тему: Отака свобода слова...
Жванецкий казав "ТщатЕльнее"
Сусід 25 квітня 2016, 18:13 На тему: Отака свобода слова...
Спасибі, я зрозумів. Просто Пастухов, якому (не було смисла ...фабрикувати справу проти Няйка), тупо "пожартував" про свої борги і Рожкова "пожартувала" на 6 років обмеженням його свободи з конфіскацією. Ти б хотів, щоб твої близькі так "жартували" з тобою? Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат? Няйко? Пастухов, який ніколи не служив? Чи майор запасу Гречаний, далекий від армії і дуже близький до халяви. Чи в Ігоря Миколайовича тоска по школі та предмету історія? Так вперед за орденами! Я теж люблю жартувати... Як казав Жванецький: "Тщатильнее ребята, тщатильнее..."
Гість666 25 квітня 2016, 16:48 На тему: Діалоги з сином...
95.Критик
«Так от, обстріл градами, снарядами міст, це цілковито російська фішка -»

Та ти шо. Ти вже й укрівськомцу телявідєнію не віриш? У вас у всіх точно шиза. Вибачай але так виходить Посилання на www.youtube.com
Може й так 25 квітня 2016, 16:43 На тему: Отака свобода слова...
3.Сусід
«Якщо ти сказав "А", то скажи про те, скільки баксів заряджено за організацію цієї справи Пастуховим і компанією?»

"Бе" не скажу, бо смисла Пастухову заряджати комусь і фабрикувати справу проти няйка просте немає. та й де в Олега гроші? Він же всім должен. А смисл відмазувати няйка заряджаючи в суді є.
якось так.
Пилип 25 квітня 2016, 16:33 На тему: Діалоги з сином...
98.Петлюрівець
«Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.»

Я мав досвід проживання в СРСР і скажу, що національне питання ніде не було вирішене краще ніж в СРСР. Ти примітивний провокатор або неук.
Гість666 25 квітня 2016, 16:29 На тему: Діалоги з сином...
98.Петлюрівець
«Тільки в СРСР ділили людей на «своїх» та «чужих»»

Та що ти кажеш. А це не ти тут розинався про сєпарів і правильних українців?
Старий 25 квітня 2016, 16:27 На тему: Діалоги з сином...
Одна из самых необычных новинок последнего времени в жанре non/fiction – вышедшая в русском переводе книга американского историка, профессора Монклерского государственного университета Гровера Ферра «Антисталинская подлость» («Алгоритм», 2007), в которой «по косточкам» разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС. В короткий срок с книгой успели познакомиться тысячи читателей, она попала в категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное время успела стать библиографической редкостью…
Старий 25 квітня 2016, 16:21 На тему: Діалоги з сином...
Мао Цзедун и Энвер Ходжа тод«Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...» і виступили з заявою " Що й відбулося, а Китай скоро "кине" твої Штати через йух. Як варіант почитай статтю німецького історика.Посилання на www.pokaianie.ru
Старий 25 квітня 2016, 16:10 На тему: Діалоги з сином...
95.Критик
«Я на відміну від тебе з багатьма стариками розмовляв, хтось Брєднева хвалив, хтось навіть Хрущова, а от за Сталіним ніхто з нормальних не скучав»

Ти спілкувався з такими ж "нормальними" як і сам. Справжні фронтовики, ті, які щось розуміли, давно вимерли. А ще більше їх загинуло. Сідкуватися ти міг лише з тими хто за чаркою розсуждав про те чого не знав. Більшість народу цікавило лише одне єдине - нажетися і напитися. І з такої точки зору їм було найкраще при Брєжнєву. Чесно кажучи він був не найгіршим керівником і якщо ти пориєшся в книжках, то поймеш, що він прийшов до влади саме на протестній антимикитівські і просталінській хвилі. Але йому не дали виправити ситуацію й навмисне тримали на посаді й дискридитували все старе політюро аж доки не знайшли потрібного молодого і мєчєного.
Петлюрівець 25 квітня 2016, 16:04 На тему: Діалоги з сином...
Тільки в СРСР ділили людей на «своїх» та «чужих»
Проте різного роду фобії та забобони з приводу кольору шкіри людини, її раси, або статі є ще й до того прямими наслідками не лише недостатнього виховання, а й перебування в середовищі, в якому ще залишилися живучими закладені у радянські часи поділи людей на «своїх» та «чужих».
Прикладом чого є «яготинський бунт» проти міфічних «сирійських біженців». Адже навряд чи можна серйозно говорити про європейську інтеграцію, якщо ви не сприймаєте проблем людей, котрі втратили свою домівку і шукають для себе прихистку в інших країнах.
Росія веде потужну ідеологічну війну проти української державності та вправно використовує можливості інформаційної глобалізації для того, щоб знайти будь-який надуманий привід для би перед років і України на міжнародній арені.
Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.
Старий 25 квітня 2016, 16:02 На тему: Діалоги з сином...
95.Критик
«
Та ти шо. А як же тоді ХХ з’їзд КПСС? Чогож ветерани не пороздирали Хрущова в клоччя? Чи твій батько йому в морду не дав?»

Мого батька на зїзд не запрошували. В тилу він також не сидів, а був під час війни на фронті. Ти просто недалекий товаріщ. Вибач, але це так виходить Вчи історію не з жовтої преси. Можеш і з очевидцями того зїзду поспілкуватися. Можеш навіть почитати Роя Медведєва, його не можна звинуватити в симпатіях до "режиму" і якщо мізки є, то навіть в ньоно можна багато чого цікавого вичитати. Ну, наприклад, про те, що в Тбілісі після зїзду народ вийшов на площі й хотів зробити те що ти пропонуєш. Ну, розірвати в клоччя.... І тоді творець оттєпєлі ті демонстрації розстріляв, але ти читав тільки про ГУЛАГ і сном і духом про це не чув. Потім Микита розстріляв народ в Новочеркаську. При Сталіну на вулицях нікого не розстрілювали. Але в твоїй уяві Сталін - це ГУЛАГ, а Микита - це оттєпель. Насправді Микита вімкнув зелене світло ворогам народу, які при Сталіну добре пиляли ліс і замість каламутіння води приносили країні користь. Наслідки зїзду і оттєпєлі ми зараз і пожинаємо. Але це я пишу не для тебе а для людей, які просто залуталися в історії. Як варіант, можеш послухати оце, а можеш інше сам пошукати. Посилання на www.youtube.com
таксист 25 квітня 2016, 13:00 На тему: 25-річний молодик вчинив розбі...
Почаще б ловили а не висяки имитировали.
компетентний 25 квітня 2016, 12:50 На тему: У Пристанційному планують лаго...
В 2014 році на ремонт доріг в Малоперещеплянській сільській раді з обласного бюджету виділили понад 1млн гр.Де ж ремонт?Немає?!Якщо маєте надію на службу автомобільних доріг то того ремонту небуде ще довго.Ця служба,це зборище дармоїдів які паразитують на дорожноремонтних підприємствах та власниках автомобілів.Станом на сьогодні хлопці з Пристанційного зробили ремонту дороги більше чим обласна дорожноремонтна служба в районі!!!
Сусід 25 квітня 2016, 11:06 На тему: Отака свобода слова...
2.Може й так
«Показником тут є 15 штук баксів заряджених у суд.»

Якщо ти сказав "А", то скажи про те, скільки баксів заряджено за організацію цієї справи Пастуховим і компанією? Бо тепер може піти зворотна цепочка - слідчий, що все оце протоколював, далі - прокуратура, що завжди йде в спайці з поліцією, далі - суддя, що давав на все добро... А що робити із звітами, що вже пішли в Київ на УРА! Хто за все це буде платити? Що Пастухов сумніваюся.
Може й так 25 квітня 2016, 10:51 На тему: Отака свобода слова...
1.гість
«Няйко на свободі!!!! Ось це і є показником, а не ваші якісь спростування. »

Показником тут є 15 штук баксів заряджених у суд. І ще нада скільки ж зарядити шоб оправдали. От і все.
Петлюрівець 25 квітня 2016, 10:35 На тему: Діалоги з сином...
Путін зазомбував росіян на імперські мріі по відновленню вєлікой Росіі-СССР , наростив потужність арміі і озброєнь , розгорнув пропаганду у всьому світі на роз’єднання Євроейського союзу і США, почав збройно нападати на сусідні держави Грузію,Молдавію,Украіну.Загарбав територіі суверенних держав.Порушив всі міжнародні основи безпеки у світі.А чому б путінській команді не жити мирно, торгувати з іншими державами в т ч і з Украіною і доходи від нафти не витрачати на благо росіян, як це робиться в Арабських Еміратах ,дійсно розбудовувати свою державу ?Але ж ні розум затьмарений про велич Росіі, про відновлення Совєтського Союзу, упокорення сусідніх народів і т д.Що ж до США і доляра то хто Росіі не дає ввести свою світову валюту і з допомогою рус валюти справляти свій вплив у світі.А Путін веде себе як Гітлер, повна аналогія...
гість 25 квітня 2016, 09:24 На тему: Отака свобода слова...
Няйко на свободі!!!! Ось це і є показником, а не ваші якісь спростування. Кому вони потрібні? Гречаному? Всім давним-давно відома його чеснота до керівників підприємств, яких він доїв. Давайте згадаємо як його брали за шиворіт ті ж СБУшники і не один раз, поки не звільнився. Дивно, і до суду не доходило. Пастухову? Тут взагалі є прислів"я, що горбатого тільки могила виправить. Хоча, можна було б спитати Шкарбана, за що він в одну мить його попер з роботи. Це, звичайно, якщо він захоче винести сміття з хати, бо в самого рило в пушку і давно. Та й не за ним останнє слово. А попереду вибори і він в 327 раз буде балотуватися, щоб пролетіти, то для чого йому скандали? Тому все і за згодою сторін, що тут дивного? І борги в баксах легко пояснити, раз тут краєм проходить Дорош з його полтавськими друзями. Навести на себе зальотних? Давайте почекаємо, час все розставить на свої місця, хоча вже розставив, коли колишній заступник директора блукає по маркету і скупляє дрожжі та пиво для чужого кафе. Накінець зрозумів, що треба годувати сім"ю, а не до ранку сидіти по ігрових автоматах просаджуючи тисячі чужих гривеників. А в армію таких чомусь не беруть, бо мабуть щось з головою
Критик 24 квітня 2016, 23:22 На тему: Діалоги з сином...
91.Старий
«Сліш композітор, мій батько розповідав, що то правда і всі молилися на Сталіна і йому вірили. Був би він живий, то дав би в морду тобі і таким як ти. Хулили Сталіна лище отщепенці та бандерівці. То ваше щастя, що ви виждали поки ветерани повмирають інакше вас ветерани пороздирали б в клоччя.»

Та ти шо. А як же тоді ХХ з’їзд КПСС? Чогож ветерани не пороздирали Хрущова в клоччя? Чи твій батько йому в морду не дав? Видно при кормушкі в тилу у війну сидів - такі правда Сталіна любили. А отщепенці і бандерівці - так це ж що в СССР мільйони бандерівців були, що їх в ГУЛАГу гноїли, розстрілювали, голодомором винищували. Я на відміну від тебе з багатьма стариками розмовляв, хтось Брєднева хвалив, хтось навіть Хрущова, а от за Сталіним ніхто з нормальних не скучав. То лише зараз КГБістські маразматики, та ті хто начитався в інтернеті його похвальби, на його ікони моляться.
93.Гість 666
«так ви б Донбас не бомбили? »

Ась це ти про що? Напевно про обстріл Градами Маріуполя? Чи про таємничі диверсійні українські групи на мусоровозах, що їздять в глибокому тилу гополченців та там все обстрілюють? Так от, обстріл градами, снарядами міст, це цілковито російська фішка - в тому ж Грозному добряче потренерувались. Та і в Сиріі бомбили касетними бомбами міста - хоча що це я, тиж один із секти #ихтамнет.
94.Петлюрівець
«русские зомбированы идеей русского мира,возрождения великой страны,великой России...»

Та ні, вони зомбовані ідеєю що в усих бідах Росії винуваті другі - українці, американці, європейці, євреї... Замість того щоб в себе порядок навести, вони завистливо дивляться до сусідів і в усьому їх звинувачують. А якщо хтось намагається вилізти з г-на, то аж підвивають від ненависті і гадять як оце Україні. І нормальних росіян багато, але вони малопомітні в натовпі озлоблених завистників. Подивись росЗМІ - регулярно винуватять в бідах американців - через них мовляв продукти погані, українців - роботи через них немає і т.п.
1 ... 816 817 818 819 820 821 822 ... 1668
Курс НБУ

Зачекайте, йде завантаження...

Логін:
Пароль:
запам'ятати


Реєстрація | Нагадати пароль