Останні коментарі користувача «orakul»

Ну ти блін даешЪ. Де менора? Ну це ти як Петька Чапаєва запитував, на чому радіостанція - на транзисторах чи на лампах? На тачанці радіостанція.
Центр той називається "Менора". Назвали його так. Куди ти дивився? Подивись ще раз.

Тут ти таки правий. Строят прямо в евр.ейську опу.
"На сегодняшний день «Менора» закрепила за собой звание крупнейшего еврейского центра во всём мире." Хоч тут свідомі будуть "впереди планеты всей". Посилання на ujew.com.ua

Ну тоді тобі простітельно. А у більшості кобелячан, думаю у 99%, батьки були комсомольцями. І виходить, що «демократична» меншість вирішила долю більшості. Це так по гейропейським стандартам чи цінностям?

Ну й що ти цим хочеш сказати? Якщо царь посадив, то значить Куліш по вашій логіці правильний патріота. А ви йому виходить не вірите. Чудні ви. Це так, як ви усім миром разом із вашою гейропою на весь світ голосили "Свободу Надії Савченко", до Ради обрали, а потім, як Петя відправив її до "равеліну", так у вас відразу Надійка і не такою стала.

Якого блін бреду? Я привів цитату із листа Пантелеймона Куліша - творця української абетки. Який там бред? Там все ясно і по суті. Піди в бібліотеку візьми повне зібрання творів Куліша і почитай чи відшукай. Ясно, що кричати СУГС простіше.

Нє, ну ви таки каструлеголові. Якщо вже в каструлі, то хоч дірки пропрорізай для очей та вух. Ну мільйон фактів є. Хто в Кобеляках памятник твоїм батькам-комсомольцям завалив? Ватніки, чи може бандерівці із Свободи. А ось що в Хмельницькому творять. Посилання на www.youtube.com

І все це ще б нічого, якби не було відомого листа Куліша Якову Головацькому. Але лист є, і в цьому листі все що потрібно знати про мовне питання.
"Вам відомо, що правопис, прозваний у нас в Галичині "кулішівкою", винайдений мною в той час, коли всі в Росії були зайняті поширенням грамотності в простому народі. З метою полегшити науку грамоти для людей, яким ніколи довго вчитися, я придумав спрощений правопис. Але з нього тепер роблять політичне знамено. Полякам приємно, що не всі росіяни пишуть однаково по-російськи; вони останнім часом особливо прийнялися хвалити мою вигадку: вони засновують на ній свої нісенітні плани і тому готові лестити навіть такому своєму супротивнику, як я … Тепер бере мене охота написати нову заяву в тому роді з приводу звеличування ними "кулішівки". Бачачи це знамено у ворожих руках, я перший на нього вдарю і зречуся свого правопису в ім’я російської єдності.".
Для тих у кого є просто мізки в голові все ясно і без логіки. Але будуть все одно заперечувати і обурюватись. Селена з Славком перші щось напишуть.

А якщо відійти від Вавілону, то рахують що укрмову придумав Куліш. Чи я щось не те пишу? Поправляйте, шановні вчителі пришелепуватого наріду. Це ваша заслуга, це ви понавивчали таких свідомих українція які тепер раді продати навіть рідну матір а не те що країну. І продають. Чисто цитати з тирнету про Куліша.
"вместе с Тарасом Шевченко в XIX веке считался родоначальниками классической украинской поэзии.."
"был первым переводчиком на украинский язык произведений Байрона, Шекспира, Гете.." Включаємо логіку, якої нема, і робимо висновок, що "до того" українці не читали на тіпа рідній мові ні Байрона, ні Шекспіра, ні..."
Скажу більше, вони не лише іх не читали, вони взагалі нічого не читали, бо читати на вміли. Якби не москалі то сам Куліш не вмів би читати. Ну та ладно. Йдемо далі. "Кулиш стал автором украинского алфавита – «кулешовки» – одной из первых версий украинской грамматики, легшей в основу современного украинского языка и названной в честь автора".

Питання мови, воно вже настільки заїзжене, що про нього й писати не хочеться. Розумні люди й так пойняли що мова і мовний закон напрвлені на ровал країни. А пришелепку цього не поясниш. Не поясниш цього й свідомим вчителям, а таких дуже багато.
Перед тим як щось розсуждать про мову треба вивчити логіку. Товаришу Сталіну треба поставити золотий памяник лише за те, що він дійсно примусово запровадив у 1948 році для учнів старших класів предмет Логіка. Сталіна отруїли і Логіку прибрали. Дуже вже небезпечна диципліна для влади. Тепер людям можна вішати бідь яку локшину. Знали б логіку то задалися б простим питанням, а навіщо Сталін вводив цб дисипліну? Він же тиран, деспот, ворог усього людства і т.п. Але про мову. Як повинно бути відомо будь-якому мирянину в яких нас перетворюють, колись на світі була одна мова. Для того, щоб люди не збудували Вавілонську вежу тіпа бог зрробив різні мови. Ну ясно ж для чого? Щоб перебували у розколі, один одного не розуміли, не випендрювались і своїх пастухів слухали. Так і сьогодні. Саме така ціль українізації. Та й роблять її ті самі що з Вавілнського полону тіпа втекли чи може їх навмисне випустли, чи в Єгипет перегнали. Отака муйня малята.

Та ні при чому.
А ти таки батракував, бо відстав від життя. Тут вже нові порядки і правила. Вже можна й відступати від теми і тебе не банять. А Філон он в одній із своїх редакційних статей навіть Тараса Шевченко процитував. Тепер гадаємо, "к чему бы это?"

Ти десь у ляхів батракував, що нічого не знаєш? Кидають навіть у банки. Посилання на ua-news.liga.net

Это точно не просто так. Сны свыше приходят. Надо над этим подумать и разгадать, только без помощи царя Соломона, блин.

А мені наче ти раніще такого не писав. Це вже плюс. Ще б усвідомив, що від окупації можна звільнитися усім разом. В єдності сила. Це про цей випадок Пушкін писав: "Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос.". Це про це писав Тарас Шевченко в своїй передмові до Гайдамаків. «Серце болить, а розказувать треба: нехай бачать сини і внуки, що батьки їхні помилялися ... Нехай житом, пшеницею, як золотом, покрита, не розмежованою останеться навіки од моря і до моря – слов’янська земля”. І саме про єдність мріяв Шевченко пишучи нащадкам свій Заповіт: "І мене в сімї великій, Сімї вольній, нові...".
Саме це мав на увазі Сталін, коли говорив про таких як ти: «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие попутчики наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.»
Але ви наплювали на Пушкіна, Сталіна і навіть на Тараса Шевченка. Тепер вчіть іврит. Згодиться.

Шалом Шаббат, "православні"! Вас вчора барин із святом вітав, бо Ехо й не напише. Чому вчора? Та тому, що сьогодні Шаббат, сьогодні ніззя. Сьогодні навіть пляшку відкривати ніззя. А ви гульки придумали. Посилання на jewishnews.com.ua

Земеля, так для этого и создается государство. Государство и есть аппарат насилия. Славку кто-то тут рекомендовал почитать Ленина и Маркса и не зря. Есть у товарища Ленина такая работа "Государство и революция" а у товарища Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Когда-то люди их читали и даже изучали. И не зависимо от отношения к авторам это книги надо читать и сейчас. Почитай. Зачитаешься. Так на вскидку цитатка: "Коммунальное устройство вернуло бы общественному телу все те силы, которые до сих пор пожирал этот паразитический нарост "государство", кормящийся на счет общества и задерживающий его свободное движение. Одним уже этим было бы двинуто вперед возрождение Франции"...
Это Ленин приводит цитату из Маркса написанную по мотивам французского майдана. Тебе не кажется что цитатка актуальна. Это то, что сейчас происходит - разрушение государства и перевод страны на коммунальное устройство. Это и ОТГ и ОСББ и прочая хрень направленная на построения так называемого гражданского общества. Быдло массе при этом внушают что РДА и прочие структуры власти коррумпированы, там одни дармоеды и вообще это "паразитический нарост". Понимаешь, Земеля, о чем речь? Идет новое построение «коммунистического» государства только теперь уже не руками пролетариата а руками свидомых. Понимаешь какой прикол выходит? выходит что теперь славки, селены - первые коммунисты на деревне. И Филон тоже "за", хотя пишет что против. Что до нациаонализма так я уже сто раз писал что нацики никто и звать их никак без иудейской опеки. Именно иудеи всегда и везде разыгрывают нац карту а потом сами кричат гевалт. И вот Зельц не зря в присутствии нетаньяхи предупреждает о недопустимости антисемитизма. Это значит что стричь в этот раз будут основательно. Еще и не Петю будете молиться. Посилання на www.youtube.com

Та то мабуть Селена поставила

Оце ти дайошЪ.
І оце підтримуеш: " Колись індустріальна, космічна та атомна держава остаточно стала аграрною."???
Виявляється не лише Ехо міняється а й Славко. Що ж то Скелена ізречьот?

І моя така думка. І більше свободи слова в коментах. Все це навіть кидається в очі, в кого вони є. Далі промовчу, бо відповідь потягнеться ..... Скажуть знову про типу некоректні припущення.

Як мені тут писали "приклад некоректний". Країна Ізраіль - проект світового кагалу. Ще б їй не відбутися. Ради цього навіть світову війну влаштували.

Головна відмінність в тім, що євреї таки люблять саме свою країну а не Україну. І ніхто цього не скриває. Навіть жінка Молотова сказала на відкритті Ізраільского посольства в Москві "Я дочь своего народа". Сказала вона це на зауваження охорони що не варто дружині другої особи в державі знімати з себе колье і приносити його в дар новій країні. «Тиран» Сталін після цього відправив її трішки провітритися на свіжому повітрі і свідомі дуже про це шкодують. Ну такі вони є, свідомі пришелепки. Вони навіть незважаючи на розуміння того, що євреї люблять Ізраіль а не Україну чомусь обирають у владу тих хто любить Ізраіль і для кого Україна є лише «харч» для їх любимої країни - Ізраіль. Дуже закручена написав. Щас Славко впять скаже що це шизофренія. Ні, шизофренія, це коли дві протилежні судження про одне й те саме в одній голові.

Чи й не біном Ньютона. Така країна - СРСР. 1917+22 = 1939. В 1939 країна вже відбулася. Дивись економічну статистику. Мало того, країна ще й виграла найтяжчу із війн в історії і знову була відбудована за якісь 20 років.

Ще раз. В моїх коментах ніколи не було ніяких закликів. По частині закликів, то до свідомих, до славка і т.п. А щодо образи, то якщо правда є образливою, то таки да, тут я згоден. Але зараз вже й лікарям дозволили говорити всю правду пацієнту. І це не вважається образою.
Оцей комент я запросто можу трактувати як погрозу. Ну а тепер про мої права. Мої права записані не лише в Конституції а й в Європейській конвенції про права людини:
" Статья 10 Свобода выражения мнения 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. "
Те що я писав є вираженням моєї думки. І як може моя думка посягаті на чиїсь права і свободи. Посягання на права і свободи - це коли влада посила танки давити народ за розбіжність думки народу з думкою захопивших владу в наслідок перевороту. Посягання на права і свободи - це заборона вивчати російську мову і насильницьке запоганення ураїнської мови галицізмами. Посягання на права і свободи - це нищення памяті народу, нищення памятників і перейменування вулиць і міст виродками, які тих міст і вулиць не будували і не мають до них ніякого відношення. Приклад в Кобеляках - руйнація стели комсомольцям 60-х. Ісип тим комсомольцем ніколи не був, ніколи нічого в своєму життті не робив і не будував, а ті комсомольці 60-х збудували майже все що зараз розтягують.

Це якраз вирвано з контексту, бо це було Миколі Козаку у відповідь на його твердження, що тільки українці можуть самі себе нищити штрафами тарифами цінами... А пропозиція встановити нищівні штрафи була внесена Філоном. От така муйня. І тільки люди чи істоти з дехвектом сприйняття прочитаного можуть начисто все перекрутити. Це стосується і тлумачення Конституції.
Коментарі тут - це не посягання на права і свободи і вони не мають ніякого відношення до редакційної політики і до редакції взагалі. Редакційна політика - це статті в газеті а не коментарі читачів. Претензії можна предявляти до надрукованого редакцією матеріалу і за це, як варіант, чинити на неї тиск через ліцензійну політику. Так вважаю. Якщо не так, то Філон підправить. А твої претензії до коментарів мені нагадують вже старі граблі помаранчевої влади щодо притягнення до відповідальності за написану скаргу. Пропонували колись вводити таку собі каральну психіатрію. Ну це така особоливість у борців за свододу. Вони критикують тоталітарні методи а потім ними ж самі і користуються від нестачі розуму вирішити проблему в інший демократичний спосіб.

Істота - це створіння яке втратило мізки, це те, в що перетворили телеящиком більшість народу. І розум вам вже ніяким хамством не повернути, на превиликий жаль.
"Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Стаття 15. Суспільне життя в Україні грунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності.
Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова.
Цензура заборонена."

Для зовсім отупівших повторюю "Ст.15 ... ЦЕНЗУРА ЗАБОРОНЕНА."
На превеликий жаль створіння і істоти перетворили Констуції на пустий папірець.

" У вас залишилось півтора року. "
Фіг зна скільки у вас залишилось. Через півтора року держави не буде.