166.микола козак
«166. микола козак / сьогодні, 08:33»
«166. микола козак / сьогодні, 08:33»
Та щас ще видалить. Це не надовго. І от що тут такого забороненого? Якщо по талмудистськи так це можна розцінити як наїзд адміна на суддю, як порушення її прав і свобод. Ну а як же. Вона сама зізнається, що є закони вищі від конституції, а адмін її позбавляє "права голосу". Ну вона ж сама це каже, чи я щось недопонімаю? Чи може то її Путін за язика тягне? Чи може там позаду ефесбашник з ахтоматом стоїть?
0 0
3.Slavko
«Що я пишу? Більше платити, вони давно платять»
«Що я пишу? Більше платити, вони давно платять»
Що, вже сам в собі заплутався? Отож. Ти там на відео кажеш: «на словах кажуть одне, а відповідь дают – друге» «Оце ж воно двояко получається, вроді як ми власники і через це нам виготовляють документацію, а з другої сторони - ми не маємо права ще нічого вирішувати, бо воно не наше». А Голуб цілком здраво пояснює: «..нема документів – ні Добробут не повинен обробляти, ні ви..». Але на ділі воно не так, і так не буде, тому що задумка інша. Їм треба зробити з вас шизофреніків. І це у них гарно виходить. То не недоробки закондавства, то навмисне заплутування. Не буде у вас землі. Рано чи пізно не буде її і в пузатих хвермерів, які ще й бабло кидали на майдан і на війну, яки для того і влаштовували, об у них ту землю забрати. Колись базаряни були такі грамотні, як зараз хвермери. Та й де тепер ті базаряни? Тепер народ скупляються в маркеті та в "Сезоні", а базаряни в опі. Але так пришелепуватим і треба. Ну як же вас вчити, як до вас не діходить". Та виходить, що тільки так. Тобі треба на Привоз на стажування зїздити, аби ти зрозумів їхні технології. СРСР знищили, щоб потім знищити усіх поодинці. І саме патріоти найактивніше копали і копають собі і усім нам яму. Ну хай би краще собі копали. Чому усі люди повинні гинути із-за купи пришелепуватих? Ось тута Ходос намагається вам втолкувати про ваш майдан і гейропу. Бо ви як бики тупо думаєте, що то був ваш вибір.
0 0
163.микола козак
«163. микола козак / сьогодні, 20:38»
«163. микола козак / сьогодні, 20:38»
А я блін тут розписую. Вже адмін видалив. От тобі і усьо.
0 0
163.микола козак
«163. микола козак / сьогодні, 20:38»
«163. микола козак / сьогодні, 20:38»
Ну це якраз те, про що я вчора писав Філону словами Блаватської "Следует помнить, что изучение Оккультизма происходит от Всеобщего к Частностям, а не наоборот, как поступает Наука". І це стосується не лише оккультизму. Не це та сама індукція і дедукція. Індукція - метод пізнання (мислення) від окремого, часткового до загального. Дедукція - від загального до часткового. Так як та суддя мислять майже всі чиновники. Їхнє мислення відбувається в межах того дірьма, в якому живуть і працюють, в межах свого городу, свого тину. Це типово для українців. А у свідомих українців іншої логіки мислення взагалі не буває. Тому їх завжди і розводять. Вони живуть по глобусу України. Та що вже про свідомих... Плять, суддя не розміє, що Конституція вище всіх інших законів. Що вже тут про селен, славків і самохіних балакати. Ясно, що для них "Україна понад усе", так їм в голови з ящика кажуть і так вони думають. Але, замість того, щоб інтереси України і українців ставити понад усе, вони це розуміють так, що Україна якась особлива, богообрана, їй всі винні, її ніхто не має права чіпати і т.п. і в результаті їхня логіка приносить Україні лише біду. Бо Україна таки існує на цій планеті разом з іншими країнами і вписана в глобальні плани. ВПИСАНА. А свідомі цього не можуть усвідомити, хоч і називають себе свідомими. І виходить так, що свідомі самі виконують ті глобальні плани, спрямовані проти нас і проти України. Виходить, як тут здається Незнайко писав, що вороги вони. Та й Сталін про них так писав: "они лучшие попутчики наших врагов и злейшие враги своих народов". І так виходить по хвакту. Але самохіна тупо вірить що зараз краще. І що їй скажеш? Так і суддиха вірить, що якийсь закон вище Коснтитуції. Це вже не дефекти логіки, це діагноз. Ну де білоруський прохвесор?
0 0
1.Neznayko
«хто гучніше кричить про національну ідею, нові вектори і інші чепуховини, той частіше й перефарбовуєьтся»
«хто гучніше кричить про національну ідею, нові вектори і інші чепуховини, той частіше й перефарбовуєьтся»
Конгеніально. Про використання так званого патріотизму писав ще Лев Толстой. Я колись тут приводив його слова, але адмін видалив. Спробуєм ще раз. «Опомнитесь, люди, и, ради всего блага и телесного, и духовного и такого же блага ваших братьев и сестер, остановитесь, одумайтесь, подумайте о том, что вы делаете!
Опомнитесь и поймите, что враги ваши не буры, не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги – вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства.
Они взялись защищать вас от опасности и довели это мнимое положение защиты до того, что вы все стали солдатами, рабами, все разорены, все более и более разоряетесь и всякую минуту можете и должны ожидать, что натянутая струна лопнет, начнется страшное избиение вас и ваших детей.
Помощь же только в одном – в уничтожении того страшного сцепления конуса насилия, при котором тот или те, кому удастся взобраться на вершину этого конуса, властвуют над всем народом, и тем вернее властвуют, чем более они жестоки и бесчеловечны, как это мы знаем по Наполеонам, Николаям I, Бисмаркам, Чемберленам, Родсам и нашим диктаторам, правящим народами от имени царя.
Для уничтожения же этого сцепления есть только одно средство – пробуждение от гипноза патриотизма.
Поймите, что все то зло, от которого вы страдаете, вы сами себе делаете, подчиняясь тем внушениям, которыми обманывают вас императоры, короли, члены парламентов, правители, военные, капиталисты, духовенство, писатели, художники, – все те, которым нужен этот обман патриотизма для того, чтобы жить вашими трудами».
0 0
1.1juriy
«Чому зламана карусель не була демонтована,або хоча б заблокована.»
«Чому зламана карусель не була демонтована,або хоча б заблокована.»
Тут таки здраве кажеш. Ну і чому? Де правила експлуатації тих качелей і де техніка безпеки, чи як воно там зараз називається? Вина виховательки тут мізерна. А якби він поліз на ту качель на перерві, чи після уроків, чи до уроків. Дуже цікаво було б почитати вирок. Із статті зрозуміло, що з вихователькою, яка не визнала себе винною і не захотіла вибачатися і платити гоші, яких у неї може й не було тупо звели рахунки. Ну, тобто, щоб не шибко себе гідною вважала. Так що все тут по європепейськи. Дитину скалічили, виховательці життя скалічили - це все плюс до виконання загального плану нищення народу.
0 0
158.antibloger
«Знайшли, хто вбив кобеляцьких дівчат?»
«Знайшли, хто вбив кобеляцьких дівчат?»
Їх вбили, коли Леценко був Міністром ВС, тепер він вже Генпрокурор. Ну і скільки ще ждати, чи кого ждати?
0 0
155.antibloger
«з людиною яка не хамить, не грубить, дає адекватні відповіді приємно й посперечатися.»
«з людиною яка не хамить, не грубить, дає адекватні відповіді приємно й посперечатися.»
І що, в самохіної адекватні відповіді?
0 0
149.antibloger
«Тут ви суперечити сама собі - то ця влада краща, то вона залякує... »
«Тут ви суперечити сама собі - то ця влада краща, то вона залякує... »
Когнітивний дисонанс, що ти хочеш. Це таку нову болячку придумали, щоб не писати - шизофренія. І цей дисоснанс в усіх свідомих. І таких - половина країни. І що робити? От тут про медрехворму колись писалось. От цікаво мені, скільки у нас лікарів у районі і чому вони всі мовчать? От невже не можна без грошей отут хоч щось написати на благо так би мовити країни. Серед лікарів же є патріоти, в хорошому розумінні? Повинні б бути. Он професора просив написати. Мовчить. Ну може заклопотаний, підождемо ще. Треба ж щось робити з народом, рятувати треба.
151.antibloger
«Я хотів показати що при Янекові такої кількості УБИТИХ не було»
«Я хотів показати що при Янекові такої кількості УБИТИХ не було»
Показав? Та їм як об стінку горохом. Мені вже набридло й сперечатися. Нічого не покажеш і не докажеш. При Янеку взагалі ніяких убитих не було, ну крім середнього кримінального «фону» так би мовити. А найголовніше - війни не було. Так вони й цього не розуміють.
0 0
136.Beri Mor
«Та при чому тут ти,я кажу вийди на вулицю і запитай нормальних людей.»
«Та при чому тут ти,я кажу вийди на вулицю і запитай нормальних людей.»
Вона навіть не розуміє, що ти цим хочеш їй сказати. Капець.
0 0
8.Slavko
«Це хто тут?»
«Це хто тут?»
Та ти вже спізнився. Перейди на Томоса, там ще один крутий вичислятор, ну тіпа Шерлок Холмс, працює. "121. 1juriy / - Філоненко Ігор Миколайович- можете не відповідати.Я нарешті зрозумів orakul і Filon це одна і та людина.Ось у чому авторитет.
0 0
130.Slavko
«Загальнодоступний документ 1954, моськва? Целайно ти мені пропонуєш читати?»
«Загальнодоступний документ 1954, моськва? Целайно ти мені пропонуєш читати?»
Чомусь думав, що ти таки розумніший. Помилився. Читай і далі Вятровича.
0 0
126.Slavko
«Тобі не лінь, а мало платять, давай не бреши»
«Тобі не лінь, а мало платять, давай не бреши»
Та ну да. Якби мені ще й за Селенені перли платили, так я б мільйонером став. Для «патріотів» мабуть важко уявити, що хтось може вболівати за країну й без грошей, даром.
0 0
123.Slavko
«Саме так, деякі розсекречені документи читав»
«Саме так, деякі розсекречені документи читав»
"Розсекречені" документи пишут такі як Вятрович. А Путін взагалі на цю тему приколовся перед журналюгами, ну тіпа що він сам те писав, що вони для себе «відкрили» як розсекречений документ. Я тобі привів текст не розсекреченого документу, а загальнодосупного у свій час, та і зараз для бажаючих. Ось джерело, можеш перевірити. (Сталин ПСС Т.5 с. 330 Госиздат политлитературы М,1954) На всяк случай скажу, що Путіну на той час було 2 роки, так що навряд він у тому замішаний.
0 0
106.Filon
«Так що Блаватська для мене особисто не є авторитетом»
«Так що Блаватська для мене особисто не є авторитетом»
Я ж не посилався на неї як на авторитет. Я просто посилався на її цитату, яка влучно пояснює те, що іншими словами важко коротко пояснити. А з іншого боку, Блаватська таки ж не Селена. Але якби тут Селена написала щось здраве я би послався і на Селену. Колись дуже давно і Селена тут писала щось здраве, але лінь шукати.
0 0
116.antibloger
«хочеться влади, але не має розуміння як її використовувати і "маємо те, що маємо"»
«хочеться влади, але не має розуміння як її використовувати і "маємо те, що маємо"»
Ну, як каже Земеля "не в бровь а точно в глаз"
0 0
Трішко лохонувся, прошу вибачити. Поправляюсь "На Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин." Але це не міняє суті мною написаного. Сталін в той час нічого не вирішував
0 0
104.Slavko
« І, як я вже писав, вагомий вклад для нашого українського менталітету вніс пан Сталін, завізши ешелонами сюди "братів". »
« І, як я вже писав, вагомий вклад для нашого українського менталітету вніс пан Сталін, завізши ешелонами сюди "братів". »
Слухай, пейсатель,не уподобляйся Селені. Ти з Сталіним свиней пас? Чи може ти його читав? Чи може якісь історичні документи читав? Думаю, що ти нічого крім свідомих сайтів за все життя не читав.«Вторым слабым пунктом Советской власти нужно считать Украину. Положение дел в смысле культуры, грамотности и т.д. здесь такое же, или почти такое же, как в Туркестане. Госаппарат так же мало близок к языку и быту народа, как в Туркестане. Между тем, Украина имеет такое же значение для народов Запада, как Туркестан для народов Востока. Положение на Украине осложняется еще некоторыми особенностями промышленного развития страны. Дело в том, что основные отрасли промышленности, угольная и металлургическая, появились на Украине не снизу, не в порядке естественного развития народного хозяйства, а сверху, в порядке внесения, искусственного насаждения извне. Ввиду этого состав пролетариата этих отраслей является не местным, не украинским по языку. А это обстоятельство ведет к тому, что культурное воздействие города на деревню и смычка пролетариата с крестьянством значительно затрудняется ввиду этих различий в национальном составе пролетариата и крестьянства. Все эти обстоятельства должны быть учтены при работе по превращению Украины в образцовую республику. А превратить ее в образцовую, ввиду ее громадного значения для народов Запада – обязательно следует» (12 июня 1923 г. Заключительное слово на Четвертом совещании ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей) ЦЕ ДОКУМЕНТ! Сам поймеш,чи пояснити? В 23-му Сталін був наркомнацем і взагалі нічого не вирішував і нікого нікуди не завозив. Завезли "до того". А от Україна стала «образцовою» дякуючи йому, на його "фундаменті". От тільки такі як ти все просвистіли. Мяко кажучи.
0 0
98.земеля
« доработать сайт, чтобы можно было оценивать любой пост знаками, например «+» или «-» или как нибудь по другому.»
« доработать сайт, чтобы можно было оценивать любой пост знаками, например «+» или «-» или как нибудь по другому.»
Дело говоришь. Но так не сделают.
0 0
71.земеля
«. Все мы одинаково заложники государства и его правителей. И вы, и я, и Селена с Оракулом.»
«. Все мы одинаково заложники государства и его правителей. И вы, и я, и Селена с Оракулом.»
Таки да - все заложники. Но такие как Селена способствовали усугублению нашего общего положения.
71.земеля
«А кто и как воспитывает детей? А ведь дети это будущее страны.»
«А кто и как воспитывает детей? А ведь дети это будущее страны.»
Ты, Земеля, мыслишь как Сталин, хотя говоришь, что его не читал. Странно. А может это Сталин мыслил как ты? Нелогично. Сталин умер в 53-м. А может тут еще какой-то секрет есть? "Наконец, работницы и крестьянки являются матерями, воспитательницами нашей молодежи – будущего нашей страны. Они могут искалечить душу ребенка, либо дать нам здоровую духом молодежь, могущую двинуть вперед нашу страну ...
Вот почему дело политического просвещения работниц и крестьянок является теперь, когда рабочие и крестьяне взялись за строительство новой жизни, - первостепенным делом, важнейшим делом действительной победы над буржуазией.» (Сталин, Журнал «Коммунистка» №11, ноябрь 1923г) СТранно еще и то, что патриоты на ура сообща принялись строить «новое» буржуазное общество, а теперь так же дружно жалуются на буржуазию. Ну у них постоянно наблюдается какой-то когнитивный диссонанс. Гришу Климова что ли еще раз перечитать. Никак не пойму в чем тут секрет.
0 0
49.земеля
«Кто не верит то посмотрите в Википедии что такое «маразм» в частности женский»
«Кто не верит то посмотрите в Википедии что такое «маразм» в частности женский»
Земеля, так таки тебя постоянно заносит не туда. Иногда можно совершенно не влазить в дебри разных наук, но многое понять с одного только слова. Я уже тут писал, что слово РА-дуга отражает суть природного явления. А слово «маразм» созвучно со словом "оргазм". Никогда не вникал но, спасибо тебе, прочитал, что у женщин маразм возникает в 2 раза чаще, чем у мужчин; симптоматика выражена ярче;". Ну а дальше ты сам дофантазируй. А вот чья в том виина? Тоже можно пофантазировать. Только эту тему надо было «разводить» не под Томосом, а там где про справки, а то админ сочтет что не по теме и удалит.
0 0
65.alist
«мене призивали в АТО, я там був, як ти думаєш я дивлюсь на кобеляцьких "патріотів", котрі одвезли туди 3 вареника волонтерські»
«мене призивали в АТО, я там був, як ти думаєш я дивлюсь на кобеляцьких "патріотів", котрі одвезли туди 3 вареника волонтерські»
Ну ти хоч зараз пойняв що вас розвели? А ще, якщо почитати про волонтерську діяльнісь навіть тут в ЕХО, то вам там камази вареників возили. Навіть сметану у базарян сшибали.... мабуть до вареників.
0 0
86.земеля
«ты с Селены сегодня не слезешь»
«ты с Селены сегодня не слезешь»
Земеля, ты такими словами не бросайся, а то в свете требований нового закона, Селена понесет заявление и сошлется на то, что и ты что там видел или чувствовал, и будут у И.Н. нэпэрэливки.
0 0
84.Filon
« Так Ви будете відповідати чи ні?»
« Так Ви будете відповідати чи ні?»
У свідомих може бути лише два варіанти відповіді на конкретне запитання, яке суперечить їхньому примітивному світосприйняттю: 1. "Слава Україні"; 2. "Сам дурак". На більше вони не здатні. Конкретне запитання потребує конкретної відповіді. А це для них смерті подібно.
0 0
Попутно попалась цитатка і про «патріотів» і вона випсується у її рекомендацію "от Всеобщего к Частностям".
"Облагодетельствовать часть человечества – это хорошо; но делать это за счет других – плохо. Поэтому в патриотизме и т.п., вместе с добром присутствует отрава"
Селені з самохіною цього не понять, але може тут є і мислячі відвідувачі сайту.
"Облагодетельствовать часть человечества – это хорошо; но делать это за счет других – плохо. Поэтому в патриотизме и т.п., вместе с добром присутствует отрава"
Селені з самохіною цього не понять, але може тут є і мислячі відвідувачі сайту.
0 0