Все хорошо, но где то я слышал, что Вася сектант... Дети не пострадают?
0 0
Не поймеш, чи то вітання, чи агітація? Чи "два в одном"? Типу, вітаю для галочки, але, якщо ви настільки дурні, що за період служби в миротворчих підрозділах нічого і не воторопали, то поїдьте ще повоюйте.
0 0
Ти ба, який Жуков "патріота": "Краще 7 гривень платити за газ, ніж продати свою країну". А те, що України вже намає, він і не бачить. Не бачить і того, яку роль в цьому зіграла "його" політична сила. Сліпий, чи що? А ще головою райради був. Сказав би ще: "краще крові по коліна, аби вільна Україна"
0 0
Ісип може хоч на крамничку собі назбирає. Якось не гарно виходить - у дружини є крамничка, а мер наче зовсім як голодранець.
0 0
Цікаво, чи тільки зубожіння винне, чи може таки мозок у насєлєнія починає функціоновути за призначенням?
0 0
5.професор
«Часть 24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
Часть 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.»
Ці обидві норми стосуються спілкування та оформлення події, якщо така сталась, співробітниками органів контролю безпеки дорожнього руху. І аж ніяк не випадкового відео з якогось невстановленого девайза, що зроблене, приміром, з салону автомобіля чи перехожим на вулиці. «Часть 24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
Часть 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.»
5.професор
«...прокурор вів ререважно дрібні справи, пов*язані з порушенням адмінкодексу у справах дорожнього руху.»
От Ви самі і пояснили, чому цим прокурором "пожертвували".«...прокурор вів ререважно дрібні справи, пов*язані з порушенням адмінкодексу у справах дорожнього руху.»
0 0
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Часть 24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
Часть 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
на підставі цієї норми в РФ є можливість звертатись з ЗАЯВОЮ, де вказана модель, марка та ідентифікаційні дані записуючого пристрою, а також обставини , при яких відбулась певна подія, повідомлення заявника про те, що він ознайомлений з відповідальністю за подачу завідомо неправдивих показів або матеріалів, та власне скарга на певного учасника дорожнього рухук (чи іншого випадку). На підставі цієї заяви суд приймає до справи додане відео,і розглядає власне заяву, і за результатами розгляду повідомляє заявника. Все. Випадок з прокурором був показовий з тих причин, що прокурор вів ререважно дрібні справи, пов*язані з порушенням адмінкодексу у справах дорожнього руху.
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Часть 24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
Часть 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
на підставі цієї норми в РФ є можливість звертатись з ЗАЯВОЮ, де вказана модель, марка та ідентифікаційні дані записуючого пристрою, а також обставини , при яких відбулась певна подія, повідомлення заявника про те, що він ознайомлений з відповідальністю за подачу завідомо неправдивих показів або матеріалів, та власне скарга на певного учасника дорожнього рухук (чи іншого випадку). На підставі цієї заяви суд приймає до справи додане відео,і розглядає власне заяву, і за результатами розгляду повідомляє заявника. Все. Випадок з прокурором був показовий з тих причин, що прокурор вів ререважно дрібні справи, пов*язані з порушенням адмінкодексу у справах дорожнього руху.
0 0
3.професор
«В такій ненависній нині Рф є сайт...»
Ви явно професор не з юриспруденції.:) А то мали б знати, що будь-яке несанкціоноване відео, в тім числі і з відеореєстратора, скоріш за все, не буде використане судом у якості доказу вини правопорушника, якщо його не буде належним чином прикріплено до справи. Для автомобільного відеореєстратора -- це обов*язкова фіксація його наявності у протоколі події. Навіть у взірцевій Вам Росії. Не знаю, був той випадок з тим прокурором гучним чи ні, але самі прокурори порушують ПДР, не те, що їх родичі. І при тому успішно залишаються працювати. І у нас, і у них. А якщо і було якесь звільнення, тим більше, за власним бажанням, то приводом для цього, напевне, було щось інше. «В такій ненависній нині Рф є сайт...»
Змінено 16.07.2015, 22:13
0 0
9.шофер
«Поясни краще походження свого нікнейму. Обично люди демонструють те, що більше за все хочуть приховати - це загально відома психологія»
«Поясни краще походження свого нікнейму. Обично люди демонструють те, що більше за все хочуть приховати - це загально відома психологія»
«Есть ватники, есть вышиватники, а есть адекватники», тобто люди, які не зомбовані «ящиком» чи в інший спосіб і сприймають речі і події такими, якими вони є в дійсності. В зв’язку з цим твоя класифікація по «загальновідомій» психології в застосуванні до мене не прийнятна. Загальновідомо ж, що думка більшості майже завжди помилкова. .Приклади можеш сам пошукати, їх безліч. Декілька приведу: Колись було «загальновідомо», що земля плоска. Колись усі вважали, а дурні і свідомі вважають ще й зараз, що єврейської дєви син Ісус Христос Бог. Але, як писав ще Ніцше : «Доказательств этому не существует» . І зверни увагу, усі миздобули поклоняються обраному народу не лише в церкві, а й в житті, от привели їх до усіх «гілок» влади. Коли їм не це вказуєш, вони кажуть: «так вони ж розумні». Хтось би сперечався, але я, як адекватник, не буду, бо так воно і є. Тільки чому тоді ті ж самі миздобули не вірять євреям в питанні релігійному. Загальновідомо ж що вони Христа Богом не вважають. Це тобі приклад шизофренії миздобулів. І от подивишся вони тут реагуватимуть і писатимуть що я втік з психушки. У нас вся Україна суцільна психушка. Через це і загинемо.
0 0
2.неАдекватник
«Щось Паршевлюк не в своєму амплуа. »
«Щось Паршевлюк не в своєму амплуа. »
Зате ти в своем
2не.Адекватник
« Логічним було якби він написав, що треба було Донбас вистріляти, а ті сухарі відвезти назад. »
« Логічним було якби він написав, що треба було Донбас вистріляти, а ті сухарі відвезти назад. »
Це наверно ти свої желанія озвучив.Під такою статтьою і розвести такий срач,хоч шось для тебе святе существуе?
0 0
7.Нс777
«шоб розводить срач під каждой статтьою.»
«шоб розводить срач під каждой статтьою.»
Ще один з кабалістичним нікнеймом обізвався.
0 0
5.неАдекватник
«. Є пропоолачені з фондів Сороса, а є просто дурні у вишиванках.»
«. Є пропоолачені з фондів Сороса, а є просто дурні у вишиванках.»
А ше е збіжавші з медзаведенія закритого тіпа чи може отпущені на канікули для того шоб розводить срач під каждой статтьою.
0 0
4.саша ставицкий
«Що за Юдо , що так захищає владу?Щось і йому перепадає?»
«Що за Юдо , що так захищає владу?Щось і йому перепадає?»
Ух ти! Аж самому цікаво. Ну мо, продемонтруйте, шановний, в якому місці це я ТАК захищав владу :)
Я тільки не зовсім зрозумів: у цьому дворі гімняшки спочатку ідуть у вигрібну яму, а коли "перебор" - тоді вже переливаютсяь у каналізацію?
0 0
4.саша ставицкий
«Що за Юдо , що так захищає владу?Щось і йому перепадає?»
«Що за Юдо , що так захищає владу?Щось і йому перепадає?»
А їх тут таких душ шість тусується. Є пропоолачені з фондів Сороса, а є просто дурні у вишиванках.
4.саша ставицкий
«Ці керівники повністю розвалили в місті комунальні служби , а це просто часточка результату , далі ще буде , особливо з новими законами......»
«Ці керівники повністю розвалили в місті комунальні служби , а це просто часточка результату , далі ще буде , особливо з новими законами......»
Їх же для того і у владу приводили, аби все розвалювати. А далі буде скупка комунальної власності за новими законами. ВОни із-за цього і не передавали прибудинкові мережі до Полтававодоканалу. Тепер пихаті дурні, які постворювали ОСББ і думають що тепер будинок і прибудинкова територія у їхній власності раптом довідаються що їхня власність у заставі, або вже продана. Але для дурних українців таке чомусь непізнаваємо. Навіть коли по ТВ купу прикладів показують. Вони до сих пір не можуть збагнути як їх розводять на так званій АТО.
0 0
Що за Юдо , що так захищає владу?Щось і йому перепадає?А взагалі у місті вже не влада , а команда туристів.І кому прийшло в голову брати пояснення у Галушки.Що може рішати писарчук.Хіба що написати фальшиве рішення , чи розпорядження , яких він просто штампує , особливо по землі.Ці керівники повністю розвалили в місті комунальні служби , а це просто часточка результату , далі ще буде , особливо з новими законами......
0 0
Бідний Адекватник, 5 днів ніхто не писав коментарі, так йому і посваритися ні з ким було. Уже сам із собою переписуватися почав навіть... :)
До речі, свої коментарі можна редагувати. Щоб не плодити нових. Там біля ніка кнопка є.
До речі, свої коментарі можна редагувати. Щоб не плодити нових. Там біля ніка кнопка є.
0 0
До ануса усі ті камери. Максимум що вони можуть - у ясний сонячний день, розпізнати модель та колір авто - номерного знака, чи обличчя незнайомої людини, ви ніколи не зафіксуєте. І повсюди де ці камери встановлюються, ніхто цього так і не додибав - уявіть масштаб лохотрону. Бабло на закупівлю та встановлення незліченне - і все до фєні. СлабО? Навіть якщо там буде якісна дорогуща матриця, моторизований об'єктив і все таке - лантух на морду одів, і від усих доказів ти свободєн.
Те саме на автомобільних реєстраторах - дуже великі шанси того, що їхня зйомка не буде ніяким доказом, а їх купили міліони водіїв, і жодному це не дійшло. Із автореєстраторами ще кумедніше. Навіть якщо реєстратор буде із дорогою якісною матрицею, він пише лише те що спереді вас - а як на щот того що побоках та ззаду.... ?! Еге......
Змінено 13.07.2015, 15:56
Те саме на автомобільних реєстраторах - дуже великі шанси того, що їхня зйомка не буде ніяким доказом, а їх купили міліони водіїв, і жодному це не дійшло. Із автореєстраторами ще кумедніше. Навіть якщо реєстратор буде із дорогою якісною матрицею, він пише лише те що спереді вас - а як на щот того що побоках та ззаду.... ?! Еге......
Змінено 13.07.2015, 15:56
0 0
Помилився, треба "номенклатура брюселів і техасів". Вибачте.
0 0
Наші доблесні депутати сидячи на повідку у міського голови, передали маністральні мережі в Полтаву, а прибудинкові мережі, з яких навару ніякого, залишили напризволяще. От і проблеми виникають. Електрики, газовики, телефоністи беруть плату за свої послуги і не вимагають від мешканців міняти дроти, труби і т.п. і ніяких проблем з цього приводу не виникає. Проблеми зявляються лише там, куди суне своє рило наш вічний мер. І боротися з ним марна справа. Він номенклатура юрбселів і техасів. Спробуйте його не обрати. Нічого з цього не вийде. Якщо недай бог він не пройде вас будуть розстірлювати, як Донбас. Так що краще його не чіпайте, нехай служить своїм хазаям.
0 0
Щось Паршевлюк не в своєму амплуа. Логічним було якби він написав, що треба було Донбас вистріляти, а ті сухарі відвезти назад. Це він мабуть дого вишукував таку бабусю, аби про голодмор написати і про війну. По його поняттям треба було б згадати що голодомор і війну організував Сталін. Чого це він про це не написав?
0 0
Цього разу, завдяки цій статті, я завітав на ці сторінки не дарма.
Навіть хохми ніякої не захотілося. Останнім часом це рідкість.
Прочитавши такі розповіді, відчуваєш навіть що у якійсь мірі міняється твоє розташування цінностей.
Це вам не каракулі у блогах, та не піар для чиновництва.
Навіть хохми ніякої не захотілося. Останнім часом це рідкість.
Прочитавши такі розповіді, відчуваєш навіть що у якійсь мірі міняється твоє розташування цінностей.
Це вам не каракулі у блогах, та не піар для чиновництва.
0 0
1.саша ставицкий
«Парадокс - храми будуються , а духовність зникає.»
Для сучасної церкви не духовність потрібна, а лохи. «Парадокс - храми будуються , а духовність зникає.»
А з ними як раз все навпаки - шо ни день то пополнєніє ))
0 0
не шарите ви у ділах церковно прихожанських ))
пс. там небось і "батюшка" із міськради в долі ))
Змінено 11.07.2015, 22:34
пс. там небось і "батюшка" із міськради в долі ))
Змінено 11.07.2015, 22:34
0 0
Храмы на культуру населения слабо влияют. Сколько неблагополучных семей? Сколько пьющих взрослых, сколько из них друг друг другу в душу и грызут друг другу глотки? Сколько брошенных, никому не нужных детей? Храм не пропорционален и не соответствует канонам, это заметно невооруженным взором.
0 0
