Останні коментарі

А вони ж думають - вишиванку наділи, Леніна звалили - все, можна ВИМАГАТИ поваги. І ГРОШЕЙ. Як на мене, патріотизм справжній, не показовий - це щоденна важка праця. Немає бажання, чесно, зараз говорити багато слів на цю тему. Не хочу викликати бюрю негативних емоцій на свою адресу.

Одна вже стара жінка розповідала мені як вона у 1992 році радіючи незалежності зустрілася зовсім випадково з однією іспанкою (було це у великому місті). І та іспанка її не зрозуміла вона їй сказала: "Что вы сделали со своей страной (СССР) вы и не подозреваете что с вами будет в будущем". Ця стара жінка ще жива і здорова і згадала про слова іспанки тільки зараз.

бунецкая забыла сказать что СССР напал на Германию и Украину в 1941 году

Зрозуміло. Приймається. А тепер у відповідності до такого формулювання, запитання: що зробили так звані патріоти аби нас поважали у світі? Маю на увазі не «повагу» Обам, Байденів, Меркелів і Ходорковських. Бо вони хоч і роблять вид що поважають, . насправді ставляться до нас з презирством, як і належить ставитися шахраю до лохів. Прості росіяни нас вважають і не безпідставно, зрадниками. Прості європейці вважають нездравими, розраховуючими на якусь халяву і так легко купленими за пряники і пустопорожні обіцянки.

Хто ж тобі таке розказуватиме. Вони ж і Леніна позвалювали для того аби створити виключно негативний фон про минуле. Ну, тіпа, нічого не було, а от ми пухнасті все зробили. І про голодомор втирають лише для того аби кожен думав "ну поки ж хоч на хілб є все таки не 33-й". І під такі "пєсні" ведуть дурнів до якихось євроцінностей. Що воно таке вони й самі не знають.

Вісімдесят відсотків тих, хто скандує за ЕС насамперед якщо розібратися вони не хочуть в ЕС. Вони хочуть одного, щоб не повернулася ПР.

Це ти таке в "розтоптаній" Конституції прочитав? Немає у нас держави.

Я ж не кажу що випускник винен в тім що йому не дали знанть. Я кажу що кожен винен в тім що не шукає і не бере знань сам.

Процеси у суспільстві керовані ми як дурні пливемо туди куди нанаправляють. Як вівці на бойню.
Подивись лекціїї генерала Петрова з чим не згоден покритикуй. Їх повинен дивитись кожен школяр, там не потрібні якісь інтеграли і т.п. достатньо 8 класів.

Ти що не зрозумів що у них ніякого свого бачення і думок немає. Вони бачать як їх приведуть у ЄС і вони там будуть розкошувати, як їм там негри в білих штанах холодне пиво підноситимуть а вони у вишиванці кричатимуть Слава Україні і ганьба тролям.

Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.
Жарко П

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
Александр Пушкин
Ці цитати щодо визначення патріотизму мені найбільше подобаються. А щодо мого особистого бачення - патріот своєї країни - це людина, яка любить і поважає народ країни, в якій проживає незалежно від національності (патріотизм і націоналізм - різні речі) і всіма своїми діями і вчинками, вдама і на роботі, в особистому і публічному житті сприяє тому, щоб її країну і її народ поважали і любили в світі. Сподіваюсь зрозуміло. Хоча навряди чи зрозуміють це пронумеровані "гості".

Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.
Жарко П

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
Александр Пушкин
Ці цитати щодо визначення патріотизму мені найбільше подобаються. А щодо мого особистого бачення - патріот своєї країни - це людина, яка любить і поважає народ країни, в якій проживає незалежно від національності (патріотизм і націоналізм - різні речі) і всіма своїми діями і вчинками, вдама і на роботі, в особистому і публічному житті сприяє тому, щоб її країну і її народ поважали і любили в світі. Сподіваюсь зрозуміло. Хоча навряди чи зрозуміють це пронумеровані "гості".

Людоньки ! Бережіть природу! Особливо ліс! Війни з Росією ще немає. А конверти підготовлені про оголошення війни у діло не підуть бо це означатиме швидкий кінець правління цієї "компашки". Однак в разі чого у лісі зручніше перечекати поки шакали і гієни втечуть услід за яструбами

Точніше кажучи-ЦІ держави.

Треба тільки назвати цю державу і все стане на свої місця.

Вони б краще замість якихось образ та вигуків написали своє бачення на ситуацію, свої думки.

Ну ніяк ти не зрозумієш, що випускник Новосанжарського НВК, чи якоїсь сільської школи не винен у тому, що вчителі йому не дали істинні знання. Вчителі в кращому випадку вбили йому в голову те що на той момент від них вимагала держава. Вчитель виконує замовлення держави і ліпить із дитини те що від нього вимагають.
Далі ПТУ, технікум чи вуз, де за невеликий внесок тобі ставлять любий залік чи екзамен. Ти фактично купляєш бумажку-диплом, а не платиш за знання. При цьому держава не вмішується в цей процес. Їй і надалі ти -як розумний індивідум не потрібен.

Та ну як не будемо. Держава гарантує дати освіту, повинна контролювати якість освіти. ЇЇ все влаштовує. Випускники із школи мають такий рівень, який і потрібен державі.

А що ти пропонуєш? Ну покричи, як інші індивідуми, Слава Україні! Смерть ворогам! Путін - хелоу! Помахай прапором на площі, можеш зразу трьома (жовто-блакитним, червоно-чорним, і прапором свободи).

Фізично так. Але потрібно говорити про процеси у сіспільстві, а вони ніколи не залежать від арифметичної суми знань окремих індивідумів.

Вот из за таких учителей истории и происходят всякие события и переделы мира! Бред написан. Читать противно! Если даже отойти от российских и украинских современных учебников, и взять, к примеру произведения Г.Сенкевича - поляка, то будет в голове ясность причин противостояния Хмельницкого шляхте и причины союза с московитами, и многие другие деяния. Ошибка Хмельницкого была в том, что не согласовали изначально статус вхождения и права. Почему не упомянули Украину времен Потемкина, уж чего чего, а при нем был расцвет, как культуры, так и образования!
Потом Мазепу притянули - этого к чему? Какой это учитель истории, если не может ее правильно изложить? Какая цель об Украине могла быть у литовского шляхтича?
За свою жизнь этот герой был : «Покоевым шляхтичем» польского короля Яна-Казимира – раз. Ротмистром надворной хоругви правобережного гетмана Дорошенко, союзника Турции и врага Польши, – два. Генеральным есаулом при левобережном гетмане Самойловиче, враге Дорошенко и вассале Москвы, – три. Гетманом Войска запорожского его царского величества – четыре. Доносчиком на Палия, что тот сносится с панами Любомирскими и хочет поступить на службу к шведскому королю Карлу XII, – пять. Союзником короля Швеции Карла XII, врага его царского величества, – шесть. Перед нами интриган,профессиональный предатель и жополиз, а не герой. И никогда Мазепа не был верен никому, предавший свой род, свою родню - не может быть символом освобождения народа!

Во, во. Ану що ж воно таке? Давайте напишіть і подискутуємо.

От, от. А щодо розєднати... Так ми ж розєднані далі нікуди, аж до братовбивчої вйни дійшли і ще й видаємо це за героїзм. Левова заслуга у цьому "патріотів" бо вони грали у спектаклі за написаним для них сценарієм.

Ану розкажи звідкіль у тебе впевненість в тім що цей майдан буде на таким як той. Кожен майдан має замовників і режисерів. Хто цей проплатить?

Ну на х... ти таке пишеш. "Слово не воробей". Існує магія слова, ну це вже заумно буде... Але ти що не розумієш що серед свідомих багато таких, що поїдуть і розстріляють. Вони ж у кожному хто не так мислить ворога бачать.

Все ти правильно написав. Дивись такі як "маска" і К тебе в тролі запишуть і скажуть ще все це одна голова Читача, Бусела, Богдана і т.д.
Але питання моє залишається. Де ж відповідальність кожного окремого українця за якість свого особистого розуміння процесів і рівня своїх індивідуальних знань. Не будемо перекладати все на державу, її у нас немає, "маємо те що маємо". Тому мені не зрозуміло чому усім усе по х... І усі ждуть з моря погоди. От взяти навіть вчителів, скільки із них розуміється на сучасних подіях? Серед моїх знайомих таких одиниці і знати вони нічого не хочуть ти їх і батогом не заставиш. От і думай кого вони навчать. Суспільство складається з окремиих індивідів які вони таке і суспільсво. Вся державна і наддержавна "машина" працю"ють віключно на задурманення а не на просвіту. Тому "спасіння потопаючих..."

Взагалі низький рівень освіти населення - це проблема не кожної окремої людини, а проблема суспільства вцілому - проблема у недоопрацюванні держави. Після розпаду СРСР всю освіту кустили на самоплив, і ось зараз легко помітити, що рівень випускника радянської середньої школи був на порядок вищий ніж зараз. Рівень випускника радянського вузу взагалі не можна порівнювати з рівнем українських вузів. Винувата не кожна окрема людина, винна державна система. Зараз для держави не потрібні свої кваліфіковані кадри, потрібна тупа сіра маса, яка буде вірити у казки і бездумно повторювати фрази із новин ТСН. Кваліфіковані пузаті дяді до нас приїдуть із Європи і Америки, щоб нами керувати, та на нас збагачуватись.
В 90-х волали про самостійність, бо була економічна криза, економіка СРСР впала. Основна причина падіння економіки тоді та сама що і зараз в Росії- американці зуміли в 90-х понизити ціну на нафту так само як і зараз. Звісно про це у вікіпедії не написано, а Галина Василівна про це учнім не розповідає. Сьоходнішнє покоління виховане на нових підручниках по історії, в яких все подано під іншим кутом, Галина Василівна Бунецька мабуть зараз і не розказує своїм учням, що раніше (при радянській владі) прості робітники безкоштовно отримували житло, всі мали роботу, тепло у домівках, могли собі дозволити достойний відпочинок, та й корупції не було, складні операції у лікарні робили за спасіба. Про таке життя сьогоднішні герої-євромайданівці навіть не мріють.

Кожен нормальний громадянин щоденно переживає за наслідки військових дій на сході держави аж ніяк не менше тих хто нині при владі. Саме страх втратити владу, а звідси прагнення користуючись хвилею справедлитвих протестних акцій - підкорити тих хто думає, говорить інакше (а тому становить потенційну небезпеку для нині правлячих)- спровокувало застосування силового варіанту. Щоб там не говорили "яструби" і Їх речники -істина саме в цьому, а правда у кожного своя. Тиском на свободу слова під прикриттям патріотичних гасел серед людей сіється страх. Саме цим можна пояснити чому не має бажаючих коментувати інформ. матеріал під авторством "Слово і Діло". Мяко кажучи,- прикро та й годі.

А що воно таке, по-вашому - патріотизм?

Морду б набить за таке. Так за ніком заховалась. З кущів таки легше співчувати близьким і рідним. І провокувати чужих.

"патріоти" будуть ще "патріотичніші".