Останні коментарі

Адміністрація:
Коментар видалено за порушення п.2.3 Правил користування сайтом

Говорят этим футболом рулит какойто журналист. А що делают наши спортивные деятели во главе с Рыбалко? А футбольная федерация чем занимается? Почему она молчит?

кому подавать протест шо Гарець играв против нас(маяк)?толку-то из того протеста,творете шо хоче-те,приходиш на засидання кдк,слухаеш один-одне,другий-друге!!!нет,не-було ниякой бийкы миж командамы Авангар-Ника,приблизно так як и Маяк-Темп,токо ришения нашого кдк,почему-то совсем разни!!!от ми ришили из 13-тура нашого (мини-футбольного)чемпионата ришення виносити по книжички,на заметку треба все це робити из 1-тура!!!извиняюсь перед командами Авангард и Темп!ну просто це уже достало.

пора избирать новий комитет,а то уже вси из них смиються!такых циркачив треба ище пошукаты.

— Для прикладу, у Кобеляцькій ЦРЛ видалення жовчного міхура пацієнту обійдеться в 500 гривень. Це вартість гробу після Вашої "операції".

Хто платить, той і музику замовляє. Срібний має компаньйона у особі власника ресурсу. От і дійшло до того, що редактор під чужим неіснуючим іменем ваяє "заказуху". А що?! Дешево і сердито! Хоч ніяких серйозних аргументів проти позиції Пряхіної, як опонента, не знайшлось, зате так званий "Сік" виходить тепер у головні герої і буде тепер прославлятись у кожному числі газети.

Я считаю обещания о кино так и останутся обищаниями...

Андрій. Втратеш своє покоління

Гарна стаття!!!

красиві картини! " стоїть якесь похилене дерево, люди його хочуть спиляти" ))))))))) Оксана ЛЕВЧЕНКО молодець !

Это страшная трагедия,ужас!Я думаю ,что пора торговцам самогоном отвечать на равне с наркодиллерами.Я против алкоголизма, я за счасливую семью.

красиві картини! "люди його хочуть спиляти" ))))))))) Оксана ЛЕВЧЕНКО молодець !

Да ,видимо процедура сбора налога с владельцев транспортных средств торговцами гсм в нашей "некоррумпированой" стране скорее афера ,чем реформа.Использование уже собраных денег -это вобще мистический сериал, закрутили сюжет ,а как развязать не знают.Новые Санжары это эще не показатель,поедте В Полтаву на Юровку,на ул.Серегина,вобще сверните куда нибудь с ул.Фрунзе и вы увидите картину еще похлеще Санжарской.Еще при царе в России говорили"Если люди начинают красть больше, чем им надо для жизни, значит надо честного жандарма".А у нас вровство -это уже маникальная необходимость для высоких чиновников.Я против "ламборгини и майбахов",я за их продажу для пополнения бюджета.Я против аферы,я за хорошие дороги.

Васьки , кожен з вас правий по своему бродячих собак ,як загрозу потреба позбуватись,але закони треба переглядати.

якщо хто хоче взнати -чому в кобеляках такі дороги--все дуже просто-приїжджає дорожна лабораторія-і бере на аналіз асфальт (ЯКА марка бітума)- і пора приглашати прокурора---(якщо він не кум прокурора чи ще якогось чиновника. Як БАЧИТЕ- ВСЕ ДУЖЕ ПРОСТО-- АЛЕ ЧИ ХОЧЕ ХОЧ ХТОСЬ ЦЕ ПРОВІРЯТИ?

P.S. по всих областях в автодорах такий порядок....

Але чому в НА МЕЖІ ПОЛТАВСЬКОЇ І ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ В НАПРЯМКУ ЦАРИЧАНКИ-- (ЯК НОЖОМ ВІДРІЗАНО) ДОРОГА ВІДМІННОГО ГАТУНКУ (І ТЕЖ ТАМ В ЦЬОМУ РОЦІ ВЕСНА ТАКА САМА ЯК І В ПОЛТАВСЬКІЙ........................

якщо хто хоче взнати -чому в кобеляках такі дороги--все дуже просто-приїжджає дорожна лабораторія-і бере на аналіз асфальт (ЯКА марка бітума)- і пора приглашати прокурора---(якщо він не кум прокурора чи ще якогось чиновника. Як БАЧИТЕ- ВСЕ ДУЖЕ ПРОСТО-- АЛЕ ЧИ ХОЧЕ ХОЧ ХТОСЬ ЦЕ ПРОВІРЯТИ?

P.S. по всих областях в автодорах такий порядок....

Если считать с точки зрения обшырности територии или стремления к цивилизованым условиям жизни, то я согласен с доводом "водия".Но как социальное явление город значительно хуже села.Большой город ,а я жил некоторых много лет -это бесмысленный враждебный к тебе мурашник без души и понимания.Село же социально более позитивное.Мое мнение- лучше жить в селе в кором ,почему бы и нет ,есть свои автобусные маршруты, чем в мегаполесе.

К моему глубокому сожелению таких мастеров в эпоху принтеров и ксероксов становится все меньше.Не исключено что когдато о нас вспомнят словами "они жили в одно и тоже время, в одном и том же поселке с мастером иконописи Лахном"

Почему же глобальность ваших мыслей меня тешит,особенно про лом хорошо сказано.Хочу вас проинформировать что бродячих собак уже давно не отстреливают огнестрельным оружием,для этого есть специальные ружья-маркеры которые стреляют полостными дотиками ,в дотиках особенное усыпляющее вещество,добавил больше пес уснул на всегда.Так что все обходится без урона психике сердобольных собакообажателей.Что же касается детей,то извините мне дейсвительно не доходит ваше высокоинтелектуальное утверждиние что отстрел бродячих собак (квалифицированый) приненесет ущерба детской психике больше чем укус после которого надо вакцинировать.Еще -собака независимо от породы,если она находится за пределами усадьбы без намордника и хозяина считается бродячей.Исключением могут быть лиш собаки минипород ( неначто одевать намордник) эначит относится к ним можна как к "рыжему псу"Я мог бы навести много примеров решения этой проблемы в странах Европы и США но нехочу вас утомлять ерундой,вам еще долго надо мыслить глобально.Да стоимость комплекта маркер +100 дотиков вполне доступна местным бюджетам.Единственно согласен с вами ,что мы этой державе не нужны потому и с вакциной дефицитка.Высше наведенная информация применима в условия цивилизованых государств,где думают об каждом человеке персонально,а глобальными вопросами занимаются неотделимо от каждого гражданина.Вот потому я против вашего абы какого мнения!

вася против всех, бачу до Вас зовсім не дійшов смисл моїх слів. Добре, давайте на прикладі.
Вам видають гвинтівку і пачку патронів. Підете вибстрелювати собак? Чудово! Припустимо, ви весь день плідно працювали, перестріляли добрих три десятки собак на вулицях Полтави, попутно перелякавши дітей і "собакообажателей". Але біс з ними, головне те, що ви внесли величезний вклад в "борьбу за територию существования" (ууу, закон джунглів!) і можете спокійно лягати спати, не напрягаючи свої полушарія глобальним мисленням.

Але от біда... Проснувшись на ранок, ви побачите на порозі свого будинку міліціонера в компанії з кількома мамами (ви ж нанесли психологічну травму їх дітям!). А ще десятком власників собак, яких ви вчора застрелили — ой, вони виявилися абсолютно не бездомними! Їх просто випустили на вулицю без ошийників і намордників, абсолютно не задумуючись. А ви їх нагло застрелили! І що, думаєте вас виправдає велике прагнення відвоювати людям місце під сонцем? Наврят чи - собаки ж самі на вас не нападали? Ні. Ви їх просто убили. А вони чиїсь, отже за чинним законодавством розплачуйтесь за свої злодійства!

Правда, а навіщо мислити глобально, вводити якісь там закони і слідкувати за їх виконаннями? Чиновники також так думають, тому і кладуть на проблему. Люди самі розберуться.


Ну а тепер відповім на ваше запитання: якщо отакий "рижий" учепиться в мої штани, я гарненько розмахнуся і зацідю йому в зуби ногою. А як буде під рукою ломака - огрію ще й нею. І якщо я його зашибу, то буду абсолютно правий, бо захищався. А якщо у нього ще й знайдеться власник - зкачаю з нього гроші за травму фізичну та моральну. А якщо власника не знайдеться - то постараюся зкачати собі першу медичну допомогу (щоправда виходячи із цієї історії її з нашої держави потрібно вітрусювати насильно). І в даній ситуації вибігання на вулицю з рушницею ніяк не полегшить мою участь: я все рівно покусаний, собака мною убита\покалічена.

Цікаво, а чи у Вас Ігоре єсть бажання, щось змінити? Скажіть відверто, адже великого не має. Навіщо щось змінювати, так вигідно впершу чергу Вам, дже якщо відбудуться зміни на краще, про що Ви будете писати? Адже Вас цікавлять лише сенсаційні нови - це Ваш "хліб". Як Ви відповіли мені 6 років тому: "Мені не цікаво друкувати статті та ваші заклики про недопущення пожеж та надзвичайних ситуацій, цікавіше для мене і для людей коли буде матеріал, що хтось постраждав, та ще із вини рятувальників, машина вчасно не доїхала, або щось в цьому роді..." так, що Вам також потрібне це видовище, за яке Ви отримаєте свій "хліб". Ви неодноразово описуєте, як наші політики не дотримуються своїх обіцянок, а самі, що не такі? Простий приклад в №2 від 11.01.2013 року, Ви оголосити про започаткування дитячої сторінки, яка відтепер стане традиційною і все, пройшов місяць, а традиція "заснула", чи у Вашому розумінні традиційна сторінка - це друкування один раз на рік? Так, це теж традиція. Ви можете сказати, що не має матеріалу, не вірю матеріал у Вас чудовий є, але Він знову для Вас не цікавий, не видовищний і мабуть не принесе "хліба". Отож маємо те що маємо...

Просто Вася пока мы будем напрягать оба полушария мозга для решения глобальных проблем,пройдет лет 100 .А будут возникать локальные неприятности, типа Полтавской .И что просто Вася будеш глобально мыслить, когда у тебя на брюках будет висеть вот такой"рыжий".Это борьба за територию существования,а уже потом воспитательный процес для собакообажателей.
Я Вася против философской демагогии,я за стрелка,или питомник,а уже потом выпускайте брошюры для собаколюбителей.

Я також проти бродячих собак! Але вони що, самі по собі зробилися? Ні, це люди їх і створюють! Взяти собаку додому у нас не спричиняє ніяких проблем. Точно так само ніяких проблем не спричиняє її викинути на вулицю. Ната права - давити, насамперед, потрібно не самих собак, а тих умніків, які безвідповідально до цього відносяться. Що толку від собачих притулків, якщо щодня люди "завохять" у лісопосадки нових тварин? Точно такий же самий толк і від відстрілювання собак - їх все рівно не поменшає, бо ми ж самі поповнюємо їх ряди.
Насамперед потрібно на законодавчому рівні ввести жорсткий контроль і умови щодо утримання собак, як це давно зробили у Європі. А потім вже розгрібати тих дворняг, яких вже маємо. Чи притулки, чи відстрілювання - не важливо. Важливо, що тоді, взявши собаку додому, виконавши всі норми по її утриманні, по заповненню всіх бумажок, прививкам-шмививкам чи що там ще вимагатимуть ветеринари людина вже не з такою радістю вижене собаку з дому, коли та їй набридне. Та і менше випускатимуть їх на вулицю взагалі, а вже про вигулювання без намордника, коли за це поголовно штрафуватимуть, так і взагалі мови не буде.

Вася проти всіх, мисліть глобальніше, а не "на місці", як це роблять наші депутати та чиновнички: виділили скількись там грошей на гвинтівку і стрілка - і вже радо рапортують, що ситуацію із бродячими собаками виправлено! А що їх нібіса не поменшало - так то вже не їх проблеми.

Ната не читай больше "Маленького принца", ты делаеш не правельные выводы.Пойми есть мы,а есть собаки ,бродяги-разносчики заразы,инфекций, бешенства.Перечитай статью высше,и кто теперь жертва?А собакообажатели что скажут если их вот такой " рыжий" покусает?Я Вася против бродячих собак!!!

Кожна дія має протидію.Своєю поведінкою до тварин люди накликали біду .Скільки тварин бігає вулицями наших міст тільки тому , що колись їх взяли як цяцьку , а як набридла викинули напризволяще . Ми відповідаємо за тих кого приручили і цьому треба вчити дітей .