11.Slavko
«Тут оренда і добробут якраз ніпричому ! Тут кляті хабарі клятій Тамілі і клятому Голубу, шоб їх чорти взяли !»
«Тут оренда і добробут якраз ніпричому ! Тут кляті хабарі клятій Тамілі і клятому Голубу, шоб їх чорти взяли !»
Таміла і Голуб - елементи системи. Вас не поймеш, чого ви хочете. Комуністи вам були не такі. Ви тоді галасували: треба систему міняти. Поміняли. Навіть «незалежність» здобули. Тепер знову вам не так. То може причина в іншому? Не пробував думати головою? А «Добробут» тут дуже причому. «Доробут» - регіональний підрозділ агрохолдінгу "Астарта-Київ". А агрохолдинг це елемент транснаціональної корпорації. Це саме до цих корпорацій перейде вся реальна влада і тоді вже не буде ні корупції ні олігархів. Це не я придумав, а це так казав любимий ваш Беня в своєму женевському інтервью Немцовій. Але тобі від цього легше не стане. От тобі тупо цитата "В 2014 г. АМКУ предоставил разрешение агропромхолдингу «Астарта» на приобретение предприятия «Зерно-Агротрейд», которое занимается занимается оптовой торговлей зерном, семенами, кормами для животных, сахаром и др.
Запуск новых элеваторов стал очередным этапом инвестиционной программы «Зерно АСТАРТЫ», в рамках которой компания с 2015 года создает элеваторный комплекс общей мощностью хранения более 500 тыс. т." Усікаєш? АМК дав зелене світло. Оптова торгівля зерном, елеватори... ну може ти хоч це поймеш. Петя недавно був у Ярусалимі і вам сказав, що поїхав рішати щось із тамошнім патіархом по вашому томосу. Там щось незаладилось. Але то вам так сказали. Насправді ваш томос йому до одного місця. А що йому дісно треба порішати поки ще в кріслі, так це питання вільної торгівлі з Ізраілем. Канєшно не поймеш, але напишу для других. Фішка в тім, що усе оте зерно і вся зовнішня торгівля тепер піде через Ізраіль. Збудеться ваша віковічна мета і Ураїна не торгуватиме з Рашкою. Радійте з селеною. Тепер з Рашкою торгуватиме Ізраль.... вашим зерном, олією, ну сам там далі придумай чим. Лінь голову забивати. Скажу простіше - усим торгуватиме чим можна тогувати. І рабами також.
0 0
12.Slavko
«Ану скажи, а в тебе нічого не забирають, коли за газ платиш, або Рошен їсиш ?»
«Ану скажи, а в тебе нічого не забирають, коли за газ платиш, або Рошен їсиш ?»
Рошен я принципово не їм і тобі не раджу, хоч ти мабуть за нього майданив. Ну а щодо газу, так де ж ти дінешся. Дякуючи свідомим, тепер усі на газовій і кредитній голці. Але хіба вам можна щось пояснити, коли ви на своїй волні, ви все на світі знаєте і тупо нічого не читаєте, окрім того що вам під носа підсовують у газетах. От є така гарна книжечка "ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ". Написав її не Путін а європейка Маргріт Кеннеді. Але ж ви й європейок не читаєте. Ну може хтось інший почитає. Я ссилочку таки дам. Може таки й ти читнеш хоч Першу главу а в ній "ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 2: ПРОЦЕНТЫ МЫ ПЛАТИМ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА БЕРЕМ ДЕНЬГИ ПОД ПРОЦЕНТЫ" Там ти найдеш відповідь про кредити МВФ, і про газ, і про комунальні платежі. І Таміла з Голубом тут ні при чім.
0 0
11.Slavko
«Тут кляті хабарі клятій Тамілі і клятому Голубу, шоб їх чорти взяли !
Додати коментар»
«Тут кляті хабарі клятій Тамілі і клятому Голубу, шоб їх чорти взяли !
Додати коментар»
так не можна говорити про наших КЕРМАНИЧІВ,,,,,
0 0
4.orakul
«Колись базаряни були такі грамотні, як зараз хвермери. Та й де тепер ті базаряни? Тепер народ скупляються в маркеті та в "Сезоні", а базаряни в опі. Але так пришелепуватим і треба. »
«Колись базаряни були такі грамотні, як зараз хвермери. Та й де тепер ті базаряни? Тепер народ скупляються в маркеті та в "Сезоні", а базаряни в опі. Але так пришелепуватим і треба. »
Усе правильно, тільки ти теж знаходишся разом з ними, або й сам такий, у тій самій *опі. Ану скажи, а в тебе нічого не забирають, коли за газ платиш, або Рошен їсиш ?
0 0
4.orakul
«Оце ж воно двояко получається, вроді як ми власники і через це нам виготовляють документацію, а з другої сторони - ми не маємо права ще нічого вирішувати, бо воно не наше»
«Оце ж воно двояко получається, вроді як ми власники і через це нам виготовляють документацію, а з другої сторони - ми не маємо права ще нічого вирішувати, бо воно не наше»
Раз ти такий умний і перечиш, то скажи, а в тебе земля під хатою приватизована? Документацію зробив, межі виніс ? Стовпчики закопав ?... Отож ! Але це не дає права Тамілі із Голубом цього зробити без попереднього твого звернення ! Тут оренда і добробут якраз ніпричому ! Тут кляті хабарі клятій Тамілі і клятому Голубу, шоб їх чорти взяли !
0 0
9.orakul
«Це ти так жартуєш?»
«Це ти так жартуєш?»
та конечно жартуююююююю,,,,,,
0 0
2.orakul
«А що тобі радянські воїни зробили?»
«А що тобі радянські воїни зробили?»
Нічого не зробили, я на них нічого поганого не пишу. І про пам’ятники радянські їм нічого поганого не пишу. Просто стиль їхній явно виражений і цей меморіал (ой, вибачте, сквер) схожий
0 0
1.Седой
«Интересно бы посмотреть... А советский период вошел в сюжет?»
«Интересно бы посмотреть... А советский период вошел в сюжет?»
Об этом умышленно умалчивают. Естественно, что не вошел, а если и вошел, то со сплошным негативом. Оно и без советского периода тут "смешались в кучу кони, люди.." Хоть та злука была лишь на бумаге, так как 5 февраля Киев был уже взят Красной армией, а летом ЗУНР была захвачена Польшей, но все таки то было объединение, хотя и фиктивное. А сейчас вся деятельность власти направлена на разъединение. Ну не цинизм. Умышленно делят страну по вере, по мове, по истории и кричат «Україна — єдина!»
0 0
1.Чудо Юдо
«а-ля радянський Воїнам Світової Війни»
«а-ля радянський Воїнам Світової Війни»
А що тобі радянські воїни зробили? Їх вже й без тебе викреслили із історії. І цей памятник лишнє тому підтвердження, бо тут про них і не згадують. І як взагалі можно суміщати несумісне? Тут і афганці, і чорнобильці, і вояки на Сході. Ну це якби поствили спільний памяник УПА і воїнам Радянської армії.
0 0
173.микола козак
«Чи не обдурили Вас із тим завданням ?Ви задумувалась над цим ?»
«Чи не обдурили Вас із тим завданням ?Ви задумувалась над цим ?»
А у них є чим думать. Зараз тут дуже добре видно як вони можуть думати. Так вони і тоді "думали". Ще тільки майдан розпалювали, то я вже намагався пояснювати свідомим, хто і для чого це робить. Так хто ж мене слухав. Вони й досі не зізнаються, що їх таки розвели як лошар.
0 0
7.ИВЕН
«ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян»
«ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян»
Це ти так жартуєш?
0 0
7.ИВЕН
«ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян-- які здали ЙОМУ В АРЕНДУ землю,,,,,він хоть щось дає,,,,»
«ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян-- які здали ЙОМУ В АРЕНДУ землю,,,,,він хоть щось дає,,,,»
Подивись в статут підприємства-мета отримання прибутку.
0 0
В тебе тоже когнітивний дисонанс? Якщо змінили керівництво, то і Добробут десь пропав?
ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян-- які здали ЙОМУ В АРЕНДУ землю,,,,,він хоть щось дає,,,,
ні --нове КЕРІВНИЦТВО--працює на БЛАГО селян-- які здали ЙОМУ В АРЕНДУ землю,,,,,він хоть щось дає,,,,
0 0
Судячи із плану на зображенні, це буде або пам’ятник загиблим (а-ля радянський Воїнам Світової Війни), або міні-кладовище...
0 0
5.ИВЕН
«при чім тут ДОБРОБУТ---там уже змінили КЕРІВНИЦТВО--І»
«при чім тут ДОБРОБУТ---там уже змінили КЕРІВНИЦТВО--І»
В тебе тоже когнітивний дисонанс? Якщо змінили керівництво, то і Добробут десь пропав?
0 0
Розпочинаючи урочистості, ведучі запросили присутніх переглянути відеосюжет і поринути в історичний екскурс утвердження нашої держави, починаючи від далекого 1919 року і до сьогодення
Интересно бы посмотреть... А советский период вошел в сюжет?
Интересно бы посмотреть... А советский период вошел в сюжет?
0 0
171.SashaSamokhina
«Те, що Майданом скористалися ті, хто зараз при владі - зовсім інше питання.»
«Те, що Майданом скористалися ті, хто зараз при владі - зовсім інше питання.»
1. А хіба зараз при владі не учасники майдану: в ВРУ, усіх ОДА, РДА, Нацрадах різного пошибу і т.д. Те що ви особисто не при владі ЗОВСІМ нічого не означає!
2. Ви ж не будете заперечувати що якби не майдан Порошенкові з його «багатою» біографією на виборах президента нічого б не світило, як і більшості хто зараз при владі.
3. Обіцянки народу України на майдані були значно більші ніж ваша особиста ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ!!! яка вимірюється аж: змушена отаким як ви роз’яснювати що та як. Хоча знову мушу віддати вам належне, що ви не ховаєтесь в кущі як паршевлюк, який я думаю не омине нагоди виступити перед бюджетниками на річниці майдану.
152.SashaSamokhina
«Можна дізнатися, хоча б в загальному, що ви зараз застосовуєте для боротьби з владою?»
«Можна дізнатися, хоча б в загальному, що ви зараз застосовуєте для боротьби з владою?»
2. Читачі читають наш з вами диспут і роблять для себе висновки.
0 0
[[ЦИТАТА|171|SashaSamokhina|Головне завдання Майдану було - усунути Януковича, з чим він успішно справився. Те, що Майданом скористалися ті, хто зараз при владі - зовсім інше питання.
А хто Вам ставив те головне завдання ?Ви на майдані тусувались за свої кровні , чи Вам там виділяли на прожиття ті , хто поставив те головне завдання , з яким Ви так успішно справились , і чи не ті ставили те завдання , хто потім прийшов до влади?Чи не обдурили Вас із тим завданням ?Ви задумувалась над цим ?
А хто Вам ставив те головне завдання ?Ви на майдані тусувались за свої кровні , чи Вам там виділяли на прожиття ті , хто поставив те головне завдання , з яким Ви так успішно справились , і чи не ті ставили те завдання , хто потім прийшов до влади?Чи не обдурили Вас із тим завданням ?Ви задумувалась над цим ?
0 0
Ну для чого Ви так від усього відмовляєтесь.Це ж Ви кричали Слава , коли Яцинюк проголосив куля в лоб , так куля в лоб , і пішли з ним штурмувати.Правда по ньому ніхто і не збирався стріляти , стріляли по тих , хто ночував в палатках .І невідомо , хто за кого вкидав бюлетені , чи там насправді були вибори ?????????? .
0 0
168.antibloger
« ви, і такі як ви привели цих людей до влади »
« ви, і такі як ви привели цих людей до влади »
Головне завдання Майдану було - усунути Януковича, з чим він успішно справився. Те, що Майданом скористалися ті, хто зараз при владі - зовсім інше питання. За них проголосували більшість людей на виборах, я ні за Пєтю, ні за БПП ніколи не голосувала. Несу відповідальність в тому числі тим, що змушена отаким як ви роз’яснювати що та як. А це важко. Спробуйте сліпому від народження описати, чим червоний колір відрізняється від синього, і дізнаєтесь. Мені теж набридло прогортувати сторінку вниз, можете на цей коментар не відповідати
0 0
169.микола козак
«Хіба це не по темі?»
«Хіба це не по темі?»
Та хіба я кажу що не по темі? По темі. Але адмін керується своїм баченням теми чи ще чогось.
0 0
рідний «добробут»
при чім тут ДОБРОБУТ---там уже змінили КЕРІВНИЦТВО--І ТЕПЕРІШНЄ РІШАЄ ВСІ проблеми по аренді,,,,,
при чім тут ДОБРОБУТ---там уже змінили КЕРІВНИЦТВО--І ТЕПЕРІШНЄ РІШАЄ ВСІ проблеми по аренді,,,,,
0 0
167.orakul
«Та щас ще видалить. »
«Та щас ще видалить. »
Хіба це не по темі?Це і є життя після томосу і є Кобеляцькими реаліями.Адже суддя Омельченко показує себе зовсім юридично безграмотною.І це голова Кобеляцького районного суду???????
1 0
Результат розрекламованої медичної реформи.А що буде далі-будемо терпіти.
0 0
Істинно!
0 0






