4.Ltava
«ож вакцинувавшися особисто Ви активно підтримуєте антиваксинальні настроЇ? А це чесно ? »
«ож вакцинувавшися особисто Ви активно підтримуєте антиваксинальні настроЇ? А це чесно ? »
Нечесно - це приховувати свою позицію. Нечесно - погрожувати людям звільненням із роботи, якого не буде. Нечесно і незаконно - обмежувати конституційні права. Нечесно - розділяти людей на вакциновних і невакцинованих. Оце мені не подобається і я не цього не приховую. Щодо антиковідної вакцини, то й до сьогодні сумніваюся у її безпечності. Тому усвідомлюю, що ризикував. А до самої вакцинації ставлюся позитивно. 14 років вакцинуюся від грипу і 14 років ним не хворію.
3 0
Ну де він їх підтримує?Просто Філон підтримує право вибору,вакцинуватися чи ні,ну невже не зрозуміло?Я думаю,що він не один день обдумував цей крок (вакцинування).Я,наприклад ще не наважився.В Україні,я думаю,це російська рулетка,бо сам Бог не знає,що за компот тобі вколять.От,якби в Німеччині чи Бельгії я б без питань вакцинувався б.Але,на жаль,такої змоги в мене немає..
3 0
3.orakul
« я особисто вакцинувався. І від грипу теж.»
« я особисто вакцинувався. І від грипу теж.»
Тож вакцинувавшися особисто Ви активно підтримуєте антиваксинальні настроЇ? А це чесно ?
0 1
1.Fed654Frumos
«наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.»
«наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.»
Правильно робить. Ось навіть Зеля каже що ніхто не має права змушувати і звільняти з роботи.
2 0
10.Vova
«зверніться до будь якого землевпорядника, за роз’ясненням.
»
«зверніться до будь якого землевпорядника, за роз’ясненням.
»
Мені непотрібно звертатись до землевпорядників , вони виконують те , що їм накажуть.Наведу вам приклад , коли фермерам дозволили приватизувати паї із земель , виділених для ведення ФГ , то це повинно було робитись у відповідності до законів України , тобто частка повинна відповідати середній по місцевому господарству з урахуванням бальної оцінки , а земля для ФГ теж повинна була виділятись по середньому балу. Тоді ккерував районом Олександр Олександрович , а землевпорядником Терещенко Іван Степанович.Так от всупереч законам фермерам виділялись паї без бальної оцінки і це стверджував землевпорядник , що так повинно бути. Ну інакше воно і не могло бути , бо коли виділялось для ФГ . то була виконана воля голів колгоспів і надано під ФГ самі занедбані землі і коли почали вираховувати паї по балах , то в деяких не вистачало на середній пай всієї виділеної для ФГ землі.. До того , окрім земельного кодексу є ще цілий ряд природоохоронних документів .які сосуються саме луків і пасовищ .Так маю досвід , коли саме по тих документах у мене було вилучено 15га для залуження.Тож читайте не тільки ЗКУ і читайте навіть ЗКУ уважно та консультуйтесь з землевпорядниками.
1 1
Тута для свідомих породистих поцретів ще ж один вигідний бізнес після майдану появився. Для Селени це непідходить а для Слвавка в самий раз.
2 1
А ци чисто для приколу спеціяльно для поцреотів. Хай почитають що воно таке "наційональна держава." заради якої вони розвалили СРСР а тепер вже й Україну, та ще й на хронт їздять.
"Основной закон: Израиль – национальное государство еврейского народа *
Статья 1. Основные принципы?
(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая родина еврейского народа, в которой было создано Государство Израиль.
(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.
(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу."
Де у нас написано хоча б про те, що Україна це наша історична Родіна? А, блін, є у нас закон про корінні народи. Спасибі слугам, таки прийняли. От тільки там нема і слова про українців. Тут не корінні навіть СЛавко із Сленою. Отакої, блін. Та то не важно, главне, що у нас тепер можна розмовляти української мовою. Ми за мову горою. Тепер навіть вбивати за мову можна.
"Основной закон: Израиль – национальное государство еврейского народа *
Статья 1. Основные принципы?
(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая родина еврейского народа, в которой было создано Государство Израиль.
(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.
(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу."
Де у нас написано хоча б про те, що Україна це наша історична Родіна? А, блін, є у нас закон про корінні народи. Спасибі слугам, таки прийняли. От тільки там нема і слова про українців. Тут не корінні навіть СЛавко із Сленою. Отакої, блін. Та то не важно, главне, що у нас тепер можна розмовляти української мовою. Ми за мову горою. Тепер навіть вбивати за мову можна.
3 1
А як у них?
"А у них "Закон о запрете на потребление платных сексуальных услуг (временное распоряжение и поправка к законодательству), 5779 г. / 2018 г.
?1. Цель закона Цель настоящего закона — сокращение масштабов проституции путем установления запрета на потребление проституции, как часть комплексных мероприятий, включающих воспитание и информир?ование общественности, а также совершенствование методов по помощи и реабилитации лиц, предоставляющих платные сексуальные у?слуги (в настоящем законе – комплексные мероприятия, направленные на сокращение масштабов проституции), основываясь на признании оскорбительного характера проституции и связанного с ней вреда." І тут важливий не сам закон а поніманіє ГІДНОСТІ.
Ще раз для тупорилих. "..основываясь на признании оскорбительного характера проституции..."
І шо воно такеє получається? Поцреоти зробили реголюціє аби возвести це в ранг гідносіті, а в Ізраілі он шо пишуть. Явно не нормальні. Очевидно ж, що це добрі заробітки, це податки до пенсійного і т.д. Який, блін, "оскорбительний характер". Це гордість. Ну якщо десь в Санжарах бордель буде, то може то й не велика гордість, а якщо податися до Італії чи в саму Хранцію. Та буде тоді така лунна баришня першой дєвой не дєревні, блін
"А у них "Закон о запрете на потребление платных сексуальных услуг (временное распоряжение и поправка к законодательству), 5779 г. / 2018 г.
?1. Цель закона Цель настоящего закона — сокращение масштабов проституции путем установления запрета на потребление проституции, как часть комплексных мероприятий, включающих воспитание и информир?ование общественности, а также совершенствование методов по помощи и реабилитации лиц, предоставляющих платные сексуальные у?слуги (в настоящем законе – комплексные мероприятия, направленные на сокращение масштабов проституции), основываясь на признании оскорбительного характера проституции и связанного с ней вреда." І тут важливий не сам закон а поніманіє ГІДНОСТІ.
Ще раз для тупорилих. "..основываясь на признании оскорбительного характера проституции..."
І шо воно такеє получається? Поцреоти зробили реголюціє аби возвести це в ранг гідносіті, а в Ізраілі он шо пишуть. Явно не нормальні. Очевидно ж, що це добрі заробітки, це податки до пенсійного і т.д. Який, блін, "оскорбительний характер". Це гордість. Ну якщо десь в Санжарах бордель буде, то може то й не велика гордість, а якщо податися до Італії чи в саму Хранцію. Та буде тоді така лунна баришня першой дєвой не дєревні, блін
2 1
6.василь овсієнко
«Та кодедекс я то читав , а от ви його не зовсім так трактуєте.Дійсно кодекс готували люди , які прожили на асфальті , музиканти , фотографи , співаки і т.д. .Саме слово цільове , говорить про те , що ділянка повинна використовуватись для якоїсь цілі , наприклад для вирощування с/г культур , чи для забудови , чи для випасу тварин і т.д. .А те , що там написав хтось для ведення фермерського господарства , то скажіть яка тут ціль щось отримати з цієї ділянки ?При оформленні документів завжди визначаються обмеження .І якщо якийсь із чиновників не вказав , що на луках неможна розорювати , то він зробив злочин , за який потрібно відповідати. Саме безвідповідальність в даний час дозволяє знущатися з землі.Якщо ви пане Вова розумієте , що таке луки , то в Кобеляцькому , чи тепер уже Полтавському районі , це ділянки , де рівень грунтових вод близько до поверхні (в даному випадку це повязано з діяльністю людини) , в літній період вода з поверхні випаровується , а солі лишаються .За останні тридцять років на цих землях крім розорювання ніхто нічого не проводить , а дехто навіть підсилює засолення , це сплошні солончаки і солонці.А уявіть , як по такій землі , де вода підходить до поверхні , буде гасати попід руслом кобелячки десятитонний трактор з причепленим плугом , що буде з тією річкою?
»
«Та кодедекс я то читав , а от ви його не зовсім так трактуєте.Дійсно кодекс готували люди , які прожили на асфальті , музиканти , фотографи , співаки і т.д. .Саме слово цільове , говорить про те , що ділянка повинна використовуватись для якоїсь цілі , наприклад для вирощування с/г культур , чи для забудови , чи для випасу тварин і т.д. .А те , що там написав хтось для ведення фермерського господарства , то скажіть яка тут ціль щось отримати з цієї ділянки ?При оформленні документів завжди визначаються обмеження .І якщо якийсь із чиновників не вказав , що на луках неможна розорювати , то він зробив злочин , за який потрібно відповідати. Саме безвідповідальність в даний час дозволяє знущатися з землі.Якщо ви пане Вова розумієте , що таке луки , то в Кобеляцькому , чи тепер уже Полтавському районі , це ділянки , де рівень грунтових вод близько до поверхні (в даному випадку це повязано з діяльністю людини) , в літній період вода з поверхні випаровується , а солі лишаються .За останні тридцять років на цих землях крім розорювання ніхто нічого не проводить , а дехто навіть підсилює засолення , це сплошні солончаки і солонці.А уявіть , як по такій землі , де вода підходить до поверхні , буде гасати попід руслом кобелячки десятитонний трактор з причепленим плугом , що буде з тією річкою?
»
Дискусія бачу марна. Я також проти розорювання сіножатів та посавищ. Але, що не заборонено то дозволено.
Звісно всі ми розуміємо, як пишуть закони і під кого. Але якщо вам пане Василю не подобається, де стоїть світлофор то ви ж все рівно виконуєте пдд, чи не так?
І бачу , що ви дуже поверхнево читали ЗКУ, змішали все в одне і с/г угіддя і землі для ОЖБ, зверніться до будь якого землевпорядника, за роз’ясненням.
1 1
Ось відразу після реголюції якоїсь гідності якийсь толі поц толі шабес-гой Немировський подав законопроект "Проект Закону про регулювання проституції та діяльності секс-закладів".
Так що облиште землю у спокої, вона вам не дістанеться, а переймайтесь актуальним. Треба збирати підписи на підтримку цього законопроекту.
Так що облиште землю у спокої, вона вам не дістанеться, а переймайтесь актуальним. Треба збирати підписи на підтримку цього законопроекту.
3 1
Пришелепкам хочуть узаконити проституцію і просять, благають президента в петиції до нього "Внести в Верховную Раду законопроект о легализации проституции и игорного бизнеса как неотложный...... Уважаемый господин Президент!
Просьба обратить Ваше внимание на эту проблему и наконец её решить. Украина и украинцы от этого только выиграют.
Государство получит дополнительные налоги и взносы в пенсионный фонд,..." Як таке не підтримати, Селена перша підтрима, а за нею й Славко й інші патріоти. Правда петиція не набрала підписів, але згодом набере.
Просьба обратить Ваше внимание на эту проблему и наконец её решить. Украина и украинцы от этого только выиграют.
Государство получит дополнительные налоги и взносы в пенсионный фонд,..." Як таке не підтримати, Селена перша підтрима, а за нею й Славко й інші патріоти. Правда петиція не набрала підписів, але згодом набере.
3 1
Ну хто його перевірятиме?Для яких лохів це пишуть?При цій бандитській,наскрізь корумпованій владі це неможливо.Просто посилять вимоги,за які заправки будуть давати набагато більші хабарі,з яких чималий відсоток буде передаватися тим,хто цей регламент придумав,відповідно і газ для пересічних споживачів стане набагато дорожчим,от і все.
3 0
1.Fed654Frumos
«?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
»
«?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
»
Ну, скажемо так, у цьому місці, тобто в даному питанні, я підтримую Копельця. Вакцинація - від коронавірусу є справою суто добровільною. І він, якщо не бажає цього робити, цілком слушно посилає річкою та лісом усі ці недолугі кабміни із його недолугими забаганками. Ніхто йому нічого не зробить. Нехай узаконюють вакцинацію, а з цим і можливу дискримінацію чиновників, медиків та вчителів. Тоді нікуди Копелець не подінеться, вколеться. А зараз... Усі ці погрози, протоколи, відсторонення від роботи, нічого сіпььного із законністю не мають. А Санич він не боязкий. Він вимоги закону п.о.х.е.р.ю.є. а незаконні забаганки - тим більше. Для уточнення: я особисто вакцинувався. І від грипу теж. Але це мій суто добровільний вибір.
3 0
Ху_лі ви товчете воду в ступі. Україна здохла на майдані. Тепер сидіть і ждіть, коли дадуть поминальних коржиків чи маци.
Чи мені цікаві свідомі пришелепки, так це тиМ що у них начисто відсутнє логічне мислення. НУ якщо вже ви обирайте собі в боги і в президенти представників богообраних, так хоч поцікавтеся по яким законам вони живуть. У них взагалі нема ніякої конституції. У них є декілька "Основних законів", ну крім Тори, звичайно. У них понад 90% земель знаходиться у державній власності. А ви землю рішили спродати і тепер товчете воду в ступі. Вам сказати до кого вся земля перекочує, чи самі здогадаєтесь. Ніякі жуки чи гордійки нею не володітимуть.
Ось вам що говорить закон про землю "
?? "Основной закон: Земельный фонд Израиля * Статья 1.
Запрет на передачу права собственности
Право собственности на земли земельного фонда Израиля, который образуют расположенные в Израиле земли Государства, Управления по развитию или Еврейского Национального Фонда, не может быть передано ни посредством продажи, ни любым другим способом." Так у людей з мізками.
Чи мені цікаві свідомі пришелепки, так це тиМ що у них начисто відсутнє логічне мислення. НУ якщо вже ви обирайте собі в боги і в президенти представників богообраних, так хоч поцікавтеся по яким законам вони живуть. У них взагалі нема ніякої конституції. У них є декілька "Основних законів", ну крім Тори, звичайно. У них понад 90% земель знаходиться у державній власності. А ви землю рішили спродати і тепер товчете воду в ступі. Вам сказати до кого вся земля перекочує, чи самі здогадаєтесь. Ніякі жуки чи гордійки нею не володітимуть.
Ось вам що говорить закон про землю "
?? "Основной закон: Земельный фонд Израиля * Статья 1.
Запрет на передачу права собственности
Право собственности на земли земельного фонда Израиля, который образуют расположенные в Израиле земли Государства, Управления по развитию или Еврейского Национального Фонда, не может быть передано ни посредством продажи, ни любым другим способом." Так у людей з мізками.
3 1
7.Vova
«Ст.60 ЗКУ.»
«Ст.60 ЗКУ.»
Ви думаєте , що один ви такий , що читав земельний кодекс?Я написав , що незнаю коли така норма зявилась , а не в якому законі. В земельному кодексі на жаль багато дурниць , які не спрямовані на покращення життя народу , я не говорю про селян , бо він стосується і міського населення.
0 0
Та кодедекс я то читав , а от ви його не зовсім так трактуєте.Дійсно кодекс готували люди , які прожили на асфальті , музиканти , фотографи , співаки і т.д. .Саме слово цільове , говорить про те , що ділянка повинна використовуватись для якоїсь цілі , наприклад для вирощування с/г культур , чи для забудови , чи для випасу тварин і т.д. .А те , що там написав хтось для ведення фермерського господарства , то скажіть яка тут ціль щось отримати з цієї ділянки ?При оформленні документів завжди визначаються обмеження .І якщо якийсь із чиновників не вказав , що на луках неможна розорювати , то він зробив злочин , за який потрібно відповідати. Саме безвідповідальність в даний час дозволяє знущатися з землі.Якщо ви пане Вова розумієте , що таке луки , то в Кобеляцькому , чи тепер уже Полтавському районі , це ділянки , де рівень грунтових вод близько до поверхні (в даному випадку це повязано з діяльністю людини) , в літній період вода з поверхні випаровується , а солі лишаються .За останні тридцять років на цих землях крім розорювання ніхто нічого не проводить , а дехто навіть підсилює засолення , це сплошні солончаки і солонці.А уявіть , як по такій землі , де вода підходить до поверхні , буде гасати попід руслом кобелячки десятитонний трактор з причепленим плугом , що буде з тією річкою?
0 0
Цікаво,а наш Великий Кормчий Копелець вакцинований?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
1 0
4.василь овсієнко
«Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
»
«Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
»
Ви путаєте цільове призначення і склад угідь. Цільове призначення не змінилося. Почитайте Земельний кодекс уважніше.
0 0
3.Vova
«А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
»
«А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
»
Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
0 0
1.василь овсієнко
«Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання»
«Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання»
Вони й не голосували за розорювання, лише за оренду.
А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
0 0
[[ЦИТАТА|1|василь овсієнко|Я незнаю , коли появилась така норма 25 метрів до русла річки ,
Ст.60 ЗКУ.
Правильно, чи не правильно то інше питання.
Ст.60 ЗКУ.
Правильно, чи не правильно то інше питання.
1 0
Ну звичайно злочинці , що накопали глини , це тяжкий злочин , А вирубувати ліси , качати нафту і газ , то нормально.Ті , хто краде багато , то не злочинці , ті хто мало , вчиняють злочин.Розкрадені заводи і фабрики , то нормально , а накопати глини - злочин.
1 0
Ще хочу звернути увагу , чи відповідатиме хоч колись по закону той , хто переводив луки і пасовища в орні землі , чи користувався він природоохоронним законодавством? Адже подібне зараз з лісосмугами , яким до цього часу не знайшли господаря і валять все підряд , а дозволи на вирубку надають кому заманеться.
3 0
Дуже цікава ситуація.І якби ми дійсно жили в правовій державі , то такого питання не могло виникнути.Замітьте , що жоден із рядових бувших колгоспників не отримав в оренду та ще і для розорювання луки.Спочатку потрібно питати , на яких підставах Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання? І подібне не тільки в Кунівці , недавно подібне було в Сухинівці.Коли депутати голосували , чи знали вони за що голосують , що голосують , порушуючи природоохоронне законодавство?Знали.Але спрацював авторитет пана Жука.Відносно заяв пана Гунжеля , він правий , що нинішні депутати не вправі відміняти раніше прийняте рішення , навіть коли воно було незаконним , але на даний час , коли вірити публікації , вони не відміняли раніше прийняте рішення , а проголосували тільки за звернення до суду , і не важливо , запропонував це Копилець , чи хтось інший , тут криміналу немає , тож це питання вирішуватиме наш самий гуманний суд.
3 0
А чо без прізвищ? Хто такі санич і макарич? Був оце на полюванні на Бутенківській стороні так там якийсь Ваха Дрига,мені кажуть що вийшов з хама пан перекрив Кобелячку,а вона дійсно пересиха,теж порозорював луки і косогори..І нікому діла нема.Оце все признак гнилого українського бидла.якому три серебреники не хвата.признак бидла.А ми шукаєм крайнього в наших бідах в Києві.
4 0
