архіваріус ти не переживай тут зроблят у місті, а от чи зрорблят Полтава Кременчуг на Бутенки дороги повірь там ями такі що можна все на світі повідривати не тільки диск погнеш а вся ходова вилитить на нафіх, я вчора їздив на Полтаву такой я дороги засвоє житя я не бачив жах один дороги нема.
0 0
21.Критик
«
Та були поліетиленові кульки, але це був такий дефіцит, що їх не викидали, а прали, сушилли і використовували знову»
«
Та були поліетиленові кульки, але це був такий дефіцит, що їх не викидали, а прали, сушилли і використовували знову»
Ще б написав про штопані презервативи.
21.Критик
«При СРСР боялись наслідків, а зараз "попустило"»
«При СРСР боялись наслідків, а зараз "попустило"»
А тут ти правий.
21.Критик
« і на площу на 20-50 годин, з табличкою "Я смітив на природі" Вилікується враз»
« і на площу на 20-50 годин, з табличкою "Я смітив на природі" Вилікується враз»
А як же бути з правами людини, із гідністю? А... смітити гідна людина не повинна. Не повинна, тільки тоді нічого і на Сталіна бочку котити. бо тоді також притягали до відповідальності за негідні вчинки і за шкоду державі.
21.Критик
«завиєте "Хунта! Наруга! В СССР такого небуло!"»
«завиєте "Хунта! Наруга! В СССР такого небуло!"»
Якщо будуть усі рівні перед законом від сіряка до мінстра, як це, до речі, було при Сталіну, то ніхто нічого не кричатиме.
0 0
19.Чудо Юдо
«Ну, розвивайте тему далі. Що це має означати? В який логічний ланцюжок повинно скластися?»
«Ну, розвивайте тему далі. Що це має означати? В який логічний ланцюжок повинно скластися?»
Та хоча б у той, що миздобули навчилися тільки памятники лаамати та вулиці перейменовувати, а нічого путнього не збудували а тільки розграбили збудоване.
0 0
22.Трампампам
« Ви вже вибачте за моє зауваження, але робити домисли за інших людей є ознакою не надто високої культури та інтелектуального рівня.»
« Ви вже вибачте за моє зауваження, але робити домисли за інших людей є ознакою не надто високої культури та інтелектуального рівня.»
Коли в зоопарку мартишки кидаються раз за разом своїм г...м по відвудувачах, то яка ймовірність що вони зроблять це знову? От і з вами так само.
А щодо лайки, то у людей повинні бути якісь моральні критерії та самоконтроль. І не бачу сенсу зважати на погляди/ідеї людини яка без матюків не може висловити свою думку.
0 0
24.Лаврентій
«Давай писати. Тільки не те, що тобі хочеться, а про те, що насправді було зроблено. Якщо ти не знаєш, то я нагадаю. Була збудована, можна сказати, зверхдержава СРСР і була одержана перемога в війні, яку розпочав петлюрівський дружбан Адольф Ілоізович.»
«Давай писати. Тільки не те, що тобі хочеться, а про те, що насправді було зроблено. Якщо ти не знаєш, то я нагадаю. Була збудована, можна сказати, зверхдержава СРСР і була одержана перемога в війні, яку розпочав петлюрівський дружбан Адольф Ілоізович.»
Давай. 1. Перемога. СРСР втратив 12млн. військовослужбовців убитими +0,5млн. від поранень, розстріляних і т.п. Німеччина 6,5млн. + 1млн. її союзники. Про військовополонених, і т.п. мова не йде. Нормальна така перемога 12,5млн. своїх і 7,5млн. ворогів? Більше того це офіційно, є точки зору, що різниця була ще більшою. Так що, причина таких втрат - Сталін пр...в начало війни, чи так талановито керував. Сталінофіли люблять казати, що він виграв війну (наче це він сидів в окопах), але тоді признайте його недолуге керівництво, або його провал в підготовці армії.
2. Збудував сверхдержаву. Колективізація- її ціна 2млн. депортованих, 6млн. померло від голода. Тільки в 1930 14000 масових виступів селян за участю 2,5млн. чоловік (дані ОГПУ). Голод, голодомор - від 2 до 8 млн. померлих. (дані різняться).Індустріалізація - тут можна десятитомник написати, скажу тільки що ріст ВВП СРСР при ній склав 3-6,3%, в тій же фашистській Германіі в цей період - 4,4%, і це без всих тих ужасів, що були при Сталіну, смертність при ній зросла від 7 до 13млн. чоловік.
Чесно скажу, в СРСР було багато і непоганого, але факт залишається фактом, держава збудована на крові людей, просто не могла існувати, і слава богу, що СРСР тихо демонтувався в 1991р. І хоча багато чим позитивним ми завдячуємо спадку СРСР, але і корінь багатьох нинішніх проблем це спадок тієї авторитарної держави. І потрібно йти далі, а не постійно згадувати за союзом, замовчуючи при цьому ту реальність яка в ньому була. Дефіцит, бараки, комуналки, цензура, лебеддине озеро по тв, психушки і лагеря для незгодних, афганістан, ....і ще багато чого, це ті елементи, про які фанати СРСР стараються мовчати, а розказують про молочні ріки і кисельні береги.
0 0
Адмін,красава...або ж клавіша запала...Або ж ДАЙОШ 37-й!
0 0
Дуже мені подобається слово "оптимізація". Гарне таке слово. От, як напишуть "ліквідували 7 ліжок" так воно негарно.. а як "оптимізували 7 ліжок" так йо-майо, зовсім інший вигляд!
Цікаво, а під оптимізацією мається на увазі ще хоч якесь спрощення схем, покращення управління чи методів лікування, чи це лише скорочення кількість посадочних місць?
Цікаво, а під оптимізацією мається на увазі ще хоч якесь спрощення схем, покращення управління чи методів лікування, чи це лише скорочення кількість посадочних місць?
0 0
21.Критик
«. От тільки маю підозру, що зроби таке, і наприклад тут в коментарях і ви в тому числі, завиєте "Хунта! Наруга! В СССР такого небуло!"»
«. От тільки маю підозру, що зроби таке, і наприклад тут в коментарях і ви в тому числі, завиєте "Хунта! Наруга! В СССР такого небуло!"»
Вельмишановний і високоповажний пане Критик. Ви вже вибачте за моє зауваження, але робити домисли за інших людей є ознакою не надто високої культури та інтелектуального рівня. Наведіть будь-ласка, ясночолий Ви наш хоча б один факт, де б я щось писав про хунту, наругу та щось аналогічне, де б я вив, скавчав чи гавкав, високодуховний Ви наш.
А щодо матюків. Колись не памятаю точно в якому році, десу у 2--х минулого століття, головна стаття в журналі російських емігрантів, який видавася у Парижі, вийшла під назвою."Пора мой друг, ебена мать, умом Россию понимать".
І нічого сприйняла і прочитала рафінована білогвардійська інтелігенція.
0 0
20.Трампампам
«По-друге, в СССР не було суспільства споживання, не було поліетиленових упаковок і пластикових пляшок.»
«По-друге, в СССР не було суспільства споживання, не було поліетиленових упаковок і пластикових пляшок.»
Та були поліетиленові кульки, але це був такий дефіцит, що їх не викидали, а прали, сушилли і використовували знову. а якби промисловість задовольняла потреби людей, то так же по всих лісах валялись. Але головне не це, головне в питанні - а хто гадить в гайках, лісах? Чи не ті ж люди, що народились і були виховані в СРСР за тамтешніми правилами?
Хоча питання, як мені кажеться саме в страху. При СРСР боялись наслідків, а зараз "попустило". А лікується це дуже просто - штрафувати за все це сміття і не по 10-20 грн., а по 600-2000 за кожен раз. І американський опит використати - заплатив штраф і на площу на 20-50 годин, з табличкою "Я смітив на природі" Вилікується враз. От тільки маю підозру, що зроби таке, і наприклад тут в коментарях і ви в тому числі, завиєте "Хунта! Наруга! В СССР такого небуло!"
P.S. І вам на замітку - писати брудну лайку, заміняючи букви, аби пройшло модерування, це добре показує ваш розумовий і культурний рівень.
0 0
14.Гай Фокс
«А гадили і тоді, не менше, ніж зараз»
«А гадили і тоді, не менше, ніж зараз»
Чуєш Гай чого ти так завівся? Я ж ніде не написав що мрію про возврат в СССР. Тим більше що це неможливо. Але ж люби Боже правду. тОді в лісах було набагато чистіше, випилювали їх менше і гадили менше. Це - беззаперечний факт. Поясню чому.
По-перше, знаю про що пишу, бо жив тоді і живу зараз.
По-друге, в СССР не було суспільства споживання, не було поліетиленових упаковок і пластикових пляшок. Гадили на природі максимум бляшанками під консерви. Скляні пляшки приймали по нормальній ціні. тОму було чистіше.
Чому менше випилювали і більше садили дерев. По-перше, дійсно боялися. По-друге, на продажу деревини люди просто не могли заробити грошей. Одразу б згребли, пршили спекуляцію і посадили.
Нібито логічно пояснюю. Чи це неправда? Так тоді ми з тобою Гай у різних СССр жили. А якщо ти тоді не жив, тоді вибач за вираз, але... Не кизди.
0 0
18.Свистун
«И жевет наверное в доме построеном тем же СССР.»
«И жевет наверное в доме построеном тем же СССР.»
І що?
Ну, розвивайте тему далі. Що це має означати? В який логічний ланцюжок повинно скластися?
Я, наприклад, живу в будинку, побудованому ще при царях, так мені тепер монархію оспівувати і вимагати щоб Порошенка коронували, чи що?
Побудували, посадили і молодці. Я у цьому році аж 5 дерев посадив, так що, тепер розповідати що життя при Порошенко було супер-чудове, бо хтось дерева саджав?
Чудні ці, діди старі...
0 0
Весь час обіцають покращення, а кому від цього краще? Реформи в дії........
0 0
Советский Союз не нравиться,тогда пускай "гость"подумает ,в какую школу ходил ,в какой больнице лечиться,да все это строили ,сажали в СССР.И жевет наверное в доме построеном тем же СССР.
0 0
