Останні коментарі

Крут, це по нашому, по хохляцькому-завидуємо всім, бачимо тільки погане. А скажіть хто дитсадок збудував у Марківці, зберіг тваринництво? Може ви?

"фима"-якщо не хочеш щоб прилетіло тобі в кабіну,мовчи...розберися в ситуації,а потім оголошуй свою думку!
Якщо смілий такий ,відкрий свою сутність)Ми подивимося на тебе)
Труси ви всі тут ,що пишете під фейками.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Точно, шановний Кіноман! Шо міліція, шо поліція, всеодно МУСОРА, бо їм погони й зірочки на них важніші за народ.

Не бери на понт, МУСОР (сериал "Место встречи изменить нельзя")

Почти як в Грибоєдова - горе без ума

Слава доблесним поліцейським! Знали кого зупиняти. Хоча інформація цікава. Вчитайтесь: вилучена речовина ще лише схожа на коноплю, її ще тільки направлено на експертизу, а проти вказаних осіб уже відкрито кримінальне провадження за перевезення наркотичних засобів як за доведений факт. Браві хлопці поліцейські! Такі швидко статистику розкриття злочинів поправлять і перед Аваковим прозвітують.

А є на що подивитись? Тоді організовуйте культпохід!

була я на його зустрічі. Горе та й годі . сидів би у своїх жуках коровам хвости крутив і не позорився. два слова в кучу не сплете. він до цього часу не розуміє свою посаду. місто у смітті, каналізація капець, дороги ужасні, сміттєзвалище закрили. А він піариться.

Коментар видалено за порушення пункту 2.1 Правил користування сайтом

Наверное Антон показывает избирателям от имени Нардепа.

Супрун чи Бульбаха? А, ні! То їм показують від імені народу.

Читаю уважно текст: "... праціники поліції зупинили чоловіка, у якого під час обшуку виявлено та вилучено 10гр. речовини схожої на коноплю..."
Питання. 1.В Нехворощі поліцейські натягані на нюх за наркотою?
2.На яких законних підставах був проведений обшук?
Вилучили аж 10гр., щось попахує підкиданням, нікому це нічого не нагадує?

Той, що в РЕСі начальник?

З цим керівництвом країни питання треба ставити по-іншому: "Чи потрібно відмовлятися від їжі?" В холоді зиму просиділи, а от без їжі навряд-чи. А сьогодні міністр Пивоварський для себе коханого та інших міністрів заломив зарплату 25 тис. грн., все мало їм гн.... Бо бачите за нинішню їх зарплатню НЕВИГІДНО працювати

Зінченко?

Так це шо,Бєс-Робін Гуд?Може він і справді хотів віддати те бабло стражденним марківчанам,яких облапошив Біланенко?Тоді,"СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ!"

Яка там помилка.Просто ти "слямзіл" пару абзаців із статєйки якогось посереднього політичного експерта, видавши їх за свої,як тобі здається,глибокі філософські роздуми.А на дату випуску тієї статті глянути розуму не вистачило.І це дійсно помилка.
Важлива,ти навіть не уявляєш,як важлива.

А яка доля буде в Кобеляцького ліцею?

ребята вы же сразу разберитесь о ком идет речь. Биланенко никогда не был фермером. Он директор хозяйства которое досталось ему на шару. Он не прошел того что прошли другие ребята ,начиная с нуля.За Более чем 15 лет он практически ничего не сделал для села только набивал свои карманы.Вот мы видим что дать взяитку почти милион для него ничего не стоит. Так что не надо его ровнять к тем кто начинал с ржавого гусеничного трактора. Он гнилой парень и пусть отвечает за свои поступки

гість999 ось твоя внутрішня сутність: намагання перш за все когось принизити, образити "воно тут ще когось повчає"А не подумав ти що то просто технічна момилка в прізвищі міністра, чи неправильне цитування іншими дописувачами слів Петлюрівця.Для тебе не важлива проблема захисту від ворогів державності украінського народу...

Я мужчина хоть куда, в полном расцвете сил (мультфильм
"Карлсон, который живет на крыше")

Було судове слідство, досліджувалися докази.що ви хочете ще? А те що розпорядник землі Держземагенство, а не сільрада то це не має значення.Погодження для отримання земельної ділянки в межах населеного пункту дає сільрада, і за клопотанням сільради земля може бути надана в користування. От щоб надати таке погодження Толік і взяв собі на "морожинце", та не тут то було. А вони оруть сільрада не розпорядник! Та й що що не розпорядник, але ж погодження Толік дати повинен був. Те плутайте і не вводьте людей в оману. А договір позики що перевищує 5-ть неоподаткованих мінімумів укладається у письмовій формі ЦК України.і не може грунтуватися на свідченнях свідків. Де договір позики Толя?
Мабуть цю землю Антонову обіцяли от той і рве попу, 100% через Антонова Толік попав, Відчуваєш за собою провину Антонов? Який сенс Рожковій виносити незаконне рішення подумайте.....

Ну що ж, прийдеться тоді тобі Тамара інтерв"ю брати. Кажи коли з баптистами будете по квартирах шлятися, а я під тебе підстроюся. А хто буде повзати, а хто літати потім розберемся вдвох.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом