Останні коментарі користувача «Anatoliy»

Таки да...

Розумієте, в чому річ... Коли я обговорюю статтю чи коментар, то обговорюю саме статтю чи коментар, а не автора. Але бачу, що таких тут небагато (навскидку лише Земелю назвати можу). Переважна маса поділилася на табори по принципу - "Майдан це благо" і "Майдан це ... ,скажімо, не благо")), і люто лаються з представниками іншого напрямку, незалежно від того, що саме вони кажуть. Якщо скаже Селена - крокодили не літають - Сєдой із принципу заявить - літають - а Адекватник із політичної солідарності підхопить - невисоко, звісно, але пурхають, пурхають. Якось так.
От я одназначно думаю, що Майдан штовнув Україну у... яму - за це Адекватник вважав мене класним пацаном. Але я, бачте, сказонув, що прикордонник ЗСУ мав право стріляти у порушника пропускного режиму блок-посту, жителя гордого нескореного Донбасу - упс... Селена возрадувалася моїй ссилці про занедбаний російський Омськ - і тут я, паразит, солдатів ЗСУ своїми рятівниками не вважаю... Біда...
А я дійсно впевнений, що Майдан «зіграли» на Україні дирижери із Заходу, а от Донбас нам «зіграла» Росія. Причин я тут не аналізую - але по факту це для мене так. І так далі...
Тому, щоб не збивати з пантелику протиборствуючі табори - видаляюся звідси. Ну, не упоротий я - ні на Європі, ні на Росії, вибачте. Ось так.
Всім дякую за спілкування. Добра і миру.

Змінено 18.11.2017, 21:50

Ну і?..
У кожному людина повинна якось жити. Я особисто намагаюся це робити принаймі так, щоб не соромно було перед власними дітьми і можна було спокійно бачити себе у дзеркалі під час гоління. Цю свою позицію і пояснюю. А впливати на геополітику світового рівня - справа марна. У кожній країні можна організувати «заміс» покрутіше українського, якщо на цьому зійдуться інтереси "сильных мира сего" і карта так ляже, у ідеалізованій Вами Росії в тім числі. То й що тепер? Лягти і вмерти в жахові перед грядущим захопленням світу "жидомасонами"? Не збираюся. Повторюся - людина я проста і справи у мене прості, найперше - дбати про родину. На даному етапі - це заробляти на життя. Все інше, включаючи намагання вникнути в геополітику - хобі, не більше.

Не розумію здивування на знак оклику. Я завжди намагаюся все сам для себе визначати. А ви, значить, згодні дозволяти собі вказувати - коли кого захищати, коли і кого вбивати? Це ваша справа, а мене таке не влаштовує...
Так а я за що? Але річ у тім, що «політик» професія дуже особлива. Який документ підтверджує професійну компетентність політика? Ото ж. А ви згодні, щоб вони вам вказували, у кого стріляти...Медики і військові називаються так тому, що мають відповідні документи і проходять відповідне навчання, та й то різне буває. Коли медик замість апендициту виріже вам печінку - ви ж не будете заперечувати, що медик він так собі? От і політики у нас зараз "думають за державу" так, як описаний мною медик. Втім, суперечка неконструктивна, досить.

Я себе відчуваю людиною, яка на своєму місці робить свою справу. На військові збори їзжу, щоб бути готовим захищати свою сім’ю і Батьківщину. Воювати за інтереси олігархів (як українських, так і іноземних) не бажаю. Проти професійних солдатів нічого не маю, але сам волію заробляти гроші не тим, що стріляю у інших людей - і це моє право. Так що я про себе не лише знаю, а й сказати не боюся. Тому Ваш типу тонкий натяк з мудро-саркастичною посмішкою - пальцем у небо.
Як казав богатир Добриня у мультику: "Я понятно объясняю?")))

Змінено 18.11.2017, 18:45

Так я саме до того цю ссилку Сєдому і кинув. Це він мені доказував, що у Росії метолобрухту не возять, бо всі багаті і щасливі. Але йому ви зауважень щодо серйозності не робите...
Про Детройт тільки ледачий не знає. До речі, автор статті про Омськ його і сам з Детройтом порівнює. А ви зверніть увагу на інше: практично на всіх апокаліпсичних фотках Детройта будинки і райони зовсім нежилі - звідки ж порядку взятися, та й кому він треба? Знайдіть матеріали з жилими районами Детройта - порядку на порядок більше, ніж у тому ж Омську (звиняйте за каламбур).
Але, як казав уже Селені , і вам кажу: ссилку кидав спеціально для Сєдого. Це у нього мода: побачити у статті фото мужика в шортах і заголосити: довели людей на Україні, грошей на штани немає...)))

Змінено 18.11.2017, 18:49

По факту - війна. Але з ким? З Росією? Чому ж тоді не рвуться дипломатичні та торгові відносини? Чи все таки громадянська, чого вперто не визнають прихильники Майдану?
Я, наприклад, людина проста, і рахую так: якщо у ворожій армії на кожну тисячу громадян власної країни припадає один військовий «спец» з країни іншої - то це війна між громадянами своєї країни. При безсумнівній підтримці іншою державою однієї із сторін, це ясно. Але все таки.
Та все рано чи пізно закінчиться. Це доводити не треба, таке ще у Соломона на перстеньку надряпано було...

Я вважаю, що ніяк не будуть - незалежно від результату. Чому - читайте вище.

Так одна з причин затягування війни і є такою - щоб увагу населення від грабуючої їх влади повернути на фронт. Працює, як бачимо...

Ага. Воїни - герої, а всі, хто працює на місці, а не гайнув з мотикою на фронт - боягузи "за плечима воїнів"...
Я вже тут згадував, що на курси військової перепідготовки їзжу. Так от, позаминулого разу зі мною у взводі було кілька колишніх атовців. Спілкуючися з ними, розказав про свій досвід заробітків у Польщі. Так вони питають: а працювати там важко? Кажу: не те слово. Говорять: ну от, а ми (вони мінометники) раз на тиждень на позиції виїхали, відстрілялися - і у казарми... Що вони там далі у казармах роблять цілий тиждень - кожній думаючій людині з уявою зрозуміло. Тому вони знову збиралися у АТО - але не на контракт, мобілізації ждали. Бо всі вони - земляки, з роботою на потужному промисловому підприємстві і у них там вельми непогана зарплата зберігається.
І я маю відчувати себе "схованим за плечима воїнів?" Як кажуть тінейджери - щаззз...

Змінено 18.11.2017, 17:20

Мені й у нашій державі негараздів досить, щоб чужими перейматися. Просто набридла звичка конкретного коментатора до обговорення кожної статті за вуха притягувати тему злиденності України, тут же наводячи власні статки як приклад багатства населення Росії.

Багато в чому згодний. Але ті часи минули безповоротно, і це факт. У інших колишніх республіках - теж.

Впрочем, я знаю, что вы ответите. Что у вас лично самая пенсионная пенсия, самая машинная машина, самая визовая виза и самая крутая круть с толстым слоем шоколада.)))

Посилання на svobodoff.livejournal.com
Читать с комментами внизу от жителей России. И почему я не плачу под каждой статьёй о горькой судьбе россиян?...

А чего - в России металлолом не перевозят?.. Всё-таки, троляка вы, батенька, однако...)))

Все правильно. Так і має бути.

"Западенці", як Дон назвав жителів Західної України, все життя працювали у Польші, додому повертаючись, як на дачу. Не всі, але переважна більшість точно. Казка про те, що бюджетники при Януковичу не витримали забогованості - казка і є.
Нічого ви не розумієте. Ті майданівці зараз знову ж таки заробляють у Польші, де щасливо ховалися від усіх хвиль мобілізації. Знову ж таки - хай не всі, але переважна, дуже переважна більшість.

Точно!)))

"Дядя Вова, мы с тобой" - однозначно, російська шизопатріотія а-ля "Північна Корея". Але згадаймо поскакушки наших школярів "москаляку на гілляку", зробімо висновки... і давайте спиняти "патріотів", які вчать діточок у школах і садках кричати "Смерть ворогам!"

У «Гавриліаді» матюків немає. У всякому разі, заявити на основі колись прочитаної згадки Портнова, що поема "написана одним матом"... Вірші з нецензурщиною у Пушкіна наче б то є... Але ніде не сказано, що він їх для широкого загалу писав. Можливо, написав так - для друзів пожартувати, випливли вони вже пізніше, при детальному вивченні творчості. А от щодо «Енеїди» нашого Котляревського? Пам’ятаю, як під час вивчення у школі під парти зо сміху лізли... А теж - геніальний твір, визнаний "першою ластівкою" на НАРОДНІЙ МОВІ!..
До чого це я?.. До того, що якщо людина матюкнулась - це не привід ставити під сумнів її геніальність чи хоча б компетентність або навіть адекватність. Ну а кивати - "істинно - рускій мір", при цьому полінувавшись самому на облаяний кимось твір навіть глянути - нічим не краще від приписування недавній творчості чужого геніального авторства заради вагомості.

Змінено 14.11.2017, 20:09

Додати нічого.

Як кажуть, місце для подвигу завжди знайдеться. На війні - тим паче. У громадянській війні поняття «герой» звучить сумнівно... Але річ у тім, що за суперглобальні ідеї воює дуже небагато. Знову ж таки, як у пісні: "За каждой спиною был свой Сталинград..." Та навіть не переймаючись ідеями, нормальний солдат воює так, щоб не підвести своїх друзів-однополчан, з якими "однією шинеллю вкривається". І ось для такого героїзму місце дійсно є завжди. Наприклад, ризикуючи життям, під вогнем противника витягти з палаючої і готової вибухнути техніки іншого солдата - героїзм, який не залежить від ідеології і прізвища вождя. Якось так...

Дійсно, багато цікавого каже мужик. І, між іншим, багато тверезого, але далеко не все. Твердження "воюю не за народ, а за землю" мене особисто коробить. Типу - можна винищити всіх людей на тій землі, головне, щоб земля наша була... Ну, а про країну-агресора не хочу навіть розсусолювати.

Змінено 07.11.2017, 15:17

Це точно.

Правильно.

Логічно.

Але все одно правий я!!! (Тобто Адекватник)
Дуже цікаво спостергігати, як хтось навчає інших логіки і аналізу, при цьому сам будь-яку логіку порушуючи. Ви мислите так само чорно-біло, як і ті, кого звете "упоротими кастрюлеголовими". Прикордонник - по любому злочинець, бо служив Порошенку і зобидив гордого повстанця Донбасу - крапка. Ну й лишайтеся при своєму, всього доброго.

Знову чиста демагогія без жодного зв’язку з предметом дискусії.

Яка - інша??? Прорив блокпосту - це той самий напад.

Я ж ссилку дав.

Ну да, бо так вам хочеться.

Логіка зрозуміла. Зрівнювати нервове напруження солдата, який стріляє по машині під час прориву блокпосту на чергуванні у зоні бойових дій і "стрільця по зайцях"... Я вас запевняю, що навіть коли б у той момент, коли ви цілились бо бідолашному зайцю, хтось у вас над вухом гавкнув, то ви б півмагазина на 5 метрів убік поклали б... Ну, ви цього не зрозумієте, як видно.

Змінено 07.11.2017, 15:03

Повністю згоден.

Дії військового на блок-посту не залежать від канфетних фабрик і назви війни. Демагогією займаєтесь, шановний.

Змінено 07.11.2017, 10:33

Третий боец (прикрывающий) — автоматчик или пулеметчик — находится от проверяемого автотранспорта на безопасном для себя расстоянии спереди по ходу движения — и решает исход события огнем при попытке противника прорвать заслон. Позиция автоматчика (пулеметчика) должна быть замаскирована и иметь хороший обзор для ведения действенного огня на поражение. Автоматчик должен находиться на таком расстоянии от основной группы, чтобы он мог видеть (и желательно слышать) все, что происходит на посту, ибо огонь он открывает при осложнении обстановки без приказа, по своему разумению. Он должен находиться в секторе обстрела старшего поста для огневой поддержки с его стороны и недопущения нападения сзади.
Це звідси: Посилання на www.zakon-grif.ru