Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Одного вкотре не можу поняти - чо ви дої...лися до цих дівчат?
Із яких помислів подробиці та мораль їхньої професії вам вже вкорте глубоко не пофігу?
І ось ще що - авторе:
пс. А казали що тематики для газетки хватає хоч відбавляй.
Із яких помислів подробиці та мораль їхньої професії вам вже вкорте глубоко не пофігу?
Напевно, вони не були «найтяжчими» із тих, що Аня «заробила» на великій дорозі.
А якщо це велика помилка - такий варіант даже приблизно на ум не приходить? Так от заробити ті самі 100 грн. нормальним сексом - а у них такий буває, повірь авторе - отій дівчині куди приємніше та легше, а ніж терпіти ваші любопитні носи, котрі ви позасовували повсюди, в т.ч. і туди де вас не просять. Слова з Ані доводилось ледве не видавлювати. Цікавою співрозмовницею її назвати важко.
Автор - ти чучуть перепутав - це ти, серед тих із ким та дівчина спілкується, був далеко не самим цікавим співрозмовником. Чи ти гадаєш вона із усима отак німа як риба? Це я про тяжкість отих ваших 100 грн. для дівчат - вас треба було ще витерпіти, повірте.І ось ще що - авторе:
Збирається «працювати» аж доки заробить на квартиру та «нормальне» життя
Із яких помислів, слово "нормальне" сказане дівчиною про своє бачення речей - ти взяв у кавички? Звідки тобі знати - що у її поняттях є нормальним життям? А якщо її життєві норми куди більш нормальніші за твої - тоді що? Чи ти такого даже краєм мислі не допускаєш? Ви погляньте на нього - мірило нормативів, йолки палки...пс. А казали що тематики для газетки хватає хоч відбавляй.
0 0
На самосуд люди йдуть тому що немає суду.
Це нормальна реакція коли люди позбавлені дієвих важелів законного впливу.
Людський самосуд це не причина і не початок - це наслідок.
Наслідок нашої горе-страни України, із усима странними специфічностями як її самої, так і її "законодавства". Сашко Білий, Правий Сектор, ЛНР, ДНР - все це ніщо інше як приклади самосуду, тільки у гучних резонансних масштабах. А тих прикладів котрі чинять поодинокі люди, про котрі ми не знаємо - мільйони.
І знаєте що ще скажу - економічна ситуація може бути замовленою, купленою за мільярди, підставною, від країн сусідів через підставне чиновництво.
Але законодавче поле, особливо та його частина котра для простих людей роботяг та їх щобуденних питань - залежить виключно від якості самих законотворців. Від їх цінностей, від їх розуму, від їхньої ментальності - короче від їхнього сорту. А вони... за своїм сортом українці (писати ширше прямим текстом - що це означає, не бачу потреби). При ознайомленні із нашим законодавством, нічого окрім стидоби та позорища, окрім відвертої лажі у тобі не виникає.
Змінено 24.07.2015, 11:19
Це нормальна реакція коли люди позбавлені дієвих важелів законного впливу.
Людський самосуд це не причина і не початок - це наслідок.
Наслідок нашої горе-страни України, із усима странними специфічностями як її самої, так і її "законодавства". Сашко Білий, Правий Сектор, ЛНР, ДНР - все це ніщо інше як приклади самосуду, тільки у гучних резонансних масштабах. А тих прикладів котрі чинять поодинокі люди, про котрі ми не знаємо - мільйони.
І знаєте що ще скажу - економічна ситуація може бути замовленою, купленою за мільярди, підставною, від країн сусідів через підставне чиновництво.
Але законодавче поле, особливо та його частина котра для простих людей роботяг та їх щобуденних питань - залежить виключно від якості самих законотворців. Від їх цінностей, від їх розуму, від їхньої ментальності - короче від їхнього сорту. А вони... за своїм сортом українці (писати ширше прямим текстом - що це означає, не бачу потреби). При ознайомленні із нашим законодавством, нічого окрім стидоби та позорища, окрім відвертої лажі у тобі не виникає.
Змінено 24.07.2015, 11:19
0 0
Ще одна версія для вашого мислення.
Люба матерія, речовина, має свій певний ресурс, який ми можемо вичерпати у одній із форм - механічній, тепловій, світловій, хімічній і т.д. Якщо це мусорна суміш, то анаогічно ми можемо або дати їй можливість здійснювати свої хімічні реакції із усима витікающими, або перевести ресурс цієї суміші на вироблення тепла - власне що і відбувається у термічному утилізаторові.
Запитання для рогатих: Що безпечніше для екології - тепло, чи ланцюг більше а ніж наполовину невідомих хімічних реакцій - шипіння, бродіння, вонізма... ?
Майте на увазі, що тепло також можна перетворити у електроенергію, якщо не в опалення. Тим більше що після турбіни його (тепла) майже не залишиться - перегрітий пар вилітаючи із сопла, при переході із високого тиску у низький, втрачає більшу частину тепла - власне на цьому принципі працюють кондиціонери. А отже, ми навіть тепло не будемо викидати у навколишній простір. Ресурс мусорної суміші, буде переведено у ресурс електроенергії, і далі у ресурс роботи ваших побутових електроприладів, які виконають ту чи іншу функцію.
Змінено 23.07.2015, 23:36
Люба матерія, речовина, має свій певний ресурс, який ми можемо вичерпати у одній із форм - механічній, тепловій, світловій, хімічній і т.д. Якщо це мусорна суміш, то анаогічно ми можемо або дати їй можливість здійснювати свої хімічні реакції із усима витікающими, або перевести ресурс цієї суміші на вироблення тепла - власне що і відбувається у термічному утилізаторові.
Запитання для рогатих: Що безпечніше для екології - тепло, чи ланцюг більше а ніж наполовину невідомих хімічних реакцій - шипіння, бродіння, вонізма... ?
Майте на увазі, що тепло також можна перетворити у електроенергію, якщо не в опалення. Тим більше що після турбіни його (тепла) майже не залишиться - перегрітий пар вилітаючи із сопла, при переході із високого тиску у низький, втрачає більшу частину тепла - власне на цьому принципі працюють кондиціонери. А отже, ми навіть тепло не будемо викидати у навколишній простір. Ресурс мусорної суміші, буде переведено у ресурс електроенергії, і далі у ресурс роботи ваших побутових електроприладів, які виконають ту чи іншу функцію.
Змінено 23.07.2015, 23:36
0 0
Слід уяснити просту річ - від мусорника під відкритим небом, забруднення навколишньому середовищу в рази вище а ніж від контрольованого ефективного спалювання мусору, суть котрого я спробував пояснити на прикладі п’єзової запальнички.
Ще один приклад - налийте у консервну банку бензину і підпаліть. Буде чимало копоті. Якщо бензин просто залишити на вулиці - також буде багато отрути від впаровування. Але якщо той бензин залити у паяльну лампу, де він спочатку перетвориться у пару, а потім змішається у правильній пропорції із повітрям, запаха не буде майже ніякого. При цьому не забувайте що паяльна лампа мзішує бензинові пари із повітрям не у самій точній пропорції, а результат вже он який.
Перш ніж ставити крапку своїм рішенням - вивчіть поглиблено питання по суті, якщо потрібно із високими фахівцями. Ніколи не забувайте, що ви майже нічого не знаєте, і рішення ваші можуть бути далеко не еталонні.
Ще один приклад - налийте у консервну банку бензину і підпаліть. Буде чимало копоті. Якщо бензин просто залишити на вулиці - також буде багато отрути від впаровування. Але якщо той бензин залити у паяльну лампу, де він спочатку перетвориться у пару, а потім змішається у правильній пропорції із повітрям, запаха не буде майже ніякого. При цьому не забувайте що паяльна лампа мзішує бензинові пари із повітрям не у самій точній пропорції, а результат вже он який.
Перш ніж ставити крапку своїм рішенням - вивчіть поглиблено питання по суті, якщо потрібно із високими фахівцями. Ніколи не забувайте, що ви майже нічого не знаєте, і рішення ваші можуть бути далеко не еталонні.
0 0
Тобто, залишається сміття після сміття
Сміття яке залишається після сміття - ніщо інше як сажа. Екологічно повністю безпечна. Да, її не мало - ну і шо?А його теж потрібно десь утилізувати.
Висипати на поля як добриво, котре майже не має собі аналогу по ефективності та екологічності, особливо у порівнянні із лайном котре вивозять із ферм, яке далеко не саме екологічне добриво. Знайте що самі родючі чорноземи, це піски із сажою та вулканічна лава віком мільйони років.Щодо самого термічного утилізатора УТ 3000Д, то він, згідно з технічними характеристиками, є досить потужним устаткуванням ..... На сайті підприємства «Еко Нова», котре виробляє утилізатори, написано: «Утилізаційний комплекс високотермічного спалювання є високотехнологічним устаткуванням для екологічно безпечного знищення твердих побутових, промислових (у тому числі забруднених нафтою, осадами стічних вод), медичних, біоорганічних, фармакологічних, харчових відходів»
Вказаний утилізатор працює ось за таким принципом (не звертайте увагу на назву відеоролика, звук також наполегливо рекомендую вимкнути - зацикліться лише на фізиці того що робить цей хлопець): На відміну від того що показано у цьому відеорлику, утилізатор змішує піролізний газ із повітрям у правильній пропорції, в результаті чого полум’я горить максимально ефективно, повністю без диму, а не просто як на сірникові і копоттю. Порівняння - звичайна запальничка, і та котру називають "п’єзо" - суть другої запальнички не у тому що вона підпалюєтья електричним розрядом, а у форсажній камері, котра змішує газ та повітря у правильній пропорції. Результат - менша витрата газу, і більша температура. І якщо таким самим чином ми спалюємо мусор, то лишається лише чиста сажа, котра максимально ефективна для проростання рослин та процесу фотосинтезу.
Змінено 23.07.2015, 23:27
0 0
У Мінську домовились про відведення озброєння калібру до 100 мм на Донбасі
в которий раз... 0 0
До ануса усі ті камери. Максимум що вони можуть - у ясний сонячний день, розпізнати модель та колір авто - номерного знака, чи обличчя незнайомої людини, ви ніколи не зафіксуєте. І повсюди де ці камери встановлюються, ніхто цього так і не додибав - уявіть масштаб лохотрону. Бабло на закупівлю та встановлення незліченне - і все до фєні. СлабО? Навіть якщо там буде якісна дорогуща матриця, моторизований об'єктив і все таке - лантух на морду одів, і від усих доказів ти свободєн.
Те саме на автомобільних реєстраторах - дуже великі шанси того, що їхня зйомка не буде ніяким доказом, а їх купили міліони водіїв, і жодному це не дійшло. Із автореєстраторами ще кумедніше. Навіть якщо реєстратор буде із дорогою якісною матрицею, він пише лише те що спереді вас - а як на щот того що побоках та ззаду.... ?! Еге......
Змінено 13.07.2015, 15:56
Те саме на автомобільних реєстраторах - дуже великі шанси того, що їхня зйомка не буде ніяким доказом, а їх купили міліони водіїв, і жодному це не дійшло. Із автореєстраторами ще кумедніше. Навіть якщо реєстратор буде із дорогою якісною матрицею, він пише лише те що спереді вас - а як на щот того що побоках та ззаду.... ?! Еге......
Змінено 13.07.2015, 15:56
0 0
Цього разу, завдяки цій статті, я завітав на ці сторінки не дарма.
Навіть хохми ніякої не захотілося. Останнім часом це рідкість.
Прочитавши такі розповіді, відчуваєш навіть що у якійсь мірі міняється твоє розташування цінностей.
Це вам не каракулі у блогах, та не піар для чиновництва.
Навіть хохми ніякої не захотілося. Останнім часом це рідкість.
Прочитавши такі розповіді, відчуваєш навіть що у якійсь мірі міняється твоє розташування цінностей.
Це вам не каракулі у блогах, та не піар для чиновництва.
0 0
1.саша ставицкий
«Парадокс - храми будуються , а духовність зникає.»
Для сучасної церкви не духовність потрібна, а лохи. «Парадокс - храми будуються , а духовність зникає.»
А з ними як раз все навпаки - шо ни день то пополнєніє ))
0 0
не шарите ви у ділах церковно прихожанських ))
пс. там небось і "батюшка" із міськради в долі ))
Змінено 11.07.2015, 22:34
пс. там небось і "батюшка" із міськради в долі ))
Змінено 11.07.2015, 22:34
0 0
Та суть не в тому. Автор збирався написати про те, що....
загадалося вже у другій половині ))А я вже говорив - цей чоловік, ближче до с арості своїх літ, буде дуже великим любителем поговоріть. Згадаєте мої слова.
Анекдот пригадується - рано вранці прийшов кум до кума, став розповідати йому пів дня про свої пригоди тощо, роздавили літро гарячої на двох, а вже у другій половині дня таки поставилося питання - так з якого ж приводу він прийшов до кума. Та з того приводу, що хата горить, і потрібна драбина аби залізти на очеретяну стріху затушити відром води - от він по драбину і прийшов.
У 99% статей цього автора, саме такий розклад. Лише у останніх рядках, ми нарешті таки дізнамося - про що ж людині хотялося заговорити. До того - суцільне вокруги да около.
0 0
2.Адекватник
«Добанилися що вже ніхто й писати не хоче»
ще пару місяців такої тишини, і закладку на цей щотижневик можна буде переіменувати із "яххху" на "ЕХО" «Добанилися що вже ніхто й писати не хоче»
0 0
а цю ідею звідки Ісип привіз? ))
0 0
43.Адекватник
«але для таких як ти і мені гугл крутити не хочеться»
та ти вроді і так казав шо не куреш... «але для таких як ти і мені гугл крутити не хочеться»
0 0
43.Адекватник
«Скажи краще чому, коли на дорозі собаку машина наїде так по усіх каналах показують, а оцього не показують?»
Буквально сьогодні - по дорозі від Полтави до Кобеляк, трапилося дві здохляки. Ставлю стопядесят що про жодну із них не буде випуску ні по ящику ні по газетці. Вапрос - в чем проблема? «Скажи краще чому, коли на дорозі собаку машина наїде так по усіх каналах показують, а оцього не показують?»
Змінено 30.06.2015, 17:47
0 0
38.Гай Фокс
«Той випуск новин, який ти назвав "черговим", був таким ще рік тому....воно на сьогодні вже не зовсім актуальне»
Абсолютно актуальним він буде завжди, навіть коли події на сході увійдуть у історію. Зерно того випуску не у свіжості новин, а у тому що людина котра отримала інформацію не із ящика а на власні очі, має діаметрально протилежну думку на відміну від основної маси насілєнія, зомбованого "правильними новинами". І навіть те що та людина проживає на "западенщині", яка була на 90% "мясом" майдану, де патріотизм і ненависть до східних республік буквально зашкалює, не завадило йому побачити речі на 100% інакше. Лише тому, що інформацію він отримував не із ящика - це буде актуальним завжди, бо і на сьогодні із цим нічого не змінилося.«Той випуск новин, який ти назвав "черговим", був таким ще рік тому....воно на сьогодні вже не зовсім актуальне»
38.Гай Фокс
« І що говорить той журналіст вже зараз? »
Якщо пальцем покажеш - буду вдячний. Мені влом курити гугл.« І що говорить той журналіст вже зараз? »
зи: А ще мені дуже сподобалося як він сказав приблизно таке - ЛНР та ДНР не проти України! Вони ополчилися проти київської влади. От оцей момент у мене із голови не випадає.
Змінено 29.06.2015, 20:59
0 0
Ось як.... цікава коррекція... Адмін а шо ж таке?
Невже і справді примус?
Невже і справді примус?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
14.Адекватник
«Ти от захищаєш адміна»
Та вобщем то ні.. просто я прикинув себе на його місті, і піймав себе на тому що мабуть поступив би так само.«Ти от захищаєш адміна»
14.Адекватник
«.... так він і тебе "профільтрував" бфльше всіх.»
Не согласен - це на цій сторінці да, а взагалі, фільтрацію моєї писанини треба ще пошукати.«.... так він і тебе "профільтрував" бфльше всіх.»
14.Адекватник
«Цікаве до тебе питання. Хто стоїть над адміном і власником сайту? І як це узгоджується з славімою миздобулами свободою слова і демократією?»
Мені це глубоко пофігу.«Цікаве до тебе питання. Хто стоїть над адміном і власником сайту? І як це узгоджується з славімою миздобулами свободою слова і демократією?»
0 0
12.саша ставицкий
«Отже наша громада нічого не вирішує... »
Але при цьому слід зауважити, що громада сама обрала таку позицію імпотента. Відповідно те відношення чиновників до громади яке ми сьогдні бачимо, є на 100% логічним наслідком. Якщо ти у шкільному класі вовочка який ходе висмоктує соплі, то усі тебе будуть издити. Ніхто не буде розуміти що вовочка слухняний поікрний неконфліктний хлопчик - всі будуть вовочку чмирити. «Отже наша громада нічого не вирішує... »
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
--------
А вобщем то... може адмін і правий. Видалюся сам.
Видалені каменти тут не зовсім в тему.
Ми до них повернемося, але іншим разом.
Змінено 28.06.2015, 15:28
9.саша ставицкий
«Хочу звернутися до адміністратора , припиніть таку жорстку цензуру»
Є вірогідність шо адмін нормальна людина а не чмо, але мусить виконувати фільтрацію "неугіддя". Цілком можливо шо він сам робоить це скрипя зубами. Адмін - я правий, чи я у тобі помиляюся?«Хочу звернутися до адміністратора , припиніть таку жорстку цензуру»
--------
А вобщем то... може адмін і правий. Видалюся сам.
Видалені каменти тут не зовсім в тему.
Ми до них повернемося, але іншим разом.
Змінено 28.06.2015, 15:28
0 0
